Palmarès Trophées du Libre 2009

• # Je que j'aime avec les trophés

  Posté par blobmaster le 17 juin 2009 à 17:46. Évalué à 6.

  

  C'est que ça permet de découvrir des logiciels vachement bien.
  
  ... C'est sûrement le but de ce type de manifestation.

• # Ce sont des classements?

  Posté par MCMic (site web personnel) le 17 juin 2009 à 17:52. Évalué à 3.

  

  J'ai pas bien compris la news, ça dit "L'ensemble des 23 projets finalistes ont été récompensés", comme si tout le monde avait gagné.
  
  Ce sont bien les classements les 1, 2 ,3 en dessous?
  Djl est donc seulement troisième coté loisir?
  
  (je suis étonné parce que je le donnais favori, vu que ses concurrents sont un jeu d'echec, je l'ai pas essayé mais j'ai du mal à l'imaginer innovant, et neverball qui s'il est bien n'est plus très innovant du fait de l'ancienneté du projet)

  • [^] # Re: Ce sont des classements?

    Posté par Mehdi Yousfi-Monod (site web personnel) le 17 juin 2009 à 20:13. Évalué à 3.

    

    Les finalistes sont les 3 projets sélectionnés parmi les candidats de chaque catégorie.
    Ce sont les représentants de ces projets qui ont été invités aux Trophées.
    Certaines catégories voient plus de 3 projets car les membres du jury ont eu du mal à départager certains candidats et leur ont alors donné l'opportunité de venir défendre leur place sur le "podium".
    
    Djl est bien 3ème de la catégorie loisirs.
    PyChess a été considéré comme ayant un potentiel d'évolution et d'utilité supérieur à ses concurrents. Il est en effet très didactique et propose une interface ergonomique.
    Neverball (que je représentais) a été considéré comme "trop" fini, donc requérant moins d'aide financière.
    L'intérêt de Djl n'a pas été assez reconnu par les membres du jury. Je ne connais cependant pas le détail de l'évaluation.
    
    Le côté "innovation" était en effet un des facteurs pris en compte, mais pas le seul.

    • [^] # Re: Ce sont des classements?

      Posté par MCMic (site web personnel) le 17 juin 2009 à 22:14. Évalué à 2.

      

      Merci pour toutes ces précisions :)
      
      "Neverball (que je représentais) a été considéré comme "trop" fini, donc requérant moins d'aide financière."
      Je suis plutôt d'accord avec cette remarque.
      
      Bon après je dois avouer que je suis un frustré de neverball, j'ai jamais pu finir un niveau avec des plateaux qui bougent et depuis je lui fait la gueule.

      • [^] # Re: Ce sont des classements?

        Posté par Mehdi Yousfi-Monod (site web personnel) le 18 juin 2009 à 00:23. Évalué à 3.

        

        Neverball est en effet assez spécial sur le contrôle et la caméra.
        On peut réagir de manière très variée à cela, il n'est pas fait pour tous les joueurs.
        Toutefois, depuis la version 1.5 (début février), le jeu dispose de beaucoup plus de niveaux (avant : 75 / après : 141), et une courbe de difficulté moins agressive. Si tu n'as pas essayé cette version, c'est peut-être l'occasion de tenter une réconciliation ;-)

        • [^] # Re: Ce sont des classements?

          Posté par Florian.J le 18 juin 2009 à 00:38. Évalué à 5.

          

          """
          Bon après je dois avouer que je suis un frustré de neverball, j'ai jamais pu finir un niveau avec des plateaux qui bougent et depuis je lui fait la gueule.
          """
          
          Ca c'est bien vrai ^^
          
          Concernant djl, le principal reproche est simplement qu'il n'a pas/mal fonctionné chez un des membres du jury, je ne pense pas qu'il n'y ait que ça qui compte, mais quand le mec est venu m'interroger, il n'a parlé que de ça. donc ça a quand même dû jouer.
          
          Reste que Nerberball est un bon jeu et que Pychess, que je connaissais pas m'a beaucoup surpris, pour un truc assez récent a qu'a moitié fini, il vaut déjà plus que bon nombre de jeux d'echecs.
          Bien sûr c'est pas très innovant dans la forme mais dans le fond, il y a pas mal de choses nouvelles genre statistiques d'évolution du jouer, statistiques mondiales, un bot très paramétrable, etc...
          
          Pour Neverball, Mehdi a su nous improviser une présentation en anglais, ce que je n'ai pas été capable de faire, ça aussi ça a dû compter, certains membres du jury n'étant pas francophone. Et ne pensent pas que ça puisse poser problème, j'avais tout préparé en français.
          
          
          P.S: Salut Mehdi.

          • [^] # Re: Ce sont des classements?

            Posté par MCMic (site web personnel) le 19 juin 2009 à 19:26. Évalué à 2.

            

            Bien sûr c'est pas très innovant dans la forme mais dans le fond, il y a pas mal de choses nouvelles genre statistiques d'évolution du jouer, statistiques mondiales, un bot très paramétrable, etc...
            
            Ha oui quand même.
            J'essaierai à l'occaz alors. :)
            
            PS: finalement jvais ptet plutôt me réconcilier avec les échecs qu'avec neverball ><

• # ksplice

  Posté par argt (site web personnel) le 17 juin 2009 à 19:47. Évalué à 2.

  

  ça a l'air trop bien, mais sur leur site, il y a pas masse de documentation. Après quelques recherches (rapide quand meme), j'ai trouvé aucun tutoriel d'installation.
  
  Quelqu'un a t'il déjà essayé ?

• # KSplice??

  Posté par reno le 17 juin 2009 à 22:07. Évalué à 1.

  

  Je trouve cela curieux qu'ils pensent autant de bien de ce projet..
  
  Certes c'est une prouesse technique mais elle n'est pas sans inconvénients: les kernels 'normaux' (ceux de Linus ou des distribs) sont très fortement utilisés et donc testé ce qui fournit une certaine assurance de robustesse, un kernel "ksplicé" peut très etre unique (!) donc a valider *tres, tres* soigneusement..
  
  

  • [^] # Re: KSplice??

    Posté par Mehdi Yousfi-Monod (site web personnel) le 18 juin 2009 à 00:19. Évalué à 1.

    

    Si j'ai bien compris le principe de KSplice, le test d'un tel noyau "patché à chaud" n'est pas pertinent. KSplice n'est pas une alternative à l'évolution d'un noyau, mais permet plutôt de "dépanner", par exemple lorsqu'une faille de sécurité ou une instabilité a été repérée sur le noyau d'un serveur actif, qu'on sait comment la corriger, mais qu'on ne souhaite pas (pour X raison) redémarrer maintenant le serveur.

    • [^] # Re: KSplice??

      Posté par reno le 18 juin 2009 à 18:26. Évalué à 2.

      

      > le test d'un tel noyau "patché à chaud" n'est pas pertinent.
      
      Ah? Pourtant si tu ne peux meme pas te permettre le temps d'un reboot c'est que le service est critique, si ton noyau se plante parce que le noyau modifié par le 'ksplicing' fait n'importe quoi, ton service tu peux l'oublier..
      
      Je trouve la fin de ton post amusant: ce n'est pas une alternative a upgrader un noyau, mais cela permet de faire la meme chose (corriger un bug, une faille de sécurité), tu ne remarque pas comme une contradiction?

• # intéressant : )

  Posté par Jul (site web personnel) le 18 juin 2009 à 01:54. Évalué à 2.

  

  Pour une fois le jury ne récompense pas des projets des entreprises ou assoces des jurés (pas trop en tout cas), et cela ressemble à des vrais logiciels libres intéressant.
  
  Bon dommage que cela soit hyper sexy :)
  
  A quand un logiciel libre de web-chatroom payantes pour libérer les femmes qui font commerce de leur corps des macs ? Ce serait un vrai logiciel libre qui libérerait des vrais gens.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.