Planète Linux 13 en kiosque

Posté par Laurent Giraud le 23 juin 2001 à 08:31. Modéré par trollhunter.

Étiquettes : aucune

juin

2001

Au sommaire:

-Distribution: Icepack Linux 1.1.
-Présentation du noyau 2.4: les particularités du nouveau noyau.
-Visite guidée de Kylix: le Delphi de linux.
-Changez de look avec Xstep.
-Comment inclure des vidéos dans vos programmes SDL avec SMPEG.
-Opensource et Demoscene.
-Le protocole TCP.
-Comment filtrer ses mails.
-Un bon article sur ZOPE.
-Partager sa machine linux.
-Un article intitulé:
"le logiciel libre en danger".

Et toujours les rubriques habituelles: news, nouveaux programmes, actualité du jeu, courrier, trucs et astuces...

En prime enfin, une initiative intéressante puisqu'une nouvelle rubrique propose aux développeurs de faire publier leurs créations... A découvrir.

2 CD, 35 francs.

# leger!!??

Posté par Anonyme le 23 juin 2001 à 11:09. Évalué à 0.

je l'ai acheté comme j'achete encore login!
mais la disparition de tous ces mag est un peu bete, cela faisait quelques ressources techniques interessantes...
il y a aussi un linux mirroir qui est sortis av la progeny ..(je sais pas trop !!
sans le web c'est la merde une debian-base-distrib)
sur le portable cela peut peut etre le faire...
(mais av un win modem!!)
et il y a un linux loader special jeux sous linux!
# Contenu amélioré?

Posté par Anonyme le 23 juin 2001 à 13:16. Évalué à 0.

J'espère par contre que l'abrutit qui avait osé assimilé HP/UX, Solaris, FreeBSD, MacOS X ... à des distributions Linux va arreter de nous pondre pareilles bourdes.

cf article de Shift sur le numéro précédent:
http://linuxfr.org/topic/Presse/3100,0,1,0.html(...)
- [^] # Re: Contenu amélioré?
  
  Posté par Anonyme le 23 juin 2001 à 15:22. Évalué à 0.
  
  Ca doit etre lui qui a ecrit p44 (je cite):
  "Pensez que le lecteur de CD de l'utilisateur n'est pas forcement D:"
  
  C'est sur, pour executer des softs sous linux, c'est important...
  
  Faut desactiver l'antivirus aussi ?!
  - [^] # Re: Contenu amélioré?
    
    Posté par Anonyme le 24 juin 2001 à 10:34. Évalué à 0.
    
    Franchement, moi je le trouve assez bon...
# Publication des creations

Posté par a_jr le 24 juin 2001 à 21:22. Évalué à 1.

Bonjour,

Une petite critique de cette rubrique.
Envoyer son oeuvre par disquette, bizarre, archaique. Est-ce qu'on en est encore la? Bon, admettons si y'a des gens qui veulent pas envoyer un mail de 1Mo par modem et qui ne connaissent pas bien l'upload en ftp anonyme.

La disquette a l'antivirus? Quel antivirus? Y'a des antivirus pour logiciels linux? Et deja, y'a des virus? J'avais juste entendu parler de chevaux de troie!

Tester l'installation du logiciel. Vachement important. Les gars de Planete Linux devraient etayer cette remarque en parlant des dependances au niveau des bibliotheques (glib, qt...)

Sur Linux, c'est plutot rare d'avoir un lecteur de CD sur D:.

Bon, j'arrete de me foutre de leur gueule, l'initiative est bonne, excellente meme. C'est juste l'article qui n'a pas ete relu apres avoir ete mal adapte.

Parlons critique positive:
Faut que le createur teste l'installation de son soft evidemment.

La fiche auteur, c'est pas plus simple d'avoir un fichier LISEZMOI sur la disquette?

En plus de la disquette, n'y a-t-il pas un ftp anonyme?

Le paragraphe concernant "je certifie etre l'auteur blabla". Je connais un logiciel qui pose probleme: GTKtalog. En effet, j'en suis le coordinateur, et l'auteur ne s'en occupe quasi plus. Je ne peux donc pas certifier en etre l'auteur

Ce meme paragraphe, "J'autorise blabla distribuer le logiciel sous quelque forme que ce soit". Qu'entendent-ils par la? Si je balance les sources, cela me semble evident qu'ils vont publier les sources. Avec la GPL, ils peuvent aussi ne balancer qu'une version compilee. Par contre, s'ils font cela, ils sont obliges d'indiquer ou se trouvent les sources et de les fournir si on le leur demande. Donc ce n'est pas tout a fait "sous quelque forme que ce soit". Faut revoir ce paragraphe!

[^] # Re: Publication des creations

Posté par Anonyme le 25 juin 2001 à 08:50. Évalué à 0.

PLanète Linux ; tiens, je me souviens d'eux à la Linux expo de Paris ; Ils avaient refusé de donner un abonnement au Lug sous prétexte qu'ils ne pouvaient le faire pour tous les lugs , hum bonne mentalité . Par opposition Linuxmag était bien plus "réceptif" . Je suis d'ailleurs content que Mirror Linux existe , ça leur fera les pieds (et perdre un peu d'argent )

lestat@netcourrier.com
- [^] # Re: Publication des creations
  
  Posté par Laurent Giraud le 25 juin 2001 à 09:32. Évalué à 1.
  
  Pourquoi? Ca fait si mal que ça à la trésorerie de ton lug 35 francs tous les deux mois??
  - [^] # Re: Publication des creations
    
    Posté par Anonyme le 25 juin 2001 à 10:58. Évalué à 0.
    
    Fais le calcul;
    35 *6=210 FF/an
    pour un lug , surtout à 50 FF la cotisation
    (et peu de cotisants) c'est assez cher .
    Je crois que vous devriez le savoir .
    Personnellement , je trouve cela pas très reluisant pour vôtre mag .
    Vous avez vraiment une mentalité à la Caldera
    
    lestat
    - [^] # Re: Publication des creations
      
      Posté par Laurent Giraud le 25 juin 2001 à 11:42. Évalué à 1.
      
      Je comprends, mais on peut calculer différemment:
      abonnement= 168 francs
      - 30% de remise pour les lugs= 50.4 francs
      = 117.6 francs.
      
      soit moins de 10 francs par mois...
      
      Je trouve ça correct.
      - [^] # tssss
        
        Posté par Anonyme le 25 juin 2001 à 14:26. Évalué à 0.
        
        Hum ... c'est bien ce que je dis ;
        l'argent des lugs ne doit pas passer dans des
        mag mais dans l'organisation d'install party .
        Grace à toi , remarques , je suis totalement
        écoeuré de ce mag (et de toute la bande de zozos
        derrière qui trouvent cela normal de faire payer des lugs qui , eux , n'ont pas pour but de faire du fric )
        Et puis c'est assez étrange ... il n'était pas question de réduction pour les lugs , c'est nouveau ?
        même 100FF/an , si il y a une dizaine d'adhérents (à 50FF par tête) et deux install party par an (donc il faut une assurance) il ne reste pas grand chose ...
        je suis en tout cas content qu'un autre mag chasse sur vos terres et qu'à vôtre différence , se montre plus généreux (ou moins calderien , au choix )
        
        lestat (qui a du mal à vous faire comprendre qu'un lug n'a pas de gros moyens , sauf une petite poignée )
        
        [^] # Re: tssss
        
        Posté par Laurent Giraud le 25 juin 2001 à 14:47. Évalué à 1.
        
        Si tu es tellement écoeuré ( le terme n'est-il pas un tantinet excessif?), pourquoi tu t'y intéresses ? D'ici on a la sensation que tu nous crois extrêmement riche, c'est drôle autant de méprise... Cela dit, nos concurents peuvent peut-être se permettrent certaines offres que nous ne pouvons pas suivre, tant mieux pour eux, tant mieux pour vous! En fait les lugs ont toujours eu 20%, on s'est dit que 30% ça montrerait que l'on vous soutien, mais visiblement ça ne suffit pas... Alors pourquoi ne pas vous offrir, rien. Mais quel est le lug que tu représentes? Je serais bien curieux de le savoir...
        
        [^] # Re: tssss
        
        Posté par Anonyme le 25 juin 2001 à 15:18. Évalué à 0.
        
        En fait les lugs ont toujours eu 20%, on s'est dit que 30% ça montrerait que l'on vous soutien, mais visiblement ça ne suffit pas... Alors pourquoi ne pas vous offrir, rien
        En toute honnêteté , qui vit le plus du travail d'autrui ?
        Et quelques centaines de francs vous mettrai sur la paille ??? Non , faut arrêter de rigoler 5 minutes là .
        Mais quel est le lug que tu représentes? Je serais bien curieux de le savoir...
        Je ne "représente" aucun lug , je n'en suis pas le président .Mais si tu veux le connaitre , il ne devrait pas être difficile de trouver .
        
        [^] # Re: tssss
        
        Posté par Anonyme le 25 juin 2001 à 16:35. Évalué à 0.
        
        Bonjour,
        
        Sauf usurpation d'identité, mon cher Jean-Seb, je crois me souvenir que votre lug (mirabellug) a bénéficié d'une page de présentation sous forme d'interview dans PL12. Soit une page de publicité gratuite ou votre président a pu s'exprimer ; je ne me souviens pas vous avoir envoyé de facture ;-) Loin de moi de demander du respect ou de la "lèche", mais c'est un evident manque de delicatesse. Si pour vous une diffusion nationale dans un magazine n'est pas une chance, il fallait me le dire avant ; un autre lug auraient pris votre place.
        
        Critiquer le contenu est louable et nécéssaire quand il est argumenté. Lorsqu'il s'agit de venir réclamer des sous, je crois que ca l'est moins: ce n'est pas le meilleur "sponsoring" possible. Nous avons pris le parti d'aider les lugs avec des inteviews et des reductions, je crois que cela est deja bien.
        
        Il me semble que vous etes plus materialiste que ceux que vous dénoncez. Accesoirement, si PL devait etre gratuit pour les quelques 100 lugs francophones, on aurait quelques soucis de tresorerie.
        
        De plus, lecteur averti que vous êtes, vous avez du remarquer qu'il n'y pas (ou exceptionnellement) de publicité, donc autant de rentrée d'argent en moins.
        
        Cordialement,
        
        FXE
        
        [^] # Re: tssss
        
        Posté par Anonyme le 25 juin 2001 à 17:24. Évalué à 0.
        
        Que les choses soient claires ;
        Si je n'ai pas cité le Lug , cela est dû au fait que je ne le représente pas (c'est personnel) ; En conséquent le fait que le lug est eu "l'honneur" d'avoir des questions identiques à 85 % au Lug précédent m'indiffère .
        c'est un evident manque de delicatesse.
        Et j'en suis fier , ce n'est pas en jouant la carte de l'hypocrisie que l'on fait avancer les choses , désolé et je n'ai pas l'habitude de faire dans la délicatesse .
        Si pour vous une diffusion nationale dans un magazine n'est pas une chance, il fallait me le dire avant ; un autre lug auraient pris votre place.
        Fantastique , à nous la gloire du grand TUX
        
        Je voulais juste souligné l'état de fait car cela a le dont de m'énerver , désolé .
        Je ne viens pas "réclamer des sous" , c'est ridicule , je ne fais que dénoncer un agisssement , qu'il soit bon ou mauvais (même si j'ai mon avis la-dessus) .
        Nous avons pris le parti d'aider les lugs avec des inteviews et des reductions, je crois que cela est deja bien.
        C'est la moindre des choses , non ? Vous distribuez des logiciels faient plus ou moins de façon bénévole .
        De plus, lecteur averti que vous êtes, vous avez du remarquer qu'il n'y pas (ou exceptionnellement) de publicité, donc autant de rentrée d'argent en moins.
        Vous pourriez , histoire de faire plus de 40 ou 50 pages tous les deux mois .
        
        [^] # Re: tssss
        
        Posté par Anonyme le 26 juin 2001 à 10:49. Évalué à 0.
        
        Bonjour
        
        Effectivement, vous ne faites pas dans la finesse, mais passons.
        
        Comme je l'ai dit, ce n'est pas un "honneur" de passer dans PL, mais une opportunité. Il me semble que les lugs sont un excellent moyen pour diffuser linux et les LL, donc nous les présentons, ca doit pouvoir attirer des gens pour remplir les lugs et par consequent leur tresorerie.
        
        Fantastique , à nous la gloire du grand TUX ... no comment
        
        C'est la moindre des choses , non ? Vous distribuez des logiciels faient plus ou moins de façon bénévole
        Arf ... je prefere rire de ce genre d'affirmation. Si vous ne voulez pas acheter le magazine parceque les logiciels, vous pouvez les télécharger sur le web , tant mieux pour vous. Les gens qui ont un 56k, ne vont pas, je crois, passer des heures a le faire. Dans les 35 frs, ce ne sont pas les cds qui coutent cher....
        
        Bref, je pense que vous ne connaissez pas grand chose au monde de la presse et de ses couts/besoins et autres choses associees. A vous écouter, il faudrait un magazine a 10frs, gratuit pour les lugs, avec plein de cds récents et après on viendrait pleurer sur le sort de la presse linux .... allons ca ne tient pas debout. De plus, je ne pense pas que 35 frs tous les 2 mois soit un énorme trou dans le budget.
        
        Néanmoins, puisque vous semblez si sur de vous et plein de bonne volonté, pourquoi ne venez-vous pas écrire dans les colonnes de PL?
        Mais je suppose qu'il est plus facile de critiquer depuis son fauteuil. Il faudra faire moins de fautes aussi ;-)
        
        Cordialement,
        
        FXE
        
        ps: si votre lug a des soucis pour remplir les caisses, deux solutions rapides: avoir davantage de membres et se faire sponsoriser par des sociétés ;-). Mais si vous êtes aussi agressif avec tous vos interlocuteurs, ca ne doit pas être facile

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.