Pleins de Ports pour FreeBSD

Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes :
0
18
avr.
2001
FreeBSD
Sur le site de Daemonnews a été annoncé que le nombre de ports pour FreeBSD vient de passer à 5004. En fait et ce qui prouve à ce jour que cet os bouge pas mal, c'est la collection de ports qui contient 5036 logiciels.
Pour mémoire, le mécanisme des ports permet de charger les sources d'un logiciel et de les compiler simplement au travers d'un makefile qui se charge de tout depuis le téléchargement des sources jusqu'à l'installation des binaires générés dans le système. De plus, pour les paranos (enfin, pour tout le monde), le système vérifie une clé MD5 pour vérifier l'intégrité du source rapatrié.
Attention, ce fonctionnement n'a rien à voir avec les systèmes de packages que l'on trouve sous Linux (pour ça, il y a pkg_add).

Aller plus loin

  • # Faudrait pas inventer des mots!!!

    Posté par  . Évalué à 1.

    Au jour d'aujoud'hui ca ne veut STRICTMENET rien dire!!!
    C'est pas passe les journalistes ou des gens a la tele le disent que ca existe.

    on dit:
    aujourd'hui, ou a ce jour.
    Merci.

    • [^] # Re: Faudrait pas inventer des mots!!!

      Posté par  . Évalué à 0.

      1) c'est une expression, pas un mot nouveau
      2) il n'y a pas que les journalistes à l'utiliser
      3) c'est un classique, mais quand on veut troller sur la langue française, il vaut mieux se corriger avant

      • [^] # Re: Faudrait pas inventer des mots!!!

        Posté par  . Évalué à 1.

        1) c'est une expression, pas un mot nouveau

        C'est pour ca que j'ai mis "des"

        2)
        C'est ce que j'ai dit

        3)
        Classique ou pas, ca existe pas. Et pour les corrections, mea culpa, mon clavier va pas assez vite par rapport a mes petits doigts :-))

        Merci au modero d'avoir corrige ;-))

    • [^] # Re: Faudrait pas inventer des mots!!!

      Posté par  . Évalué à 0.

      C'est vrai que tu sembles bien placé pour faire des leçons de français !!! Aller petit scarabé essaye encore...
      man dico
      man syntaxe
      man brain

      • [^] # Re: Faudrait pas inventer des mots!!!

        Posté par  . Évalué à 1.

        Pisske tu veux jouer a ca, remplace le 'r' de aller par un 'z' et ca sera bcp mieux. Et essaies
        man grammaire

        :-))

        • [^] # Re: Faudrait pas inventer des mots!!!

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          bah, et le "ç" de "ça", tu l'as oublié, voyons, voyons...

          mois jaime bien les çites ouskya plain de jens ki ème pas les fôtes d'aurtografes, cé rassurran.

          Quant à savoir si nous devons accepter ou non de nouvelles formes d'expressions, voir des néologismes, je trouve le débat d'arrière garde et sans intérêt. Une langue vivante doit évoluer (vivre donc), si le français se sclérose et cesse de s'enrichir comme il l'a toujours fait par le passé, rien d'étonnant à ce qu'il perde du terrain au niveau mondial.

          hop, -1 pour cause de "aucun rapport avec la news"

        • [^] # Re: Faudrait pas inventer des mots!!!

          Posté par  . Évalué à 0.

          Allez encore une couche pour vous mettre d'accord:
          s/pisske/puisque/
          s/ca/ça/ (2 fois)
          s/bcp/beaucoup/
          s/essaies/essaye/
          s/grammaire/grammaire./

          Bande de trolls orthographiques!

          • [^] # Re: Faudrait pas inventer des mots!!!

            Posté par  . Évalué à -1.

            s/ca/ça/g

          • [^] # Re: Faudrait pas inventer des mots!!!

            Posté par  . Évalué à 0.

            s/essaies/essaie est valable aussi.
            Les verbes du premier groupe a l'imperatif 2eme personne ne prennent pas de s a la fin, car cette forme vient du latin qui utilisait le subjonctif 'qu'il essaie' et non l'indicatif 'tu essaies', regle qui n'est pas utilisee pour les autres groupes.
            NB : j'ai un clavier anglais sans accents ni cedille moi aussi.

    • [^] # Re: Faudrait pas inventer des mots!!!

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

      C'est avec plaisir que je me rends compte que mes news déchaînent les passions sur l'orthographe !!!!!
      C'est bien les gars. J'ai toutefois retenu la leçon : on ne dit pas au jour d'aujourd'hui. Par contre, on peut dire : "si t'as rien d'autre de plus intéressant à dire, tu la fermes", ce qui est tout à fait correct grammaticalement mais un peu limite pour ce qui est de la politesse. Je me fais toutefois un plaisir de te le dire.
      Ps: merci à ceux qui m'ont quand même soutenu.

      • [^] # Re: Faudrait pas inventer des mots!!!

        Posté par  . Évalué à 1.

        He Blakknight, ne prend pas mon premier post pour une attaque personnelle.
        Mon idee n'etait pas de t'insulter ou de te vexer. Et puis un troll sur l'orthographe, ca change un peu non?

        En plus, pour celui la, on a tous a y gagner.
        Donc souris un peu, detends toi, et tout ira mieux aujourd'hui.

        Et p'tet meme demain.

      • [^] # Re: Faudrait pas inventer des mots!!!

        Posté par  . Évalué à 1.

        "par contre" est incorrect, il faut dire "en revanche".
        En revanche de bons auteurs utilisent "par contre" .

  • # une bande de gros ports !

    Posté par  . Évalué à -1.

    Petite question impertinante : y'a combien d'éditeurs de texte, de lecteur de mail/news là dedan ?

    • [^] # Re: une bande de gros ports !

      Posté par  . Évalué à 1.

      s/impertinante/impertinente/
      s/dedan/dedans/


      La question est plus pertinente qu'impertinente. La réponse est : beaucoup. Tu y trouves tout ceux que tu as sous Linux en général, plus quelques uns propres aux systèmes *BSD, si mes souvenirs sont bons. En tout cas, largement ce qu'il te faut ...

      • [^] # Re: une bande de gros ports !

        Posté par  . Évalué à 0.

        Ce que le monsieur voulait dire c'est (du moins présume-je) : combien y'a-t-il d'applications qui font la même chose et donc est-il utile de compter ces doublons, triplons, etc. ?

        --
        YugZ, inauthentifiable.

        • [^] # Re: une bande de gros ports !

          Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 1.

          Cher Yugz,
          Je réponds donc à la question du môssieu :
          Il y a autant d'outils en doublons, triplons, n-plons qu'il n'y en a sous Linux. Mais si tu regardes quand même les ports, tu verras beaucoup d'outils réseau qui ne font pas tous la même chose, plein d'outils divers et variés qui ont tous des noms différents. C'est beau la technologie.

          --------------------------------
          A quoi ça sert d'avoir plein d'OS puisqu'ils font tous la même chose ???? (ça marche aussi avec les marques de voitures, les marques de lessive ...)

      • [^] # Re: une bande de gros ports !

        Posté par  . Évalué à 0.

        > s/impertinante/impertinente/
        > s/dedan/dedans/

        P*tain, mais qu'est-ce qu'ils ont tous à jouer les correcteurs orthographiques ?!?

        Faut arrêter un peu les gars. Tout le monde ne peut pas être bon en français...

  • # Ouais

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

    On est encore loin des 8000 paquets sid.

    Allez, -1, c'est franchement nul.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.