Première RC pour Scribus !

Posté par  (site web personnel) . Modéré par Benoît Sibaud.
Étiquettes :
0
25
juin
2003
KDE
Nouvelle honteusement traduite en 4ème vitesse :

Première « Release Candidate » de Scribus 1.0 (NdM : logiciel de PAO libre, comblant un manque sous GNU/Linux).

Scribus-1.0RC1 contient entre autres :

- Changement dans la façon de choisir les fontes, qui se fait maintenant par une liste déroulante.
- Correction de quelques bogues dans le plugin d'export SVG.
- Correction aussi de bogues pour l'exporteur de PDF.
- Et encore d'autres bogues divers corrigés...

Les graphistes doivent commencer à saliver ;-)

Aller plus loin

  • # Re: Première RC pour Scribus !

    Posté par  . Évalué à -1.

    Bon ben youpi !
    Je vais aller voir (et télécharger) pour voir ce que ça donne :)

    BeOS le faisait il y a 20 ans !

  • # Re: Première RC pour Scribus !

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

    C'est quoi la vraie différence entre un logiciel de "PAO" et un bon traitement de texte ?

    • [^] # Re: Première RC pour Scribus !

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      Regarde la lettre d'information que t'envois ta banque, le menu que le livreur de pizza du coin met dans à boite à lettre... C'est vraiment un boulot de traitement de texte de faire ce genre de chose ?

      Je pense que la grosse d'ifférence est que le logiciel de PAO axe la façon de travailler sur la présentation finale du document avec des images un peu partout, alors que le traitement de texte est censé être axé sur le texte brut.

    • [^] # Re: Première RC pour Scribus !

      Posté par  . Évalué à 6.

      Les logiciels de PAO sont généralement plsu souples pour le placement des textes/images etc ... ils sont plus orienté autour de la disposition des éléments dans la page. les traitements de textes sont plus dédiés à la frappe "au kilomètre" pour faire un bouqin c'est plutot un traitement de texte, pour un magazine ou une plaquette c'est plutot un logiciel de PAO.

      • [^] # Re: Première RC pour Scribus !

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

        T'est fou? Pour un bouquin, rien ne vaut LaTeX (enfin... Lyx quand on est un nul comme moi -_^)

        • [^] # Re: Première RC pour Scribus !

          Posté par  (Mastodon) . Évalué à 3.

          C'est clair que Latex fait du très bon boulot, mais il se classe indéniablement dans la catégorie des traitements de texte ; certe il est particulier dans sa conception et les méthodes de travail, il est orienté documents longs et rapports scientifiques (surtout math) mais c'est un traitement de texte quand même.

          • [^] # Re: Première RC pour Scribus !

            Posté par  . Évalué à 0.

            Faux : Latex c'est un formateur de texte, pas un traitement de texte.

            • [^] # Re: Première RC pour Scribus !

              Posté par  . Évalué à 1.

              Vi, c'est le moteur derrière le traitement de texte (celui qui fait 100 lignes de code dans Word et qui place les lettres un peu au hasard...). En gros, une IHM genre LyX (ou même xemacs avec preview-latex) + latex derrière, ça fait un traitement de textes.

            • [^] # Re: Première RC pour Scribus !

              Posté par  . Évalué à 1.

              Il voulait dire que LaTeX a le meme but que les traitements de texte. Ecrire du texte: des livres, des articles de recherche, un these de DEA ou de Doctorat... Par contre les logiciels de PAO sont plutot faits pour faire un magazine, une affiche... En gros pas necessairement un document base principalement sur un texte, mais avec du texte un peu partout et des images aussi.

    • [^] # Re: Première RC pour Scribus !

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

      Pour faire un dépliant publicitaire avec des textes placés un peu n'importe où entre des images, écrire en biais ou en rond, c'est pour Scribus.
      Pour faire une analogie rapide Scribus est l'équivalent de Publisher.

      Si on fait une note de quelques pages, OpenOffice est le mieux placé.

      Si on fait un bouquin, c'est LaTeX ou XML. Mais ça va changer OpenOffice permettra de faire du XML Docbook !
      Voir http://xml.openoffice.org/xmerge/docbook/(...)

      • [^] # Re: Première RC pour Scribus !

        Posté par  . Évalué à 4.

        Hola ! Pas très sympa pour les concepteurs de Scribus çette comparaison malheureuse ! Je pense qu'ils préfèreraient que Scribus soit comparé à des softs comme Quarck XPress(TM) ou Adobe InDesign(TM) plutôt que Publisher...

        • [^] # Re: Première RC pour Scribus !

          Posté par  . Évalué à 1.

          ...Adobe Framemaker ?

          • [^] # Re: Première RC pour Scribus !

            Posté par  . Évalué à 1.

            Je ne crois pas. Framemaker est destiné avant tout à la création de gros manuels techniques, pas de petits documents. Il fait un usage intensif des modèles de page. Très puissant sur les gros documents, il manque de souplesse pour les petits. C'est pourquoi Adobe propose Pagemaker ou InDesing pour ces derniers. À noter qu'il y a une version de Framemaker qui gère le SGML. À rapprocher de Latex, donc ?

      • [^] # Re: Première RC pour Scribus !

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à -3.

        > des textes placés un peu n'importe où entre des images, écrire en biais ou en rond, Ca, je fais très bien avec un logiciel de dessin ... Et même un bon traitement de texte doit pouvoir permettre ça.

      • [^] # Re: Première RC pour Scribus !

        Posté par  . Évalué à 1.

        Scribus est un utilitaire de PAO. Dans PAO, il ya P comme publication. Donc, c'est un utilitaire qui permet de venir facilement 'interfacer' (ou plutot s'inserer dans) une chaine d'imprimerie. L'une des fonctionalites majeures de Scribus (c'est une chose qui manque malheureusement au Gimp, mais je crois qu'ils travaillent dessus), c'est le support natif de la quadrichromie, et donc le fait de pouvoir (a condition de bien configurer le soft pour la chaine en question, en fonction des encres, des papiers, etc) de pouvoir directement confier les fichier a ton imprimeur prefere

        • [^] # Re: Première RC pour Scribus !

          Posté par  . Évalué à 2.

          Je croyais qu'il y avait des problèmes de brevet à ce niveau ?

          • [^] # Re: Première RC pour Scribus !

            Posté par  . Évalué à 1.

            Citation :

            Scribus offers support for professional publishing features, such as CMYK color, easy PDF creation, Encapsulated Postscript import/export and creation of color separations.

            Le support CYMK est quelque chose d'essentiel (pour cause de synthese additive des couleurs) au monde de l'imprimerie.

            C'est justement un delta entre photoshop et Gimp.
            Ca ne concerne pas la majorite des utilisateurs, mais ca fait une grosse difference dans certains domaines d'utilisation.

            • [^] # Re: Première RC pour Scribus !

              Posté par  . Évalué à 1.

              Ça n'empêche qu'il y a clairement un problème de brevets sur l'utilisation d'un espace de couleurs CYMK. C'est une des raisons qui fait que le GIMP n'a pas ce support. La différence entre le GIMP et Scribus, c'est que Scribus est développé en Europe, où le brevet logiciel n'a pas cours, alors que le GIMP est plutôt développé aux États-Unis.
              C'est un gros reproche que je ferais à ces projets Libres états-uniens qui, par peur des brevets, restreignent sciemment leurs fonctionnalités, alors qu'il serait relativement simple de déporter celui-ci en Europe et éviter ainsi les désagréments de la législation états-unienne.

              • [^] # Re: Première RC pour Scribus !

                Posté par  . Évalué à 1.

                Heureusement, en matière de brevets, l'Europe va bientôt rattraper son retard sur les État-Unis... Merci Miss Mc Carthy !

              • [^] # Re: Première RC pour Scribus !

                Posté par  . Évalué à -1.

                C'est un gros reproche que je ferais à ces projets Libres états-uniens...

                Scribus est un projet allemand.

                (cela n'enlève rien à la pertinence de ta remarque) :)

                • [^] # Re: Première RC pour Scribus !

                  Posté par  . Évalué à 1.

                  > Scribus est un projet allemand.

                  Je le sais bien, et c'est justement pour ça que j'oppose Scribus, qui ne s'encombre légitimement pas de ces considérations, au GIMP, qui se cantonne donc à un second rôle sur le marché.

    • [^] # Re: Première RC pour Scribus !

      Posté par  . Évalué à 1.

      Je dirais que tout se situe dans la destination de la publication :
      - sortie bureautique (imprimante laser...) : traitement de texte
      - sortie imprimerie : PAO

      Scribus est fait par des pros du prépresse. C'est vraiment orienté vers l'imprimerie.

  • # Re: Première RC pour Scribus !

    Posté par  . Évalué à 2.

    Y a pas que les graphistes qui salivent, moi j'adorais quark xpress pour faire des petites compositions. Et je trouve que cet outil est formidable, même si il s'avère parfois un peu instable. Enfin il lui manque aussi plein de plugins à gogo.

    • [^] # Re: Première RC pour Scribus !

      Posté par  . Évalué à 2.

      et puis un peu de transparence entre les blocs ça serait pas mal ... mais c'est assez sympa ... disons que pour l'instant on est plus pres de publisher que de Xpress

  • # Re: Première RC pour Scribus !

    Posté par  . Évalué à 3.

    Au fait, je vois pas le rapport avec kde vu que scribus semble utiliser uniquement Qt.

    • [^] # Re: Première RC pour Scribus !

      Posté par  . Évalué à 4.

      Peut-être parce que sur le site de scribus il est indiqué :

      {When run from the K Desktop Enviroment 3.x, Drag and Drop is enabled}

      • [^] # Re: Première RC pour Scribus !

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

        Franz Schmid utilise KDE sur SuSE (normal pour un allemand). C'est sans doute pour cela qu'il dit ce qu'il a utilisé.

        J'ai eu l'occasion d'échanger quelques courriers avec l'auteur de Scribus en raison d'un bug qui empêchait d'écrire des caractères accentués français sur plusieurs distributions. Ce bug existe sur la version de Scribus fournie avec Mandrake 9.0 et 9.1

        Il faut donc utiliser au minimum scribus-0.9.8 si l'on veut éviter ce bug.
        Ne pas oublier aussi scribus-i18n-fr
        Si ma mémoire est bonne, je n'ai eu aucune difficulté à compiler scribus. Autant ne pas se priver de la dernière version !

        • [^] # Re: Première RC pour Scribus !

          Posté par  . Évalué à 1.

          je dirais même que ce logiciel est excellent pour faire faire une initiation à la compilation sous linux (vecu).

          • [^] # Re: Première RC pour Scribus !

            Posté par  . Évalué à 1.

            Bof, je viens à l'instant de faire ./configure;make;make install et ça roule. Ou est le probleme ?

            • [^] # Re: Première RC pour Scribus !

              Posté par  . Évalué à 1.

              Ben justement, y en a pas.

              • [^] # Re: Première RC pour Scribus !

                Posté par  . Évalué à 1.

                Pour ma part je galère comme un malade, pour une sombre histoire de QT qui ne serait pas compilé avec la même version de gcc (le QT est un paquet debian). C'est du moins ce que j'ai cru comprendre à certains message de la mailing-list.
                Ca m'énerve, je voudrais bien utiliser le module de scripting en Python proposé depuis peu dans Scribus (c'est un module à part).
                Si quelqu'un a une solution, ça m'intéresse beaucoup...

          • [^] # Re: Première RC pour Scribus !

            Posté par  . Évalué à 1.

            Pour info, j'ai même réussi à le compiler sous MacOSX avec la version GPL de Qt/Mac qui vient de sortir...
            Je ne dirais pas que ce ne fut pas sans mal (ouah, ca en fait des négations, là), mais j'ai réussi.
            Bon, ya quand même des trucs qui vont pas terrible, les fonts en particulier... Enfin, disons que c'est faisable, et que je pense qu'il faudrait 1 à 2 journées de boulot dessus pour réellement le porter sous MacOSX...

            Je l'ai compilé juste pour essayer Qt/Mac GPL. Ben ça marche. Mais il y a quand même des spécificités mac qu'il serait intéressant de prendre en compte (pourvu qu'on cherche un minimum à être multi-plateforme, même si elles ne sont pas libre ;-).

            David

  • # Infos trouvées sur le site

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    Le site signale l'existence de "Two excellent tutorials in french":
    http://www.yeccoe.org/article.php3?id_article=50(...)
    http://www.yeccoe.org/article.php3?id_article=51(...)
    (persos, je trouve qu'ils datent un peu (mais je les ai pas encore lu))

    Et le rapport avec KDE, c'est qu'il l'utilise si il est présent (selon Portage (le paquet est marqué instable)).
    Le site parle du Drag&Drop avec KDE:
    http://web2.altmuehlnet.de/fschmid/about.html(...)

    Sinon, quelqu'un a testé sous MacOS X ? (bein ouais, maintenant que QT est libre sur cet OS, il faut en profiter ^_^)

    • [^] # Re: Infos trouvées sur le site

      Posté par  . Évalué à 1.

      >Sinon, quelqu'un a testé sous MacOS X ? (bein ouais, maintenant que QT est libre sur cet OS, il faut en profiter ^_^)

      Oui, mais c'est un peu compliqué pour l'instant (voir mon post + haut).
      David

  • # Re: Première RC pour Scribus !

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

    Avec QT/Mac qui vient de passer en GPL, Scribus va concurrencer Xpress et Indesign :)

  • # Re: Première RC pour Scribus !

    Posté par  (Mastodon) . Évalué à 2.

    Quelqu'un a regardé le format des fichiers Scribus, je voudrait savoir s'il es possible de s'en servir pour générer des maquettes avec des variables qui pourraient être initialisées par un script (a la mode FrameMaker).

    • [^] # Re: Première RC pour Scribus !

      Posté par  . Évalué à 0.

      J'avais regardé ça il y a quelques temps mais à cette époque il n'y avait rien de ce genre. A mon avis c'est le type de fonctionnalité qu'il faudrait ajouter, ptet même que si quelqu'un a du temps ici il pourrait aller écrire ce bout de code, comme ça, sympa, non? Et puis après il faudra ajouter le support du JDF et autres formats d'impression de masse... sans rire ce serait bien.

    • [^] # Re: Première RC pour Scribus !

      Posté par  . Évalué à 3.

      C'est du XML, autant que je m'en souvienne. Donc c'est possible. Cordialement,

    • [^] # Re: Première RC pour Scribus !

      Posté par  . Évalué à 1.

      Il y a un module pour travailler dans Scribus avec des scripts en Python. Ca peut sans doute servir à ça (pas essayé cause problème de compilation :( )

  • # Et KWORD?

    Posté par  . Évalué à 3.

    je publie un journal associatif de 8 pages depuis 3 mois... j'ai voulu utiliser SCRIBUS au début mais vu les bugs de la version 0.96, et mes difficultés à l'utiliser, j'ai choisi KWord, en mode page vide (cad qu'il faut mettre en place tous les blocs de texte. Le résultat me semble assez nickel: http://attac32.free.fr/pdf/numero39.pdf Alors question : qui peut me convaincre de revenir sur Scribus? Qu'a-t-il de plus?

    ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

    • [^] # Re: Et KWORD?

      Posté par  (Mastodon) . Évalué à 1.

      L'exemple est interessant du point de vue technique, le contenu un peu trollifère c'est fait exprès où c'est le seul que tu avais sous la main ?

    • [^] # Re: Et KWORD?

      Posté par  . Évalué à 1.

      J'ai un peu la même expérience : j'utilisais Scribus pour faire faire également un journal associatif, mais depuis la version 0.9.9 et l'intégration d'un 'kerning' dépendant des AFM, Scribus double l'espace occupé par chaque caractère en Type 1 et ne me permet plus d'écrire. Mes polices fonctionnent parfaitement avec tous les autres soft. J'ai regardé la ML Scribus, chercher à correctement configurer mes polices en suivant les Howto qu'ils proposent, rien n'y fait. Les polices TrueType passent bien, par contre. En désespoir de cause, je suis passé à Kword et je n'ai eu aucun mal à refaire ma mise en page. Il y a encore quelques bugs (en particulier sur les cadres à fond colorés) que j'ai remonté, mais au final, c'est très rapide et puissant. En fait, j'apprécie de plus en plus Kword, qui a tout d'un XPress et en plus de nombreuses fonctionnalités de type traitement de texte. Et en plus, il est léger et rapide. S'ils pouvaient rajouté une boite de configuration façon Scribus ou ma référence en matière de traitement de texte, Lotus Word Pro, ainsi que la possibilité de faire comme dans Word Pro des divisions dans un document accessible par signet, je serais comblé. Cordialement,

    • [^] # Re: Et KWORD?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Chapeau d'avoir réalisé cela avec Kword... Personnellement, quand je l'ai essayé (il y a 6 mois à peu près) j'ai pas tenu 10 minutes, c'était affreusement instable, l'affichage bugguait terrible... Mais là je me dis que ça vaut peut-être la peine de retenter le coup.

      • [^] # Re: Et KWORD?

        Posté par  . Évalué à 1.

        La beta 2 de la 1.3 est en ligne et est très stable pour moi. Il y a 6 mois, il y avait un bug qui faisait que Kword crashait effectivement régulièrement. Mais les choses s'améliorent de plus en plus. Cordialement,

  • # Re: Première RC pour Scribus !

    Posté par  . Évalué à 1.

    <ma vie>A une certaine époque, j'étais dans la PAO avant de me reconvertir dans l'"Internet"</ma vie> J'aurais aimé avoir de tels outils à l'époque plutôt que de subir un Qaurk Express horriblement cher, compliqué et sans réel concurrence (à l'époque(il y a 5-6 ans), Indesignétait loin...).</ma vie> J'ai pas le temps d'essayer, c'est plus mon domaine de prédilection mais j'aurai aimé savoir tout de même ce que donne Scribus avec un Gimp face à Indesign et Photoshop??

  • # Re: Première RC pour Scribus !

    Posté par  . Évalué à 2.

    sur le site, J'aifini par trouver des screenshot (en bas de la page documentation) ... mais ce qui serait pas mal, c'est qlqs exemples de resultat, non? si qlq'un avait ca sous la main, merci

  • # Re: Première RC pour Scribus !

    Posté par  . Évalué à 1.

    Quelles sont les différences entre Scribus et OpenOffice Draw (avantages et défauts de chacun) ? Y en a-t-il d'autre de qualités équivalentes (j'aime bien sodipodi pour des mise en page rapides).

    • [^] # Re: Première RC pour Scribus !

      Posté par  . Évalué à 1.

      OpenOffice Draw et sodipodi sont des logiciels de dessin vectoriel, c' est pas la même chose. Essaye de faire suivre un texte entre 2 cadres ou 2 pages, à mon avis ça risque de ne pas être trés pratique. Scribus fait ça assez bien et de maniére dynamique.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.