La sélection regroupe des informations parues sur le web (LinuxFr, LinuxFrench, etc), sur les listes de diffusion (APRIL, AFUL, FSF France, escape_l, etc), sur les forums, etc.
Au sommaire du premier numéro : écologie de la propriété, CISI, RMLL, brevets logiciels, interop, EUCD, commons, Lille, vote électronique, OMPI, RFID, EDRI-gram, SMSI, etc.
Mise à jour : le second numéro est en ligne (LinuxTag, FAQ DFSG, LGPL et Java, manuels et GFDL, Europe et standards, Kolab, féminisme et logiciels libres, brevets sur le logiciel, SCO, FreeDesktop, EGOVOS, IP Enforcement, biens publics) Pour la périodicité, on part sur de l'hebdomadaire, mais comme toujours, ça sort quand c'est prêt.
Sachant qu'une des sources d'info surveillées de près est LinuxFr, vous pouvez soumettre vos infos ici-même ou me le faire suivre par courriel.
Aller plus loin
- Sélection libre (1 clic)
- Numéro du 20 juillet (2 clics)
- Numéro du 27 juillet (2 clics)
# Re: Premier numéro de « Sélection libre »
Posté par Matthieu BENOIST . Évalué à 4.
on tombe sur un source wml (en tout cas, c'est mon cas sous Mozilla 1.3)
le lien correct semble être :
http://www.april.org/groupes/selection/2003/0.html(...)
[^] # Re: Premier numéro de « Sélection libre »
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . Évalué à 5.
Je crois que l'interopérabilité est un peu en avance sur son temps ;-)
[^] # Re: Premier numéro de « Sélection libre »
Posté par PenPen . Évalué à 1.
[^] # Re: Premier numéro de « Sélection libre »
Posté par matiphas . Évalué à -1.
Mais qu'est ce que je fous avec ce navigateur aussi, ah ben oui, je suis au boulot :(
[^] # Re: Premier numéro de « Sélection libre »
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 5.
[^] # Re: Premier numéro de « Sélection libre »
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . Évalué à 3.
Ouf ! L'interopérabilité est sauve, mais on a eu chaud, tu nous a fait un frayeur... ;-)
[^] # Re: Premier numéro de « Sélection libre »
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 2.
# Re: Premier numéro de « Sélection libre »
Posté par Benoit Loki . Évalué à 3.
# Re: Premier numéro de « Sélection libre »
Posté par bobert . Évalué à 10.
Quelques réflexions:
- sur la forme, serait-il possible de modifier la feuille de style pour améliorer la lisibilité du texte ? Par exemple, séparer un peu plus deux entrées ; limiter la largeur des paragraphes (je suis obligé de diminuer la largeur de mon navigateur)
- sur le fond, certaines des entrées ont déjà fait l'objet de news sur DLFP, et c'est normal ; c'est bien sur DLFP que je m'attends à voir annoncé à l'avance un événement lié au libre.
Ce que DLFP peut difficilement faire, c'est l'analyse de ce qui a été dit ou ce qui s'est passé lors de cet événement, et à mon avis c'est sur ce créneau que je verrais "Sélection libre" : informer sur un événement, et surtout résumer ce qui s'y est passé. Peut-être que des forums pourraient être utiles, mais je pense que le plus important serait un résumé, un petit compte-rendu de chaque événement. J'ai bien vu que pour certaines entrées il y a une url vers un document de compte-rendu, mais je pense que c'est un complément d'information qui vient seulement après ce que les gens cherchent dans une revue de presse, à savoir un compte-rendu condensé.
D'autre part, "Sélection Libre" n'est-il un endroit approprié pour que l'APRIL affirme ses positions, en donant son avis sur les événements qui y sont cités ?
Bon courage pour la suite en tout cas !
[^] # Re: Premier numéro de « Sélection libre »
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 4.
Jusque là, le style utilisé est celui commun aux pages de l'APRIL. J'aime bien les patches aussi :). Faut que je revérifie la validité des pages aussi.
> - sur le fond, certaines des entrées ont déjà fait l'objet de news sur DLFP, et c'est normal ;
La « Sélection libre » n'annonce pas des nouveautés, elle regroupe plutôt des nouveautés et des actualités en provenance de divers canaux, a posteriori donc.
> le plus important serait un résumé, un petit compte-rendu de chaque événement.
Ce point là dépend en grande partie du temps dispo pour la rédaction. Le minimum c'est de signaler l'info, ensuite on peut l'enrichir d'un résumé.
> D'autre part, "Sélection Libre" n'est-il un endroit approprié pour que l'APRIL affirme ses positions, en donant son avis sur les événements qui y sont cités ?
Comme dans toute revue de presse, le choix des articles n'est pas neutre. Ainsi les discussions et prises de position de l'APRIL se retrouveront dans « Sélection libre ». Cf par exemple les comptes-rendus SMSI à paraître dans le prochain numéro.
# Re: Premier numéro de « Sélection libre »
Posté par Dorianbis . Évalué à 2.
# Numéro deux de « Sélection libre »
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 1.
http://www.april.org/groupes/selection/2003/0.html(...)
Thèmes abordés : LinuxTag, FAQ DFSG, LGPL et Java, manuels et GFDL, Europe et standards, Kolab, féminisme et logiciels libres, brevets sur le logiciel, SCO, FreeDesktop, EGOVOS, IP Enforcement, biens publics
[^] # Re: Numéro deux de « Sélection libre »
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.