Projets libres ! : un nouveau balado sur le logiciel libre

Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Édité par Benoît Sibaud. Modéré par ted. Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
21
9
juil.
2023
Culture

Projets libres ! est un nouveau balado (podcast), dédié aux logiciels libres.
Sont abordés les thèmes des modèles économiques, communautés et parcours professionnels. Il se veut un complément aux podcasts existants.

Projets libres ! propose des interviews en français, dans un format d'une heure environ.

Titre de l'image

Il est né de discussions avec des étudiants et collègues auxquels j'avais envie de faire découvrir l'écosystème du libre (les modèles économiques, les motivations des acteurs, conférences, etc.).

Ma volonté est aussi de donner la parole à certains métiers pour lesquels je n'ai pas trouvé beaucoup de conférences ou podcasts sur le sujet ou d'autres qui m'intéressent tout simplement.

Sur les 4 premiers épisodes, nous avons abordé des sujets différents comme le développement de l'ERP Dolibarr, le gestionnaire de mots de passe Passbolt, les spécificités du métier de rédacteur technique, et la lutte contre l'obsolescence programmée via le logiciel libre.

Projets libres ! est un projet bénévole, sans volonté économique particulière.

Il est disponible sous licence Art libre 1.3 ou ultérieure et CC by-SA 2.0 ou ultérieure.

Tout commentaire ou aide est la bienvenue !
Bonne écoute :)

Aller plus loin

  • # Super contenu!

    Posté par  (Mastodon) . Évalué à 3.

    J'ai écouté les premiers balados et le contenu est vraiment intéressant, j'aime beaucoup le format. Merci!

    • [^] # Re: Super contenu!

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

      Je confirme. Go Walid ! :)

    • [^] # Re: Super contenu!

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3. Dernière modification le 09 juillet 2023 à 21:02.

      Je viens d'écouter le premier épisode sur Dolibarr avec Laurent Destailleur, c'est super intéressant. Merci pour ce podcast! - ou pas merci vu que ça se rajoute à tous ceux où je suis déjà abonnés et dont les épisodes en attente d'écoute s'accumulent petit à petit… 😉

      Si je puis me permettre un conseil, même si je me doute que ce n'est pas simple, ça serait de ralentir un chouia ton débit lorsque tu parles. Ça serait plus clair pour moi (tranche des 41-50 du sondage, désolé, mes esgourdes ne sont plus au top 😉… ) .

      • [^] # Re: Super contenu!

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

        Merci du retour !
        Oui on m'a déjà fait la remarque sur le fait que je parle trop vite, je travaille dessus !

        • [^] # Re: Super contenu!

          Posté par  . Évalué à 4.

          Oui, c'est important de parler lentement.

          Quand je regarde des tutos sur YouTube, je mets en général en x1,5 ou x2 pour gagner du temps. Si les gens parlent vite, je comprends pas bien.

  • # podcast vs écrit+audio généré

    Posté par  . Évalué à 2. Dernière modification le 10 juillet 2023 à 09:32.

    Dommage que l'information contenue dans un podcast ne soit pas aussi facilement "trouvable" que celle contenue dans un texte. Je ne critique pas la forme, elle est plus adaptée à certains usages ou certaines déficiences. Mais ne serait-il pas préférable de produire du texte puis ensuite de générer un fichier audio avec l'outil ad'hoc (de ce que j'ai lire - sans l'avoir essayé moi-même - ça fonctionne très bien) ?

    L'inverse est également possible mais probablement moins facile.

    • [^] # Re: podcast vs écrit+audio généré

      Posté par  . Évalué à 1.

      Mais ne serait-il pas préférable de produire du texte puis ensuite de générer un fichier audio avec l'outil ad'hoc (de ce que j'ai lire - sans l'avoir essayé moi-même - ça fonctionne très bien) ?

      Tu perdrai tout l'intérêt du podcast. Ce que j'aime avec ce genre de contenu c'est aussi le fait d'entendre les gens parler, avoir leur intonation, parfois y a aussi des bruitages, de la musique. Bref, c'est une œuvre à part entière.

      Après, c'est possible de faire une retranscription, mais c'est souvent fastidieux, ou alors peut-être que de nouveaux outils permettent de le faire automatiquement, je ne sais pas.
      Souvent les podcasts sont accompagnés de commentaires, de notes qui renvoient vers les éléments cités et ça fonctionne bien je trouve.

    • [^] # Re: podcast vs écrit+audio généré

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2.

      Il y a la possibilité de refaire une transcription en texte (que je n'ai pas encore fait pour des questions de temps)
      Mais faire une interview en texte et la faire lire, ce n'est plus vraiment faire du podcast d'après ma compréhension.
      Ce qui m'intéresse c'est justement cette notion d'interview vivante (et donc que l'auditeur le ressente).

    • [^] # Re: podcast vs écrit+audio généré

      Posté par  . Évalué à 1.

      Mozilla propose un logiciel libre de speech to text mais je crois que le plus performant c'est celui-là : https://github.com/ggerganov/whisper.cpp

      J'espère que cela fonctionnera bien pour toi :)

  • # ça manque un peu de diversité ?

    Posté par  . Évalué à 8.

    Peut-être pouvez-vous penser à inviter des femmes (entre autres) pour les prochaines émissions ?

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.