La rumeur est confirmée, Nokia, en mauvaise posture, se débarrasse d'un paquet d'éléments pour faire rentrer de l'argent. Parmi ceux-ci, 500 brevets et surtout Qt. Elle cède l'ensemble des activités lié à ce dernier à la société Digia, elle aussi finlandaise. Déjà détentrice d'une licence commerciale de Qt et relativement active sur ce framework, Digia, en récupérant l'ensemble des 125 employés de Nokia travaillant sur Qt, aura désormais les coudées franches pour donner l'impulsion qu'elle souhaite à cette technologie. Sont annoncés : Qt en version 5 (qu'on attend donc sous peu !), davantage de R&D, multiplate-forme à tout va (Android, Windows 8, iOS, l'embarqué, etc.), licences OSS et propriétaires disponibles.
Le montant de la transaction est de 4 millions de dollars. Qt va désormais vivre sa vie en dehors du géant finlandais en nette perte de vitesse. Ce sera peut-être mieux après tout, puisque l'avenir de Qt ne sera pas soumis à la stratégie des géants (Microsoft, Nokia, autres). On peut raisonnablement penser que le petit Digia veut grandir avec Qt et fera tout pour.
Prononcé officiellement « cute » (/kjuːt/, merci Wikipédia) en anglais, Qt est à la base de nombreux logiciels comme KDE, Google Earth, MeeGo, Mumble, VirtualBox, Skype, VLC, etc. Petit résumé des épisodes précédents :
- 1994 : Quasar Technologies est fondée et devient TrollTech
- 1995 : TrollTech crée et livre Qt
- 1997 : KDE adopte Qt
- 2008 : Nokia rachète TrollTech
- 2011 : Digia rachète la vente de licence et le support professionnel de Qt.
- 2012 : Digia rachète Qt complètement
Aller plus loin
- Digia rachète Qt à Nokia (communiqué de presse) (80 clics)
- Projet Qt (93 clics)
- Digia (87 clics)
- Pendant ce temps chez Qt, on change de main (Journal LinuxFr.org) (111 clics)
# Et le bureau de Melbourne ?
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 5.
Cf http://arstechnica.com/information-technology/2012/08/nokia-reportedly-planning-to-sell-qt-as-more-developers-are-laid-off/ .
Est ce que ça a changé, ou est ce que les équipes sont toujours virés ?
Quand à avoir digia qui grandit avec Qt, digia a visiblement déjà 1200 employés, et ils font pas mal de windows :
http://www.digia.com/en/Home/Company/Press/20111/Windows-Phone-Developer-Day/
http://www.digia.com/en/Home/Company/Press/20111/Digia-provides-Kalevala-Jewelry-with-core-enterprise-system/
D'ailleurs, ils sont partenaires Microsoft : http://www.digia.com/en/Home/Company/Technology-Partners/
Et la présence de microsoft ne m'échauderais moins si c'était pas suivi juste par ibm et oracle ( en fait, surtout oracle ). Mais bon, avec un peu de chance, ça veut dire qu'ils cherchent à se diversifier, et on peut supposer qu'ils vont pas faire de la merde comme les boites dont elles sont partenaires.
[^] # Re: Et le bureau de Melbourne ?
Posté par Gof (site web personnel) . Évalué à 2. Dernière modification le 11 août 2012 à 15:37.
C'est pas Melbourne, c'est Brisbane.
En réalité, d'après l'annonce, c'est maximum 125 employés, et non l'ensemble comme le dit la dépêche.
En particulier, les ~50 employés Nokia qui bossaient a Brisbane (les développeurs de QtQuick) ce sont déjà fait officiellement virer
Il faut croire que Digia n'avais pas envie d'avoir des problèmes avec les fuseaux horaires.
[^] # Re: Et le bureau de Melbourne ?
Posté par Misc (site web personnel) . Évalué à 2.
Melbourne, Brisbane, tu sais, la géographie de l'amérique du sud et moi, ça fait 2 </humour>
j'aurais plutôt misé sur des problèmes d'ordre juridique ( ne pas se faire chier avec la loi dans 2 pays ) que la timezone, mais ça change rien que c'est triste. J’espère qu'ils vont pas avoir de souci à retrouver un taf proche de la communauté.
# Quatre millions seulement ?
Posté par Raoul Volfoni (site web personnel) . Évalué à 10.
On peut savoir d'où tu tiens cette information intéressante ?
Parce que quand je vois les montants auxquels sont valorisés des boites qui vendent des relations sociales virtuelles (donc du vent) comparés à ces 4M pour un outil comme Qt avec ses devs et leurs compétences, je ne suis pas loin de penser qu'il y a encore une bulle à faire péter de toute urgence !
[^] # Re: Quatre millions seulement ?
Posté par Maclag . Évalué à 8.
Bof, quand tu vois la valorisation de certaines boites qui vendent un vrai produit physique très intéressant face à des marchands de vent ou de super vaporwares, tu te dis que la valorisation implique pas mal de magie noire d'une catégorie réservée à des gens plus riches que nous…
# Qt LGPL
Posté par Eric Beuque (site web personnel) . Évalué à 6.
Sait-on si la version LGPL de Qt va perdurer avec ce changement?
[^] # Re: Qt LGPL
Posté par reno . Évalué à 2.
Il y a un communiqué de presse de Digia qui semble indiquer que oui.
En théorie, c'est comme si on renommait TrollTech en Digia, en pratique ce ne sont plus les mêmes chefs, plus la même époque (y a t'il toujours un marché pour du support Qt maintenant qu'il est LGPL?)..
[^] # Re: Qt LGPL
Posté par Amina . Évalué à 1.
Il y a t-il vraiment un marché pour Qt en dehors de kde ? Il a des applis Qt, mais est-ce vraiment un framework populaire ?
[^] # Re: Qt LGPL
Posté par Gof (site web personnel) . Évalué à 3.
Oui.
En particulier dans l'embarqué.
(Saviez vous par exemple que la Freebox était implémentée avec Qt ? {url} )
[^] # Re: Qt LGPL
Posté par claudex . Évalué à 3.
Il y a quelques exemples sur la page commerciale de Qt.
« Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche
[^] # Re: Qt LGPL
Posté par spider-mario . Évalué à 1.
Il est utilisé par VLC media player, Autodesk Maya, Guitar Pro, Google Earth, Adobe Photoshop Album, Wolfram Mathematica, TeamSpeak, Amazon Kindle, Oracle VirtualBox, Skype.
Populaire ? J’aurais tendance à le penser. :)
[^] # Re: Qt LGPL
Posté par deasy . Évalué à 1. Dernière modification le 15 août 2012 à 19:26.
EA l'utilise aussi dans les jeux, plus précisément pas "dans" mais autour, un outil pour faire je sais pas quoi.
J'ai vu une appli de mathématique d'un prof de par chez moi aussi en Qt donc il a l'air assez connu…
[^] # Re: Qt LGPL
Posté par deasy . Évalué à 1.
Apparemment ils l'utilisent aussi dans Origin.
[^] # Re: Qt LGPL
Posté par barret benoit . Évalué à 0.
Oui, il y a les applis mobiles : Qt a pris le dessus sur les EFL
- par exemple sur Meego, mais peut être plus d'actualité, quoique si, au vu du projet Jolla),
- sur la freebox révolution
- les livebox orange dernier cri,…
- est "portable" donc utilisable sous Tizen
- sous Android aussi ce projet a été créé
Quand à FirefoxOS, je ne sais…
Sans compter les entités développant en Qt…
[^] # Re: Qt LGPL
Posté par Eric Beuque (site web personnel) . Évalué à 0.
Oui, à ma connaissance c'est très utilisé dans les entreprises surtout en embarqué. C'est quand même aujourd'hui un framework très complet qui permet quasiment de tout faire. Il a une grande communauté toujours disponible pour vous aider.
J'ai déjà programmé avec MFC, Qt et GTK. Je dirais de mon expérience que les avantages sont que:
- Par rapport au MFC, il a surtout l'avantage d'être multiplateforme. (Bon de toutes façon MFC, j'ai trouvé ça un peu limité et la logique un peu spécial dans certain cas).
- Par rapport à GTK, que je préfère dans certains aspects, il est pure C++ et est un poil plus léger (pas de wrapper C++ en plus). Et le fait d'être développer par une entreprise et de proposer des licences commerciales ça fait tout de suite plus "pro".
Donc pour une startup qui veut se concentrer sur le code métier de son application, Qt me parait un choix évident afin de partir sur des bases solides. Surtout depuis que la licence LGPL est disponible, qui permet de limiter l'investissement au départ.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.