Que se passe-t-il entre Novell et SUSE?

Posté par . Modéré par Jaimé Ragnagna.
Tags : aucun
0
12
nov.
2005
Suse
Depuis son rachat par Novell, des cafouillages commencent à survenir. Le premier était sans doute la perte de vitesse du développement due à sa fermeture, aboutissant à Open Suse.

Puis Novell décida de se concentrer sur l'environnement Gnome, alors que SUSE faisait partie des supporters historiques de KDE. Les KDEistes et ceux qui estimaient la diversité et le choix se sentirent froissés.

Parallèlement, les marchés critiquèrent les résultats de la maison-mère et lui conseillèrent de se repositionner sur ses activités Linux avec moins de frilosité. L'éditeur annonce une restructuration.

Novell comprend-t-il SUSE ? Hubert Mantel, fondateur de la distribution, a démissionné récemment, avouant « ce n'est plus la société que j'avais fondée il y a 13 ans ». Les dirigeants de Novell se refusent à commenter la décision.

La distribution n'a jamais vraiment été mise en danger par Novell. Même si tout cela peut ne pas aider le caméléon, il semble que ce ne soit que le temps d'adaptation nécessaire à la rigide structure et équipe de la maison-mère pour s'adapter au modèle économique basé sur le logiciel libre.

Espérons que SUSE n'en fera pas les frais trop longtemps... Pour ouvrir le développement de SuSE, Novell a repris globalement le mode d'organisation de Red Hat avec Red Hat Linux et Fedora Core...

Même si SuSE a perdu de son dynamisme, au moins pendant un temps, la situation reste en progression : http://www.lexpansion.com/compteur/compteur.asp?compteurId=689&redirURL=http://www.lexpansion.com/art/2375.74488.0.html

La distribution ne mourra pas.

Aller plus loin

  • # mouais

    Posté par (page perso) . Évalué à 6.

    « Un responsable de Novell a confirmé la résignation de Mantel mais n'a pas donné plus de détails . » Lisons-nous en suivant ce premier lien.

    Il faut bien entendre traduire "resignation" par démission. Sacré Quebéquois.

    Il aurait été intéressant d'avoir droit à plus de détails sur ses motivations. Mais j'imagine qu'il fait profil bas pour ne pas créer de scandale.
    • [^] # Re: mouais

      Posté par . Évalué à 9.

      Pour ton information, on écrit Québécois et non Quebéquois, surtout quand on vient faire des remarques sur la langue ;)
  • # La SuSE sa sent bon, sai libre

    Posté par (page perso) . Évalué à -5.

    ce n'est plus la société que j'avais fondée il y a 13 ans
    C'est vrai, pendant longtemps, SuSE n'était qu'une RedHat avec quelques logiciels proprio en plus, comme YaST.

    À lire également, l'article de fond de PC Inpact : http://www.lexpansion.com/compteur/compteur.asp?compteurId=6(...)
    • [^] # Re: La SuSE sa sent bon, sai libre

      Posté par (page perso) . Évalué à 9.

      « on notera en particulier le nombre intact d?employés travaillant sur Hula, un projet de serveur mail, et des coupes « minimales » sur Mono, une implémentation libre et open source de l?environnement .Net de Microsoft. »

      Donc c'est Ximian qui morfle avec Mono.

      Si je comprend bien, ils gardent Yast de SuSE mais ils mettent KDE en parenthèse (fournir des vagues paquets, c'est bien une mise en parenthèse), ils gardent GNOME de HelixCode/Ximian mais ils mettent Mono en parenthèse (puisqu'ils virent de ce coté-ci).

      Tant mieux si Yast a été libéré. Tant mieux pour GNOME (dont Ximian semble s'être désinteressé depuis Mono - c'est ce qu'il me semble, mais je n'en sais rien, je ne suis pas allé vérifier, si quelqu'un à des infos, qu'il n'hésite pas à en donner). Mais sans doute pas tant mieux pour KDE.

      Si Mandriva se focalisait sur KDE, ça pourrait lui donner un créneau tout à fait intéressant.
      • [^] # Re: La SuSE sa sent bon, sai libre

        Posté par (page perso) . Évalué à 6.

        Mais non, moi j'aime bien Gnome et Mandriva !
      • [^] # Re: La SuSE sa sent bon, sai libre

        Posté par (page perso) . Évalué à 6.

        « on notera en particulier le nombre intact d?employés travaillant sur Hula, un projet de serveur mail, et des coupes « minimales » sur Mono, une implémentation libre et open source de l?environnement .Net de Microsoft. »
        Moi je comprends ca comme : la plupart des secteurs de l'entreprise sont touchés, sauf le projet Hula et le projet Mono, le premier n'étant pas du tout touché, et le 2ème que très légèrement impacté.
        Donc l'ex-Ximian ne morfle pas du tout. Ce qui aurait été assez idiot vis-à-vis de la décision de se recentrer sur Linux. C'est plutôt Netware qui morfle dans l'histoire, ce qui est beaucoup plus cohérent avec le recentrage.

        "Novell is not pulling the plug on the desktop. We feel we lead it today, and we look forward to the next generation of the desktop. The desktop is in the core set of Novell open enterprise stack of data center, workgroup and desktop, identify and resource management."
        "As for the other open-source projects, Mancusi-Ungaro said, "I don't know of any Hula [an open-source e-mail server project] cuts. There have been minimal cuts in Mono [an open-source implementation of Microsoft's .Net], and none of those cuts were in developers."

        Source eWeek.com
        • [^] # Re: La SuSE sa sent bon, sai libre

          Posté par . Évalué à 2.

          "C'est plutôt Netware qui morfle dans l'histoire, ce qui est beaucoup plus cohérent avec le recentrage."

          C'est exactement ca, et personne chez novell ne s'en cache. Aux BrainShare, tout l'accent était fait sur le passage de Netware à Open Enterprise Serveur.
          La nouvelle stratégie de Novell est d'abandonner Netware au profit de linux, alors direque c'est netware qui morfle dans l'histoire, c'est un euphémisme.
          Tout les nouvelles versions des solution Novell tournent à présent sur les deux plateforme, et une migration Netware vers OES est plus simple dans certains cas (avec des versions récentes) qu'un upgrade de version.
          Netware est mort, qu'on se le dise.
          Sur leur site, Novell propose meme des presentations web qui permettent aux admins Netware de faire le parallèle avec l'dministration sous OES.
    • [^] # Re: La SuSE sa sent bon, sai libre

      Posté par . Évalué à 8.

      C'est vrai, pendant longtemps, SuSE n'était qu'une RedHat avec quelques logiciels proprio en plus, comme YaST.
      Oui m'enfin suse a contribué et contribue toujours fortement au noyau Linux...

      À lire également, l'article de fond de PC Inpact : http://www.lexpansion.com/compteur/compteur.asp?compteurId=6(...)
      Tu fait de la pub pour l'expansion ?
  • # quand on va sur ximian.com

    Posté par (page perso) . Évalué à 3.

    Quand on va sur ximian.com, on tombe sur

    http://www.novell.com/fr-fr/linux/download_linux.html

    Soit 4 distributions de GNU/Linux... plus le machin RedCarpet de Ximian qui date de l'époque où HelixCode (nom originel de Ximian) avait été fondée pour pouvoir donner une structure commerciale gravitant autour de GNOME.
    Il y a un truc qui m'échappe.

    N'y a t-il pas une redondance entre Suse Linux enterprise server et Novell enterprise server.

    Vu de l'extérieur, on dirait que ce sont des pros de la redondance chez Novell !
    • [^] # Re: quand on va sur ximian.com

      Posté par . Évalué à 7.

      Il y a trois distributions :

      Suse linux Entreprise Serveur 9 ( serveur)

      Linux Deskop 9 ( poste de travail)

      Suse linux professionnal ( live CD )


      Novell Novell Entreprise Serveur n'est pas une distribution , c est un ensemble d'outil tel que leur annuaire EDirectory ( je sais pas trop ce qu il y a d autre, leur outil de gestion d imprimante doit en faire partie), ces outils peuvent s installer soit sous un linux ( pas forcement Suse) soit sur Netware (OS historique de Novell, Novell semble vouloir détacher ses produits de cet OS, c'est pour cette raison entre autre qu ils ont acquis Suse)


      Zenworks : outils de gestion de parc informatique , je connais pas trop, quelqu un va bien nous apporter des précisions sur ce sujet :)
  • # C'était à prévoir

    Posté par . Évalué à 3.

    Un éditeur de logiciel propriétaires en perte de vitesse qui fait des OPAs sur des éditeurs du libre ... comme d'habitude dynamise vers le bas ses nouvelle acquisitions!

    Comme c'est libre, il n'y aura pas de pertes. Mais je plains les employés ... De plus une faillite n'est jamais une bonne publicité!
  • # Une news ou un commentaire ?

    Posté par . Évalué à 2.

    C'est une nouvelle ou un commentaire ?
    C'est le nouveau style informatif de Linuxfr ?
    Dans ce cas je n'aime pas du trop ce nouveau style.
    Je suis supris et un peu perplexe.
    • [^] # Re: Une news ou un commentaire ?

      Posté par . Évalué à 9.

      • [^] # Re: Une news ou un commentaire ?

        Posté par . Évalué à 3.

        Ah ben bien sur, je l'attendais celle là, j'étais au courant de l'information depuis ... au moins trois mois mais je la gardais pour moi ...

        Je ne reproche pas le commentaire personnel de cette personne mais plutôt le mélange des genres sur un sujet plus que polémique en ce moment.

        D'abord l'information puis un commentaire si l'auteur de la nouvelle en éprouve le désire, ça ne m'a jamais dérangé. Mais une nouvelle comme ça, non. On dirait presque du publi-reportage ... C'est pas le style de la maison et j'espère que ça le deviendra pas.
    • [^] # Re: Une news ou un commentaire ?

      Posté par . Évalué à 5.

      D'autant plus surpris que ma news sur le même sujet venait d'être refusée ...

      Enfin, moi je dis rien ;)
  • # re:

    Posté par (page perso) . Évalué à 10.

    Depuis son rachat par Novell, des cafouillages commencent à survenir.

    genre YaST en GPL ?
    ou exchange-connector en GPL ?
    ou le projet Hula ?

    Ça ressemble plutôt à un ensemble de démarches cohérentes pour une entreprise décidé à vendre des services concernant GNU/Linux.

    Le premier était sans doute la perte de vitesse du développement due à sa fermeture,

    SuSE avec du code source fermé c'étant *avant* le rachat par Novell. Et effectivement SuSE était en perte de vitesse.

    aboutissant à Open Suse.

    Une autre initiative de Novell qui permet à SuSE de susciter à nouveau de l'intérêt.

    Puis Novell décida de se concentrer sur l'environnement Gnome,

    Il est encore un peu tôt pour écrire au passé simple. Novell vient de décider de changer d'environnement graphique par défaut - KDE, WindowMaker et FVWM restent disponibles, les utilisateurs choisissent ce qu'ils veulent de toutes façons.

    alors que SUSE faisait partie des supporters historiques de KDE.

    SuSE proposait également GNOME depuis pas mal de temps. Par ailleurs, SuSE avait conclus des accords commerciaux avec Ximian début 2003 http://linuxfr.org/2003/03/04/11576.html 8 mois avant d'être racheté par Novell.

    Les KDEistes et ceux qui estimaient la diversité et le choix se sentirent froissés.

    Le fans inconditionnels de KDE uniquement. La diversité demeure. Comme ailleurs : certains utilisent GNOME sur Mandriva ou KDE sur Fedora Core.

    Novell comprend-t-il SUSE ?

    Aucune entreprise ne jetterai 210 millions de dollars par les fenêtres.

    Hubert Mantel, fondateur de la distribution, a démissionné récemment, avouant « ce n'est plus la société que j'avais fondée il y a 13 ans ».

    Ce qui est tout a fait vrai. SuSE me semble plus intéressant maintenant : logiciels libres et développement ouvert.

    Espérons que SUSE n'en fera pas les frais trop longtemps...

    Et espérons que Novell réussisse à prendre des par de marché à Microsoft. SuSE a maintenant les atouts pour faire aussi bien que Redhat.
    • [^] # Re: re:

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      > ou le projet Hula ?

      Quelqu'un sait l'intérêt de ce projet ?
      • [^] # Re: re:

        Posté par . Évalué à 5.

        Hula is a calendar and mail server whose goal is to be fun and easy to use, while scaling effortlessly from small groups to large organizations with thousands of members.

        Hula est donc un serveur mail et agenda dont le but est d'être facile à prendre en main afin de faciliter de petits groupes à gérer une organisation de plusieurs milliers de membres (si j'ai bien comris).

        -> http://www.hula-project.org/Hula_Project
        • [^] # Re: re:

          Posté par (page perso) . Évalué à -1.

          "Hula est un serveur mail et agenda dont le but est d'être fun et simple à utiliser, tout en permettant de gérer sans effort aussi bien des petits groupes que des organisations de plusieurs millier de membres"
        • [^] # Re: re:

          Posté par (page perso) . Évalué à 0.

          En effet mise à part la description officiel (que j'avais lu aussi), mas question était plutôt quelle est l'intérêt de Hula par rapport aux solutions existantes ? Ou alors est-ce que Hula répond à un besoin qui était sans solutions existantes ?
      • [^] # Re: re:

        Posté par (page perso) . Évalué à 10.

        L'intérêt c'est la passerelle Minitel de ce nouveau server.
        Le 36 15 Hula.
    • [^] # Re: re:

      Posté par . Évalué à -2.

      +1 ! Rien à redire, je partage globalement le même avis !
  • # mauvaise dépeche: polémique plutôt que factuelle

    Posté par . Évalué à 4.

    Pourquoi avoir laisser passer un dépêche avec un tel ton polémique ? C'est une invitation au troll ?

    Tout les faits dont il est question sont loin d'êre unanimement négatifs comme le laisse entendre l'auteur:

    Espérons que SUSE n'en fera pas les frais trop longtemps

    Et pourquoi ? ils s'adaptent, choisissent de recentrer leur travail sur les outils qui gagnent en popularité (eg. gnome, exchange-connector) plutot que l'éparpillement etc. Tu veut dire « les bénéfices » non ?

    Même si SuSE a perdu de son dynamisme

    Ah bon ? et ça c'est un « fait journalistique » digne d'une dépêche ?

    Recentrement sur les logiciels qui ont du succès et progressent le plus vite, départ des vieux cadres de l'époque où SUSE et/ou Novell faisai(en)t du propriétaire leur stratégie principale, croissance économique, création d'OpenSUSE ... : perte de dynamisme ?
    J'ai plutôt l'impression qu'ils reconsidèrent les enjeux, dans le monde très changeant du logiciel (surtout libre) c'est salvateur !

    Dois-je en déduire que si Novel/SUSE ne changeait jamais rien et misait tout sur Netware, Cobol, un YaSt propriétaire, un modèle de dev fermé à la mandriva et KDE, ce serait super « dynamique » à tes yeux ?
    • [^] # Re: mauvaise dépeche: polémique plutôt que factuelle

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      un modèle de dev fermé à la mandriva ?
    • [^] # Re: mauvaise dépeche: polémique plutôt que factuelle

      Posté par . Évalué à 4.

      un modèle de dev fermé à la mandriva


      _o/ Coucou matiasf ! :-)

      Ça me fait plaisir de te revoir, les journaux de qualité sur Fedora commençaient à manquer. Par contre, si tu pouvais éviter de balancer des âneries sur Mandriva, ça serait un poil mieux.
      • [^] # Re: mauvaise dépeche: polémique plutôt que factuelle

        Posté par . Évalué à 2.

        Certains voient des nains partout, toi c'est matiasf ! A part Pourquoi avoir laisser passer un dépêche et Tout les faits dont il est question je n'ai pas vu d'autres fautes d'orthographe ou de français dans ce commentaire. D'après mes souvenirs ce score était hors de portée du personnage.
    • [^] # Re: mauvais commentaire ? polémique plutôt que factuel

      Posté par (page perso) . Évalué à 6.

      Il marrant d'accuser une dépêche d'être plus polémique que factuelle en délivrant un argumentaire plus polémique que factuel :

      « sur les outils qui gagnent en popularité (eg. gnome, exchange-connector) », « les logiciels qui ont du succès et progressent le plus vite, », « époque où SUSE et/ou Novell faisai(en)t du propriétaire leur stratégie principale » « un modèle de dev fermé à la mandriva et KDE, »

      Doit-on commenter toutes ces déclarations à l'emporte-pièce, ces jugements de valeurs aussi hardis que démesurés ?

      La popularité de GNOME reste à voir. Le succès d'exchange-connector, si succès il y a, c'est surtout le succès de MS Exchange que pas mal de boites imposent en remplacement d'IMAP à leurs utilisateurs. Que SuSE ait fait du logiciel propriétaire avec YaST, c'est clair et c'était mal : mais le fond de leur activité était tout de même le libre. En quoi GNOME aurait un mode de développement plus ouvert que KDE ? En quoi Mandriva aurait un mode de développé plus fermé que RedHat. Vu que pas mal de monde emploie la terminologie « ouvert » pour dire « libre, parler de développement « fermé » suggère des choses bien hors de propos.

      En bref, si la dépêche était peut-être polémique, ton message l'est surement largement plus.
  • # C'est dommage

    Posté par . Évalué à -1.

    Mais c'était à prévoir, dommage pour KDE, perso je l'utilise en attendant enlightenment e17 :) mais vu l'horreur pure pour faire des paquets / patchs / ... pour que ces environnements fonctionnent sur une distribution donnée, je comprends le recentrage, d'autant plus qu'apparemment, les Americains ( Nord / Sud ) aprécient plus Gnome alors qu'en Europe c'est plus KDE et comme Novell c'est ricain ...
    C'est là qu'un projet comme OpenSuse risque d'être super ! ça va permettre de filer des paquets KDE pour les distro de Suse ... en espérant que tout ce petit monde reste compatible ...
  • # se mettre à jour.....

    Posté par (page perso) . Évalué à 3.

    cette nouvelle date d'il y a quelques jours et est déjà obsolète...

    suse a toujours été la distribution qui mettait le plus en vedette kde

    novell semble revenu sur sa décision de laisser tomber kde... fallait lire les forums, maillist list et cie concernant suse.... les utilisateurs et clients n'étaient pas du tout content.... avec près de 70% d'utilisateur sous kde, novell ne peut les ignorer

    même sur novell linux desktop, il est possible de choisir entre gnome et kde

    même si novell n'utiliserait pu kde, ça n'aurait fait que des clients en moins pour eux, la communauté autour de kde s'auto suffit.... alors que c'est pas le cas pour gnome

    www.solutions-norenda.com

    • [^] # Re: se mettre à jour.....

      Posté par . Évalué à -6.

      comme quoi cette depeche est reellement une invitation violente au Trol!!!

      nan mais surtout associé le fait que Novell fait des conneries avec le fait qu'ils veulent mettre en avant Gnome c'est pas tres intelligent.

      Encore une tentative de rumeur de supporters KDE surement... (apres le coup que Suse va etre arretée). Faut etre bon joueurs, KDE peut pas toujours etre le meilleur.

      jvais encore me faire moinsser moi
      • [^] # Re: se mettre à jour.....

        Posté par (page perso) . Évalué à 4.

        « Encore une tentative de rumeur de supporters KDE surement »

        Ouais, c'est certain, se sont réunis discrètement dans un recoin sombre, et il se sont dit : maintenant ça va chier.

        « jvais encore me faire moinsser moi »

        T'as l'impression que ta théorie de complot international est pertinente ?
  • # Novell comprends t'il Linux (l'OS)?

    Posté par . Évalué à 0.

    Parce que quand Novell a racheté à la fois Ximian (Gnome) et SuSE (KDE), la j'avoue je n'ai pas compris..

    A mon avis, les "décideurs" de chez Novell, les histoires de desktop, ça ne les concernait pas beaucoup.
    Vu les "clarifications" qu'ils ont fait récemment j'imagines que des clients utilisant KDE ont du leur demander des explications, donc la ça va peut-être les intérresser.
    • [^] # Re: Novell comprends t'il Linux (l'OS)?

      Posté par . Évalué à 3.

      Ce qu'il faut voir, c'est que Novell, inexistant dans le monde Linux, avait besoin de s'acheter un nom reconnu. SuSE était parfaite pour ça : reconnue de tous, reconnue par les professionnels, dont IBM, une distribution d'excellente qualité, et surtout, « accessible », c'est à dire potentiellement acquérissable.

      Ensuite, Novell a acquis ce dont on parlait le plus dans le milieu à l'époque : Mono, concurrent à Java et à .Net.

      D'un point de vue stratégie propriétaire, le mouvement était parfait. Le problème, c'est que dans le monde du logiciel libre, ça ne fonctionne pas de la sorte.

      Bref, Novell n'a visiblement pas encore compris les fondements du logiciel libre. Je ne dis pas qu'ils ne font pas d'efforts pour y arriver (cf la libération de Yast et du connecteur Exchange), mais je crois qu'ils feraient bien de mettre leur service commercial en veilleuse le temps de maîtriser les technologies qu'ils viennent d'acquérir, sans quoi ils pourraient bien casser le joujou.
  • # KDE GNOME

    Posté par . Évalué à 3.

    Pour KDE et GNOME, il me semble qu'en fait la gamme professionnelle soit avec GNOME, et que la gamme OpenSuSE soit avec KDE :
    http://www.quebecos.com/modules/news/article.php?storyid=587
    • [^] # Re: KDE GNOME

      Posté par . Évalué à 1.

      Pardon : soit par défaut avec
    • [^] # Re: KDE GNOME

      Posté par (page perso) . Évalué à -1.

      faux, a l'installation de novell inux desktop tu peux décider entre gnome ou kde

      www.solutions-norenda.com

  • # La vérité....

    Posté par (page perso) . Évalué à 0.

    un peu de n'importe quoi sur ce thread


    http://www.novell.com/prblogs/index.php?title=kde_and_gnome&(...)

    Novell abandonne pas kde, ce n'est que leurs produit orienté entreprise utilisera par défaut gnome.... si on ne clique pas sur kde à l'installation

    donc on peut comme il était possible auparavant de choisir entre gnome et kde...

    Novell continuera d'investir dans kde et gnome

    au final, ça très peu d'inpact, le technicien choisira kde à l'install et gnome sera choisie par la petite minorité restante

    www.solutions-norenda.com

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.