Puis Novell décida de se concentrer sur l'environnement Gnome, alors que SUSE faisait partie des supporters historiques de KDE. Les KDEistes et ceux qui estimaient la diversité et le choix se sentirent froissés.
Parallèlement, les marchés critiquèrent les résultats de la maison-mère et lui conseillèrent de se repositionner sur ses activités Linux avec moins de frilosité. L'éditeur annonce une restructuration.
Novell comprend-t-il SUSE ? Hubert Mantel, fondateur de la distribution, a démissionné récemment, avouant « ce n'est plus la société que j'avais fondée il y a 13 ans ». Les dirigeants de Novell se refusent à commenter la décision.
La distribution n'a jamais vraiment été mise en danger par Novell. Même si tout cela peut ne pas aider le caméléon, il semble que ce ne soit que le temps d'adaptation nécessaire à la rigide structure et équipe de la maison-mère pour s'adapter au modèle économique basé sur le logiciel libre.
Espérons que SUSE n'en fera pas les frais trop longtemps... Pour ouvrir le développement de SuSE, Novell a repris globalement le mode d'organisation de Red Hat avec Red Hat Linux et Fedora Core...
Même si SuSE a perdu de son dynamisme, au moins pendant un temps, la situation reste en progression : http://www.lexpansion.com/compteur/compteur.asp?compteurId=689&redirURL=http://www.lexpansion.com/art/2375.74488.0.html
La distribution ne mourra pas.
Aller plus loin
- Démission du fondateur historique (3 clics)
- Situation financière de Novell (4 clics)
- Le virage Open Source de Novell (4 clics)
- Site officiel d'Open SUSE (4 clics)
- Histoire de SUSE sur Wikipédia (5 clics)
# mouais
Posté par Anonyme . Évalué à 6.
Il faut bien entendre traduire "resignation" par démission. Sacré Quebéquois.
Il aurait été intéressant d'avoir droit à plus de détails sur ses motivations. Mais j'imagine qu'il fait profil bas pour ne pas créer de scandale.
[^] # Re: mouais
Posté par zgnouf . Évalué à 9.
# La SuSE sa sent bon, sai libre
Posté par Pierre Tramo (site web personnel) . Évalué à -5.
C'est vrai, pendant longtemps, SuSE n'était qu'une RedHat avec quelques logiciels proprio en plus, comme YaST.
À lire également, l'article de fond de PC Inpact : http://www.lexpansion.com/compteur/compteur.asp?compteurId=6(...)
[^] # Re: La SuSE sa sent bon, sai libre
Posté par Anonyme . Évalué à 9.
Donc c'est Ximian qui morfle avec Mono.
Si je comprend bien, ils gardent Yast de SuSE mais ils mettent KDE en parenthèse (fournir des vagues paquets, c'est bien une mise en parenthèse), ils gardent GNOME de HelixCode/Ximian mais ils mettent Mono en parenthèse (puisqu'ils virent de ce coté-ci).
Tant mieux si Yast a été libéré. Tant mieux pour GNOME (dont Ximian semble s'être désinteressé depuis Mono - c'est ce qu'il me semble, mais je n'en sais rien, je ne suis pas allé vérifier, si quelqu'un à des infos, qu'il n'hésite pas à en donner). Mais sans doute pas tant mieux pour KDE.
Si Mandriva se focalisait sur KDE, ça pourrait lui donner un créneau tout à fait intéressant.
[^] # Re: La SuSE sa sent bon, sai libre
Posté par eon2004 . Évalué à 6.
[^] # Re: La SuSE sa sent bon, sai libre
Posté par TImaniac (site web personnel) . Évalué à 6.
Moi je comprends ca comme : la plupart des secteurs de l'entreprise sont touchés, sauf le projet Hula et le projet Mono, le premier n'étant pas du tout touché, et le 2ème que très légèrement impacté.
Donc l'ex-Ximian ne morfle pas du tout. Ce qui aurait été assez idiot vis-à-vis de la décision de se recentrer sur Linux. C'est plutôt Netware qui morfle dans l'histoire, ce qui est beaucoup plus cohérent avec le recentrage.
"Novell is not pulling the plug on the desktop. We feel we lead it today, and we look forward to the next generation of the desktop. The desktop is in the core set of Novell open enterprise stack of data center, workgroup and desktop, identify and resource management."
"As for the other open-source projects, Mancusi-Ungaro said, "I don't know of any Hula [an open-source e-mail server project] cuts. There have been minimal cuts in Mono [an open-source implementation of Microsoft's .Net], and none of those cuts were in developers."
Source eWeek.com
[^] # Re: La SuSE sa sent bon, sai libre
Posté par xavier Granveaux . Évalué à 2.
C'est exactement ca, et personne chez novell ne s'en cache. Aux BrainShare, tout l'accent était fait sur le passage de Netware à Open Enterprise Serveur.
La nouvelle stratégie de Novell est d'abandonner Netware au profit de linux, alors direque c'est netware qui morfle dans l'histoire, c'est un euphémisme.
Tout les nouvelles versions des solution Novell tournent à présent sur les deux plateforme, et une migration Netware vers OES est plus simple dans certains cas (avec des versions récentes) qu'un upgrade de version.
Netware est mort, qu'on se le dise.
Sur leur site, Novell propose meme des presentations web qui permettent aux admins Netware de faire le parallèle avec l'dministration sous OES.
[^] # Re: La SuSE sa sent bon, sai libre
Posté par M . Évalué à 8.
Oui m'enfin suse a contribué et contribue toujours fortement au noyau Linux...
À lire également, l'article de fond de PC Inpact : http://www.lexpansion.com/compteur/compteur.asp?compteurId=6(...)
Tu fait de la pub pour l'expansion ?
# quand on va sur ximian.com
Posté par Anonyme . Évalué à 3.
http://www.novell.com/fr-fr/linux/download_linux.html
Soit 4 distributions de GNU/Linux... plus le machin RedCarpet de Ximian qui date de l'époque où HelixCode (nom originel de Ximian) avait été fondée pour pouvoir donner une structure commerciale gravitant autour de GNOME.
Il y a un truc qui m'échappe.
N'y a t-il pas une redondance entre Suse Linux enterprise server et Novell enterprise server.
Vu de l'extérieur, on dirait que ce sont des pros de la redondance chez Novell !
[^] # Re: quand on va sur ximian.com
Posté par masterfrog . Évalué à 7.
Suse linux Entreprise Serveur 9 ( serveur)
Linux Deskop 9 ( poste de travail)
Suse linux professionnal ( live CD )
Novell Novell Entreprise Serveur n'est pas une distribution , c est un ensemble d'outil tel que leur annuaire EDirectory ( je sais pas trop ce qu il y a d autre, leur outil de gestion d imprimante doit en faire partie), ces outils peuvent s installer soit sous un linux ( pas forcement Suse) soit sur Netware (OS historique de Novell, Novell semble vouloir détacher ses produits de cet OS, c'est pour cette raison entre autre qu ils ont acquis Suse)
Zenworks : outils de gestion de parc informatique , je connais pas trop, quelqu un va bien nous apporter des précisions sur ce sujet :)
# C'était à prévoir
Posté par salvaire . Évalué à 3.
Comme c'est libre, il n'y aura pas de pertes. Mais je plains les employés ... De plus une faillite n'est jamais une bonne publicité!
# Une news ou un commentaire ?
Posté par ldng . Évalué à 2.
C'est le nouveau style informatif de Linuxfr ?
Dans ce cas je n'aime pas du trop ce nouveau style.
Je suis supris et un peu perplexe.
[^] # Re: Une news ou un commentaire ?
Posté par Anonyme . Évalué à 9.
À toi de jouer !
[^] # Re: Une news ou un commentaire ?
Posté par ldng . Évalué à 3.
Je ne reproche pas le commentaire personnel de cette personne mais plutôt le mélange des genres sur un sujet plus que polémique en ce moment.
D'abord l'information puis un commentaire si l'auteur de la nouvelle en éprouve le désire, ça ne m'a jamais dérangé. Mais une nouvelle comme ça, non. On dirait presque du publi-reportage ... C'est pas le style de la maison et j'espère que ça le deviendra pas.
[^] # Re: Une news ou un commentaire ?
Posté par soulflyb (Mastodon) . Évalué à 5.
Enfin, moi je dis rien ;)
# re:
Posté par j (site web personnel) . Évalué à 10.
genre YaST en GPL ?
ou exchange-connector en GPL ?
ou le projet Hula ?
Ça ressemble plutôt à un ensemble de démarches cohérentes pour une entreprise décidé à vendre des services concernant GNU/Linux.
Le premier était sans doute la perte de vitesse du développement due à sa fermeture,
SuSE avec du code source fermé c'étant *avant* le rachat par Novell. Et effectivement SuSE était en perte de vitesse.
aboutissant à Open Suse.
Une autre initiative de Novell qui permet à SuSE de susciter à nouveau de l'intérêt.
Puis Novell décida de se concentrer sur l'environnement Gnome,
Il est encore un peu tôt pour écrire au passé simple. Novell vient de décider de changer d'environnement graphique par défaut - KDE, WindowMaker et FVWM restent disponibles, les utilisateurs choisissent ce qu'ils veulent de toutes façons.
alors que SUSE faisait partie des supporters historiques de KDE.
SuSE proposait également GNOME depuis pas mal de temps. Par ailleurs, SuSE avait conclus des accords commerciaux avec Ximian début 2003 http://linuxfr.org/2003/03/04/11576.html 8 mois avant d'être racheté par Novell.
Les KDEistes et ceux qui estimaient la diversité et le choix se sentirent froissés.
Le fans inconditionnels de KDE uniquement. La diversité demeure. Comme ailleurs : certains utilisent GNOME sur Mandriva ou KDE sur Fedora Core.
Novell comprend-t-il SUSE ?
Aucune entreprise ne jetterai 210 millions de dollars par les fenêtres.
Hubert Mantel, fondateur de la distribution, a démissionné récemment, avouant « ce n'est plus la société que j'avais fondée il y a 13 ans ».
Ce qui est tout a fait vrai. SuSE me semble plus intéressant maintenant : logiciels libres et développement ouvert.
Espérons que SUSE n'en fera pas les frais trop longtemps...
Et espérons que Novell réussisse à prendre des par de marché à Microsoft. SuSE a maintenant les atouts pour faire aussi bien que Redhat.
[^] # Re: re:
Posté par philou (site web personnel) . Évalué à 3.
Quelqu'un sait l'intérêt de ce projet ?
[^] # Re: re:
Posté par Spack . Évalué à 5.
Hula est donc un serveur mail et agenda dont le but est d'être facile à prendre en main afin de faciliter de petits groupes à gérer une organisation de plusieurs milliers de membres (si j'ai bien comris).
-> http://www.hula-project.org/Hula_Project
[^] # Re: re:
Posté par Wawet76 (site web personnel) . Évalué à -1.
[^] # Re: re:
Posté par philou (site web personnel) . Évalué à 0.
[^] # Re: re:
Posté par Fabimaru (site web personnel) . Évalué à 10.
Le 36 15 Hula.
[^] # Re: re:
Posté par Fluke . Évalué à -2.
# mauvaise dépeche: polémique plutôt que factuelle
Posté par benp . Évalué à 4.
Tout les faits dont il est question sont loin d'êre unanimement négatifs comme le laisse entendre l'auteur:
Espérons que SUSE n'en fera pas les frais trop longtemps
Et pourquoi ? ils s'adaptent, choisissent de recentrer leur travail sur les outils qui gagnent en popularité (eg. gnome, exchange-connector) plutot que l'éparpillement etc. Tu veut dire « les bénéfices » non ?
Même si SuSE a perdu de son dynamisme
Ah bon ? et ça c'est un « fait journalistique » digne d'une dépêche ?
Recentrement sur les logiciels qui ont du succès et progressent le plus vite, départ des vieux cadres de l'époque où SUSE et/ou Novell faisai(en)t du propriétaire leur stratégie principale, croissance économique, création d'OpenSUSE ... : perte de dynamisme ?
J'ai plutôt l'impression qu'ils reconsidèrent les enjeux, dans le monde très changeant du logiciel (surtout libre) c'est salvateur !
Dois-je en déduire que si Novel/SUSE ne changeait jamais rien et misait tout sur Netware, Cobol, un YaSt propriétaire, un modèle de dev fermé à la mandriva et KDE, ce serait super « dynamique » à tes yeux ?
[^] # Re: mauvaise dépeche: polémique plutôt que factuelle
Posté par Bruce Le Nain (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: mauvaise dépeche: polémique plutôt que factuelle
Posté par Maillequeule . Évalué à 4.
C'est clair qu'il est super bien amené son troll à lui ;)
M
[^] # Re: mauvaise dépeche: polémique plutôt que factuelle
Posté par Anonyme . Évalué à 4.
_o/ Coucou matiasf ! :-)
Ça me fait plaisir de te revoir, les journaux de qualité sur Fedora commençaient à manquer. Par contre, si tu pouvais éviter de balancer des âneries sur Mandriva, ça serait un poil mieux.
[^] # Re: mauvaise dépeche: polémique plutôt que factuelle
Posté par Philip Marlowe . Évalué à 2.
[^] # Re: mauvais commentaire ? polémique plutôt que factuel
Posté par Anonyme . Évalué à 6.
« sur les outils qui gagnent en popularité (eg. gnome, exchange-connector) », « les logiciels qui ont du succès et progressent le plus vite, », « époque où SUSE et/ou Novell faisai(en)t du propriétaire leur stratégie principale » « un modèle de dev fermé à la mandriva et KDE, »
Doit-on commenter toutes ces déclarations à l'emporte-pièce, ces jugements de valeurs aussi hardis que démesurés ?
La popularité de GNOME reste à voir. Le succès d'exchange-connector, si succès il y a, c'est surtout le succès de MS Exchange que pas mal de boites imposent en remplacement d'IMAP à leurs utilisateurs. Que SuSE ait fait du logiciel propriétaire avec YaST, c'est clair et c'était mal : mais le fond de leur activité était tout de même le libre. En quoi GNOME aurait un mode de développement plus ouvert que KDE ? En quoi Mandriva aurait un mode de développé plus fermé que RedHat. Vu que pas mal de monde emploie la terminologie « ouvert » pour dire « libre, parler de développement « fermé » suggère des choses bien hors de propos.
En bref, si la dépêche était peut-être polémique, ton message l'est surement largement plus.
# C'est dommage
Posté par vavil . Évalué à -1.
C'est là qu'un projet comme OpenSuse risque d'être super ! ça va permettre de filer des paquets KDE pour les distro de Suse ... en espérant que tout ce petit monde reste compatible ...
# se mettre à jour.....
Posté par collinm (site web personnel) . Évalué à 3.
suse a toujours été la distribution qui mettait le plus en vedette kde
novell semble revenu sur sa décision de laisser tomber kde... fallait lire les forums, maillist list et cie concernant suse.... les utilisateurs et clients n'étaient pas du tout content.... avec près de 70% d'utilisateur sous kde, novell ne peut les ignorer
même sur novell linux desktop, il est possible de choisir entre gnome et kde
même si novell n'utiliserait pu kde, ça n'aurait fait que des clients en moins pour eux, la communauté autour de kde s'auto suffit.... alors que c'est pas le cas pour gnome
www.solutions-norenda.com
[^] # Re: se mettre à jour.....
Posté par madko (site web personnel) . Évalué à -6.
nan mais surtout associé le fait que Novell fait des conneries avec le fait qu'ils veulent mettre en avant Gnome c'est pas tres intelligent.
Encore une tentative de rumeur de supporters KDE surement... (apres le coup que Suse va etre arretée). Faut etre bon joueurs, KDE peut pas toujours etre le meilleur.
jvais encore me faire moinsser moi
[^] # Re: se mettre à jour.....
Posté par Anonyme . Évalué à 4.
Ouais, c'est certain, se sont réunis discrètement dans un recoin sombre, et il se sont dit : maintenant ça va chier.
« jvais encore me faire moinsser moi »
T'as l'impression que ta théorie de complot international est pertinente ?
[^] # Re: se mettre à jour.....
Posté par madko (site web personnel) . Évalué à -5.
# Novell comprends t'il Linux (l'OS)?
Posté par reno . Évalué à 0.
A mon avis, les "décideurs" de chez Novell, les histoires de desktop, ça ne les concernait pas beaucoup.
Vu les "clarifications" qu'ils ont fait récemment j'imagines que des clients utilisant KDE ont du leur demander des explications, donc la ça va peut-être les intérresser.
[^] # Re: Novell comprends t'il Linux (l'OS)?
Posté par Anonyme . Évalué à 3.
Ensuite, Novell a acquis ce dont on parlait le plus dans le milieu à l'époque : Mono, concurrent à Java et à .Net.
D'un point de vue stratégie propriétaire, le mouvement était parfait. Le problème, c'est que dans le monde du logiciel libre, ça ne fonctionne pas de la sorte.
Bref, Novell n'a visiblement pas encore compris les fondements du logiciel libre. Je ne dis pas qu'ils ne font pas d'efforts pour y arriver (cf la libération de Yast et du connecteur Exchange), mais je crois qu'ils feraient bien de mettre leur service commercial en veilleuse le temps de maîtriser les technologies qu'ils viennent d'acquérir, sans quoi ils pourraient bien casser le joujou.
# KDE GNOME
Posté par espace . Évalué à 3.
http://www.quebecos.com/modules/news/article.php?storyid=587
[^] # Re: KDE GNOME
Posté par espace . Évalué à 1.
[^] # Re: KDE GNOME
Posté par collinm (site web personnel) . Évalué à -1.
www.solutions-norenda.com
# La vérité....
Posté par collinm (site web personnel) . Évalué à 0.
http://www.novell.com/prblogs/index.php?title=kde_and_gnome&(...)
Novell abandonne pas kde, ce n'est que leurs produit orienté entreprise utilisera par défaut gnome.... si on ne clique pas sur kde à l'installation
donc on peut comme il était possible auparavant de choisir entre gnome et kde...
Novell continuera d'investir dans kde et gnome
au final, ça très peu d'inpact, le technicien choisira kde à l'install et gnome sera choisie par la petite minorité restante
www.solutions-norenda.com
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.