Cette release était attendue depuis quelques temps, car les versions alpha diffusées jusqu'ici étaient assez stables
au programme :
- meilleure intégration de Windows 2000 (possibilité d'intégrer win2K à un PDC Samba)
- support DFS
- meilleure interaction entre un client NT/2000 et un serveur Samba (téléchargement de drivers d'impression, possibilité de changer des niveaux de sécurité...), ACLs...
Aller plus loin
- Le communiqué de presse (1 clic)
- Le miroir Samba français (0 clic)
# Un HowTo ?
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # Re: Un HowTo ?
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
[^] # Comment ça un HowTo ?
Posté par Ano . Évalué à 1.
Parfois se pose un problème avec les mots de passe crypés mais on trouve des .reg qui "décryptent" les mots de passe pour Win2K, WinNT, Win98 et Win95.
Le problème (à mon sens) est qu'on ne peut (pouvait?) pas utiliser directement les mots de passe UNIX en mode encrypté. Du coup, quand un utilisateur change son mot de passe UNIX, il faut manuellement repercuter le changement sur les mots de passe encryptés SAMBA, ou rester en clair!
Sinon, je vois pas la nescessité d'un HowTo, la doc est vraiment bien faite...
[^] # Re: Un HowTo ?
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Mais je pense que tu demandais plutôt un retour d'expérience sur cette configuration, chose donnée partiellement dans un commentaire précedent :-)
Si quelqu'un d'autre pouvait nous relater son expérience sur le sujet, ce serait cool :-))
Perso, je vais mettre ça en place d'ici quelques jours dans ma boite pour notre réseau interne (enfin pour ceux sous WIn2K ;-) )
[^] # Re: Un HowTo ... ou un article ?
Posté par rycks . Évalué à 3.
En plus depuis que l'article a été publié j'ai recu nombre d'informations complémentaires de la part de nombreux administrateurs ... donc il faut que je compile tout ça :)
Merci encore à eux, c'est vraiement sympa.
L'adresse de l'article:
http://www.rycks.com/documentation/samba/(...)
Éric
eric.linuxfr@sud-ouest.org
[^] # Re: Un HowTo ... ou un article ?
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
[^] # une MAJ ! une MAJ !
Posté par TSelek . Évalué à 1.
"cette documentation n'a pas pour but de vous expliquer comment marche un logiciel propriétaire"
et Samba, ca ne serait pas une implémentation d'un protocole propriétaire, par hazard, hein ?
enfin bon si Samba n'existait pas, j'aurai même pas un serveur Linux au taf...de la balle.
et puis avec 2.2 je vais enfin pouvoir tout passer sous W2K !
[^] # Re: une MAJ ! une MAJ !
Posté par Anonyme . Évalué à 1.
Et ben non. Samba, c'est l'implémentation de CIFS. En parlant de CIFS, aller voir ça:
http://WhatIs.techtarget.com/definition/0,289893,sid9_gci213851,00.(...)
[^] # Re: Un HowTo ?
Posté par Nicolas Dubois . Évalué à 1.
Samba 2.2 est attendu chez nous depuis environ 6 mois ... (w2k oblige). Aujourd'hui, il est là, et va servir de PDC pour nos 10 postes. MAIS malgrés cette immense avancée, il ne faut pas ce voiler la face : Samba souffre de certaines lacunes comme renplacant PDC : Pas de relation d'approbations entre plusieurs domaines (dont samba est le PDC), pas de possibilité de gérer les droits des shares sur le linux par interface native windows, pas de retour d'erreur en cas d'impossibilité de changer de mot de passe sous NT4 ou W2k, lourdeur de mise en oeuvre des shares.
Malgrès tout ca, Samba 2.2 est une magnifique avancée ... Je ne peux que féliciter la Samba Team !!! et comme d'habitude, maintenant on dit : Vivement samba 2.4 !! :))
# samba 2.0.8...
Posté par oliv . Évalué à 1.
Il est conseillé de passer en 2.2.0, mais pour ceux désirant rester en 2.0.x, cette nouvelle version corrige un trou de sécurité.
Plus d'infos sur lwn:
http://www.lwn.net/daily/samba-2.0.8.php3(...)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.