Note du Modérateur : visiblement un mouvement de soutien est en train de se mettre en place. Il serait dommage qu'un magazine de cette qualité vienne à disparaître (ils sont trop rares dans ce domaine : la sécurité).
Aller plus loin
- Isecurelabs (27 clics)
- La nouvelle originale postée par "pappy" (33 clics)
# Je veux bien...
Posté par wismerhill . Évalué à 10.
[^] # Re: Je veux bien...
Posté par Yohann (site web personnel) . Évalué à 10.
Si vraiment sortir en kiosque un mag comme MISC et pas rentable, pourquoi ne pas changer son mode de diffusion ?
Je trouve que c'est le contenue qui importe sur ce genre de magazine, pas ca mise en page, sa couverture waterproof, ou les bellaminettes...
Je pense a une distribution bien cible, car un magazine aussi pointu (rien avoir avec la configuration d'une souris USB, ou de sont .rhosts) devrait probablemet limite les couts, compare a une distribution plus generale ! (ex : les mag super cible de la grande distribution, du milieu medical, et autre revue specialise)
Ca limitera forcement l'impact, et les hacker a roulettes seront perdu (de toute facon il achete pas forcement), mais les 'vrai' lecteurs de MISC (ce qui l'apprecie et qui sont vraiment motive sur le sujet, je ne fait pas jugement de valeur) serait heureux (je pense) de recvoir un CD, ou un mag en noir et blanc directement chez eux (surtout si il savent que vous gardez la tete hors de l'eau)
Ex : tous ceux interreses par MISC 4, 5, 6 etc s'inscrivent, payent, et recoivent le mag (en noir et blanc si il le faut,voir un CD) chez eux. Ca peut paraitre utopique (d'avoir plus de trois inscrit s'entend), mais vu le lectora et la qualite tres trois numeros precedent (ou vous fera confiance ;^), je pourrais valoir le coup d'y reflechir ! ;^)
voila... desole pour les fautes je suis creve...
[^] # Re: Je veux bien...
Posté par Dugland Bob . Évalué à 4.
parce-que les mecs qui prétendent parler de .net et qui parlent de C# ou qui te parlent du dernier visualStudio ça me les broutte menu. Pour trouver un truc intéressant faut se coltiner un moteur de recherche (et c'est pas ce genre de truc qui éveille la curiosité sur des trucs nouveaux).
[^] # Re: Je veux bien...
Posté par Gradix . Évalué à 5.
[^] # Re: Je veux bien...
Posté par fredericg3 . Évalué à 8.
[^] # Re: Je veux bien...
Posté par Masqué Le Pingouin . Évalué à 7.
# bof
Posté par Dugland Bob . Évalué à -10.
Je veux pas donner le coup de pied de l'âne mais si personne n'en veut non plus je laisse mourrir.
-1 ça fait pas avancer le débat
# Un petit effort
Posté par Guillaume Morin . Évalué à 10.
Par contre je me suis battu pour obtenir MISC 3, n'hésitez pas à forcer la main à votre buraliste, ça en vaut la peine!
PS: Merci encore pappy pour l'article "Eviter les failles de sécurité dés le développement d'une application". Magistral!
[^] # Re: Un petit effort
Posté par DAGAN Alexandre (site web personnel) . Évalué à 10.
Pour une fois qu'un magazine essaye de couvrir autre chose que "sécuriser son accès internet".
Aussi bien au niveau du développement que des failles des softs ou des différentes tactiques d'intrusion... J'y ai appris plein de choses...
Alors si vous vous intéressez un temps soit peu à la sécurité au sens large mais sur des point particuliers ;) ce mag est fait pour vous!!!
Va-t-on réussir à fair ementir l'adage qui dit "Ce sont toujours les meilleurs qui s'en vont"?
[^] # Re: Un petit effort
Posté par python . Évalué à 4.
Magistral? Il y a déjà eu un article posté à ce sujet par le magazine LinuxFocus.org. Ca fait longtemps qu'il existe ce sujet.
[^] # Re: Un petit effort
Posté par Guillaume Morin . Évalué à 1.
-1 HS
# Unix et Linux SEULEMENT et j'achete
Posté par pwet pwet . Évalué à -10.
s'il n'y a que ces deux OS d'abordes, pourquoi pas mais il m'a semble voir du windows donc je n'acheterais pas ce magazine.
Cela dit, avant de faire un journal/magazine, on fait un business plan, une etude pour savoir si le projet est fiable.
Ca fait amateur de venir reclamer 3 francs 6 sous pour continuer.
S'ils font ca pour l'amour et la gloire, ils peuvent publier sur le net.
[^] # Re: Unix et Linux SEULEMENT et j'achete
Posté par AlphA . Évalué à 10.
Bien sûr que dans l'absolue, j'aimerai voir uniquement du nunux partout :) mais actuellement, ce n'est pas le cas. Tu ne peux donc tout simplement pas ignorer cela sous prétexte que ça ne plait pas aux linuxiens.
Tu auras beau dire à une banque que s'ils ont des problèmes d'intrusion, de virus, etc, c'est de leur faute parce qu'ils ont choisis windows, les utilisateurs ne vont pas passer du jour au lendemain à linux, bsd, ou autres. Il est donc préférable d'améliorer l'existant, même si ça ne plait pas forcément que de laisser faire et risquer de grave problème.
Pour en revenir à MISC, se serait vraiment dommage que ce magazine disparaisse. J'ai épluché les 3 numéros + le "numéro 0" car c'étaient de véritables mines d'information qui donnait des pistes et permettaient même de découvrir des choses plus marginales mais tout aussi importantes tel que ciscoOS, les stations sgi, etc.
Donc : mobilisation générale. Je vais tenter de convaincre ma boite de souscrire un abonnement et de commander les anciens numéros. Que ceux qui le peuvent fassent pareil. Pour une entreprise, c'est peu de sous et beaucoup de retours.
[^] # Re: Unix et Linux SEULEMENT et j'achete
Posté par Robert Palmer (site web personnel) . Évalué à 10.
Non seulement ce magazine ne parle pas que de Unix/Linux, mais il parle aussi de Solaris, de sujets généraux sur la cryptographie, de programmation, de réseau... et aussi de Windows (excellent dossier d'ailleurs).
Pourquoi ? Parce que la sécurité concerne tous les maillons d'une chaine assez longue et ne tolère aucune faille. Donc, il faut couvrir un domaine le plus vaste possible, et passer en revue les OS propriétaires, dont Windows est, de loin, le plus répendu.
PS: et ça fait sans doute partie du "business plan" de toucher le plus de personnes possibles.
Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment
[^] # Re: Unix et Linux SEULEMENT et j'achete
Posté par fasthm . Évalué à 10.
je connais pas ce magazine, mais il me semble
que l'on travaille en général avec des sytèmes
interconnectés, et qu'il vaut mieux être au
courant d'un minimum de choses sur un maximum
de systèmes pour éviter des gros ennuis...
enfin, si tu as la chance de jamais devoir
utiliser de windows, tant mieux pour toi.
par contre, à propos de l'étude de marché,
effectivement, je comprends mal que l'on puisse
se ramasser comme ça, il faut des ronds pour
lancer un magazine papier non ? les banques
elles pretent comme ça sur la bonne tete des gens ?
enfin moi je vais aller l'acheter, je voudrais
pas mourir idiot...
La gent féminine, pas la "gente", pas de "e" ! La gent féminine ! Et ça se prononce comme "gens". Pas "jante".
[^] # Re: Unix et Linux SEULEMENT et j'achete
Posté par Samuel Pajilewski . Évalué à -6.
Je ne suis pas tout a fait d'accord avec toi concernant ce magasine.
Je pense (au contraire) qu'il est tres important de mettre tous les systemes d'exploitations en cause dans un magasine de securite.
Il est rare d'avoir un réseau industriel homogène (surtout Linux ou Unix), alors le fait de parler de Windows est un plus non négligeable.
Il est rare que l'on installe un Unix/Linux pour les postes de secretaires ou DRH sachant que ceux ci sont relies au reseau local et peuvent donc mettre en peril le reste du reseau meme si les systems Unix sont epargnés.
Je ne connais pas MISC (je ne m'interesse pas a la securite informatique) mais si ils sont dans le besoin et si il n'existe pas de revues equivalentes alors je pense qu'il est sympa de pouvoir contribuer à sa survie.
Quant au business plan, a moins de s'appeler Bill Gates, Mickael Dell, Ellison ou tout simplement etre un fin stratege, il est difficile de tout prevoir (moyen terme) sachant que les marchés ne sont jamais stables : peut etre que MISC pensait avoir une audience plus importante mais du fait du manque de marketting, ça n'a pas pris (jusqu'a aujourd'hui je ne connaissais pas).
ça me rappelle Linux+ (mon premier mag Linux) qui a disparu comme ça sans laisser de trace, tu as beau parier sur un systeme a la mode et en pleine expansion, mais si personne n'est la pour acheter, tu coules. Et ça ça ne se prevoit pas entierement.
Bon a+ Pwet, et peut etre a bientot.
[^] # Re: Unix et Linux SEULEMENT et j'achete
Posté par Guillaume Morin . Évalué à 10.
>> Cela dit, avant de faire un journal/magazine, on fait un business plan, une etude pour savoir si le projet est fiable.
Ahhhh! Le business plan! Ca fait plaisir de le revoir celui-là. Depuis les start-up, y'avait pas un blairot pour nous en parler, heureusement que tu es là! :)
Je penses pas que tu saches ce qu'on appelles réellement 'business plan', imbroglio de statitiques prévisionnelles basées sur la montée en bourse d'entreprises plus ou moins dans le même secteur (exclusivement l'informatique). Le businnes plan fait rire les banquiers, mais intéresse les capital risqueurs ou "business angels". (remarquez la ressemblance) Le businnes plan n'est pas une réalité, c'est un effet d'annonce afin de procéder au traditionnel "tour de table". Et tout le monde sait comment ça finit.
Par contre il existe des études de marché, autrement plus réalistes. Mais ça coûte de l'argent, contrairement au business plan (on a fait le notre en une nuit! )
Mais pour savoir ça il faut avoir monter une boite, avoir pris des cours de compta, même chez un neuneu, ou bien s'être documenté un minimum, et, malgré les faux airs de ricains que tu donnent, tu n'as pas l'air compétent dans le domaine mon cher perl -e 'print chr(0x70), chr(0x77), chr(0x65), chr(0x74); (pour faire geek).
Désolé je m'énerve, je sais, je devrais pas.
PS: Ah oui aussi : y'a des personnes qui travaillent dans l'informatique comme admin, et dont le boss veut pas remplacer les 100 Windows par Linux, et là faut bien faire avec. Et puis il faut avouer que c'est une bonne excuse quand ça marche pas. ;)
[^] # Re: Unix et Linux SEULEMENT et j'achete
Posté par tcws . Évalué à 4.
il manque le ' final :)
perl -e 'print chr(0x70), chr(0x77), chr(0x65), chr(0x74);'
-1 pardon je ---> []
[^] # Re: Unix et Linux SEULEMENT et j'achete
Posté par Alix Guillard (site web personnel) . Évalué à 3.
L'étude de marché est normalement primordiale mais sur un marché de niche comme celui de MISC il est bien difficile d'avoir des chiffres sûrs avec certitude même en payant une étude de marché très cher.
Par contre en lisant les commantaires ici même on peut remarquer que ce magasine a des supporters et il est courrant dans ce cas là de voir des organes de presse lancer des souscriptions pour assurer à ses lecteurs une continuété tant au niveau de la parution que de l'indépendence.
Il fut une époque ou une majorité de nos quotidiens nationaux vivaient de souscriptions. Aujourd'hui, c'est moins à la mode, on préfère parler de business plan. Mais je ne pense pas que MISC soit une fashion victime.
# ?
Posté par dinomasque . Évalué à -10.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Et tu as aimé ?
Posté par pappy (site web personnel) . Évalué à 5.
Tu peux m'appeler Monsieur et acheter MISC quand même ;-)
[^] # Re: Et tu as aimé ?
Posté par dinomasque . Évalué à 3.
Enfin, si il y a des articles du "plus convivial chargé de TD du monde", je peux bien faire un effort ;)
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: Et tu as aimé ?
Posté par BoB . Évalué à 6.
Quand moi je m'approche d'un ordi sous windows, dans les dix minutes il plante (même chez des amis chez qui ça n'avais JAMAIS planté).
En fait, l'informatique c'est des relations sociales, et non une questions ports ouverts ou non ou autres trous de sécurité. Pour ma part j'aime pas windows, et il me le rend bien...
[^] # Re: Et tu as aimé ?
Posté par Lu (site web personnel) . Évalué à 5.
Tiens, j'ai le même "problème" que toi. Si tant est qu'il s'agisse d'un problème...
Mais c'est vrai que dès que j'approche un poste Windows, il plante et son possesseur de m'assurer qu'il fonctionne très bien normalement. (=
[^] # Re: Et tu as aimé ?
Posté par Gloo . Évalué à 3.
Je me demande si l'on ne serait pas en presence d'un phenomène sociologique interessant: des utilisateurs qui ne se rendent même plus compte que leurs machines n'arretent pas de planter, pour qui c'est devenu normal (dans tous les sens du terme).
Bref, les utilisateurs de GNU/linux sont d'utilité publique, ils ramènent les clients de microsoft à la réalité: les softs de ce dernier sont des bouses.
Nous devrions être remboursé par la secu.
[^] # Re: ?
Posté par iTanguy . Évalué à -6.
<troll>surtout que java ca s'apprend sur le tas</troll>
-1 parce que franchement...
[^] # Re: ?
Posté par Ramón Perez (site web personnel) . Évalué à -2.
Non, le Java ça ne s'apprend pas, sinon ça fait tâche dans le CV...
# SOUTENIR MISC
Posté par ouah (site web personnel) . Évalué à 10.
je précise que MISC a un site:
http://www.miscmag.com/(...)
pour ceux qui veulent soutenir le magazine MISC,
vous pouvez ajouter la bannière officielle de MISC à votre
à votre site:
http://www.security-labs.org/Images/bandeau.gif(...)
que j'ai moi-même ajouté à mon site ouah.org
[^] # Re: SOUTENIR MISC
Posté par earxtacy . Évalué à -1.
[^] # Re: SOUTENIR MISC
Posté par pappy (site web personnel) . Évalué à -1.
# simple curiosité... vous lisez quel mag d'informatique ?
Posté par thinair . Évalué à 10.
Et je vais essayer de trouver MISC, moi aussi... :-)
[^] # Re: simple curiosité... vous lisez quel mag d'informatique ?
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . Évalué à 10.
Je regrète à chaque fois que j'achète autre chose, c'est en général tout plein de vide.
nicO
"La première sécurité est la liberté"
[^] # Re: simple curiosité... vous lisez quel mag d'informatique ?
Posté par Yohann (site web personnel) . Évalué à 5.
[^] # Re: simple curiosité... vous lisez quel mag d'informatique ?
Posté par dinomasque . Évalué à 6.
Au moins dans Linusque Magazine, même si certains articles ne m'intéressent pas forcément, je vois que la qualité du mag reste à un bon niveau.
BeOS le faisait il y a 20 ans !
[^] # Re: simple curiosité... vous lisez quel mag d'informatique ?
Posté par ian . Évalué à 0.
Merci
[^] # Re: simple curiosité... vous lisez quel mag d'informatique ?
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
Trop de Hors Series qui ne nous apprennent pas grand chose.
Trop d'images sans rapport avec l'article.
Des articles pas assez detailles...
Des articles souvent sur des sujets ultra-connus (php, java, etc...), et trop peu d'articles sur des sujet un peu plus rares.
Bon, sinon y a(vait) quand meme quelques trucs pas mal, quelques articles interessant, mais ca fait longtemps que j'ai arreter de l'acheter...
Mais bon, peux etre que tout simplement Login ne s'addresse pas aux meme personnes que LFM ?
Si ca se vends, c'est sans doute que ca doit plaire a un certain type de personnes...
[^] # Re: simple curiosité... vous lisez quel mag d'informatique ?
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . Évalué à 1.
Ceci dit, mes préférences sont très nettement en faveur de revues situées une ou deux étagères plus haut ;)
[^] # Re: simple curiosité... vous lisez quel mag d'informatique ?
Posté par jm . Évalué à 3.
Le reste des informations provient de:
+ qq listes de diffusion
+ qq sites genre Lambda the Ultimate (http://lambda.weblogs.com/(...))
et Usenet, évidemment.
[^] # Re: simple curiosité... vous lisez quel mag d'informatique ?
Posté par Lafrite . Évalué à 4.
Seul bémol le tarif pratiqué ne le met pas a portée d'un étudiant ou simple particulier. Et c'est dommage..
C'est d'ailleurs peut-être une voie dans laquelle MISC pourrait s'orienter, une publication pdf payante avec peut-être deux sorte d'abonnement : un abo corporate et un abo perso.
Une piste parmis d'autre..
[^] # Re: simple curiosité... vous lisez quel mag d'informatique ?
Posté par Dugland Bob . Évalué à -1.
Qui sont des très bons magazines et qui sont trop chèrs.
Alors que quasiment tout ce qu'on trouve dans les magazine d'infos est dispo sur le net, la veille industrielle (généraliste) et le domaine des mesures c'est déjà plus rare (différence culturelle).
-1 ça parle pas d'info
[^] # Re: simple curiosité... vous lisez quel mag d'informatique ?
Posté par Dugland Bob . Évalué à 5.
Les sujets m'intéressent de moins en moins et la veille je la fait par le net.
# Peut on encore commander les 1 et 2 ?
Posté par Brunus . Évalué à 8.
C'est peut être pas grand chose, mais acheter les 2 premiers aussi ça peut aider non ?
[^] # commander les anciens numéros
Posté par pappy (site web personnel) . Évalué à 9.
Pour information, les chèques sont à mettre à l'ordre de DIAMOND EDITION et à adresser chez Diamond Edition directement (enfin, ceux qui veulent m'envoyer un chèque directement, ne vous privez pas mais je ne garantie pas la livraison du magazine ;-)
Bref, merci :)
[^] # Re: commander les anciens numéros
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 10.
Tout d'abord, désolé de répondre si tardivement mais je suis actuellement en cure de désintoxication informatique (comprendre en
vacances avec ma copine ;-).
Il y a plusieurs points auxquels je voudrais répondre ici, mais avant cela, juste une petite précision : je crois que MISC 3 n'est plus en
vente à compter d'aujourd'hui (ou qqc dans le genre). Je n'en suis pas certain du tout, alors j'espère que Lefinois précisera cela rapidement. <mode= "je perd pas le nord ">Mais vous pouvez toujours contacter Diamond directement pour le commander </perte du nord>
Cette news
Les résultats de MISC 2 nous sont parvenus fin Juillet. Ensuite, toutes les personnes ayant contribués à MISC ont beaucoup discuté sur une liste de discussion interne. Nous avons essayé d'analyser nos erreurs, et de trouver des solutions. Petit à petit, les choses et
les gens se sont organisés pour essayer de promouvoir MISC. De la pub subtile et discrète a été faite aux LSMs, un bandeau a été distribué
et le site web a rapidement été mis en place. J'ai dit ici même dans un thread que la sortie de MISC 4 était peu probable. Puis, de fil en aiguille, de plus en plus de personnes ont mis le bandeau MISC ou posté un message sur leur site pour soutenir MISC. Et maintenant, une news en première page de linuxfr.
Bref, tout ça pour dire merci à tous de votre soutien.
L'avenir de MISC
La décision quant à un numéro 4 sera prise d'ici la fin du mois, en fonction des ventes du 3. En fait, le coût d'un magazine est assez difficile à estimer puisqu'il dépend du volume de vente. En gros, moins on vend d'un magazine, plus on paye chère la distribution.
Alors passer à un autre mode de distribution ? A priori, ce n'est pas suffisant, mais je garde cette idée dans un coin de ma tête.
Et la suite ? Ben, c'est pareil ! Jusqu'à un certain seuil de vente, la sortie du numéro n+1 dépend des ventes du numéro n. Si le 1 est presque rentré dans ses frais, ce n'est pas le cas du 2. Et comme Diamond n'est pas une grosse boîte d'édition, ils ne peuvent pas se permettre de prendre trop souvent ce genre de gamelle, il faut les comprendre aussi.
Réduire les coûts : mettre de la pub
Ce serait bien sûr une solution. Mais pour le moment, il n'y en a pas (autres que pour Pearl/Diamond).
Si vous voulez placer de la pub dans MISC, contacter moi directement et je vous transmettrai les coordonnées de la personne qui s'occupe de
ça. Enfin, la vocation du magazine n'est pas de se transformer en plaquette publicitaire, donc ne vous inquiétez pas de cela.
Le prix
Vous l'avez tous remarqué, le prix de MISC a augmenté entre le 1 et le 2. L'idée derrière cette augmentation était que celle-ci devrait
permettre de combler le déficit de MISC 1. Malheureusement, ce n'est pas le cas. Oui, c'est vrai, 7.45 Euros, c'est cher pour un magazine,
mais je pense en toute honnêteté qu'il les vaut. Je n'ai eu que des retours positifs sur le contenu du magazine jusqu'à présent. Bien sûr, il y a tjs des personnes qui préfèrent tel ou tel sujet, qui aimeraient avoir plus de tel autre, etc <85> mais j'essaye d'équilibrer pour qu'il y ait un peu de tout (programmation, réseau, etc.) Du coup, j'ai eu qq retours/commentaires qui me le faisaient remarquer, mais personne n'a mis en doute la qualité du magazine.
Maintenant, nous avons peut-être fait une erreur en augmentant le prix ainsi, et j'ai fait une bêtise en oubliant de le mentionner et de l'expliquer dans l'édito de MISC 2.
Dans le cas d'une suite, je ne sais pas quel sera le prix. Nous essaierons de revenir aux 80 pages initialement prévues, mais c'est très difficile de s'y limiter. Cependant, même si on y parvient, je ne peux pas m'engager maintenant pour dire quel sera le prix du magazine.
La distribution
Quand on regarde les chiffres donnés par le distributeur, il n'y a aucun problème de ce côté. Pourtant, dans les faits, plusieurs personnes m'ont dit ou écrit avoir du mal à trouver MISC. Pourquoi ? Sans doute plusieurs raison à cela. Le magazine est assez confidentiel auprès des buralistes. Pour eux, un truc qui parle de sécurité informatique, c'est un peu étrange et ils ne savent pas quoi en faire. Du coup, il est souvent caché. Un copain m'a même dit avoir demandé au vendeur, qui lui a dit qu'il n'avait pas ce magazine en rayons <85> mais en cherchant un peu, il a quand même fini par le trouver.
Unix/Linux et autres OS
Comme le font remarquer plusieurs personnes, ça me semble impossible de parler sécurité sans aborder tous les systèmes, ou même des aspects plus théoriques comme la crypto par exemple. Donc si MISC continue, ce sera de cette manière.
Mais si MISC s'arrête, il y aura une rubrique sécurité dans Linux Magazine, mais nous ne pourrons alors plus parler de virus par exemple, puisque les virus n'existe pas sous Unix (ATTENTION ceci est complètement faux, mais c'est ce que croit la majorité des gens ; l'idée n'étant pas ici de lancer le débat sur les virus Unix). De même, il y aura des HS à gogo sur différents sujets liés à la sécurité <85> mais je je trouve pas très crédible de parler de sécurité en se cantonnant à Linux, voire Unix.
Au passage, pour initier cela, vous trouverez un excellent article sur Solaris 9 dans le prochain LMF.
Buisness plan
En fait, nous sommes partis du constat que le HS sur la sécurité a été un franc succès et qu'il n'existait pas d'autre revue technique sur ce
sujet. Donc, nous nous sommes dit, pourquoi pas ?
Se faire connaître
Le problème majeur de MISC est celui de se faire connaître. Ca prend du temps, et nous n'en avons pas forcément assez. La sortie d'un numéro est en général annoncée ici, sur fr.comp.securite et sur qq autres listes de diffusions. Mais ça ne semble pas suffisant. Par exemple, le CLUSIF n'a appris l'existence de MISC qu'à la sortie du 3.
Je pense que MISC pourrait intéresser de nombreuses entreprises, mais j'ai aussi toujours dans l'idée de faire un magazine pédagogique (les
auteurs vous diront combien j'insiste là-dessus) parce que je pense que les articles peuvent aussi servir dans le cadre de cours, en fac
ou en école d'ingé par exemple.
Mais ce n'est pas facile, ni gratuit, de contacter toutes ces entités.
ET là, j'apprécie le coup de main de tous les contributeurs et lecteurs du magazine qui lui font une bonne pub, même si ça ne suffit malheureusement pas.
<b>Eviter les failles <85><b>
Je réponds ici à un thread précédent parce que, pour une raison que je ne m'explique pas, mon navigateur plante quand je tente de répondre
directement.
Merci pour le magistral, mais faut pas exagérer quand même (enfin, ça fait tjs plaisir :) En plus, je n'étais pas seul, loin de là. J'ai eu
la chance de travailler là-dessus avec des personnes aux compétences différentes des miennes et nous avons tous appris les uns des autres.
Pour mémoire, il s'agit de Christophe Blaess et Christophe Grenier.
Concernant LinuxFocus et LinuxMagazine, la série d'articles a été donnée (comme tous les articles que j'ai écrit pour Linux Magazine France) à LinuxFocus et gracieusement traduits par Georges
Tarbouriech, un des principaux contributeurs à Linux Focus (encore merci, merci, merci Georges).
Au passage, Linux Focus recherche toujours des traducteurs et des auteurs, alors ne vous gênez pas les contacter
Bon, il commence à se faire tard et ma copine crise <85> J'ai encore ma valise à faire pour prendre le train demain.
Encore une fois, merci à tous pour votre aide et n'hésitez pas à me contacter (ainsi que Denis Bodor - linuxredac@linuxmag-france.org) si
vous avez besoin de renseignements.
[^] # plop !
Posté par Yohann (site web personnel) . Évalué à -8.
# Ma façon de consommer Misc
Posté par Code34 (site web personnel) . Évalué à 10.
- des articles hétérogènes
- un niveau de technicité élevé
- pas de publicités, pas de photos, pas de phrases enrobées
- des schémas précis, et des logs de shells
- du code source
Prometteur, Misc pourrait devenir un zine de référence rapidement. Je le consommerais à la façon bible à complêter, un bon zine publié 4 fois dans l'année, bourré de renseignements technique.
Ce que j'aimerais voir modifié dans misc:
- le sommaire à améliorer
- le système d'onglet en couleur en haut de page qui mériterait d'être remplacé/modifié/déplacé ?
Je dis ça, car j'ai l'habitude de feuilleter un zine (main gauche) de la fin vers le début, quand je recherche quelque chose.
Contrairement à d'autres qui feuillètent main droite en utilisant le coin de la page droite.
Dans mon cas, le sommaire se retrouve alors systématiquement à la fin (la page 5 - peu pratique), tandis que je regarde le coin en haut à droite des pages pour me repérer.
J'ai donc plus de mal à visualiser immédiatement de quoi traite l'article. Ca peut être handicapant pour un premier aperçu en librairie ...
Sinon, dans les kiosques/presses, et dans les centre commerciaux, je suis déçu de retrouver à chaque fois les zines concernant linux ou la sécu complètement derrière.
J'ai donc pris la mauvaise habitude de remettre tout les zines linux, et secu devant ;) Ca prend 5 secondes, et c'est positif pour le linuxien qui passe derrière.
@+
Code34
[^] # pareil :)
Posté par pappy (site web personnel) . Évalué à 5.
J'ai donc pris la mauvaise habitude de remettre tout les zines linux, et secu devant ;) Ca prend 5 secondes, et c'est positif pour le linuxien qui passe derrière.
Je fais pareil ... et je pousse même le vice encore plus en "couchant" les magazines qui ne me plaisent pas pour qu'ils soient bien cachés ;-)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.