C'est le titre du communiqué présent sur le site de Sesam-vitale. Un jour viendra peut-être où votre médecin aura le droit d'utiliser autre chose que Windows ou Mac.
"> NB : ces versions Linux des Services SESAM-Vitale ne contiennent ni les sources des API, ni les API de lecture de la carte CPS."
Je ne sais pas trop ce qu'on va pouvoir en faire, mais c'est un bon début !
Et merci à la fuite qui m'a communiqué l'info.
Aller plus loin
- Sesam-Vitale (199 clics)
# Pour l'instant, ce n'est pas pour du libre.
Posté par Jar Jar Binks (site web personnel) . Évalué à 1.
Donc c'est un espoir de voir bientôt arriver un logiciel, même propriétaire, c'est déjà ça (je pense que la boîte mise sur le fait que windows + un logiciel coûte plus cher que linux (0 F) + autre logiciel).
Enfin c'est surtout une occasion de réclamer les sources du bazar :)
# Vivement que cela arrive...
Posté par freePK . Évalué à 2.
J'espère aussi: j'ai mis ma mère sous Linux et elle commence à me demander si une autre solution ne la dépannerait pas. Là, je suis un peu coincé... Je ne vois que plex86 pour faire tourner l'impôt forcé, pardon le prélèvement obligatoire, non je veux dire Windows sur sa machine. Bonjour l'autoritarisme de l'État...
En attendant, voici un extrait d'une conversation qu'elle a environ trois fois par semaine au téléphone dans son cabinet d'orthophonie:
- Bonjour madame, duchmolducerveau, représentant de la société JeVaisVousL'enfilerProfond.com. Nous éditons des logiciels pour la carte Sésam qui sont les meilleurs du monde. Avec nous, vous allez connaître, moyennant une somme ridicule de plusieurs misérables milliers de francs (-- ce qui dit en passant en euro fait trois fois rien --) le nirvana profond dans votre métier et votre clientèle (sic!) va s'accroitre indéfiniment...
Silence polie de ma mère.
- Voilà, je vous propose de venir faire une démonstration le plus tôt possible. Êtes-vous équipée d'un ordinateur ?
Réponse de ma mère qui commense à les connaître:
- Bien sûr.
Et vous utilisez quoi ? Windows ou MacOS ?
Moment de jubilation intense avant de répondre: on laisse planer un léger silence et on répond nonchalement, non sans un zeste d'étonnement:
- Linux bien sûr !
(Je n'ai pas réussi encore à lui apprendre à dire Debian GNU-Linux, mais cela viendra...)
C'est ici que la transcription écrite avoue ses limites. Il faudrait avoir une concurrence du multimédia (ou de l'idiot-visuel) pour rendre l'atmosphère qui suit généralement la réponse de ma mère.
- ....
Ici, chaque point représente une chute de la température de plus de 5°C par seconde due à une immense frayeur car...
La réponse n'est pas sur sa feuille de note
Devant le désarrois absolu que provoque généralement cette réponse, la conversation téléphonique s'arrête la plupart du temps immédiatement.
Bon, on peut se marrer mais il n'empêche que le problème est grave.
PK
[^] # Faut il en rire...
Posté par Ano . Évalué à 1.
PK? Confirme/Infirme?
[^] # Re: Faut il en rire...
Posté par freePK . Évalué à 1.
Désolé mais je n'en sais rien: je cite la scène de mémoire. Cela existe sûr pour win... et peut-être pour Solaris (à confirmer, sur x86). Il me semble que les Mac sont supportés maintenant mais cela fait un bout de temps que je n'ai pas lu leur torchon...
PK
[^] # Re: Faut il en rire...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Et donc je confirme ça marche sous Mac (même avec ma propre carte)
[^] # vous achetez tout le reste...
Posté par TSelek . Évalué à 1.
y a pas plus réac que le monde médical ?
[^] # Re: vous achetez tout le reste...
Posté par freePK . Évalué à 1.
Confond pas tout: ma mère est para-médicale et elle a touché que dalle comme subvention.
Si demain, la seule solution agréée est un pentium 12 avec 16 Go de mémoire avec Windoze 2008 et le tout pour 55 000 FF HT, elle sera obligée de l'acheter sans pour autant répercuter les prix sur les patients puisque les prix sont conventionnées.
Et la bécane qu'elle vient d'acheter est sur ses deniers (même si comme toute entreprise elle a droit de l'amortir sur x années).
Par contre, plus vicieux encore: elle a deux cabinets, elle fait des patients à domicile et a des collaboratrices. Normalement, elle doit avoir un système de paiement par personne et par lieu.
Donc un ordinateur sur son bureau, un sur chaque bureau de collaboratrice et le tout multiplié par le nombre de cabinets. Sans compter le portable pour les domiciles. Et donc aussi le nombre de licences nécessaires...
Donc la solution Linux, un serveur avec n postes clients = pas très cher. La solution de l'État, une arnaque grandeur nature...
Vous avez dit: vaséline ou à sec ?
PK
[^] # Re: vous achetez tout le reste...
Posté par Anonyme . Évalué à -1.
[^] # PK...
Posté par TSelek . Évalué à 1.
- j'ai été tranché car énervé par ces docteurs qui me pleurent dessus pour des raisons égoistement insignifiantes, tout en refusant la carte vitale. trop payés. corporatisme, ah non, "l'Ordre". c'est vrai qu'ils ne sont pas tous pareils, mais quand même ce sont des études qui "marquent". curé-docteur-instit, le tryptique notable.
- les tarifs ne sont pas toujours conventionnés. je suis __très__ heureux d'habiter un village de bourgeois (vive l'ouest parisien) où l'unique et très chère orthophoniste pratique un tarif qui fait passer ma mutuelle, pourtant réputée, pour une rigolade.
- ta mère sous linux ! elle n'était donc pas concernée.
- l'Etat ? en fait le GIE CPS et le GIP SesamVitale, donc pour moitié c'est déjà le secteur privé... la meilleur comparaison, c'est probablement le GIE Carte Bancaire. L'Etat s'est écrasé devant le lobby médical.
- l'infrastructure est lourde, cf le RSS. autrement dit le soft n'est qu'une infime partie du problème...
- la solution linux, à mon humble avis, n'est pas pour tout de suite...
trop de compromis, trop lourd, trop de limitations, c'est à travers d'un exemple pareil qu'on voit les qualités du libre.
[^] # Re: Vivement que cela arrive...
Posté par Marc Quinton . Évalué à 1.
# Un peu d'historique...
Posté par TSelek . Évalué à 1.
- il faut des specs pour l'introduction de la carte à puce dans le monde médical, GIE CPS (Carte Professionnels (sic) de la Santé) et GIP Sesame (Sécu) tirent chacun la couverture de leur coté. Résultat: tout en doublon, et incompatible bien sur.
- il y en a un qui se reveille au fond de la salle, et on se rend compte du besoin d'interopérabilité (enfin presque)
- le protocole CPS est retenu au niveau du lecteur de cartes (on ne pouvait pas décemment utiliser un protocole existant, trop facile !). heureusement, vu la complexité superflue du machin (croisement du T=1 avec HDLC et autres curiosités sur la rs232, l'usb on verra après...) qui a permis de justifier je ne sais combien d'hommes-ans.
- l'API coté PC (et oui !) est sous-traitée, avec un modele mille-feuilles, et une espèce de serveur (oh un daemon sous windows !) qui s'approprie le lecteur (PC/SC non compliant, mais on ne va pas pleurer) mais qui supporte applis CPS et Sesam.
- les spécifications sont lourdes mais completes (vu le temps qu'ils ont pris, c'était pour le moins). et les lecteurs qualifiés et certifiés NF (donc peu nombreux...), ca ne rigole pas.
cette annonce concerne donc un binaire pourri (je suis méchant en disant ça, mais j'anticipe) qui va permettre de lire les cartes Vitale mais pas les cartes CPS, donc pour une utilisation pro, donc carte CPS, c'est raté.
on est juste au niveau du consulteur Vitale.
de toute façon, toutes ces applis médicales CPS/Vitale doivent être qualifiées et certifiées ($$$$)...
pas du tout open comme formule, leur gros bouzin. ca me rappelle un peu l'aventure CyberCom=Plouf !
trop gros !
trop compliqué !
trop fermé !
HS: Dis moi PK, tu ne bosses pas à Rousset par hazard ?
# bof...
Posté par jeanphy . Évalué à 1.
2) les API, c'est pas grand chose ...le gros bordel revient aux déveleppeurs qui doivent faire l'interface (usine à gaz)
3) telatransmission par sesamvitale veut dire que le praticien prend la responsabilité de la transmission,il bosse et il PAYE pour ça. Il est donc un peu neuneu ..donc c'est un client facile pour lui vendre une solution agréée géniale à , disons 20KF ou 50KF...
Voila...c'est le bizeness...
# Le mac fait tourner des applis Windows...
Posté par Anonyme . Évalué à 0.
Il n'y a pas longtemps, j'assistais à la présentation d'un logiciel médical, et évidemment, ça ne marchait que sur PC alors que pourtant, c'était écrit en Java... La raison était que les JVM pour MacOS étaient buggées. Peut-être.
En tous cas, le démonstrateur m'a fait remarquer que le médecin "n'avait qu'à" se payer SoftWindows et Windows 98 (donc il faut un médecin bien branché micro pour qu'il accepte de débourser la somme) et hop, ça marchait super bien. Evidemment, c'est pas dur dans ces conditions, et ça marche même sous Linux avec VMWare.
Et tiens, tant que j'y suis : pourquoi n'a-t-on pas les API de la carte vitale (ou CPS) sous PalmOS ?
[^] # Parceque tu ne l'as pas fait...
Posté par TSelek . Évalué à 1.
comme une certif coute au bas mot 10 KF pour une de ces composantes (si tu passes du premier coup), les volontaires ne sont pas nombreux. et on commence toujours par le plus rentable : Win32, point final.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.