Sortie de daCode 1.4 final

Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) le 12 octobre 2002 à 21:40. Modéré par Fabien Penso.

Étiquettes :

oct.

2002

daCode 1.4.0 est sorti. C'est un moteur de dépêches écrit en PHP (gestionnaire de contenu ou « Content Management System » (CMS)). Il fonctionne avec PHP 3 et 4, et nécessite l'utilisation d'une base de données (MySQL ou PostgreSQL). Il peut également être utilisé, en plus d'une base de données, avec LDAP ou NIS.

Différences depuis la 1.4.0RC3 :
- corrections de bogues divers (dont une faille de sécurité sur les formulaires)

Pour plus de détails, voir le Changelog et les notes de version.

daCode était utilisé sur LinuxFr.

Aller plus loin

Changelog (12 clics)
Notes de version (4 clics)
Téléchargement (4 clics)
daCode.org (23 clics)
Le coin des développeurs (5 clics)

# Dacode ?!

Posté par matiasf le 12 octobre 2002 à 21:55. Évalué à -10.

C'est quoi ce truc.
- [^] # Re: Dacode ?!
  
  Posté par Babelouest (site web personnel) le 12 octobre 2002 à 22:14. Évalué à 10.
  
  C'est un moteur de dépêches écrit en PHP (gestionnaire de contenu ou « Content Management System » (CMS)) nous dit Oumph.
  
  En fait DaCode c'est le moteur qui est utilisé sur ce site et plein d'autres (http://emacsfr.org/,(...) http://woof.lu/,(...) http://foot.fr/(...)) qui permet une gestion facilitée des nouvelles, des foras, des utilisateurs enregistrés...
  
  C'est un boulot énoooooooorme et je dis bravo aux développeurs parce que c'est vraiment un moteur de site génial et bien fait.
  - [^] # Re: Dacode ?!
    
    Posté par Highlander le 13 octobre 2002 à 09:33. Évalué à 10.
    
    également utilisé par http://sciencesnat.org/(...) et par http://mandrakefr.org/(...) :)
    - [^] # Re: Dacode ?!
      
      Posté par Beurt le 13 octobre 2002 à 11:30. Évalué à -1.
      
      Wow ! Quelle pub ! (attention à l'effet slashdot...)
      
      :o)))
      
      (-1, parce que... parce que !)
    - [^] # Re: Dacode ?!
      
      Posté par Eddy le 13 octobre 2002 à 16:40. Évalué à 5.
      
      N'oubliez pas aussi le fameux http://www.davidalphand.com/forum/index.php(...)
      - [^] # Re: Dacode ?!
        
        Posté par Bonnefille Guilhem (site web personnel) le 14 octobre 2002 à 08:51. Évalué à 1.
        
        Dans la famille, il y a aussi http://news.hurdfr.org/(...) .
  - [^] # Re: Dacode ?!
    
    Posté par didbaba le 13 octobre 2002 à 22:28. Évalué à 2.
    
    gestion facilitée des nouvelles, des foras, des utilisateurs enregistrés...
    
    Si tu veux écrire du latin correct fora est un neutre pluriel donc pas de s.
# CMS .. Hum fo pas poussé quand meme

Posté par Jérome K le 12 octobre 2002 à 22:19. Évalué à 10.

DaCode est un webLog, les CMS vont beaucoup plus loin que DaCode, notament dans la création de 'document' qui sont ne soit pas juste un titre / un texte .. les relations possibles entre les différents types de contenu, et leur affichage dans un contexte donné.

Caudium CMS, le CMF de Zope, ou encore Open-CMS pour Java, sont réellement des CMS.
- [^] # Re: CMS .. Hum fo pas poussé quand meme
  
  Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) le 13 octobre 2002 à 00:13. Évalué à 10.
  
  On doit pas avoir la même définition de blog.
  
  http://www.linux-france.org/prj/jargonf/W/weblog.html(...)
  Log personnel sur le web, voir blog.
  
  http://www.linux-france.org/prj/jargonf/B/blog.html(...)
  Abrév. de weblog. Log personnel, sur le web. L'idée est, pour un individu, de tenir une sorte de journal personnel en forme de site web et de le publier. Le contenu a une géométrie très très variable sur ces sites de plus en plus populaires.
  
  daCode gère des dépêches, des astuces, des images, des habillages, des sessions, des sondages, des commentaires sur divers éléments, des backends, etc, etc...
  - [^] # Re: CMS .. Hum fo pas poussé quand meme
    
    Posté par Jérome K le 13 octobre 2002 à 01:39. Évalué à 10.
    
    Effectivement ca dépend ce qu'on appelle un weblog, mais je pense que tu as compris ce que je voulais dire.
    
    Pour le reste
    daCode gère des dépêches, des astuces, des images, des sondages, des commentaires
    C'est que j'appelle du contenu.. qui est en fait un type de contenu très réduit face à ce que l'on peut faire avec un vrai CMS
    
    des habillages, des sessions, des backends, etc, etc... là ca touche plutot des aspects technique, ou utilisateur qui n'ont rien a voir avec la gestion de contenu.
    
    PS: je ne critique pas du tout DaCode, (au quel j'ai d'ailleurs maigrement contribué), il est très bien fait pour ce type de site. Mais je crois pas que qqun puisse gérer des documents, divers média ou autre avec DaCode
    
    Donc pour moi DaCode != CMS
    - [^] # Re: CMS .. Hum fo pas poussé quand meme
      
      Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) le 13 octobre 2002 à 10:20. Évalué à 10.
      
      Les concurrents :
      
      « PostNuke is a weblog/Content Management System (CMS). »
      « PHPnuke advanced content management system »
      « PerlNuke A CMS based in Perl. »
      ...
    - [^] # Re: CMS .. Hum fo pas poussé quand meme
      
      Posté par Beurt le 13 octobre 2002 à 11:35. Évalué à 10.
      
      Mais je crois pas que qqun puisse gérer des documents, divers média ou autre avec DaCode
      
      Mais si !
      
      Grâce au module daML de Didbaba, c'est possible:
      le module:
      http://didbaba.tuxfamily.org/index.php/index,article,view,2,.html(...)
      un exemple (le seul ?) de pages daML sous daCode:
      http://sciencesnat.org/modules/daML/page.php4?id=2(...)
      
      Hélas, Didbaba en a arrété le développement... À bon entendeur... Car c'est LE module qu'il faut à daCode pour gérer les autres contenus comme tu dis.
# daCode est actuellement utilisé sur LinuxFr.

Posté par Anonyme le 12 octobre 2002 à 22:25. Évalué à 10.

... plus pour longtemps ...
- [^] # Re: daCode est actuellement utilisé sur LinuxFr.
  
  Posté par richard bonichon le 12 octobre 2002 à 22:47. Évalué à 5.
  
  >> .. plus pour longtemps ...
  
  pourquoi donc? il y a mieux ou tu as un concept révolutionnaire à implémenter :) ?
  - [^] # Re: daCode est actuellement utilisé sur LinuxFr.
    
    Posté par Lu (site web personnel) le 12 octobre 2002 à 22:51. Évalué à 10.
    
    Il me semble qu'il était question de templeet pour le prochain LinuxFr. Non ?
    - [^] # Re: daCode est actuellement utilisé sur LinuxFr.
      
      Posté par julien le 13 octobre 2002 à 00:08. Évalué à 10.
      
      oui, voir http://plop.linuxfr.org(...) pour une preview
      - [^] # Re: daCode est actuellement utilisé sur LinuxFr.
        
        Posté par Julien CARTIGNY (site web personnel) le 13 octobre 2002 à 15:28. Évalué à 5.
        
        Et bon il arrive quand ? (le premier qui me répond "when it will be ready" perd mon estime).
        
        Sinon je viens de voir qu'il y a des possibilités de journaux, qu'en est-il ?
        
        [^] # Re: daCode est actuellement utilisé sur LinuxFr.
        
        Posté par Yusei (Mastodon) le 13 octobre 2002 à 15:38. Évalué à 2.
        
        when it is ready.
        
        J'ai bon ? Non ? Ah bon alors -2002.
        
        [^] # Re: daCode est actuellement utilisé sur LinuxFr.
        
        Posté par Pascal Terjan (site web personnel) le 13 octobre 2002 à 16:25. Évalué à 7.
        
        Très très bientôt (entre 1 et 15 jours je dirais). en attendant n'hésite pas à tester http://plop.linuxfr.org(...) Plus cela aura été testé, mieux cela marchera quand ca passera en production.
        
        [^] # Re: daCode est actuellement utilisé sur LinuxFr.
        
        Posté par Anonyme le 14 octobre 2002 à 14:32. Évalué à 1.
        
        ayé
# DaCode vs Templeet

Posté par Alan_T le 13 octobre 2002 à 09:49. Évalué à 10.

J'ai été voir les pages de DaCode et Templeet, les deux me semblent bien, mais je n'arrive pas très bien à voir quelles sont leur différences (quand doit-on utiliser l'un plus que l'autre).

Un autre question: Templeet ne nécéssite pas de base de données pour tourner, comment fait-il pour stocker les dépèches, alors ?
- [^] # Re: DaCode vs Templeet
  
  Posté par woof le 13 octobre 2002 à 10:09. Évalué à -10.
  
  on fait lation. (:
  
  templeet peut utiliser une base de données a ce que j'ai entendu
  - [^] # Re: DaCode vs Templeet
    
    Posté par gle le 13 octobre 2002 à 11:15. Évalué à 10.
    
    Non, c'est le contraire. Templeet n'a pas obligatoirement besoin d'une BDD.
    
    Et il est plus souple et modulaire.
    
    Et beaucoup plus rapide.
    
    Pr contre, la tribune est à l'envers :( sauf dans un mouling agent qui se respecte.
- [^] # Re: DaCode vs Templeet
  
  Posté par Jean-Yves B. le 13 octobre 2002 à 11:41. Évalué à 10.
  
  Comme dit sur la page de templeet, DaCode et templeet n'ont rien à voir.
  
  DaCode est un CMS (si on dit que les *nuke sont des CMS alors DaCode est un CMS) écrit en php.
  
  templeet est un interpreteur de templates avec cache écrit en php (mais qui peut l'être en d'autres langages, il y a des projets).
  
  DaCode est une application php.
  templeet est l'interpréteur d'un langage d'un niveau un peu au dessus de php.
  
  Linuxfr nouvelle version est une application templeet et non plus php comme l'était DaCode.
  - [^] # Re: DaCode vs Templeet
    
    Posté par Alan_T le 13 octobre 2002 à 12:07. Évalué à 10. Dernière modification le 04 décembre 2021 à 19:42.
    
    Ok, donc si je comprend bien, on pourrait avoir une version de DaCode pour Templeet, non ?
    
    C'est un peu ce que fait le nouvelle version de Linuxfr…
    
    Mais, si j'ai bien compris, si je veux avoir un CMS, soit je prend DaCode, ce qui m'épargne pas mal de travail car toutes les primitives sont déjà là, soit je prend Templeet et je dois (presque) tout implémenter par moi-même en utilisant le langage.
    
    http://www.templeet.org/ (NdM: modifié en 2021 pour pointer vers archive.org)
    http://www.templeet.org/doc/ (NdM: modifié en 2021 pour pointer vers archive.org)
    
    Je crois que je comprends mieux maintenant.
    
    Merci.
    - [^] # Re: DaCode vs Templeet
      
      Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) le 13 octobre 2002 à 12:32. Évalué à 10.
      
      daCode 2.0 sera basé sur Templeet a priori. Reste plus qu'à l'écrire :)
      - [^] # Re: DaCode vs Templeet
        
        Posté par Anonyme le 13 octobre 2002 à 12:43. Évalué à 7.
        
        Le nouveau dlfp est une bonne base pour ça ;)
# Re: Sortie de daCode 1.4 final

Posté par Vu Do-Quang le 14 octobre 2002 à 15:34. Évalué à 1.

Hello LinuxFolks Euh il n'y a plus possibilite de configurer les skins? j'aimais bien l'ancien look...

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.