Sortie de la FreeBSD 5.2 !

Posté par (page perso) . Modéré par Nÿco.
Tags :
0
12
jan.
2004
FreeBSD
Avec un peu de retard (elle devait être une distribution de Noël), la FreeBSD 5.2 vient de sortir.

Au menu des modifications, des améliorations notables au niveau de la stabilité, des drivers ATA et du réseau.

Toutes ces améliorations convergent vers une arrivée prochaine (la 5.3 ?) de la branche 5-STABLE, la 5.2 gardant son statut de 5-CURRENT. Petite note, le 10 000 ème port FreeBSD a été fêté le 29 décembre.

Aller plus loin

  • # Re: Sortie de la FreeBSD 5.2 !

    Posté par (page perso) . Évalué à -3.

    j'ai regardé le site officiel cet aprem' en me disant : "tiens elle devrait déjà être sortie il me semble... bon patientons"


    et là je tombe sur cette dépêche ^^ mes yeux se sont illuminés

    dès que possible je la teste
    • [^] # Re: Sortie de la FreeBSD 5.2 !

      Posté par (page perso) . Évalué à -6.

      en quoi fallait-il me moinsser ?
      • [^] # Re: Sortie de la FreeBSD 5.2 !

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        je suis surement idiot, mais qu'est ce que t'as a faire qu'on te "plusse" ou qu'on te "moinsse" ? si les gens "moinssent", je suppose que c'est paske ton commentaire n'apporte rien du tout au shmilblick, paske parce qu'ils te detestent.

        Arretez un peu, les + et - servent a voir du premier coup d'oeil les commentaires interessants, pas a se la peter dans une page de commentaires ...

        (par exemple, la ca vaut largement le coup de me "moinsser", ca a rien d'interessant ce que je dit, et ca n'a absolument RIEN a voir avec la news en elle meme)
  • # 5.2 = 2.6 * 2

    Posté par (page perso) . Évalué à 5.

    Bonne nouvelle que la sortie de cette nouvelle version du meilleur OS du monde. Et qu'on ne vienne pas me parler d'OS dont le numero de version est deux fois plus faible, ils ne font pas le poids.
    • [^] # Re: 5.2 = 2.6 * 2

      Posté par (page perso) . Évalué à 0.

      c'est pas malin.
    • [^] # Re: 5.2 = 2.6 * 2

      Posté par . Évalué à 8.

      C'est pour ça que je suis sous 2000 ( 2000 > 300*5,2 ).
    • [^] # Re: 5.2 = 2.6 * 2

      Posté par . Évalué à -1.

      Bonne nouvelle que la sortie de cette nouvelle version du meilleur OS du monde. Et qu'on ne vienne pas me parler d'OS dont le numero de version est deux fois plus faible, ils ne font pas le poids.
      Hum ... si je suis bien ton raisonnement, l'OS dont le numéro de version est le double du numéro de version d'un autre OS est ainsi "meilleur" ?? Cette phrase aurait du être accompagnée d'une solide argumentation pour paraïtre un minimum crédible AMHA ... Sinon pour continuer dans ta lancée (tant qu'à être ridicule, autant l'être à fond), tu aurais pu rajouter que plus le numéro de version d'un OS est élevé, plus il est "meilleur" ... et là tu aurais pu introduire un autre troll du genre "Windows NT6 cai le M8ll3R et ca RoX MonsieuR" ...

      Bref, ce message montre que quand on a rien à dire, on touche pas à son clavier :D
      • [^] # Re: 5.2 = 2.6 * 2

        Posté par . Évalué à 1.

        faux dans ce cas actuellement il serrait mieux de choisir MAC OS X

        he oui désolé meme en faisant des efforts on arrive pas a faire de lobbying pour MS

        ------->[] pour avoir trollé comme un sale
      • [^] # Re: 5.2 = 2.6 * 2

        Posté par (page perso) . Évalué à 1.

        -1 car aucun sens de l'humour
    • [^] # Re: 5.2 = 2.6 * 2

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      int entier ;
      entier = 2.6 * 2 ;
      /* Quelle est la valeur de entier ? ;) */
    • [^] # Re: 5.2 = 2.6 * 2

      Posté par (page perso) . Évalué à 2.

      Et si FreeBSD est à ton avis meilleur techniquement que Linux (ce qui est possible) , comment l'expliques-tu? Est-ce parce qu'il y a plus d'années/hommes de travail ou parce que la licence BSD est un meilleur cadre de développement que la GPL?
      • [^] # Re: 5.2 = 2.6 * 2

        Posté par . Évalué à 1.

        Linus a dit lui même que la mémoire était mieux gérée sous BSD...du coup ça m'a tenté de l'essayer une fois!
        Bourin comme je suis, j'ai essayé de faire "make world" quelques minutes après l'installation: savoir que même la commande ls aurait été optimisée pour mon petit cpu à moi me faisait grave triper...je me suis cassé la tête quelques heures...puis je suis revenu sous mon linux: j'avais pas envie de redevenir un newbie!

        :O)
    • [^] # Re: 5.2 = 2.6 * 2

      Posté par . Évalué à 0.

      Bravo ! Malgrè le peu de finesse, je vois que plein de gens ont marché dedans ;-)
    • [^] # Re: 5.2 = 2.6 * 2

      Posté par . Évalué à 2.

      N'importe quoi !
      Suse, Redhat et Mandrake sont devant ! Leurs numéros de version sont plus gros ! Bon, ok il ne reste que Debian pour être derrière FreeBSD.
    • [^] # Re: 5.2 = 2.6 * 2

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      le numero de version est deux fois plus faible

      NOTE DU VIEUX CON:

      Les trolls sur "Le Hurd" sont actuellement prohibés dans les commentaires trollesque de DaLFP. La boitàtrool sera réouverte lors des sorties (en version béta, faut pas exagérer non plus) de Windows2004 -VerySafe- Edition et de ses fameux packages révolutionnaires IE(se), OE(se), MSN(se), etc(SE) ...

      * Ils vendront Usenet^W les boites noires quand on aura fini de les remplir.

  • # Re: Sortie de la FreeBSD 5.2 !

    Posté par . Évalué à 4.

    J'avais un problème de stabilité sur mon controleur USB (VIA). Il m'a été expliqué que c'était pour ca que mon système crashait brutalement. A quel niveau est parvenu le support USB maintenant sous FreeBSD ?
  • # Re: Sortie de la FreeBSD 5.2 !

    Posté par . Évalué à 5.

    Elle crashe sous vmware (un truc du genre illegal instruction).
    Elle ne s'installe pas sur une partition DOS étendue.
    Mes disques SATA ne sont meme pas detectes.

    Donc pas moyen de la tester.
  • # Re: Sortie de la FreeBSD 5.2 !

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    Très bonnes impressions sur la 5.1, installation facile pour un débutant comme moi (j'en ai moins chier qu'a l'install d'une Debian (no troll plz)), justes qques repères à prendre (ou à apprendre).
    Malheureusement, manque de machines donc je n'ai pas pu la tester plus d'un mois, et pas de façon très poussé (FTP+apache+MySQL pour qques légers tests).

    Allez, effacement du CD-RW de la 5.1... et lancemement du download de la 5.2.
  • # Re: Sortie de la FreeBSD 5.2 !

    Posté par (page perso) . Évalué à 0.

    J'ai une petite question, pourquoi les modéros de LinuFr placent la sortie de Mandrake Move ( par exemple ) en Dépêches de première page et pas celle de FreeBSD ?

    Merci
    • [^] # Re: Sortie de la FreeBSD 5.2 !

      Posté par . Évalué à 1.

      Peut-être parce que Mandrake, c'est du Linux, et BSD du BSD (donc un sujet connexe).

      À part cela, le fait que les *BSD continuent d'évoluer est une *bonne* chose, je trouve. Entre autres, ca laisse une alternative au cas improbable où "Qui Vous Savez" ((c) J.K. Rowling) gagne.

      Mes €0.02.
      • [^] # Re: Sortie de la FreeBSD 5.2 !

        Posté par (page perso) . Évalué à 3.

        alors tu voudrais dire qu'il faut un www.bsdfr.org ayant des fonctionnalites proche de linuxfr.org ?

        cela semble injuste non ? je ne suis pas un grand utilisateur de BSD mais bon ...
        • [^] # Re: Sortie de la FreeBSD 5.2 !

          Posté par (page perso) . Évalué à 2.

          Ou mieux, un site unifiant les deux communautés sans discrimination que l'on appelerai linuxBSD-fr.org ou plus simplement infolibre-fr.org
          • [^] # Re: Sortie de la FreeBSD 5.2 !

            Posté par . Évalué à 1.

            Encore mieux comme nom pour ce nouveau site communautaire du logiciel libre:

            TROLLuxfr.org

            Sympa non?
            Au moins on saurait quel serait le sujet sur lequel tout le monde est d'accord!

            :O)

            Tiens, ca me rappelle que mon admin a affiché une RFC sur les mails et dedans ça dit qu'il ne faut jamais répondre à chaud...en gros les trolls par mails sont déconseillés par une RFC!!! Je sais pourquoi en fait: les trolls c'est tellement gros qu'ils faudrait les envoyer par ftp, pas par mail!!!
      • [^] # Re: Sortie de la FreeBSD 5.2 !

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        Peut-être parce que Mandrake, c'est du Linux, et BSD du BSD (donc un sujet connexe).
        Et le DVD PHP, il pouvait pas être en seconde page ? Après tout, c'est pas que du Linux, c'est du libre au même titre que *BSD.
        En fait, je pense que le tri n'est pas évident à faire mais bon, je trouve qu'il s'agit quand même d'une nouvelle majeure qui mériterait sa place en première page (ne serait-ce que pour voir se déchainer les trolls et les dégommer d'un revers de la main ;-)
      • [^] # Re: Sortie de la FreeBSD 5.2 !

        Posté par (page perso) . Évalué à 0.

        > Peut-être parce que Mandrake, c'est du Linux, et BSD du BSD (donc un sujet connexe).

        Ah, c'est pour ça qu'il y a eu 3 news sur MandrakeMove en première page en moins de deux mois ? Pas mal pour un truc qui ne fait finalement pas tellement plus de choses qu'une Knoppix ou une Mepis. Alors l'actualité était peut-être un peu faiblarde, mais 3 news pour une seule release, merci quoi.

        Sinon, à noter le titre et le corps de la news, toujours aussi maladroit. Dire "Sortie de la FreeBSD 5.2" est syndrôme de confusions chez le débutant qui va confondre FreeBSD avec une distribution Linux. Pourquoi ne pas simplement dire "Sortie de FreeBSD 5.2" ?
        • [^] # Re: Sortie de la FreeBSD 5.2 !

          Posté par (page perso) . Évalué à 1.

          Pour cloturer cette partie !! et surtout allez essayer (cette) FreeBSD 5.2 , il est certain qu'il doit être difficile de mettre ou non en première page une news.

          D'ailleurs qu'elles sont les criteres de cette publication, cela a-t-il un rapport avec le nombre de XP de son "posteur"

          moi qui voulait cloturer !!! :-)


          ....... simplement infolibre-fr.org ......

          C'est pas mal ca infolibre-fr.org .....
  • # Re: Sortie de la FreeBSD 5.2 !

    Posté par . Évalué à 3.

    j'ajouterai dans les liens le site http://www.freebsdebutant.org/(...)

    parce que freebsd, c'est franchement pas compliqué, il suffit de savoir lire pour l'utiliser. :)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.