Sortie de la Mandrakelinux 10.1 Community

Posté par (page perso) . Modéré par Benoît Sibaud.
Tags :
0
17
sept.
2004
Mandriva
La version 10.1 Community de Mandrakelinux fait sa rentrée : elle est disponible - pour l'instant - par Bittorrent pour les contributeurs et membres du Mandrakeclub.

Cette version contient notamment :
  • noyau 2.6.8.1-10mdk
  • GCC 3.4
  • udev 0.30 en remplacement de devfs, avec nouveaux scripts de démarrage
  • Xorg-X11 6.7
  • KDE 3.2.3 inclus pour sa stabilité et les nombreuses traductions disponibles
  • Gnome 2.6
  • Evolution 2.0 inclus (apporte le support de Spam Assassin plus facilement qu'auparavant)
  • et aussi Gimp 2.0.4, Mozilla 1.7.2 ... ah et plein de jeux aussi...

La version 10.1 Official suivra en novembre et sera la base à venir des produits. L'objectif de la version Community est de fournir sous forme de CD (ou d'ISO) la toute dernière mouture stable de la Mandrakelinux 10.1 - par avance - à la communauté. La version Official devrait sortir en novembre et gommer les éventuels bugs qui peuvent subsister.

Vous pouvez remonter les anomalies sur le Bugzilla ou vous laisser guider par testzilla pour dire si ça marche (ou non) pour vous et votre configuration. Il suffit de s'inscrire puis de mettre en ligne sa configuration (par hwdb_add_system nom du système pour chaque PC installé) et lire chacune des fiches.

NdM: l'accès restreint ne concerne que les images ISO. Tous les RPM et les images de démarrage pour, par exemple, faire une installation par le réseau sont disponibles sur les miroirs. Merci également à tous ceux qui ont proposé des dépêches à ce sujet. Pour installer : enregistrer le torrent, lancer azureus et le laisser tourner toute la nuit (prévoir 2 Go pour les CD1-3 plus si vous voulez aussi le 4 voire le 5), graver, installer, puis rallumer le torrent pour les autres, utiliser easyurpmi pour rester à jour. Si le débit est faible au début, ça va s'améliorer avec le nombre de sources disponibles.

Indication : ne pas oublier de configurer easyurpmi pour récupérer les mises à jour. Ensuite, urpmi.update -a ; urpmi --auto-select vous mettront à niveau (pour le noyau un urpmi kernel-2.6 est nécessaire). Cela est surtout nécessaire pour ceux qui souhaitent utiliser le CD d'un magazine, 2-3 mois après la sortie de cette version quand des mises à jour majeures sont disponibles (corrections et mises à jour de sécurité).

Comme nouveauté, vous découvrirez le nouveau look des drakxtools (centre de contrôle surtout) qui apporte aussi :
- une gestion du réseau revue, la gestion de la mobilité avec les profils
- une nouvelle icône net_applet pour visualiser l'état de la connexion internet
- le pare-feu configurable directement...

En bref, c'est surtout beaucoup d'améliorations, dont certaines pourraient paraître petites mais qui contribuent à rendre le système plus utilisable.

Une version 10.1 pour PPC est aussi en cours grâce à la communauté (version alpha1 disponible).

Un appel à recrutement d'un kernel hacker est aussi lancé par Mandrakesoft, s'il y a des volontaires... c'est un vrai boulot de suivre tous les patchs à inclure pour l'intégration à la distribution.

Bons tests !

Aller plus loin

  • # mdk

    Posté par . Évalué à 3.

    je suis en cours de mise à jour par urpmi
    2.3go de packet quand même y a de quoi faire.

    Sinon dans les nouveautés dont on parle peu il y a quand même le passage à x.org qui devrait changer les choses (en bien ou en mal?).

    A part ça je touve ce qu'ils promettent comme nouveauté et amékioration trés interessant ésperons que ce ne soit pas que de la pub mais mandrake a souvent tenu ses apris la dessus.

    Donc mettez tous à jour vos mandrake pour tester cette nouvelle mouture
    • [^] # Re: mdk

      Posté par . Évalué à 7.

      pour fonctionner avec cooker depuis qq temps je peux t'assurer que x.org fonctionne tres bien avec ma carte graphique (Matrox G200), y compris avec le dri. Je pense donc que la bascule est benefique surtout au vu de la reactivite des developpeurs de x.org (cf news sur la version 6.8)
      • [^] # Re: mdk

        Posté par . Évalué à 1.

        Oui et bien pour ce qui me concerne je vais attendre un peu.

        Déjà qu'avec Xfree 4.3 ma radeon 9600xt c'est pas terrible pour le 3D. Alors avec Xorg, j'ai comme qui dirait : des doutes :-)

        Et pour l'install des pilotes proprio ATI il est clairement expliqué par ATI qu'il faut Xfree.

        A moins qu'avec Xorg il soit quand même possible d'installer le pilote proprio d'ATI. Auquel cas cela pourrait être une solution en attendant le support complet de la Radeon 9600 par Xorg ?
        • [^] # Re: mdk

          Posté par . Évalué à 1.

          Est ce qu'on pourrait avoir des retours d'expérience sur X.Org avec les ATI ?
          Moi aussi je vais attendre d'être sur que ça passe sans problème car j'ai déjà eu des problème avec la 10 Official.

          Mis à part ça je suis pressé de tester cette 10.1 !
          • [^] # Re: mdk

            Posté par (page perso) . Évalué à 2.

            Est ce qu'on pourrait avoir des retours d'expérience sur X.Org avec les ATI ?

            ATI radeon mobility 9200 sur un acer aspire, cooker, marche impec.
            • [^] # Re: mdk

              Posté par (page perso) . Évalué à 3.

              Ca marche bien sur ma Radeon 7000
              • [^] # Re: mdk

                Posté par . Évalué à 2.

                Bon vous m'avez convaincu :)
                Le temps de faire chauffer urpmi et la freebox...

                C'est tout de même peu rentable en terme de bande passante utilisée de faire des urpmi --auto-select à tout bout de champs...
                Je vais surement faire un urpmi sur au moins 3 pc...
                • [^] # Re: mdk

                  Posté par . Évalué à 1.

                  Utilise fmirror sur un des pcs pour mirrorer le répertoire des rpms qui t'intéressent et ensuite monte ce répertoire entre le pcs en nfs et ajoute le répertoire à la source de urpmi.
                • [^] # Re: mdk

                  Posté par . Évalué à 1.

                  tu peux faire un urpmi --auto-select -noclean , puis tu recupere les rpm dans /var/cache/urpmi/rpms que tu va mettre sur les autres machines puis tu les ajoute dans la liste des rpm dispo.

                  puis urpmi --auto-select .

                  comme ca tu as télécharger les principaux 1 seuls fois.
                • [^] # Re: mdk

                  Posté par . Évalué à 1.

                  Tu as aussi urpmi-parallel et dans le centre de controle, l'outil de gestion de parc pour ca (installe park-rpmdrake).
                  • [^] # Re: mdk

                    Posté par . Évalué à 1.

                    Correction : --parallel est une option de urpmi, en ligne de commande, c'est integre a urpmi, voir le man urpmi. Le paquet park-rpmdrake est la GUI de urpmi --parallel
                    Voila !
          • [^] # Re: mdk

            Posté par . Évalué à 2.

            > Est ce qu'on pourrait avoir des retours d'expérience sur X.Org avec les ATI ?

            Fedora Core 2 avec maj
            Aucun probleme avec ma Radeon 7000.
          • [^] # Re: Ca tourne

            Posté par (page perso) . Évalué à 2.

            Xorg + ati 9600pro, aucun soucis avec le DRI et l'acceleration 3 D. Par contre je suis sur une gentoo.
          • [^] # Feedback Xorg, drivers Ati proprio et Radeon 9600

            Posté par . Évalué à 3.

            Oui, avec Xorg 6.7 et les derniers drivers ou presque d'Ati, ça s'installe pas trop mal sous une Slackware pour peu qu'on fouille un peu le site d'Ati à la recherche du bon How-To, et que globalement, on sache faire. Il suffit ensuite de renommer le fichier de conf crée par fglrxconfig pour que ça roule pour Xorg, et ça marche.
            Dire que ça marche bien est par contre un peu prématuré. Un économiseur d'écran OpenGL marchera bien, freezera pendant une demi seconde de temps en temps, mais on ne sait pas à quoi c'est du.
            Par contre, un truc un peu plus gros comme un Unreal 2004 avec les derniers patchs, bah, ça tourne sans ennuis chez moi jusqu'au moment où l'affichage part totalement en couilles, rame sa race, et j'ai une bouillie horrible et psychédélique de trucs ressemblant vaguement à des polygones à la place du décor. Heureusement, l'interface du jeu répond encore et on peut arrêter la partie, mais il y a un truc et je soupçonne pas mal les drivers sur ce point-là.
        • [^] # Re: mdk

          Posté par . Évalué à 4.

          Déjà qu'avec Xfree 4.3 ma radeon 9600xt c'est pas terrible pour le 3D. Alors avec Xorg, j'ai comme qui dirait : des doutes :-)

          Pour info, xorg est un fork de Xfree 4.3.9x (je dirais 99 mais pas sur), donc a priori, ça ne pourra que mieu marcher. (Et les pilotes qui marche avec Xfree 4.3 marcheront très certainement avec xoirg).

          Pour ma part, L'accélération 3D marche mieu depuis que j'ai xorg d'installé (j'ai une radeon mobility M9) et il y a eu des ammélioration des pilotes dans xorg R6.8 (pas eu le temps de tester pour le moment).

          Pour ce qui est des conseils d'ATI, je ne suis pas sur que xorg existait lorsqu'ils ont écrit leur page (mais, là aussi le peut me tromper) ;-))

          NB
          • [^] # Re: mdk

            Posté par . Évalué à 4.

            Pour info, xorg est un fork de Xfree 4.3.9x (je dirais 99 mais pas sur), donc a priori, ça ne pourra que mieu marcher. (Et les pilotes qui marche avec Xfree 4.3 marcheront très certainement avec xoirg).

            xorg 6.7 c'est un fork de xfree 4.4 rc2 ( la derniere version avant le changement de licence )
            Après, xorg 6.8 y'a pas mal de différence dessus :)
    • [^] # Mise à jour

      Posté par . Évalué à 2.

      Juste une question :
      Comment effectuer la mise à jour par urpmi ?

      Merci
      • [^] # Re: Mise à jour

        Posté par . Évalué à 5.

        tu vas sur http://easyurpmi.zarb.org/(...)

        tu coches les cases qu'il faut par exemple tu choisis dans le menu deroulant la 10.1 community et ensuite il te donne les lignes de commande à mettre pour mettre à jour ton urpmi

        ensuite tu fais urpmi --auto-select pour mettre à jour
        • [^] # Re: Mise à jour

          Posté par . Évalué à 3.

          Un fois que les source de URPMI sont mises à jour, il faut faire :

          urpmi.update -a

          (attention au téléchargement de 60 Mo mini pour trois sources)

          puis un

          urpmi urpmi

          et enfin

          urpmi --auto-select

          devrait remettre ton système à jour
          • [^] # Re: Mise à jour

            Posté par . Évalué à 7.

            Le urpmi urpmi est fait automatiquement depuis un certain temps : urpmi --auto-select met à jour urpmi, puis se relance en recalculant les dépandances.
            Bravo à mandrakesoft pour ceci, c´est très intelligent.
            • [^] # Re: Mise à jour

              Posté par . Évalué à -3.

              up2date de Red Hat fait ça depuis la 6.2.
            • [^] # Re: Mise à jour

              Posté par (page perso) . Évalué à 1.

              il me semble que ce n'était pas encore le cas avec le urpmi de la 10.0 Official ( probablement oui pour la Community ) .
              Ceci dit je peux aussi confondre avec l'auto reconfiguration des sources d'urpmi qui a coup sur n'était pas dans ces deux versions ;)
          • [^] # Re: Mise à jour

            Posté par (page perso) . Évalué à 5.

            > attention au téléchargement de 60 Mo mini pour trois sources
            si tu fais allusion aux hdlists, que nenni : il est possible de prendre les hdlists "simplifiés" (pas le détail pour chaque paquet).

            Pour cela, cocher la case juste au-dessus du bouton "proceed to step 3" de http://easyurpmi.zarb.org/(...)
            [x] Use compressed index, much smaller than normal, with less informations

            et copier/coller les commandes suggérées par easyurpmi.

            C'est particulièrement utile quand tu es en cooker et que tu le fais à chaque fois que tu constates une mise à jour intéressante dans le flux rss des màj Mandrake : http://urpmi.org/changelog.rss(...)
            • [^] # Rss, keskeu C ?

              Posté par . Évalué à 2.

              Heu ... excusez l'inculte que je suis de poser cette question, mais qu'est ce que c'est un "flux rss" ? Comment qu'on l'exploite-t-on ?
              Il m'arrive de rencontrer un ptit lien "... RSS" tout en bas des menus de certains sites mais je ne sais qu'en faire.
              • [^] # Re: Rss, keskeu C ?

                Posté par (page perso) . Évalué à 2.

                tu peux utiliser evolution pour le visualiser ou sinon un site tel que http://rss4you.com(...) (tu peux t'inscrire)

                cela te donne généralement les dernières modifications effectuées sur un site (un blog par exemple). C'est ce qui permet par exemple à linuxfr d'agréger les news de pleins de sites : https://linuxfr.org/rdf/(...)
                • [^] # Re: Rss, qu'est-ce que c'est ?

                  Posté par (page perso) . Évalué à 2.

                  Je lui conseille firefox 1.0 PR qui est très stable et permet d'avoir le contenu des flux RSS présenté comme des bookmarks. Une icône RSS apparaît en bas à droite. Tu cliques dessus et tu t'abonnes au flux... c'est hyper pratique.
          • [^] # Re: Mise à jour

            Posté par . Évalué à 2.

            tu peux utiliser synthesis.hdlist.cz au lieu de hdlist.cz c'est moins gros
            • [^] # Re: Mise à jour

              Posté par (page perso) . Évalué à 2.

              yep j'ai pas forcément été assez précis, en cliquant sur le bouton "proceed to step 3", easyurpmi propose la ligne :
              urpmi.addmedia main ftp://ftp.proxad.net/pub/Distributions_Linux/Mandrakelinux/devel/1(...) with media_info/synthesis.hdlist.cz

              donc bien le fichier synthesis (qui ne contient pas tous les changelogs, descriptifs, listes de fichier qui finissent par prendre de la place).

              L'inconvénient actuel c'est que urpmf ne peut donc plus afficher ces données pour un package non encore installé (tiens ce serait une évol de urpmf ou urpmq : regarder les données - pas forcément à jour - dans un hdlist précédent non activé... moi déjà ça me suffirait... ou alors faire comme faisait red-carpet : aller regarder en ligne, même si ça m'énervait qu'à l'époque - en 9.1, j'avais pas l'adsl - il ne gère pas - aussi - un cache local).
              • [^] # Re: Mise à jour

                Posté par (page perso) . Évalué à 2.

                "L'inconvénient actuel c'est que urpmf ne peut donc plus afficher ces données pour un package non encore installé (tiens ce serait une évol de urpmf ou urpmq : regarder les données - pas forcément à jour - dans un hdlist précédent non activé... moi déjà ça me suffirait... ou alors faire comme faisait red-carpet : aller regarder en ligne, même si ça m'énervait qu'à l'époque - en 9.1, j'avais pas l'adsl - il ne gère pas - aussi - un cache local)."

                Hé oh, faut pas pousser mémé dans les orties, si tu veux tout ça, installe une debian !
                • [^] # Re: Mise à jour

                  Posté par (page perso) . Évalué à 4.

                  avec les hdlists urpmf/urpmq le gère, c'est avec la synthèse où il te manque pleins d'infos.

                  [mavie] Pour Debian j'y réfléchis, ce sera quand je serai prêt ;-) (j'ai déjà l'esprit je crois... plus sérieusement, c'est sur ma ToDo perso, j'y vais tranquillement). [/mavie]
                  • [^] # Re: Mise à jour

                    Posté par (page perso) . Évalué à 3.

                    Ben, j'avais proposé a François Pons de faire comme la debian avec auto-apt histoire d'avoir les synthesis par defaut et une autre commande et d'autre listes si on veux plus d'info. Il avait l'air motivé mais il a quitté MandrakeSoft :(
                • [^] # Re: Mise à jour

                  Posté par . Évalué à 1.

                  bah debian c'est pareil , pour avoir le contenu/description ( pas summary ) de trucs non installés faut utiliser apt-file et les Contents.gz .
          • [^] # Re: Mise à jour

            Posté par . Évalué à 1.

            urpmi. update -a permet de passer de la mandrake 10 à la 10.1 Community ?

            si oui, y a t-il des risque de perdre les programme qu'on a déja installer sur la mandrake 10 ?

            merci d'avance pour les réponses
            • [^] # Re: Mise à jour

              Posté par (page perso) . Évalué à 3.

              plus exactement,
              - désactiver les sources de media en cours (qui pointent vers miroirs de Mandrake 10) - Menu / Système / Configuration / paquetages / gestionnaires de medias logiciels
              - activer celles obtenues sur http://easyurpmi.zarb.org(...) (avec le urpmi.addmedia quivabien)
              - urpmi --auto-select # sélectionnera pour mise à jour tout ce que tu as installé par rpm (donc connu)
              - peut-être un urpmi kernel-2.6 # pour la màj du noyau

              urpmi etc-update # permettra de vérifier les fichiers de configuration (cf. http://linuxfr.org/~Shift/15367.html(...) ) et les mettre à jour

              au passage les programmes installés par tar.gz risquent de ne pas évoluer... les confs "à la main" non plus... il faudra réinstaller les modules (dépendant du noyau)
              pour le reste, ça devrait aller...

              Faire une sauvegarde des données importantes sur CDR bien sûr (mais elles sont déjà faites ?)
              • [^] # Re: Mise à jour

                Posté par (page perso) . Évalué à 1.

                Bon j'avais un portable sous la main qui était sous mdk 10.0 official.
                J'ai donc décidé de le faire passé en 10.0 community.

                cela s'est fait assez rapidement (2 à 3 h00)
                mais une fois la machine rebootée après la mise à jour complète via urpmi, impossible de lancer la connexion à internet.
                la carte réseau n'est plus reconnu. (pourtant une D-link 660 qiu était parfaitement reconnu auparavant)
                J'ai beau bidouiller, ça marche pô !

                et il y a a comme ça deux ou trois petits soucis.

                j'avais installé la 10.0 community directement sur mon poste de travail.
                cette fois-ci il semble que j'ai bien fait d'installer cette 10.1 Community sur un poste test !
                • [^] # Re: Mise à jour

                  Posté par (page perso) . Évalué à 2.

                  bin ouvre un post dans le forum qu'a des couettes https://linuxfr.org/forums/14/(...)
                  et redonne l'URL ici, ça fera un suivi...

                  Précise au passage :
                  - résultat de lspcidrake (ça permettra de voir que ta carte réseau n'est plus reconnue)
                  - carte mère / type de portable ?
                  - fait un tour sur http://qa.mandrakesoft.com(...) (inscris-toi si besoin) lien Derniers bugs pour vérifier si quelqu'un n'est pas déjà dans ton cas...
                  - c'est bien en 10.1 Community ? (et non en 10.0 Community comme tu le dis)

                  ça te permettra de lister les autres soucis...
  • # KDE3.3 est inclus en option !

    Posté par . Évalué à 6.

    Les paquets de KDE3.3 sont sur le CD numero 4 (accessible a tous les membres) dans un repertoire dedie.
  • # News Globetrotter et 10.1 en deuxième page de LinuxFR !!!

    Posté par . Évalué à -10.

    Décidemment, les choses changent... mais au moins maintenant c'est clair que la majorité des modérateurs de LinuxFR a une dent contre Mandrakesoft. C'est la deuxième fois qu'une annonce de sortie majeure est reléguée en deuxième page... Enfin c'est vrai que j'exagère un peu : c'est quand même beaucoup plus important d'annoncer la sortie d'un pré-driver GPL pour les webcams Philips et la sortie de "Ubuntu Linux 4.10" qu'annoncer la 10.1 Community.

    En tout cas, une fois encore, je trouve cette attitude pour le moins lamentable et j'attends avec impatience le jour où les modérateurs de ce site s'expliqueront publiquement de cette attitude. J'espère bien que je ne trouverai aucun lien vers LinuxFR dans les pages par défaut des navigateurs dans mon pack 10.1 Official.

    Et c'est la dernière fois que je viens sur ce site.
    • [^] # Re: News Globetrotter et 10.1 en deuxième page de LinuxFR !!!

      Posté par . Évalué à 6.

      Je te signale quand même qu'un des modérateur vient d'être embauché par Mandrakesoft :)
      Un truc qui me ferait marrer : est ce que vous avez le souvenir d'une annonce de sortie de Mandrake où personne n'a critiqué l'aspect soit-disant pro ou contre Mandrake des modérateurs ? Ou alors le "trop de news/pas assez sur Mandrake" ?
    • [^] # Re: News Globetrotter et 10.1 en deuxième page de LinuxFR !!!

      Posté par . Évalué à 7.

      Je pense que les modérateurs attendront la sortie de la Mandrake Official pour mettre une news en première page ou alors quand il y aura plus de commentaires, elle passera en première page. Mais de toute façon, je ne vois pas matière à s'énerver

      "Et c'est la dernière fois que je viens sur ce site."

      Au revoir et à bientôt ;-)
    • [^] # Re: News Globetrotter et 10.1 en deuxième page de LinuxFR !!!

      Posté par . Évalué à 5.

      J'ai hésité avant de répondre, puisque de toutes façons tu ne me reliras jamais. Mais je ne vois pas de raison pour être tellement choqué par le classement de cette news...

      La distribution Mandrake est maintenant l'une des plus connues au moins en France. On pourrait donc penser qu'une nouvelle version doit absolument être en première page, avec des petits drapeaux de toutes les couleurs et tout. Mais cependant, il faut aussi voir que contrairement à Ubuntu Linux, Mandrake Linux est maintenant une distrib classique. Contrairement à Ubuntu encore, la version présentée ici n'est "qu'une" 10.1 Community, donc une version pour les impatients qui de plus apporte principalement des mises-à-jour des principaux composants.

      Il n'y a pas de raison de favoriser la news d'une distribution à une autre, et ici finalement les nouveautés, bien que nombreuses, ne sont pas non plus extraordinaires. C'est peut-être, je l'avoue, dû au fait que personnellement je suis en Cooker et donc je profite déjà des nouveautés de la 10.1. Mais je pense néanmoins que la naissance d'une nouvelle distribution est plus importante que la mise à jour d'une distribution archi-connue... Bref, résumons, peut-être que la news devrait être en première page, mais militer avec tant de ferveur, c'est un peu démesuré à mon goût.
      • [^] # Re: News Globetrotter et 10.1 en deuxième page de LinuxFR !!!

        Posté par . Évalué à 2.

        Chouette, heureux d'apprendre que la sortie de la nouvelle Debian passera en deuxième page !!!
        Ben oui, Debian est archi connue, est "une distrib classique", donc pas la peine d'en faire un fromage. Qu'est ce qu'elle apportera cette nouvelle Debian : des mises à jours de paquetages, comme la Mandrake, un noyau 2.6 en option, ce que toutes les distributions majeures ont intégré "de série" et un nouvel installeur (un peu plus convivial que l'ancien mais ç'est pas encore ça comparé à celui de Mandrake ou Fedora). Et encore, l'installeur ça sert à rien, vu qu'une Debian ça se met à jour par APT ...
        Bref, je pousse la caricature et l'ironie à l'extrême, mais j'ai trouvé qu'il y avait un peu de mauvaise foi dans ton propos ...
        J'aurais par contre parfaitement admis un argument du style : "il sagit pour l'instant que de la version Community, qui plus est disponible uniquement pour les membres du club, donc nous ferons une annonce en première page pour la disponibilité de l'Official au grand public". Ca ça tenait la route comme argument.

        De manière plus générale, je trouve qu'il y a du flottement dans la modération depuis quelques temps :

        - les nouvelles postées par les contributeurs (dont je fais modestement partie) sont souvent modifiées sans leur avis, alors qu'avant ce n'était pas le cas (je me souviens d'un mail me demandant de modifier un de mes posts avant publication) ou amendées à coup de NdM parfois pertinents, parfois moins. C'est pas dramatique, mais par principe je n'aime pas trop que l'on modifie les propos, même si c'est à la marge (ou auquel cas il faut l'indiquer par des [...]) ... Quand on écrit quelque chose, on s'engage à tritre personnel, même si c'est sous couvert d'un pseudo. Pas de question d'égo là dedand, juste un souci d'honnêteté et de responsabilité ;

        - la hiérarchisation des nouvelles me semble de plus en plus alléatoire : sortie de distrib majeure en deuxième page, par contre une préversion (Ubuntu) ou une histoire de pilote de webcam (si on devais parler de tous les pilotes de périphériques abandonnés ou inexistants, on n'en finirait pas !) en première page. Je ne critique pas l'intérêt des nouvelles (ça m'a permis de découvris Ubuntu que je ne connaissais pas) mais uniquement la hiérarchisation.

        Bref, je pense qu'il serait bon de clarifier un peu la politique de modération du site. Il me semble qu'une nouvelle équipe de modérateur est en place depuis quelques mois et que ça peut expliquer le manque de cohérence de la modération, mais ça me semblerait pas mal de faire un petit post pour mettre un peu les choses au clair.
        Voilà, en espérant avoir été constructif (c'était mon objectif) et pas polémique (quoique le coup de la Debian mériterait une médaille en chocolat dans un concours de lancé de trolls !!! ;-) )

        Dernière chose : je trouverais assez logique que toutes les distribs soient traitées sur le même plan, du moins les distributions majeures (Linuxfr n'est pas Distrowatch) et que si l'on fait une première page pour Fedora Core 2, on en fait une pour Mandrake, Debian, Gentoo, Suse et Slackware (pour ne prendre que les principales). Arrêtons les querelles de clochers et soyons un peu ouvert ...!
        • [^] # Re: News Globetrotter et 10.1 en deuxième page de LinuxFR !!!

          Posté par (page perso) . Évalué à 2.

          > J'aurais par contre parfaitement admis un argument du style : "il sagit pour l'instant que de la version Community, qui plus est disponible uniquement pour les membres du club, donc nous ferons une annonce en première page pour la disponibilité de l'Official au grand public". Ca ça tenait la route comme argument.

          Précision : l'auteur du propos auquel tu réponds n'est ni modéro, ni relecteur. Il est donc difficile d'en tirer un avis sur la modération. La raison évoquée à la modération est « non, c'est une release limitée aux contributeurs et clubbers » (c'est moins joliment formulé que ta version ceci dit)
          • [^] # Re: News Globetrotter et 10.1 en deuxième page de LinuxFR !!!

            Posté par . Évalué à -1.

            Ok, autant pour moi, je pensais avoir à faire à un des modérateurs ... "On m'aurait menti ???" ;-)
            Ceci dit, ça ne retire rien au reste de mon propos et à mes questions sur l'impression de "flottement" qui entoure la modération du site depuis quelques temps. Quel est ton sentiment là dessus ?
        • [^] # Re: News Globetrotter et 10.1 en deuxième page de LinuxFR !!!

          Posté par . Évalué à 2.

          Beh, le fond de ma pensée n'était pas non plus "c'est juste une mise à jour, donc presque rien"...

          Moi, ce que j'ai essayé de dire (avec plus ou moins de succès (moins apparemment)), c'est que la fureur de la personne me semblait démesurée, surtout qu'il n'a pas en main les diverses raisons pour lesquelles cette news était en 2nd plan. Avec de bons arguments, je peux très bien changer d'avis et penser qu'elle aurait dû être en première page, mais il n'y avait pas d'argument, juste un coup de gueule. Alors j'ai avancé deux trois idées qui me venaient à l'esprit pour montrer que le placement de cette news n'était pas si trivial.

          Par ailleurs, au sujet de la modification d'une news par les modérateurs, je suis tout à fait d'accord que le contributeur devrait en être au moins informé avant la parution. Sinon la news devient celle du modérateur et non plus du contributeur...

          Voilà !
          • [^] # Re: News Globetrotter et 10.1 en deuxième page de LinuxFR !!!

            Posté par . Évalué à 4.

            Bon finalement on est à peu près sur le même longueur d'ondes ... Ceci dit je comprends que la personne à qui tu as répondu ait eu une réation épidermique. Je l'ai eu aussi un peu "à froid", avant de réfléchir 2 secondes.
            Pour ce que j'en ai vu l'habitude sur Linuxfr a toujours été d'annoncer les sorties des versions stables des distributions en première page. Mais il est vrai que Mandrake, avec son nouveau cycle de développement et sa politique des privilégier le Club (dont je ne fais et ne ferais pas partie) a un peu changé la donne.
            Ceci dit, il est bon de rappeler que dans l'esprit des dirigeants de Mandrake, la Community n'est pas une RC mais l'équivalent de ce qu'étaient les anciennnes Mandrake, à savoir une version suffisamment stable pour être utilisée sans danger au quotidien mais avec des bugs qui trainent encore par ci par là. Et l'Official correspond aux versions x.x.1 qui étaient disponibles uniquement pour les membres du Club et correspondaient à la version "de base" + des correctifs de bugs et ajouts divers. Donc l'annonce de la Community en première page pourrait légitimenent se concevoir.
            Maintenant reste le problème du Club : est-il légitime d'annoncer la sortie d'une distribution en première page, si celle-ci n'est disponible que pour un nombre restreint de personnes (on peut d'ailleurs se poser la question de l'intérêt d'une telle politique de la part de Mandrake, sachant que sa distrib étant 100% GPL, les isos se retouveront le plus légalement du monde sur EDonkey ou Kazaa dès demain ...). Et là je trouve finalement logique de ne passer l'info qu'en seconde page. Mais ... avec l'indispensable NdM disant quelque chose du genre : "cette version Community n'est pour l'instant disponible que pour les membres du Club et fera l'objet d'une annonce en première page lors de sa mise à disposition auprès du grand public" !!! C'est ça qui manquait il me semble et aurait permis d'éviter une crise d'urticaire à notre regretté lecteur de Linuxfr ... ;-)
            • [^] # Re: News Globetrotter et 10.1 en deuxième page de LinuxFR !!!

              Posté par (page perso) . Évalué à 1.

              Mais diable, où avez vous vu que cette distribution n'était accessible qu'aux membres du club???
              Seuls les ISOs le sont. La distrib, elle, est dispo pour TOUT LE MONDE.

              A quoi cela sert-il d'avoir les IOSs?

              Pour installer autant le faire en live en ne téléchargeant que les RPMS nécessaires plutôt que tous les RPMS (les ISOs)

              Ainsi, il suffit de télécharger boot.iso (8Mo) de booter avec (après gravure sur un CD-RW) et d'installer via le réseau. (ça prends bien moins de temps que de télécharger les images CD, car là on ne télécharque que ce qui est nécessaire).

              [NOTE: bien entendu, ceci n'est valable que si on a une seule machine à installer; mais en même temps, c'est une majorité de cas]

              Je l'ai installée chez moi, et "ça déchire" :-)
      • [^] # Re: News Globetrotter et 10.1 en deuxième page de LinuxFR !!!

        Posté par . Évalué à -2.

        On pourrait donc penser qu'une nouvelle version doit absolument être en première page, avec des petits drapeaux de toutes les couleurs et tout.

        Bleu blanc et rouge suffiront on est sur Linuxfr et on parle de Mandrake .

        Poussez pas je ->[]
    • [^] # Re: News Globetrotter et 10.1 en deuxième page de LinuxFR !!!

      Posté par . Évalué à -2.

      La "politique" des news change toutes les semaines. Pour preuve, ella n'a jamais été écrite (sauf pour la forme).
      Apparament la Mandrake 10.1 n'est pas assez révolutionnaire, les isos ne sont pas dispos et les modérateurs ont Mandrakeclub en grippe. Admettons qu'ils aient raison.
      Il n'empêche qu'une distribution est le contact avec le logiciel libre d'une très majorité d'utilisateur. Il y a beaucoup plus de gens qui goûtent au mode spatial de Gnome car les distributions le fournissent qu'en compilant Gnome avec Garnome !

      Mandrake étant très populaire en France, la disponibilité d'une nouvelle version est un évèment majeur ! Certe, pas pour les pointeurs qui savent jouer du "./configure && make ...".

      La non-disponiblité des isos, est un vrai faux problème. Jusqu'à preuve du contraire Mandrake fait du GPL/BSD ! et les licences des autres logiciels sont respectés. La disponibilité des isos est un problème de buziness et c'est tout. Si vous trouvez ça stupide et que selon vous ce service mérite 0 ¤ et pas plus, alors vous pouvez (devez ?) mettre les iso à dispositions gratuitement ! Et ceci est possible grace à Mandrake, car Mandrake fait du logiciel libre (pensez à virer java/flash/etc)!

      Je ne suis pas un dingue de Mandrake (loin de là) mais il y a des faits qui ne peuvent être ignorés :
      - Mandrake fait du libre
      - Mandrake est populaire

      Il est inutile de réflechir et de tortiller du cul durant 2 heures, pour décider de passer cette news en première page.
      • [^] # Re: News Globetrotter et 10.1 en deuxième page de LinuxFR !!!

        Posté par . Évalué à 0.

        c'est la version Community, donc pas la version "grand public" Official qui est celle amenée à être populaire.


        si tu te renseignes un peu, tu verras qu'elle est destinée à produire une version Official finale "vraiment clean" autant que faire se peut, impeccable, tout ça, du commercialisable et mettable en boite.


        appelle-la comme tu veux, une preview, une release candidate, une beta, une pré-série, une répétition générale, c'est un peu le bordel parce que Mandrakesoft utilise déjà certains de ces termes en interne.



        mais bref, ce n'est pas LA nouvelle version 10.1 définitive qui méritera elle sûrement une place en première page.
      • [^] # Re: News Globetrotter et 10.1 en deuxième page de LinuxFR !!!

        Posté par . Évalué à 0.

        >> La "politique" des news change toutes les semaines. Pour preuve, ella n'a jamais été écrite (sauf pour la forme).

        http://linuxfr.org/moderateurs/moderation.html(...)

        Que dire de plus ?
        • [^] # Re: News Globetrotter et 10.1 en deuxième page de LinuxFR !!!

          Posté par . Évalué à -1.

          La ligne éditoriale n'est pas écrite.
          Actuellement, il n'y a pratiquement que le forme qui est définie. Ce qui défini réellement la ligne éditoriale, est en italique
            III. Ligne éditoriale
            Les thèmes principaux de LinuxFr sont Linux et les logiciels libres.
            D'autres thèmes peuvent être abordés, mais ils seront généralement alors relégués en seconde page. Les thèmes hors-sujet sont à renvoyer vers les journaux, vers tribunelibre.org voire aux calendes grecques.

            Évidemment, seulement les dépêches intéressantes doivent être approuvées. Les dépêches les plus intéressantes vont en première page. Les autres en seconde page.


            Cependant un effort particulier doit être fait pour :
            - Éviter les doublons -
            [...]
            - Éviter les fautes d'orthographe -
            [...]
            - Rejeter les dépêches non rédigées -
            [...]
            - Rejeter les dépêches copier/coller -
            [...]
            - Éviter de modérer ses propres dépêches -
            [...]
            - Éviter de faire de la publicité gratuite -
            [...]
            - Éviter les sentiments -
            [...]
            - Vérifier les liens -
            [...]
            - Éviter les acronymes -
            [...]
            - Éviter les liens de liens de ... -
            [...]
            - Ne pas tout passer en page principale -
            [...]
            - Éviter les annonces de FooBar 0.0.34.15pre-RC3 -
            [...]
            - Faire attention aux nouvelles « Anonyme » -
            [...]
            - Discussions sur la liste de modération -
            [...]
            - Être courtois et ouvert -
            [...]
            - Indiquer les modifications faites -
            [...]

          Il n'y a rien, dans le lien que tu donnes, qui explique le passage en seconde page de cette news.

          Ou alors tu trouves le flou "dépêches intéressantes" comme satisfesant pour décrire une ligne éditoriale. La ligne éditorial se résume à :
          - ça passe si ça plait aux modérateurs.

          Donc pour toi cette news est moins intéressante que la centième news debian sur le nouveau debian-installer, les différents efforts pour rendre Debian user-friendly (Progeny, Debian Desktop, Ubuntu, linux user, popcon, etc...), le retard de Sarge, etc...

          Regarder ici :
          http://linuxfr.org/topics/Debian.html(...)

          Qu'on m'explique où est la cohérence de la ligne éditorial.
          1 distribution Debian => 500 news.
          1 distribution SuSE/RedHat => 1 ou 0 news.

          Il n'y a rien dans la ligne éditorial qui indique que les distributions gratuites sont privilégiées.

          Rigolo de constater que tu n'as pas lu le lien que tu proposes.
          • [^] # Re: News Globetrotter et 10.1 en deuxième page de LinuxFR !!!

            Posté par . Évalué à -1.

            Je ne demande pas moins de news Debian.
            C'est uniquement pour dire que je trouve les explications actuellement données, bidons.
          • [^] # Re: News Globetrotter et 10.1 en deuxième page de LinuxFR !!!

            Posté par (page perso) . Évalué à 1.

            > 1 distribution Debian => 500 news.
            > 1 distribution SuSE/RedHat => 1 ou 0 news.

            Si tu fais une news interessante sur le Suse ou la RedHat, ca me farait bien chier qu'elle passe pas ;)

            La news sur la ubuntu, elle a été refusée au debut et il a été demandé au monsieur de la refaire ;)

            Et puis les news Debian, c'est pas vraiment le truc que l'on voit le plus ici ;)
            • [^] # Re: News Globetrotter et 10.1 en deuxième page de LinuxFR !!!

              Posté par . Évalué à 0.

              > Si tu fais une news interessante sur le Suse ou la RedHat, ca me farait bien chier qu'elle passe pas ;)

              Ben ça ne m'étonnerait pas. Vois les news RHEL qui sont refusées si elles ne sont pas trollesque ou favorables aux concurrents. J'ai pas envis de fouiller les archives. Regardes par toi même et comptes le nombre de news trollesques, la mauvaise foi etc. Et gros il y a 1 news sur 3 de mauvaise. C'est énorme alors qu'elles sont modérées ! Si c'était représentatif (c-à-d Red Hat c'est ce qu'il y a de pire en comparant avec les news des autres distributions), Red Hat serait mort.

              D'ailleurs, je ne fais plus de news car ça me fatigue d'avoir des refus (GFS sous GPL dans un premier temps refusé ! pour dernier exemple) alors que ces distributions, qui sont des acteurs majeurs (il n'y a pas photo), sont sous-sous-représentés ici.
              Remarque que ça "arrange" tout le monde. Maintenant l'excuse est facile. Moins de proposition de news, moins de news. Mais "retenons" que Red Hat c'est au moins 10 fois Mandrake et 2 fois moins de news... Red Hat c'est 3 à 4 fois plus de serveur web que Debian et moins de news. Le plus gros (avec SuSE) contributeur en code et presque rien ici.
              Compte tenu de la ligne éditorial "ça passe si ça plait aux modérateurs", c'est normal.

              > Et puis les news Debian, c'est pas vraiment le truc que l'on voit le plus ici ;)

              Ça dépend. Dans l'absolu, il n'y a pas beaucoup de news (et encore, ça doit être la secondes distributions avec le plus de news). Mais compte tenu de l'actualité Debian, il y a beaucoup de news.

              Ceci dit, je ne demande pas moins de news Debian. Si ça ne m'intéresse pas, je ne lis pas. Mais le deux poids deux mesures m'énerve.
    • [^] # Re: News Globetrotter et 10.1 en deuxième page de LinuxFR !!!

      Posté par . Évalué à -3.

      "Et c'est la dernière fois que je viens sur ce site."

      enfin une bonne nouvelle.
  • # testzilla et quelques précisions

    Posté par (page perso) . Évalué à 6.

    quelques précisions :

    - installer le package hwdb-clients pour déclarer votre PC sur testzilla
    - la syntaxe de la commande exacte est : hwdb_add_system login_bugzilla nom_du_système
    - au préalable vous aurez créé - si nécessaire - votre login sur le bugzilla

    Plus d'information sur le wiki : http://qa.mandrakesoft.com/twiki/bin/view/Main/TestZilla(...)

    Cela permet d'avoir une idée du nombre de matériels différents testés, supportés (ou non) : http://qa.mandrakesoft.com/test_hw_stat.cgi(...)
    • [^] # Re: testzilla et quelques précisions

      Posté par . Évalué à 2.

      Que faut-il mettre pour "nom_du_système" ?
    • [^] # question pour bugzilla

      Posté par . Évalué à 2.

      Je ne trouve pas bugzilla très pratique, surtout quand on n'a aucune idée d'où vient le problème auquel on est confronté. Parceque j'ai un gros problème et je sais pas comment le signaler dans bugzilla:

      Ca se passe au moment du login:
      X démarre et m'affiche la fenêtre de login. Ok je me log sauf que rien ne se passe. Après plusieurs minutes KDE ne se lance toujours pas... Bizarre. Qu'à cela ne tienne je retourne en mode console (CTRL ALT F1) et j'entre mon login/mot de passe et surprise ça bloque. Je change de console, ré-effectue la même opération qui cette fois réussie. Je retourne sur la première console... toujours pas loggé. Pas de message d'erreur, ça freeze c'est tout. Et puis quelques minutes plus tard, enfin mon login est accepté. Et du coup X marche aussi (on arrête pas le progrès). Que je démarre en init 5 ou 3, c'est la même chose.

      Au final, quelle que soit la console, la première connexion demande plusieurs minutes. Et tant que celle-ci n'a pas réussie, impossible de lancer KDE (ou Gnome d'ailleurs). Pas de message d'erreur, ça freeze un looonnng moment.

      Je précise que j'ai fait une mise à jour depuis la 10.0 via urpmi.

      La question à un million est donc la suivante: comment je rédige le rapport de bug? Parcequ'à vrai dire je vois pas trop quel est le package concerné. Si une bonne âme charitable a la solution (pour rédiger ou encore mieux résoudre le pb) elle aura droit à ma reconnaissance éternelle... :)
      • [^] # Re: question pour bugzilla

        Posté par (page perso) . Évalué à 3.

        Il y a des thèmes génériques comme KDE.
        Si tu te trompes sur le rpm, ce n'est pas très grave. Il y aura quelq'un pour le corriger ensuite. Le plus important est de bien caractériser le défaut en particulier avec les fichiers de /var/log/* de façon à ce qu'un développeur de Mandrake puisse trouver le problème.

        Il faut toujours faire un effort d'imagination pour comprendre quelle sera la compréhension d'une personne qui n'est pas dans ton contexte.
      • [^] # Re: question pour bugzilla

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        yep pas toujours évident d'entrer un bug sur KDE quand c'est aussi générique...
        As-tu regardé les Derniers Bugs pour voir s'il y avait quelque chose de similaire à ton cas ?

        C'est peut-être le souci évoqué ici :
        https://linuxfr.org/~Shift/15367.html(...) (lancer etc-update pour vérifier s'il n'y a pas de .rpmnew qui traîne...)

        ou alors tu es connecté à internet et ton /etc/hosts contient l'IP internet de ton PC (au lieu de 127.0.0.1 comme dans le bug http://qa.mandrakesoft.com/show_bug.cgi?id=10345(...) ) et tes DNS sont super lents...
        • [^] # Re: question pour bugzilla

          Posté par . Évalué à 1.

          J'ai trouvé le bug #11483 qui semble assez similaire. Le bug est estampillé kdebase, même si à mon avis y a pas de rapport.

          Je pense pas que kdm soit en cause puisque le problème survient avec un simple login en mode console. Et que une fois loggé tout fonctionne, y compris Xorg/KDE, sauf que le DRI ne fonctionne plus (adieu Tuxracer...).
          Et dans mon hosts j'ai juste le localhost.
  • # la mandrake ne vaut pas la debian

    Posté par . Évalué à -2.

    un article defini devant un nom de distribution, c'est champêtre.
    • [^] # Re: la mandrake ne vaut pas la debian

      Posté par . Évalué à 4.

      LE truc, c'est que en ce moment, les posts de chaque sujet ont tendance à débatre plutot du "" 1ere ou 2de page ? "" plutot que de débatre du sujet en question.

      => ce qui - evidement - dégrade la qualité et l'interet des commentaires et donc du sujet....

      L'essentiel est que l'info soit dispo, apres, il peut y avoir quelques améliorations, j'en conviens...
      • [^] # Re: la mandrake ne vaut pas la debian

        Posté par . Évalué à -2.

        non, mais y a pas de problème hein, c'était un commentaire inutile assumé.

        Celui la aussi.
      • [^] # Re: la mandrake ne vaut pas la debian

        Posté par . Évalué à 1.

        D'un coté je comprends que certains soit pas d'accord : Pourquoi la sortie de la nouvelle versio d'une distrib majeur comme mandrake est en 2e page , alors qu'une preversion d'une distrib quasi inconnue (ubuntu ) fait la une...
        Mais je suis sur que la majorité ,dont moi , s'en contrefout.

        Si vraiment ca devient TROP ,peut etre qu'une chartre bien etablie et solide pourra attenuer le probleme, mais ce serait dommage...
        • [^] # Re: la mandrake ne vaut pas la debian

          Posté par . Évalué à -6.

          tiens , un connard qu'avait des points a gaspiller m'a moinsé...

          ha oui , c vrai , c linuxfr.org; je poste pas assez souvent pour me souvenir de ce genre de truc ( ou c'est peut-etre pour ça que... )
  • # Téléchargement ???

    Posté par (page perso) . Évalué à 3.

    Il y a un truc où je dois merder :
    j'ai lancé le téléchargement hier soir... et en 24h, j'ai téléchargé 250Mo !

    Est-ce que je suis le seul où est-ce qu'il y a vraiment trop peu de sources ?

    (par ailleurs, ma connexion (512/128) fonctionne très bien, je me fait même méchamment bouffer mon upload ! :( )
    • [^] # Re: Téléchargement ???

      Posté par . Évalué à 3.

      tu utilises bitttorent je suppose
      combien en UP/DL ? combien de source ,de seeder ?
      • [^] # Re: Téléchargement ???

        Posté par (page perso) . Évalué à 5.

        J'utilise bittorrent-shadowsclient qui est vraiment remarquable et permet de bien comprendre comment fonctionne bittorrent.
        On y voit travailler les petits torrents qui font la grande rivière. Au début, il n'y a que des torrents "L" initialisés localement , mais au bout d'un moment, apparaissent les premiers "R" comme remote. C'est à partir de ce moment là que la vitesse augmente. Au bout de quelques heures, il ne reste plus que des R.
        Si le firewall n'a pas ouvert les ports 6881 à 6889, il ne peut pas y avoir de torrent "R" initialisé par un serveur distant et le débit décroit énormément.
        • [^] # Re: Téléchargement ???

          Posté par . Évalué à 2.

          Tu sembles bien comprendre comment ça fonctionne, alors peut-être pourras-tu répondre à cette question :
          J'utilise azureus et dans shorewall je n'ai ouvert que le port 6881 en tcp. Je trouve que ça fonctionne très bien comme ça, mais je me demande si c'est vraiment optimal. J'ai le souvenir d'avoir lu dans la doc d'azureus que sur les versions récentes, un seul port ouvert suffisait... ça te parait possible ?
          En admettant qu'il faille ouvrir plusieurs ports, ai-je vraiment besoin des ports 6881 à 6889 si je ne télécharge que deux torrents à la fois ?
          • [^] # Re: Téléchargement ???

            Posté par (page perso) . Évalué à 4.

            J'ai ouvert les ports 6881 à 6889 inclus.
            Actuellement, je ne fais que de l'upload sur deux trackers (CD1-3 et CD4) car les images ISO sont déjà copiées sur une autre machine, gravées et testées sur une troisième.

            Depuis une machine distante et j'ai scanné mes ports (la résolution de azkar est locale) :
            $ nmap -P0 -p 6879-6899 azkar
            Starting nmap 3.30 ( http://www.insecure.org/nmap/(...) ) at 2004-09-18 22:29 CEST
            Interesting ports on azkar
            (The 19 ports scanned but not shown below are in state: closed)
            Port State Service
            6881/tcp open unknown
            6882/tcp open unknown

            Je n'ai que deux ports ouverts. Il y a quelques temps, je me souviens d'avoir vu trois ports ouverts pour un seul tracker. Pour en savoir plus, il faut analyser le code... Mais j'ai bien l'impression que deux ou trois ports sont suffisant.

            Je viens d'ailleurs d'augmenter la bande passante pour le CD4 et réduire celle des autres CD car le débit global était très bas et j'ai l'impression que j'ai contribué à relancer le système car je posséde une copie complète (normal, j'avais commencé par le CD4 quand personne ne s'y intéressait ;-) Le débit global est passé à >1000kB/s. Il suffit que ce que j'envoie soit redistribué et on arrive vite à un facteur multiplicatif intéressant.
            Vu que le serveur du MandrakeClub a été down, il est encore plus impératif de laisser fonctionner bittorrent plusieurs jours après la fin du téléchargement. Nul besoin d'arrêter bittorrent pour graver les images ISO.
            L'déal est que chacun fournisse autant d'octets qu'il en a téléchargé.
            • [^] # mais c'est bien sûr !

              Posté par . Évalué à 2.

              Et dire que je n'avais pas pensé à nmap...
              Je m'en vais tester tout ça avec azureus.

              Je comptais attendre la 10.1 finale, mais comme je n'ai rien à télécharger, je crois que je vais aussi participer :-)
    • [^] # Re: Téléchargement ???

      Posté par (page perso) . Évalué à 6.

      C'est ce que j'ai constaté ce matin aussi, j'espère que ça va s'être amélioré dans la journée : download par pics assez espacés (souvent 2 ko/s à 6 ko/s, parfois 10 ko/s, un peu à 20 ko/s), upload constant à 11 ko/s. Je suis en Free non dégroupé 1024 / 128.
      Quel est ton ISP ?

      As-tu vérifié les points suivants :
      http://www.mandrakeclub.com/article.php?sid=1304(...) § d) "Le débit du téléchargement est très lent" (firewall, limiter débit montant toussa...)

      C'est pour ça que depuis Mandrake 9.2, j'utilise azureus qui me donne de bons résultats (sauf ces derniers temps). Au besoin je coupe le firewall (shorewall clear) en souvenir des débuts où ça provenait de là (mais maintenant la conf' firewall est bonne à ce que j'ai pu vérifier...).

      Avec les beta/rc, à la déconnexion/reconnexion vu que je change d'IP en Free non dégroupé, Bittorrent reprend automatiquement. Là je dois retélécharger le torrent et relancer azureus à la main, je crois qu'il se base sur l'IP que tu as lorsque tu consultes la page (j'ai cru voir une option pour annoncer une IP dans azureus mais je ne sais pas si ça suffirait...).

      Sinon à une époque il avait été évoqué que Free "ralentissait" le trafic sur certains ports (dont celui de Bittorrent) pour certaines branches du réseau, je n'ai pas retrouvé le post que j'avais vu...

      Ou alors nous sommes victimes d'un routeur "défectueux" : https://linuxfr.org/forums/14/3612.html(...)
      echo 0 > /proc/sys/net/ipv4/tcp_default_win_scale
      (j'ai 7 effectivement...)

      J'essaie de regarder ce soir, mais vus les soucis que je me suis faits avec Bittorrent au début, maintenant j'ai moins tendance à m'énerver (à arrêter / redémarrer le torrent à tout bout de champ...) : je le laisse tourner et je vois si ça s'améliore plutôt que trifouiller de partout... l'augmentation du nombre de sources améliore clairement les débits, d'où l'importance de rallumer le torrent après install' ;-)
      • [^] # Re: Téléchargement ???

        Posté par (page perso) . Évalué à 3.

        C'est ce que j'ai constaté ce matin aussi, j'espère que ça va s'être amélioré dans la journée

        Moi aussi c'était comme ça ce matin, et ça ne s'est pas arrangé. Je ne suis pas encore rentré donc je n'ai pas les stats précises (sauf le DL).

        Quel est ton ISP ?

        C'est Nerim. Pour la 10.0 official ça a très bien marché !

        As-tu vérifié les points suivants : http://www.mandrakeclub.com/(...)

        Ach ! Limiter l'upload, c'est peut-être une bonne idée !!!

        Bon je crois que je vais redémarrer ça bientôt !
        • [^] # Re: Téléchargement ???

          Posté par (page perso) . Évalué à 3.

          Ach ! Limiter l'upload, c'est peut-être une bonne idée !!!
          Bon je crois que je vais redémarrer ça bientôt !


          Oui !
          Ça marche nickel maintenant... je blinde effectivement mes 512 ! ;o)

          Comme quoi, les FAQ ça peut être utile. ;o)
    • [^] # Re: Téléchargement ???

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      j'ai téléchargé les 5 CDs sans problèmes hier.

      Pour ne pas te faire bouffer ton upload, utilise la commande --max_upload_rate X du client dtdownloadcurses avec X=5 ou 10, comme cela tu participes au téléchargement, et en même temps, tu vas saturer ton 512 ;-)
    • [^] # Re: Téléchargement ???

      Posté par . Évalué à 4.

      Personnellement, j'ai aucun probleme , j'ai lancé cette apres-midi depuis le taf le download des 4 premiers CDs et ca tournait plutot bien ( ~150ko/s avec des pointes à 300ko/s ) et j'en ai profité pour balancer 100ko/s d'upload. Fallait peut-etre attendre que les americains se reveillent ? :)
      • [^] # Re: Téléchargement ???

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        bon bin là miracle c'est monté 10 secondes d'affilé à 50 ko/s, m'enfin c'est vraiment par intermittence... et plutôt autour de 2 ko/s

        Je comprends pas, j'ai 40 sources, 38 clients de connectés, j'ai limité l'upload à 5 ko/s (avant c'était à 11 ko/s), j'ai urpme shorewall (on sait jamais...même si j'y crois pas du tout) et ça suffit toujours pas, chui maudit :'-(

        azureus m'affiche une vitesse totale à 2 Mo/s (bizarre je me rappelle de fois précédentes où ça montait à 40 Mo/s... ou au moins dans les 10 Mo/s... j'ai dû rêver...).
        • [^] # Re: Téléchargement ???

          Posté par (page perso) . Évalué à 3.

          ayé ! miracle je suis monté à 50 ko/s de download en stabilisé
          50 sources, 45 clients... à n'y rien comprendre : tout vient à point à qui sait attendre.
          • [^] # fini, enfin...

            Posté par (page perso) . Évalué à 3.

            Bon j'ai remis le torrent à 11 ko/s en upload (je suis en 1024/128 chez Free...)

            plus de 1,5 Go en un peu moins de 8h donc...

            Comme quoi à partir du moment où ça démarre, ça marche... ça peut prendre un peu de temps à l'allumage quand même.
            • [^] # Re: fini, enfin...

              Posté par . Évalué à 0.

              perso, j'ai fait une install réseau : 2 Go en 90 min (Free...)
  • # nouveaux scripts de démarrage

    Posté par . Évalué à 1.

    C'est vrai qu'ils sont nouveaux. Mais ils viennent de Red Hat/Fedora. Regardez le src.rpm. Si le patch mdk est gros, c'est surtout à cause des traductions supplémentaires.

    initscripts de Mandrake 10.1 est basé sur initscripts de Red Hat du 15 août (FC3+rawhide)) et initscripts a été significativement modifié par Red Hat/Fedora.
    initscripts de Mandrake 10.0 était basé sur RH8.0.

    C'est comme ça depuis longtemps.
      $ rpm -q --changelog -p initscripts-7.61.1-11mdk.src.rpm | grep -i merge
      - merged with 7.61.1
      - merged with 7.06-49.1.100mdk:
      - merged rh 7.04
      - merged 7.02
      - merged rh 6.90
      - readd bootsplash in rc (broken by the redhat merge)
      - merge with rh 6.87
      - merge with rh 6.40.2
      - merge 6.17
      - merge with rh 6.11
      - Merge with rh587.
      - Merge with rh 5.61.1 (flepied).
      - sysconfig/network-scripts/ifup: removed merge mark (flepied).
      - merge with rh 5.60
      - merge with rh 5.54
      - Merge with rh5_35.
      - rc.d/rc.sysinit: Merge Adam Lesback <adam@mandrakesoft.com> ppc change.


    Il en est de même avec d'autres paquets. C'est normal, c'est du logiciel libre. Mais "il faut rendre à César ce qui appartient à César".
    • [^] # Re: nouveaux scripts de démarrage

      Posté par . Évalué à 2.

      il n'y a rien de secret. ils se synchronisent pour la version "7.61.1-1mdk", puis appliquent des correctifs jusqu'a la version "7.61.1-10mdk".

      Il y a meme des pkgs qui sont pompes sur debian ...
      • [^] # Re: nouveaux scripts de démarrage

        Posté par . Évalué à -5.

        pourquoi je suis note -1, directe apres avoir envoye un commentaire, c'est quoi cette blague ?

        C'est pour m'etre marre parce qu'ici on fait de la pub pour IBM, pour avoir GPLisee un vulgaire TP de rocco vocale ?
        • [^] # Re: nouveaux scripts de démarrage

          Posté par . Évalué à -4.

          JE FAIS DE LA PUB IBM, peut-etre que je vais remonter mes XP ...

          1 - Michelin a donne 1 milliard d'euros a IBM, combien de machines sous Linux ont ete installees ? (0)

          2 - Lotus Notes, c'est tellement bien, qu'il faut surtout pas le GPLiser....

          3 - Y a Gnome sous AIX ?

          4 - Les tutoriaux d'IBM sont tellement bon, que je comprends pas qu'on mette d'autres news que ça en premiere page . Surtout lorsqu'on vous demande votre adresse perso, pour acceder a des pages vides, et qu'on vous envoie 3 pubs/jours pour vous demander de passer de MySQL a db2 ... (on peut pas se desinscrire, mais heureusement putain)
      • [^] # Re: nouveaux scripts de démarrage

        Posté par . Évalué à 2.

        > il n'y a rien de secret.

        Absolument. Mandrake n'est en rien criticable ici et la transparent est joué à fond.
        C'est la news que je critique. Lorsqu'on dit "nouveau Gnome" on pense à Gnome. Lorsqu'on dit "nouveau scripts de démarrage" on ne pense pas à Red Hat/Fedora.
        • [^] # Re: nouveaux scripts de démarrage

          Posté par . Évalué à 5.

          en meme temps, ce qu'il y a dans le pkg initscript, c'est pas QUE RH ... mdk aussi fait appliquer des patches.
          • [^] # Re: nouveaux scripts de démarrage

            Posté par (page perso) . Évalué à 3.

            (+1 thedidouille) (dommage j'en ai plus... ne t'étonne pas d'être à -1 sur les précédents, regarde l'historique de tes posts plutôt sur ta page perso)

            007 ne t'étonne pas non plus de te faire moinsser, je ne pense pas que tu descendras en dessous de -10 :-))

            Comme le souligne ton post initial et thedidouille ce qu'il y a dans le pkg initscript, c'est pas QUE RH, par exemple
            * jeu sep 09 2004 Frederic Lepied <flepied@mandrakesoft.com> 7.61.1-10mdk
            - correctly add search directive in resolv.conf (bug #11317)
            - don't use ttys when not available (bug #11314)

            Mandrake fait son travail d'intégration pour constituer la distribution. Il y a d'ailleurs du travail pour toi, si tu le souhaites : "merger" (donc mettre en commun) ce qui a été fait pour le sagem fast 800 (pilote eagle-usb) pour en faire bénéficier Fedora (ya le droit, c'est du GPL...).

            [opinion] 007 ton post est quelque peu désobligeant sur un sujet traitant de la dernière distribution de Mandrake : tu comprendras qu'il puisse être interprété "Mandrake pompe sur RH" en reformulant. Là où en fait c'est plutôt "ne pas réinventer la roue".
            Faire de l'intégration, c'est savoir réutiliser les dévs disponibles, et comme tu le signalais Mandrake respecte la GPL, et le droit d'auteur en citant ses sources.
            D'autre part, tu es fatigant de souvent tout ramener à RH, même s'il y aurait une raison : Mandrake est initialement basée sur RH et y a apporté des modifications / compléments. Je te propose donc plutôt un journal comparant explicitement les deux distribs, comme tu l'as fait pour Debian ;-)[/opinion]
            • [^] # Re: nouveaux scripts de démarrage

              Posté par . Évalué à -10.

              Merci pour ta leçon de morale dont je me torche le cul.
              Et arrête de tout ramener à Mandrake.
            • [^] # Re: nouveaux scripts de démarrage

              Posté par . Évalué à 1.

              > Il y a d'ailleurs du travail pour toi, si tu le souhaites : "merger" (donc mettre en commun)

              Mandrake pourrait faire comme les autres et remonter ça en upstream. C'est ici :
              http://fedora.redhat.com/projects/additional-projects/initscripts/(...)

              Pomper c'est bien, participer c'est mieux.
            • [^] # Re: nouveaux scripts de démarrage

              Posté par . Évalué à 1.

              Je viens de me rendre compte que je me suis un peu trop énervé.

              Mais vrai que c'est pénible d'être presque obligé de s'excuser avant de dire quelque chose qui ne va pas de le sens du vent. Surtout qu'après il y en a 40 pour me tomber sur le dos et déformer mes propos.

              > 007 ton post est quelque peu désobligeant sur un sujet traitant de la dernière distribution de Mandrake

              C'est en rien "désolbigeant" pour Mandrake. C'est pour celui qui a fait la news.
              Le src.rpm de _Mandrake_ est très claire, le changelog fait par _Mandrake_ est très claire. Leur initscript est basé sur Red Hat et tout ce que je fais, c'est rappeler ce "truc" que _Mandrake_ reconnait.
              Donc je n'arrive pas comprendre comment on peut dire que je suis "désolbigeant". Ou alors il faut aussi dire que Mandrake est désobligeant avec Mandrake aussi.

              > - correctly add search directive in resolv.conf (bug #11317)
              > - don't use ttys when not available (bug #11314)

              Ce sont des bugs Mandrake. Où tu veux en venir ?

              > le sagem fast 800

              Rien à voir avec initscripts (normalement).
              C'est kudzu et system-config-network que ça conserne.

              > Je te propose donc plutôt un journal comparant explicitement les deux distribs, comme tu l'as fait pour Debian ;-)

              Arrêtez de me dire ce que je dois faire. Je ne suis pas ici pour faire des courbettes mais pour dire ce que je pense et ça tout. Si je descent à -10, tant pis.
              • [^] # Re: nouveaux scripts de démarrage

                Posté par (page perso) . Évalué à 4.

                Je te remercie de tes excuses ;-) ya pas d'mal

                Le sous-entendu de "pomper" est désobligeant pour Mandrake s'il est voulu, s'il est involontaire je me suis trompé (ce n'est que mon opinion einh...)

                Ce sont des bugs Mandrake. Où tu veux en venir ?
                les initscripts s'adaptent à la distrib', la distrib' adapte les initscripts, Mandrake fait le tri de ce qui l'intéresse, un boulot d'intégration quoi.

                Pour les connexions adsl : intégration de drakxtools + installeur + initscripts + packages specifiques aux modems
                Par exemple : pour avoir la connexion au démarrage.
  • # Pas content du tout

    Posté par . Évalué à -8.

    Voilà je suis en rogne contre la ligne éditoriale de linuxfr.
    En effet une news sur un préversion de la Ubuntu est en prmière page, alors que la 10.1 community n'est qu'en seconde page!!!
    Sa place est évidemment en première page.
    De plus j'avais envoyé des news sur la parution des différentes RC et qui ont toutes été réfusées alors qu'elles avaient leur place en seconde page.
    Je suis dégouté, et de plus je ne comprends pas, mais je suis probablement très bête, Linux Mandrake étant probablement un distribution sans intérêt pour les vrais linuxiens que sont les modérateurs de linuxfr!!
    • [^] # Re: Pas content du tout

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      En effet une news sur un préversion de la Ubuntu est en prmière page
      Il s'agit d'une nouvelle distribution prometteuse, la dépêche avait plus pour but de présenter la distribution que la pré version en elle même.

      alors que la 10.1 community n'est qu'en seconde page!!!

      La place de cette dépêche est discutable. Il s'agissait d'une dépêche pour présenter les nouveautés de cette version dont les iso ne sont pas encore accessibles au public. Il va ensuite y avoir une dépêche pour annoncer qu'elles sont accessibles dans une semaine, puis dans un mois deux autres dépêches pour l'Official...

      Elle aurait pu passer en première page dans la mesure ou elle est bien complète mais les votes exprimés au moment de sa validation ont décidé qu'elle irait en seconde page.

      De plus j'avais envoyé des news sur la parution des différentes RC et qui ont toutes été réfusées alors qu'elles avaient leur place en seconde page.
      Il n'y a eu qu'une RC :-) On ne va pas annoncer toutes les beta vu leur fréquence...
      Je pense que les intéressés suivent ça directement à la source.

      Linux Mandrake étant probablement un distribution sans intérêt pour les vrais linuxiens que sont les modérateurs de linuxfr!!
      Oui mais ca ne m'empêche pas de l'utiliser tous les jours depuis des années et d'y contribuer.
      • [^] # Re: Pas content du tout

        Posté par . Évalué à -8.

        Le coup du vote c'est génial!!! A oui la décision est absurde...mais c'est le vote qui l'a décidé!!!
        C'est une blague?????????????
        Comme ça personne n'assume ses décisions quand elles sont super nazes, de toute manière personne n'est responsable....bien sûr c'est le vote!!
        De plus faire une news par mois sur une distribe aussi importante, utilisée, et qui converti autant de monde à Linux ne me parait en rien exagéré.
        • [^] # Re: Pas content du tout

          Posté par (page perso) . Évalué à 3.

          Ce n'est pas une question d'assumer quoique ce soit . Ca indique que la majorité des gens qui ont donné leur avis la voyaient plutot en seconde page donc qu'elle est mieux là.
          Si tu n'es pas d'accord avec eux, c'est dommage mais ce n'est pas toi qui décide de ce qui passe sur ce site.
          • [^] # Re: Pas content du tout

            Posté par . Évalué à -2.

            >Si tu n'es pas d'accord avec eux, c'est dommage mais ce n'est pas toi qui décide de ce qui passe sur ce site.

            Effectivement j'ai cru m'en appercevoir, le problème c'est que le jour où seuls les modérateurs de linuxfr continueront à venir sur le site je pense que votre sentiment d'accomplissement pourra être total.
      • [^] # Re: Pas content du tout

        Posté par (page perso) . Évalué à 2.

        " Il va ensuite y avoir une dépêche pour annoncer qu'elles sont accessibles dans une semaine"

        A ce moment la, je me demande l'interet de cette news :) Autant attendre une semaine... Parce que la, ca va faire un peu doublon, nan? :) Ou ca sera juste une mise a jour et le passage en premier page de la présente news?
        • [^] # Re: Pas content du tout

          Posté par . Évalué à 0.

          Si y'a rien d'autre à dire que "c'est dispo", alors un bump de la niouze mise à jour serait le mieux oui (enfin à mon avis, c'est pas un engagement hein...). Si y'a des nouvelles choses à dire (genre des gros trou on été corrigé entre temps, ou bien y'a des test détaillés sur le net, etc.), alors ça pourrait faire une seconde niouze. On verra bien à ce moment là suivant ce qu'on a sous la main.
      • [^] # Re: Pas content du tout

        Posté par . Évalué à -2.

        > cette version dont les iso ne sont pas encore accessibles au public.

        Elles sont accessibles au public mais pas gratuitement.
        Tu peux réparer cette "injustice" avec MakeCD et mettre les isos a disposition gratuitement :
        http://qa.mandrakesoft.com/twiki/bin/view/Main/MakeCD(...)

        Je trouve cette raison de passage en seconde page aberrante.
        Sous prétexte que ce n'est pas très "logiciel libre" d'être payant, la news passe en seconde page alors qu'on passe des news pour du 100 % proprio (même si c'est gratuit). Il y a manifestement un truc qui cloche.

        Je trouve 100 fois mieux de payer pour du logiciel libre (même si on n'est pas obligé de payer) que d'utiliser gratuitement du logiciel proprio.

        Le logiciel libre à besoin de pognon et c'est un fait. Du moins, ça ne peut pas lui faire de mal. Certain développement complexe demande d'être concentré dessus à plein temps et ce n'est pas en bossant 2 heures par jours dessus en rentrant du boulot que tu peux y arriver.

        Si on prend les distributions majeurs (désolé pour les autres), il n'y a que Fedora et Debian de gratuits.
        Le cas Fedora est marrant. C'est gratuit donc ça va passer en première page. Si c'est la raison, c'est tout aussi stupide. Fedora n'est pas gratuit. Il y a plein de développeurs à plein temps payés qui travaillent dessus. Comment ce "miracle" est possible ? Car il y a RHEL (payante) qui finance Fedora et car l'investissement en développement mis dans Fedora se retrouve dans la prochaine RHEL, etc.
        Manque de "chance" pour Mandrake (comme pour SuSE), il n'y a pas le même niveau de séparation entre payant et gratuit.

        La nouvelle ligne éditorial de linuxfr : bon-plan-gratos-du-libre.com
        Une autre bon exemple est ici :
        http://linuxfr.org/2004/04/20/16027.html(...)

        Le titre est à mourir de rire : "Forks libres de RedHat Enterprise Linux".
        RHEL est _déjà_ libre !
        Comme certains en doute : http://www.redhat.com/software/rhel/desktop/eval/(...)
        Since Red Hat Desktop is open source and licensed under the GPL, you can continue to use the core product code after the evaluation period; however, your access to Red Hat Network will be turned off after 30 days.

        C'est le service qui est payant. Mais la liberté, on s'en fout ici, c'est le côté gratuit qui compte.
        Donc on passe des news en première page des versions gratuites (qui ne font rien ou presque en terme de développement/maintenance/QA/etc) et il n'y a pas de news pour la RHEL qui a fait tout le le boulot. Bizarre, bizarre... ou tout à fait normal sur bon-plan-gratos-du-libre.com .

        > Il va ensuite y avoir une dépêche pour annoncer qu'elles sont accessibles dans une semaine, puis dans un mois deux autres dépêches pour l'Official...

        Passer la première news en première page car les autres seront assez vides.

        > Elle aurait pu passer en première page dans la mesure ou elle est bien complète

        Une news peut faire 2 lignes et passer en première page. L'importance d'une news (qui justifie son passage en première page) ne se mesure pas uniquement à la quantité de mots qui l'accompage.
    • [^] # Re: Pas content du tout

      Posté par . Évalué à 3.

      > Voilà je suis en rogne contre la ligne éditoriale de linuxfr.
      > En effet une news sur un préversion de la Ubuntu est en prmière
      > page, alors que la 10.1 community n'est qu'en seconde page!!!

      Perso je suis en rogne contre la ligne éditoriale de certains utilisateurs qui ponctuent de trois points d'exclamations des remarques déjà formulées 12 heures plus tôt par d'autres, et qui ont déjà reçu des réponses.

      > Sa place est évidemment en première page.
      > [...] alors qu'elles avaient leur place en seconde page.

      Qu'est-ce qui nous vaut autant de certitudes ?

      > Linux Mandrake étant probablement un distribution sans intérêt
      > pour les vrais linuxiens que sont les modérateurs de linuxfr

      Linux Mandrake Community est, tant qu'elle n'est diffusée qu'aux quelques adhérents du club, effectivement sans intérêt pour beaucoup de monde. Il n'en va pas de même quand elle est diffusée plus largement, mais là...
      • [^] # Re: Pas content du tout

        Posté par . Évalué à -1.

        Sauf que j'avais soumis des news sur les betas dont le monde entier se tappait, et que de plus si plusieurs personnes expriment la même opinion peut-être cela nous donnera un peu plus de poids.
        Mais de toute manière toute critique ou avis dicordant n'a pas lieu d'être, et encore moins de s'exprimer!!! (pas trop dur trois points d'exclamation?)
        • [^] # Re: Pas content du tout

          Posté par . Évalué à 0.

          Pour ma part, je pense qu'il faut une news beta et pas plus (et en seconde page).
          Par contre je trouve que c'est une news importante car c'est un appel à contribuer.

          À titre d'exemple (ou contre exemple) 3 news pour tester Debian.
          Première page :
          Une de ces deux news est aussi passé en première page (les deux ?) :
          • [^] # Re: Pas content du tout

            Posté par . Évalué à 1.

            Ecoute ça fait plaisiir, parce que mon argument principal pour ma news sur les bétas c'était d'appeler les gens à les tester.
            Il me semble effectivement que c'est très important, pour Mandrake comme pour les autres.
            • [^] # Re: Pas content du tout

              Posté par (page perso) . Évalué à 2.

              ouais, m'enfin si c'est simplement pour dire "viendez tester c'est super" ça risque d'être une news chiante. Celle sur l'installeur de debian m'avait intéressé car elle abordait un point nouveau (pour Debian) : avoir un installeur plus pratique qui va me donner une chance de pas me galérer quand je voudrai m'y mettre.

              ok, ça peut paraître une attaque gratuite gallenza, m'enfin t'aurais pu faire des journaux aussi histoire de (mieux) montrer la qualité de ta prose.
              Quand je lis linuxfr, ce qui m'intéresse c'est comme quand je lis une revue : un article argumenté, avec des infos, un point de vue auquel je n'avais pas pensé...

              Pour Mandrake, bah actuellement le seul truc à faire c'est d'adhérer au Mandrakeclub pour ceux qui veulent les ISO en avance, c'est une manière de contribuer.
              Pour la suite, si ça t'intéresse, je te propose de faire une news sur les demandes d'évolutions pour Mandrakelinux 10.2 et décrire comment procéder...
              http://qa.mandrakesoft.com/twiki/bin/view/Main/IdeasForMandrakelinu(...)

              tout ce qui avait été proposé pour la 10.1 : http://qa.mandrakesoft.com/twiki/bin/view/Main/IdeasForMandrakelinu(...)

              un draft que j'avais préparé (trop tard) : http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=NewsDebutTests(...)
              l'intérêt de parler du début des tests c'est de le faire au début : à la sortie d'une alpha ou d'une beta, c'est déjà trop tard (enfin c'est mon avis, ce qui a fait que je ne l'ai pas proposé comme news, ni comme journal d'ailleurs). Comme c'est du wiki, tu peux y apporter tes ajouts (et on peut en parler offline)
              • [^] # Re: Pas content du tout

                Posté par . Évalué à -1.

                > Celle sur l'installeur de debian m'avait intéressé car elle abordait un point nouveau (pour Debian) : avoir un installeur plus pratique qui va me donner une chance de pas me galérer quand je voudrai m'y mettre.

                En gros, ça t'intéresse car tu t'y intéresses...
                Perso, Debian ne m'intéresse plus et ce n'est en rien un argument pour refuser des news Debian.
                Il est évident qu'une news avec seulement :
                - "Nouvelle beta, venez faire des rapport de bug."
                est sans intérêt.
                Mais une nouvelle version de distribution, c'est comme le nouvelle installeur de Debian il y a des trucs en plus et/ou différents qui justifient que certains peuvent si intéresser. Si ce n'est pas le cas, il n'y a aucune raison de sortir une nouvelle version.

                > Pour Mandrake, bah actuellement le seul truc à faire c'est d'adhérer au Mandrakeclub pour ceux qui veulent les ISO en avance, c'est une manière de contribuer.

                Si tu "contribues", tu as les ISO dès qu'ils sortent et gratuitement. De plus il y a MakeCD et tu peux aussi installer via rèseau. Tu peux aussi avoir la rc1 et faire un update. Il faut donc arrêter avec cette argument à 2 centimes qui se résume à "c'est pas gratuit => c'est mal".

                Pour "rigoler", regardes les news relatives à sarge :
                - Debian Sarge : ça arrive
                - La sortie de la prochaine Debian menacée ?
                - Améliorer la distribution Debian avec Popcon
                - 3ème et dernière bêta de l'installateur Debian Sarge
                - Testez le nouvel installeur Debian
                - La prochaine version stable de Debian pour décembre ? (Décembre 2003 :-))

                Sûr qu'il y a de bonnes raisons. Ben les autres ont aussi de bonnes raisons.

                > l'intérêt de parler du début des tests c'est de le faire au début : à la sortie d'une alpha ou d'une beta, c'est déjà trop tard

                Donc il ne faut plus tester Sarge ?
                • [^] # Re: Pas content du tout

                  Posté par (page perso) . Évalué à 4.

                  En gros, ça t'intéresse car tu t'y intéresses...
                  oui je m'intéresse à l'actualité de linux, ça tombe bien - je crois - je suis sur linuxfr ;-)
                  mon point c'était surtout que là il y avait un contenu à mettre en avant : c'est "ce type de news" (donc avec du contenu) qui m'intéresse. Et c'était en réponse à ta mise en doute de l'intérêt des news sur l'installeur.

                  Pour "rigoler", regardes les news relatives à sarge :
                  bin c'est intéressant, c'est de l'actualité concernant debian

                  Si tu "contribues", tu as les ISO dès qu'ils sortent et gratuitement.
                  bin oui, enfin c'est surtout parce que je suis au Mandrakeclub : il y a plusieurs manière de contribuer... cf. un lien que j'ai donné sur le post ci-dessus.
                  Mandrakesoft a aussi besoin d'adhérents au Mandrakeclub et je trouve ça bien comme approche, ça fait 10 euros par mois, c'est abordable... 5 euros suffisent même.
                  Et en plus je contribue en faisant des tests... après tu fais ce que tu veux, ça ne m'intéresse pas la polémique "faire payer pour du libre c'est mal", Mandrakesoft comme tu le soulignes laisse tout accessible et ça me convient. Après je vais pas rameuter du peuple avec une news linuxfr sur le Mandrakeclub : à Mandrakesoft de faire sa PR correctement, je signale simplement que ça existe, que ça permet d'avoir les ISOs en Bittorrent plutôt que d'écrouler les miroirs et se compliquer avec MakeCD, ya le choix, pas trop d'embarras.

                  >> l'intérêt de parler du début des tests c'est de le faire au début : à la sortie d'une alpha ou d'une beta, c'est déjà trop tard
                  > Donc il ne faut plus tester Sarge ?

                  Bin si, faut tester la sarge. Ma remarque était bien que c'est surtout intéressant d'être là au début pour une news, après c'est plus de l'actualité (mais on peut s'y référer voire faire des journaux pour signaler les points notables, voire faire des news s'il y a un sujet novateur).

                  Tu remarqueras que pour les betas de Mandrake, je me suis contenté de journaux, c'est bien suffisant et j'ai d'ailleurs alterné entre privé / public en fonction des nouveautés apportés / importance de la visibilité (pour la rc1 c'était la dernière ligne droite donc public). Moi ça me convient bien
    • [^] # Re: Pas content du tout

      Posté par (page perso) . Évalué à 4.

      Moi j'ai voté SP ("seconde page") parce que les ISO ne sont pas accessibles pour tout le monde pour l'instant mais j'aurais bien voté PP parce que la news est bien rédigée.
      Tu vois le problème, c'est qu'il y en aura une autre la semaine prochaine plus deux autres encore dans un mois. Ceux qui n'utilisent pas mandrake et qui voient 4 news en PP, ça doit les énerver un peu. Alors il faut faire un choix pour éviter ça.
      La solution pourrait être de mettre en attente la news puisque de toute façon, les membres du club reçoivent un mail qui signale la sortie. Ce qui ferait deux news au lieu de 4 avec une community en PP et une official en SP parce que ce sera juste une évolution mineure.

      Christophe

      • [^] # Re: Pas content du tout

        Posté par . Évalué à 4.

        Tu sais, il est plus facile de zapper une news dont le sujet ne t'interresse pas, qu'elle soit en premiére ou deuxième colonne que de zapper dans une news à +100 commentaires: 30% des commentaires qui disent "rhalala pourquoi 1ére/2éme page??? rhalala" et 30% des commentaires qui tournent autour de "rhalala mandrake est favorisé/détesté sur ce site".
        Ca ressemble de plus en plus à la chasse au bon courrier dans une boite aux lettres infestées de spam.
        • [^] # Re: Pas content du tout

          Posté par (page perso) . Évalué à 1.

          bah pour la prochaine news il suffit de faire dès le début 4 commentaires de 1er niveau :
          1- premiers retours sur la version community, ce à quoi il faut faire attention
          2- postez vos questions intéressantes ici
          3- rhalala c'est n'importe nawak la modération - attention ça va moinsser
          4- rhalala Mandrakelinux toussa Debian toussa Gentoo rooleezz

          007 pourra faire son 5 - c'est Red Hat qu'est mieux - tention ça va moinsser aussi (sans rancune ;-) )

          au moins ce sera plus facile de faire le tri, chacun choisit son camp, et permettra de reléguer les trolls vers la fin des posts de la news. Même s'il y a parfois des choses intéressantes dans les trolls (je pense aux futurs commentaires 4-5 surtout...)

          my 2cts.
  • # Moi aussi j'aime perdre mon temps

    Posté par . Évalué à 10.

    Qu'est ce qu'on s'en fout que cette news passe en première page ou pas alors que la news sur debian était passé de tel sorte.
    Franchement l'important c'est que l'info soit disponible et ca dérange qui de devoir cliquer sur le coté plutot qu'au centre ?
    Perso je n'y vois aucune mauvaise intention ni erreur, c'est comme ca un point c'est tout.
    Je trouve ca plus intéressant de parler de la news en elle meme plutot que de savoir s'il aurait fallu rajouter des petits drapeaux autour de la news ou bien utiliser une police plus jolie.
    C'est mon avis et je le partage!

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.