Les principales fonctionnalités de Retrospectiva sont :
- Gestion des tickets avec un workflow personnalisable ;
- Suivi de l'avancement des jalons et objectifs ;
- Intégration de subversion et git pour l'affichage des révisions ;
- Interface d'administration complète ;
- Multi-projets avec une seule instance ;
- Traduction dans plusieurs langues, dont le français ;
- Un wiki avec la possibilité d'attacher des fichiers ;
- La possibilité d'avoir un blog ;
- Une installation simplifiée ;
- Une API Rest et des flux RSS.
La version 2.0 de Retrospectiva vient de sortir, et c'est l'occasion de l'essayer. Si avant cela, vous voulez voir à quoi ressemble Retrospectiva, faites un tour sur le site officiel, il tourne lui-même sous Retrospectiva.
Aller plus loin
- Retrospectiva (271 clics)
- Annonce de la sortie de la version 2.0 (22 clics)
- Faire un don (2 clics)
# Par rapport aux autres ?
Posté par castorpilot . Évalué à 2.
Apres avoir lu le site et le wiki, je trouve Retrospectiva assez similaire à Redmine.
Quelqu'un aurait-il utilisé les deux ? Quels sont les differences, avantages, inconvenients de chacun ?
[^] # Re: Par rapport aux autres ?
Posté par Bonnefille Guilhem (site web personnel) . Évalué à 2.
Mon unique expérience concerne trac. En parcourant rapidement la description de redmine et de Retrospectiva est-ce qu'une des différence ne se situerai pas au niveau d'un des commentaires suivants, à savoir la gestion de projet.
En effet, visiblement Retrospectiva propose un plugin de gestion de projet Agile. Est-ce que Redmine dispose d'extensions équivalente ?
[^] # Re: Par rapport aux autres ?
Posté par castorpilot . Évalué à 1.
Par default, Redmine dispose du necessaire pour la gestion de projet Agile type "Scrum" : burndown chart, diagramme de gantt, planning/calendrier, ...
Sous Trac, on retrouve ce type de d'outils avec ScrumBurndownPlugin.
# C'est peut être dépassé, mais comment on fait un planning là dedans?
Posté par Etienne Obriot . Évalué à -1.
N'empêche que je suis toujours un peu embêté dans mon for intérieur quand je vois qu'on parle d'outil de gestion de projet, et qu'on n'a pas de gestion de planning associée - à la décharge du bébé en question, je n'ai passé que dix minutes à regarder sur le site, et peut être que ça peut se gérer via les milestones... mais dans ce cas où sont les dates?
Ça vaut ce que ça vaut, mais quand je gère un projet, j'aime bien avoir une liste des tâches , éventuellement regroupées par sous projet, une deadline associée et un responsable. Du coup, à chaque fois, les systèmes de ce type me laissent sur ma faim.
Je vous rassure, orgmode m'a comblé, du coup la déception est vite passée.
Et vous, vous faites comment? A moins évidemment que ce type de système ne cible pas mes besoins, auquel cas, faites comme si j'avais rien dit.
[^] # Re: C'est peut être dépassé, mais comment on fait un planning là ded
Posté par Etienne Obriot . Évalué à 3.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.