Dans cette version, le jeu a été entièrement relooké. Trois thèmes sont maintenant sélectionnables, et de nouveaux menus, plus clairs, ont fait leur apparition. Le jeu est disponible pour Linux sous deux formes : les sources, compilables via les autotools, ou bien dans une tarball contenant le jeu et ses dépendances compilés dans un binaire autonome.
Pour finir, nous vous invitons à découvrir le nouveau site web du projet, et à discuter avec les développeurs qui n'attendent que vos remarques !
Aller plus loin
- OpenAlchemist (17 clics)
- Page de téléchargement (19 clics)
- Captures d'écran (2 clics)
- Journal présentant le jeu (4 clics)
- NaturalChimie, le jeu originel (6 clics)
- Fiche JeuxLibres de OpenAlchemist (6 clics)
# superbe !
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 6.
À la fois de somptueux graphismes, des effets fluides, une ambiance reposante, c'est un superbe jeu, sur lequel je reviens avec plaisir. De plus, merci de nous avoir évité la compilation (une pratique que l'on aimerait voir plus souvent pour les jeux linux), les binaires ont parfaitement fonctionné chez moi.
C'est ma maman qui va être contente :) C'est d'ailleurs le type de jeu que j'installe volontiers aux gens lorsque je fais un peu de maintenance sur leur ordinateur...
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: superbe !
Posté par Keph (site web personnel) . Évalué à 2.
# Un jeu flash
Posté par loufoque . Évalué à -8.
Pourquoi l'avoir porté en natif, d'autant plus qu'il fait près de 10 Mo contre la version flash qui doit en faire moins de 1 ?
Et personnellement, je préfère la version flash...
Je reconnais tout de même que comme c'est libre du coup, et c'est bien.
[^] # Re: Un jeu flash
Posté par O'neam Anne . Évalué à 5.
Très marrant, très joli, ça donne envie d'y perdre son temps, et l'exécutable déjà compilé, c'est bien pratique :·D. Merci !
Vivement une mise en place dans les dépots de diverses distributions :·D.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Un jeu flash
Posté par Aldoo . Évalué à 5.
1 - on peut faire du plein écran avec flash.
2 - ça permet de viser un public beaucoup plus large, y compris ceux qui sont au boulot et qui n’ont pas le droit d’installer de logiciels, voire les Supermichus, pour qui la notion-même d’installation est aussi claire que la théorie-M.
Bref ce n’est pas absurde du tout, et ça n’empêche pas de faire du libre (ça pourrait même être certifié compatible Gnash !).
Mais sinon, je suis d’accord sur le fait qu’il vaut mieux, pour des raisons politiques plus larges, éviter de soutenir ce format.
[^] # Re: Un jeu flash
Posté par O'neam Anne . Évalué à 2.
Et ça marche super bien, en général, sous Linux (ou pas) ...
« 2 - ça permet de viser un public beaucoup plus large, y compris ceux qui sont au boulot et qui n’ont pas le droit d’installer de logiciels»
Ben, je n'ai rien eu à installer, juste à télécharger puis lancer. Et sous Windows, c'est pareil, il y a une version portable :·D. Et les super-michu n'ont pas réussi à installer Flash.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Un jeu flash
Posté par Aldoo . Évalué à 1.
De plus, il est quasiment sûr que Michu a déjà flash sur sa machine. Si ce n'est installé de base, il y a des chances que le petit neveu soit déjà passé par là depuis la dernière réinstallation…
Après ça, oui un exe portable, c'est tout aussi facile à utiliser (quoique l’avertissement de sécurité risque de faire peur, faut voir !).
[^] # Re: Un jeu flash
Posté par O'neam Anne . Évalué à 1.
Aucune idée de quel version de Flash j'utilise, mais vu mes problèmes à ma dernière tentative, je n'ai plus trop réessayé ....
« De plus, il est quasiment sûr que Michu a déjà flash sur sa machine. »
De plus, il est quasiment sûr que Michu n'en a rien à faire de son jeu, et que même si on lui expliquait trente fois les règles, elle n'aurait toujours pas compris.
Et tant qu'à faire, comme Michu n'utilise pas Linux, pourquoi faire une version Linux ?
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Un jeu flash
Posté par Aldoo . Évalué à 1.
Généralisation invalide. On peut être Michu en informatique sans être con dans tous les domaines.
« Et tant qu'à faire, comme Michu n'utilise pas Linux, pourquoi faire une version Linux ? »
Faux dilemme. Je n’ai jamais dit que ce jeu n’était que pour madame Michu.
D’autres sophismes ?
[^] # Re: Un jeu flash
Posté par O'neam Anne . Évalué à 1.
Oui, si jamais il s'agissait non pas d'un jeu vidéo, mais de couture, de mécanique, de physique nucléaire ou de botanique, ta remarque serait pertinente.
« Je n’ai jamais dit que ce jeu n’était que pour madame Michu. »
Le commentaire original dit bien « Pourquoi avoir porté » et non pas « Pourquoi n'avoir pas fait en plus » ...
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Un jeu flash
Posté par Aldoo . Évalué à 1.
Et puis même si la version binaire Linux était abandonnée, la version flash est aussi une version Linux (seulement x86 si ça ne marche pas avec gnash, certes... ).
[^] # Re: Un jeu flash
Posté par O'neam Anne . Évalué à 2.
Habillement remarqué, tu es sûr la bonne voie. Maintenant, je te laisse trouver le lien entre le fait que le portage ne fait pas disparaître l'application originale, et le fait qu'un argument contre la création d'une version native sous Linux sous prétexte qu'elle va toucher un public plus restreint est stupide :·D.
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Un jeu flash
Posté par Aldoo . Évalué à 2.
Tu fais allusion à la remarque d’origine de loufoque, peut-être ?
Tu remarqueras que mon point n’est pas contre la version Linux, mais sur le fait qu’une version flash n’aurait pas été stupide non plus.
(Ce dialogue devient surréaliste… )
[^] # Re: Un jeu flash
Posté par O'neam Anne . Évalué à 2.
Oui.
« Tu remarqueras que mon point n’est pas contre la version Linux, mais sur le fait qu’une version flash n’aurait pas été stupide non plus. »
Ben, justement, si ce jeu est le portage d'une application flash, pourquoi ce conditionnel ?
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Un jeu flash
Posté par Aldoo . Évalué à 2.
Plutôt que tourner autour du pot, tu aurais pu me le signaler dans ta première réponse ! (voire même écrire un laconique "man second degré", et j’aurais compris. Au lieu de ça tu fais durer une conversation sans queue ni tête grr !)
Allez, pour la peine : "man pédagogie" ;-).
[^] # Re: Un jeu flash
Posté par O'neam Anne . Évalué à 3.
man ouvrir_commentaire_moinssé ;·).
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Un jeu flash
Posté par B16F4RV4RD1N . Évalué à 3.
Only wimps use tape backup: real men just upload their important stuff on megaupload, and let the rest of the world ~~mirror~~ link to it
[^] # Re: Un jeu flash
Posté par Maclag . Évalué à 9.
On n'est pourtant pas vendredi!!
T'aurais pu faire plus pertinent:
"Pourquoi ne pas avoir développé ce jeu en mono avec une interface graphique en TCL/TK?"
[^] # Re: Un jeu flash
Posté par Julien . Évalué à 1.
Un peu de tolérance, merde !
[^] # Re: Un jeu flash
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 2.
Ce commentaire est-il pertinent ou inutile ?
et pour l'article Ce contenu est-il pertinent ou inutile ? ('fin je ne l'ai plus pour celui-ci, que j'ai pertinenté).
[^] # Re: Un jeu flash
Posté par beagf (site web personnel) . Évalué à 4.
Peut-être par ce que certains n'on pas flash car il n'utilisent pas une architecture supportée ou par ce qu'ils ne veulent pas de logiciels non libre sur leur ordinateur.
Même sans aller chercher ce genre de raisons, si je voulais écrire ce genre de petit jeu, pour moi ce serais en C+OpenGL.
Pourquoi ? Tout simplement car c'est une combinaison que je connais bien, et je sais que je n'aurrais pas à me prendre la tête. Je n'aurais aucune envie d'apprendre Flash, ActionScript ou autre...
Si tu préfère la version flash, utilise la, il n'y a pas de problème. Chacun peut choisir la version qu'il lui convient.
# OpenAlchemist is no dead
Posté par maggic . Évalué à 2.
Bravo pour ce jeu.
[^] # Re: OpenAlchemist is no dead
Posté par Le Pnume . Évalué à 2.
PS- Le bug sur les scores élevés est il corrigé ?
[^] # Re: OpenAlchemist is no dead
Posté par Keph (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: OpenAlchemist is no dead
Posté par Le Pnume . Évalué à 2.
A partir d'un score de 1000 K et des broutilles (je crois que la 1er fois que je l'ai vu ça, c'était à la 4eme tête de mort) le score repassait en dessous des 1M brusquement. La première fois que ça m'est arrivé j'ai eu salement les boules. Quoi mon Hi-Score n'est pas mémorisé, je n'allais pas pouvoir envoyer une copie d'écran à tous mes potes en les chambrant à fond. J'ai mis 15 jours à me remettre de cette grave dépression ;-)
# FloboPuyo
Posté par genma (site web personnel) . Évalué à 4.
[^] # Re: FloboPuyo
Posté par Kerro . Évalué à 4.
[^] # Re: FloboPuyo
Posté par Keph (site web personnel) . Évalué à 1.
# Règles
Posté par Wawet76 . Évalué à 2.
(ou alors j'ai mal regardé ?)
[^] # Re: Règles
Posté par maggic . Évalué à 1.
[^] # Re: Règles
Posté par Wawet76 . Évalué à 1.
C'est pas bête pour une borne d'arcade de mettre les règles en boucle, mais sur un jeu PC ça me semble étrange de lancer le truc puis de poireauter sur l'écran d'accueil pour voir si un truc va changer.
--
Thomas, qui va relancer ça ce soir alors.
[^] # Re: Règles
Posté par Keph (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Règles
Posté par Wawet76 . Évalué à 2.
Ça fait des points en plus ou non ?
[^] # Re: Règles
Posté par Keph (site web personnel) . Évalué à 1.
# Également
Posté par Dr BG . Évalué à 2.
http://packages.debian.org/fr/sid/freealchemist
http://dak.netsons.org/Projects/FreeAlchemist/index.htm
[^] # Re: Également
Posté par Keph (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: Également
Posté par Dr BG . Évalué à 3.
# En vrac
Posté par Wawet76 . Évalué à 1.
Le placement de l'élément créé est pompé sur le jeu original ? Ça changerait un poil la tactique, mais je m'attendais à ce que le nouveau soit au centre du groupe éclaté. Bon ça rendrait ptet plus dur la visualisation de là où sera le nouvel élément pour prévoir la suite.
C'est compliqué où non de faire des skins avec d'autres résolutions ? Je pense à la fois à une meilleure résolution pour le PC de bureau, et à une plus petite pour l'écran en 800x480 de mon EEE. Bon en plus du code, ça fait du boulot en graphisme...
C'est quoi vos meilleurs scores ?
[^] # Re: En vrac
Posté par guigoz . Évalué à 1.
Ouip, le placement de l'élément est le même que dans le jeu original, mais je vois pas bien pourquoi il faudrait en changer. Pour ta solution, tu oublis qu'il n'y a pas toujours de centre au groupe ;)
Je crois que le changement de résolution n'a pas été prévu (keph confirmera), et j'avais déjà songé à ce problème (surtout concernant la pérennité du jeu). Le problème c'est qu'effectivement, au niveau des graphs, c'est un sacré boulot supplémentaire.
Mon meilleur score personnel (sans tricher, eheh) est autour de 2.5 millions
[^] # Re: En vrac
Posté par Wawet76 . Évalué à 1.
# Et vous avez testé sous Windows ?
Posté par lasher . Évalué à 2.
... Bon ben, c'est pas ça. Elle a un écran bleu au bout de 5 min, et du coup refuse de sortir avec moi, et hésite à m'adresser de nouveau la parole. Tout confus, je redémarre l'ordinateur familial (le dual boot a été validé par le pater familias), installe le jeu, et .... Pas d'écran bleu, mais le jeu se fige au début (dès que j'appuie sur la barre espace en fait). Du coup, je fais quoi pour tirer un coup, moi ?
[^] # Re: Et vous avez testé sous Windows ?
Posté par Yusei (Mastodon) . Évalué à 2.
Tu arrêtes l'informatique ?
[^] # Re: Et vous avez testé sous Windows ?
Posté par O'neam Anne . Évalué à 2.
Il a l'air d'apporter une telle importance à la tendresse réciproque que ça me parait parfaitement adapté :·C ...[/troll]
LinuxFr, parfois c'est bien de la MERDE : https://linuxfr.org/users/c2462250/journaux/ecriture-inclusive-feministes-et-wikipedia#comment-1793140
[^] # Re: Et vous avez testé sous Windows ?
Posté par genma (site web personnel) . Évalué à 4.
Tu appuies sur la détente?
[^] # Re: Et vous avez testé sous Windows ?
Posté par Keph (site web personnel) . Évalué à 1.
On a chacun ses méthodes mais en ce qui me concerne, je ne compte pas sur les jeux vidéo pour y parvernir ^^!
Plus sérieusement, tu es le premier à me signaler ce problème. Est-ce que tu pourrais essayer de lancer le jeu en mode console pour voir si un message d'erreur apparait ? (à tout hasard...)
[^] # Re: Et vous avez testé sous Windows ?
Posté par Wawet76 . Évalué à 2.
> compte pas sur les jeux vidéo pour y parvernir ^^!
Et pourtant... J'ai fini à la maison une partie de Puzzle Bubble commencé au bureau... La proximité pour jouer à deux sur le clavier c'est parfait. Et maintenant il y a Frozen Bubble si tu es allergique aux logiciels privateurs.
[^] # Re: Et vous avez testé sous Windows ?
Posté par Keph (site web personnel) . Évalué à 2.
# On a dépassé les 1000 téléchargements
Posté par guigoz . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.