Staroffice

Posté par  . Modéré par Pascal Terjan.
Étiquettes :
0
8
mai
2002
Commercial
L'institut Stamford, affilié au groupe Gartner, et basé dans l'Etat fédéré américain du Connecticut vient de publier les résultats d'une étude annonçant que StarOffice dipose aujourd'hui d'un véritable potentiel de pénétration, sur un marché jusqu'ici largement dominé par Microsoft Office. Ainsi, l'alternative Sun pourrait concrètement grignoter quelque 10 % à son principal rival à l'horizon 2004. Pour le spécialiste Michael SILVER, interrogé par Computerworld , "les entreprises pèsent aujourd'hui le poids et le coût des licences Microsoft par rapport à une solution Star Office capable de gérer efficacement les formats Microsoft Office". Il y aurait aujourd'hui 10 millions d'utilisateurs de Star Office dans le monde. Premier utilisateur, Sun, évidemment, avec 39 000 utilisateurs, suivi par le Ministère de la Défense des Etats-Unis, pesant lui tout de même 15 000 utilisateurs.

Note du modérateur: Dommage que l'article indique que StarOffice est payant mais moins cher que MS Office mais ne parle pas d'OpenOffice.org

Aller plus loin

  • # pas sympa de la part du posteur de la news...

    Posté par  . Évalué à 10.

    J'ai lu exactement le même article à la virgule près, ce matin sur un autre site linux: http://www.toolinux.com/lininfo/news/(...)

    Comme quoi le multipostage c'est vraiment sympa pour personne, surtout pas pour le lecteur. Il vaut mieux indiquer la source de l'info et rédiger un petit texte différent !

    Avis à Mr finesse2000... Si c'était du copy'n'paste c'est encore plus moche...

    • [^] # Re: pas sympa de la part du posteur de la news...

      Posté par  . Évalué à -10.

      C'est pas la premiere fois que ça arrive.

      Et puis, je pense qu'il y a bcp + de visiteurs sur DLFP que sur toolinux meme si toolinux parait plus professionnel.

      Et puis, de la periphrase ou une copie modifiée est toujours moins bon que l'original.


      Moi ça me choque pas !

      • [^] # Attention chéri ca va troller

        Posté par  . Évalué à 10.

        [...} meme si toolinux parait plus professionnel

        superbe attaque de Samuel, très en forme malgré une petite blessure au poignet qui l'a éloigné des trollostade cet hiver. Mais qui nous revient plein d'entrain pour recommencer un superbe lacher de troll.

        Fabien n'a pas encore répondu mais la réplique devrait être foudroyante...

        (c:

        et hop -1

        • [^] # Re: Attention chéri ca va troller

          Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10.

          Pourquoi devrait-elle être foudroyante ? Je ne tape pas dans les cadavres de toute manière.

          Quand au look plus professionnel, je laisse le choix à chacun de juger, je me permets de sourire dans mon coin sans rien dire. De toute manière j'imagine que leur 10 hits par jours ne peut être que de la part de professionnels.

          • [^] # Re: Attention chéri ca va troller

            Posté par  . Évalué à -5.

            <ironie>
            Effectivement TooLinux c'est toujours + professionnel quand il y a les liens sur les images qui manquent etc... Mais le meilleur c'est quand même le contenu relationnel.
            </ironie>

            Bon ne trollons pas trop par ici, parce que sinon on va finir par parler de distrib + professionnelles que d'autres etc... et le temps va se couvrir.

          • [^] # Re: Attention chéri ca va troller

            Posté par  . Évalué à 10.

            > De toute manière j'imagine que leur 10 hits par jours ne peut être que de la part de professionnels.

            Ce que c'est bas Fabien ;)

          • [^] # Re: Attention chéri ca va troller

            Posté par  . Évalué à -10.

            Aïe aïe aïe ! Faut pas le chauffer, le #4 ! :-)

            Il fait peur avec son sourire en coin, là-bas dans l'ombre !

            Bon je n'apporte rien, alors --->[jesors]...

          • [^] # Re: Attention chéri ca va troller

            Posté par  . Évalué à -10.

            Je suis certain que daCode aurait un look bien plus professionnel avec un thème TooLinux. Qui se lance dans le design ? :)

            (-1, anonyme zut y'a plus)

    • [^] # Re: pas sympa de la part du posteur de la news...

      Posté par  . Évalué à 10.

      y'a quand même la note du modérateur qui est nouvelle.. tiens au passage, juste pour faire mon intaigriste.. il voulait pas parler de OpenOffice.org par hasard, le modéro? Il me semblait que "OpenOffice" tout court c'est déposé par quelqu'un d'autre et que ça n'a rien à voir avec StarOffice?

    • [^] # Re: pas sympa de la part du posteur de la news...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

      J'ai lu exactement le même article à la virgule près, ce matin sur un autre site linux: www.toolinux.com/lininfo/news/

      Il ne faut PAS aller sur toolinux, C'est Très Mal(tm)

      => http://www.linuxfrench.net/article.php3?id_article=416(...)

      -1

      • [^] # Re: pas sympa de la part du posteur de la news...

        Posté par  . Évalué à -8.

        Désolé, j'étais en manque de news.

        En fait j'y vais rarement, c'est à cause de http://www.tootella.com(...)

        .... je ne recommencerais plus, promis ;-)

      • [^] # Re: pas sympa de la part du posteur de la news...

        Posté par  . Évalué à -10.

        J'ai pas tout compris. C'est quoi l'affaire exactement ? L'article n'est vraiment pas clair.

        (réponse à un -1, --> -1)

        • [^] # Re: pas sympa de la part du posteur de la news...

          Posté par  . Évalué à -6.

          Vous ne pourriez pas arrêter de me descendre ? J'ai VRAIMENT pas compris et je demandais VRAIMENT des explications !

          (putain, c'est pas possible comme ça peut faire bander certains de foutre des "-1" sans comprendre !)

          • [^] # Re: pas sympa de la part du posteur de la news...

            Posté par  . Évalué à -9.

            Le but du [-], c'est de rendre invisible les posts sans rapports avec la news, sauf bien sûr pour ceux qui browsent à -1. Vu que ton message n'a rien à voir avec la news, le score est justifié. Je me demande même pourquoi y'a des gens qui ont mis un [+] dessus :)

            • [^] # Re: pas sympa de la part du posteur de la news...

              Posté par  . Évalué à -10.

              Sauf que j'avais déjà mis mon post en invisible (je l'avais mis à "-1"), c'est pas la peine de s'acharner dessus :-). A "-1", il n'est pas visible, sauf pour ceux qui veulent, donc mettre -12, ça ne sert à rien.

              • [^] # Re: pas sympa de la part du posteur de la news...

                Posté par  . Évalué à -9.

                C'est très exact, et c'est pour ça que ça sera corrigé un jour :)

              • [^] # PAR ICI LES VOTES !!!

                Posté par  . Évalué à -10.

                Vous avez trop de points ?
                Plutot que de les délester sur le pauvre DjRom, allez-y mettez-moi plein de [-] !
                Surtout que "frère" ca me convient comme titre.


                Ceci dit, limiter le scorage à -1 ne me parait pas une bonne idée, j'aime bien les posts à -27 !

                Sur la question toolinux/communauté, c'est vrai que c'est pas clair, le lien (dans le lien) est brisé !

                ---
                PUB:
                Vous revendiquez un score à -1?
                Adoptez la licence MUPL !

                • [^] # super troll à - 27

                  Posté par  (site web personnel) . Évalué à -6.

                  je comprend pas j'ai relu les trolls < 0, et j'en ai trouvé un certain nombre assez drôles.
                  Rien que pour ça ils auraient dûs avoir un score positif.
                  Imaginez un newbie qui s'apercevrait qu'on peut utiliser Linux, et aussi avoir le sens de l'humour : le mec il serait scotché.

                  -1 off topic je sais

            • [^] # Re: pas sympa de la part du posteur de la news...

              Posté par  . Évalué à -5.

              Le but du [-], c'est de rendre invisible les posts sans rapports avec la news,

              Ha oui ?
              Excuse moi, mais son post faisait suite à celui d'alex14 (noté positif), et n'est pas du tout HS, en tout cas pas plus HS que celui d' axel14.

              Le but du [-], c'est de mettre [-] !
              Chacun fait ce qu'il veut, [-] signifie au choix:

              Encore lui sa "gueule" me plait pas,
              C'est naze ce qu'il raconte,
              Chuis pas d'accord avec son post,
              C'est drole, mais j'ai pas d'humour!,
              Ha le salaud, il a récolté +45, tiens voilà pour la peine, prends toi un [-] !,
              Zut j'ai glissé, ca aurrait du être [+],
              Etc...

        • [^] # Re: pas sympa de la part du posteur de la news...

          Posté par  . Évalué à 10.

          Gartner c'est une boite qui fait dans la boule de cristale section "Argent" (pas amour ni santé) et elle dit (en gros):

          - que certains utilisateurs commencent à lorgner sur staroffice(SO).

          - ceux qui ne sont pas d'accord avec la politique de licence de microsoft vont bouger vers SO

          - que SO, d'ici fin 2004, a de bonne chance de prendre 10% du marché des suites office

          - Que SO à amelioré l'interop avec la suite microsoft, et que SO sera probablement moins couteux

          - Que sun commencera à faire payer les utilisateurs à partir de la version 6 de SO la fin du mois prochain, et que sun a fait preuve de strategie en commencant par fournir SO gratuitement avec un support minimum.

          - Que le prix de la migration et de la formation des utilisateurs pourrait en dissuader certain.

          - Temoignages en relation avec ce qui est dit plus haut.

          - Un temoignage sur le problème de ne dependre que d'un seul fournisseur de logiciel qui est une raison de chercher une l'alternative a microsoft office.

          - D'après Sun il y a une base de 10 milions d'utilisateurs de SO, et le fait de commencer à faire payer, c'est pour faire savoir que le SO est un produit fini.

          - La prochaine politique de licence de microsoft va augmenter les coûts pour certaines entreprises. (Temoignage).

          Voilà, j'espère que c'est plus clair. J'ai omi le "detail": Personne ne sait les prix et le volume des licences microsoft.

          Il serait fort surprenant que pour certaines (toutes les?) entreprises qui font trop la tête, il n'y ai pas une petite visite d'un commercial microsoft qui va leur offrir une jolie ristourne.

          Je me souviens avoir vu un certain nombre de news disant que telle ou telle grosse boite (je ne me souviens que de ford), menacait microsoft. Qu'en est-il à present ? J'imagine que si l'on a pas entendu de retour, le fameux commercial est passé par là.

          En clair, Gartner, c'est une des madames soleil de la finances, je le note: "a s'en mefier", et je me felicite". :o)

  • # Interopérabilité

    Posté par  . Évalué à 10.

    Je trouve dommage que (et arretez moi si je me trompe), OpenOffice ne puisse pas ouvrir/enregistrer des documents KOffice, et réciproquement... alors que les spécififcations sont ouvertes...

    <mode utopie>
    Et le jour ou les spécifications du .doc, .xls ... MS seront diffusées, on pourra danser sur la tombe d'Office...
    </mode>

    • [^] # Desproges roulaizze.

      Posté par  . Évalué à -10.

      «Alea jacta ouest» : À St-Lazare aussi.

      vi, vi, -1

    • [^] # Re: Interopérabilité

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      J'aimerais bien que les développeurs de koffice, OpenOffice.org, Abiword viennent echanger leurs idées à Bordeaux du 9 au 13 juillet, à LSM/RMLL afin d'accoucher de normes d'échange communes. Les Rencontres Mondiales du Logiciel Libre servent à ça.
      Je peux vous dire aussi que des travaux importants sont prévus sur l'unification de la documentation de notre OS préféré (c'est une indiscrétion, ne le répétez pas :)

      Quant aux spécification word ou excel, on peut les obtenir. Le seul hic, c'est qu'elles sont incomplètes et donc inutilisables pour faire de bons filtres.

    • [^] # Re: Interopérabilité

      Posté par  . Évalué à 10.

      Exact, mais plutôt que d'être capable de lire des documents KOffice ou autres, ets-ce que ça ne serait pas mieux de se pencher sur des spécifs partagées par tout le monde. Si l'on se place du point de vue de l'utilisateur, ce qui l'intéresse c'est de pouvoir travailler sur son document, pas sur tel ou tel outil, non ? C'est pas mal idéaliste comme point de vue, mais tout le monde a à y gagner, du moins dans la communauté GNU/Linux.

      Dans le Linux Mag de ce mois-ci, il y a un article sur les dangers (évidents) des monopoles mais aussi sur ceux (moins évidents) de la diversité. En fait, la diversité
      au niveau des outils de bureautique n'est dangereuse qu'à partir du moment où il y a incompatibilité, sans parler du risque de dilution des efforts et tout et tout...

      Il y a des travaux pour homogénéiser la manière dont GNU/Linux est installé entre les différentes distribs. On pourrait faire de même pour les documents peut être. Imaginons un type qui commence la rédaction d'un truc qui prend du temps (une thèse par ex). Ca serait pas mal pour lui de savoir qu'il pourra aller jusqu'au bout, quelquesoit l'outil qu'il utilisera. Bon je sais, y'a LaTeX pour ça, ok

      Pour le multipostage, bof ! Y'a pas de quoi fouetter un chat. Si on diversifie ses sources d'info (Slashdot, DLFP, etc.) on va forcément tomber sur les même infos. Quand à savoir si toolinux est plus professionnel, je rappelle que l'outil ultime du décideur (wncoincoin) marche très bien ici, héhéhé. Bon, pas de flammewar.... Il en faut pour tousles goûts...

      • [^] # Re: Interopérabilité

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

        Non ce n'est pas idéaliste comme point de vue car c'est effectivement ce qui se passe en ce moment !

      • KOffice 1.2beta1 est sortir le 25/04/2002 :

        • http://www.koffice.org/announcements/announce-1.2-beta1.phtml(...)

        File Format. KOffice has switched to zip (instead of tar and gzip) for archiving/compressing its native file format [...] This provides greatly improved document compatability with other Open Source office suites, while enhancing performance. [...]


      • Dans un interview le 19/02/2002 des principaux développeurs de KOffice la question a été évoqué :

        • http://www.freehackers.org/fosdem2002/koffice.html(...)

        Do you think it would be possible to define a common free format for Office files, like it was done for .desktop files ?

        [...]

        David Faure: We are currently discussing with the OpenOffice hackers about the ZIP packaging. So the thing we can say in the interview is that one of the plans for KOffice is to maybe switch to ZIP instead of .tar.gz for two reasons:

        1. for efficiency reasons (ZIP allows "load on demand", "partial saving")

        2. for compatibility with openoffice.

        The other plan would be to use openoffice's zip code, and this is what we're discussing with them currently. This solutions makes loading/saving in KOffice much more efficient than using an external ioslave.

  • # Commentaire supprimé

    Posté par  . Évalué à 10.

    Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

    • [^] # Re: Complément

      Posté par  . Évalué à 10.

      Comme quoi, la réussite d'un produit ne dépend pas seulement que de sa qualité, mais aussi de la politique marketing qui accompagne sa sortie. Et cela, Microsoft l'a bien montré ...

      MacDonald aussi ...

    • [^] # Re: Complément

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à -1.

      On respecte toujours aussi bien les droits intellectuels, ici... Les articles cités sont de Jérôme Thorel, et ont été publiés sur ZDnet France.
      Et -1 pour toi, pour la peine.

  • # Question iconoclaste...

    Posté par  . Évalué à 4.

    Bon, on encense StarOffice, mais il faut savoir on l'on va...

    La communaute du libre a-t-elle vocation a promouvoir un produit proprietaire, qui est de plus payant ?

    • [^] # Re: Question iconoclaste...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      Pourquoi faut-il soutenir staroffice ? Pour appliquer la devise "Diviser pour mieux régner".

      D'abord, sortir les utilisateurs de leur prison microsoftienne. C'est là que staroffice proprio intervient.

      Ensuite, montrer que staroffice ça marche aussi sous un environnement Gnu/Linux, et en plus ça permet d'économiser un max en licence/maintenance.

      Puis, quand la plupart des gens utiliseront des suites bureautiques alternatives, openoffice sera prêt à prendre des grosses parts de marché.

      Il faut être patient, mais nous approchons peu à peu du but de Linus : world domination.

      PS : Et c'est en très bonne voie : dans l'entreprise de ma copine (PME bretonne de 30 personnes dans le secteur de l'électricité), ils testent actuellement staroffice, car ils en ont marre de payer la taxe microsoft. Eux qui n'y connaissent pas grand chose en informatique testent par EUX-MEMES une suite alternative, j'imagine donc qu'ils ne sont pas les seuls...

  • # cool y a plus qu'à acheter des actions SUN

    Posté par  . Évalué à 1.

    Rappel pour ceux qui ne suivrait pas le fonctionnement du système capitaliste:
    Sun fait un logiciel en sachant très bien qu'ils en vendront très peu, ils s'offrent de la pub dans les milieux du logiciel libre avec la complicité des boites de consulting les plus pourris. Tout le monde se met à faire la pub de SUN qui vend quelques machines en plus et surtout tout le monde est persuadé que SUN est une boite super géniale qui développe plein de softs derniers cris donc l'action remonte en bourse.

    Vive les logiciels libres et vive l'anarchie!

    • Suivre le flux des commentaires

    Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.