Assez logique somme toute, non ?
C'est IBM qui se chargera « d'aider à l'adoption du systeme d'exploitation Linux et des logiciels libres ».
...
Ce n'est pas du nouveau puisque l'Allemagne semble depuis assez longtemps s'être prononcee pour Linux dans l'administration.
Aller plus loin
- Atelier.fr (3 clics)
- Mandrake chez nous (2 clics)
- La dépêche BBC (2 clics)
- La dépêche de SuSE (5 clics)
# SuSE en allemagne
Posté par nemerid . Évalué à 10.
D'ailleurs, il y a beaucoup plus d'utilisateurs linux en Allemagne et ceci grâce à SuSE.
Ca confirme aussi les liens entre IBM et SuSE. Pourrait-on immaginer un rachat dans les années à venir ? Quels en seraient les conséquences ?
[^] # Re: SuSE en allemagne
Posté par pyr4nn4 . Évalué à 10.
# Et les Espagnls ?
Posté par core . Évalué à 1.
[^] # Re: Et les Espagnls ?
Posté par Youssef Oualmakran (site web personnel) . Évalué à 10.
[^] # Re: Et les Espagnols ?
Posté par Pierre Jarillon (site web personnel) . Évalué à 6.
Les présentations faites par les participants seront prochainement en ligne (c'est ce qui a été dit à Bruxelles).
C'est ainsi, grâce aux logiciels libres, qu'une région très défavorisée (22% de chômeurs) peut jouer dans la cour des grands.
C'est le nivellement par le haut !
# C'est la meme info que celle d'il y a un mois, hein..
Posté par Benjamin . Évalué à 10.
# SuSE pas très libre ...
Posté par Lucas . Évalué à 8.
Lucas
[^] # Re: SuSE pas très libre ...
Posté par Emery . Évalué à 1.
De plus la différence entre Mandrake et SuSE, est que SuSE est utilisé dans l'administration allemande depuis longtemps. Maintenant, ils veulent avec IBM généraliser son utilisation et non pas simplement l'inscrire au catalogue.....
[^] # Re: SuSE pas très libre ...
Posté par kalahann . Évalué à 10.
La quasi-totalité des autres distribs, qui elles contribuent uniquement en GPL ou licence compatible?
Si quelqu'un à qui tu essaie de promouvoir le libre te demande pourquoi Suse fait un produit d'install proprio, tu sauras quoi lui répondre?
Ça n'engage que moi, mais je répondrai que Suse est une distro orientée profit plus que communauté, et qui crache dans la soupe. Leur comportement est un contre-exemple...
[^] # Re: SuSE pas très libre ...
Posté par Samuel Pajilewski . Évalué à 10.
Bon moi je peux pas tro rien dire, car j'ai pas fait grand chose pour le libre, j'ai contribué pour un malheureux driver et c tout, j'ai jamais participé au projet KDe, Gnome, Alsa, Kernel...
Cependant je comprend que certains se plaignent de l'attitude de SuSE.
Cela dit, faut pas cracher sur SuSE quand meme.
Sans eux, on aurait peut etre pas l'USB en natif (ce furent eux qui ont demarré le projet et ont fait le gros du travail), pas d'Alsa (principal contributeur, on en serait encore à OSS qui est pas si mal en passant), pas de ReiserFS (ou alors il serait pas terrible et peut etre pas utilisable), moins de Joystick seraient supportés (Là aussi, c'est SuSE qui developpe le support Joystick sous Linux).
Egalement, les scanners Allemands, certains drivers Xfree, qqs drivers de cartes reseaux ont aussi été developpé par SuSE. ISDN, IPV6 pour Linux... tout ça c'est maintenu en partie par SuSE.
Notons egalement qqs outils KDE sympas, et la contribution pour le projet Gnome et le Kernel en lui meme.
Bon ça s'etait SuSE d'il ya 2 ans, SuSE de Dirk Hoendel, de Roland Dyroff, SuSE qui n'hesitait pas a investir bcp d'argents pour que des utilisateurs comme nous puissent se debrouiller facilement avec Linux.
Aujourd'hui je ne ferai pas d'avancement, je sais seulement que SuSE traveillent pour le support des proc 64 Bits Hammer et Itanium, et pour les archis IBM. (Alsa, Joystick sont encore maintenus par SuSE)
Dénoncer la License de SuSE OK, mais faut quand meme pas lui cracher à la gueule
[^] # Re: SuSE pas très libre ...
Posté par Laurent Saint-Michel . Évalué à 10.
[^] # Re: SuSE pas très libre ...
Posté par jpph . Évalué à 10.
[^] # Re: SuSE pas très libre ...
Posté par Olivier Jeannet . Évalué à 4.
Tu ferais mieux de te renseigner avant de parler. Yast est livré avec les sources, mais il n'est pas en licence GPL (on n'a pas le droit d'en redistribuer une version modifiée je crois).
Quant à dire que SuSE se moque du logiciel libre, il suffit de regarder le nombre de projets auxquels SuSE contribue, soit en "sponsorisant" des développeurs indépendants, soit avec ses propres équipes (un autre commentaire précise les projets en question, dont ALSA, USB, ReiserFS, XFree, etc)
# Pas très nouveau......
Posté par Emery . Évalué à 10.
"Après Mandrake dans les administration Francaise, voila SuSE dans les adminstrations allemandes !"
Ca fait bientôt 3 ans que certains ministères allemands utilisent SuSE. Je ne crois pas qu'ils ont attendu l'exemple de Mandrake.
SuSE est très soutenue politiquement en Allemagne...
# Complement :
Posté par Samuel Pajilewski . Évalué à 5.
IBM va fournir a la municipalité de Dortmund des points d'acces Internet et une architecture informatique basée sous Linux.
Bon ça reste tres commercial, c'est surement basé sur une SuSE.
J'ai pas trouvé d'evenement aussi important en France concernant les municipalités. (le plupart des ponts d'acces Internet + Infrastructures sont basés sous Win 2000)
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.