Cette famille de puces a mis quelques temps à se faire connaître, mais depuis quelques mois, de plus en plus de projets naissent. La choisirez-vous pour votre prochaine réalisation ? Ce projet est une petite partie de mon projet de fin d'études.
Mon projet de fin d'étude consiste en la réalisation d'une caméra suiveuse, montée sur un pivot constitué de trois servo-moteurs, le tout fonctionnant de manière autonome, sur port USB, sans alimentation externe.
usbirboy est un projet de récepteur IR-USB pour Lirc. C'est une excellente initiative aussi basée sur un 68HC908JB8, qui pourrait devenir fonctionnel d'ici à quelques mois.
La famille des 68hc908 (ceux équipés d'une flash) est une sous famille des 68hc08, compatible au niveau assembleur, et utilisant à une instruction près le même jeu d'instructions que les 68hc05.
Je recommande par ailleurs l'usage de asl pour vos projets. Il s'agit d'un assembleur qui supporte près de 100 CPU de 22 familles : AMD, Atmel, CMD, Microcircuits Fairchild, Fujitsu, Hitachi, IBM, Intel, Microchip, Mitsubishi, Motorola, National Semiconductor, NEC, Philips, Rockwell, Siemens, Signetics, SGS-Thomson, Symbios, Texas Instruments, Toshiba, Zilog ... bref, quel que soit votre projet de micro-contrôleur ou de PIC, je suis sûre qu'ASL sera l'alternative libre que vous cherchez.
Ces trois projets sont donc la preuve qu'il est possible de travailler dans l'électronique avec des logiciels libres, et que j'espère un jour pouvoir travailler uniquement sous UNIX.
Aller plus loin
- monitor-68hc08 (44 clics)
- usbirboy (18 clics)
- Le site Motorola du JB8 (15 clics)
- un site sur les 68hc08 (24 clics)
- Asl (18 clics)
- Le log_book de mon projet de fin d'études (21 clics)
# Motorola SPS est maintenant Freescale
Posté par Pierre . Évalué à 10.
Une info utile si vous cherchez des puces 68xx, c'est au rayon Freescale qu'il faut se rendre..
# .......y en a qui bossent.;.
Posté par Thomas Droz . Évalué à 2.
dans tous les cas je suis impressionné par le pdf de fin d'étude, sa qualité.....
voilà, c'était juste les encouragement d'un imbécile qui n'y connait rien, mais qui est impressionné...
[^] # Re: .......y en a qui bossent.;.
Posté par olivn . Évalué à 1.
Cela étant dit, le contenu du pdf est quand même de grance qualité.
[^] # Re: .......y en a qui bossent.;.
Posté par doublehp (site web personnel) . Évalué à 1.
# Correction orthographique
Posté par zebulon . Évalué à 7.
Merci de remplacer par "servo-moteurs", à moins que je n'aie loupé un épisode ;)
# Oui, mais encore...
Posté par Gohar . Évalué à 1.
[^] # Re: Oui, mais encore...
Posté par Gloo . Évalué à 4.
Y a des produits comme ca utilisant le h323 qui coute la peau des fesses et qui utilisent ce principe de webcam "moins conne".
[^] # Re: Oui, mais encore...
Posté par doublehp (site web personnel) . Évalué à 1.
mais elle risque d etre capable de suivre les visages ... ou tout objet ovale ... donc de suivre une personne ...
# Je veux du libre
Posté par Mr Kapouik (site web personnel) . Évalué à 1.
[^] # Re: Je veux du libre
Posté par Pior . Évalué à 1.
Perso, au boulot c'est ça qui m'empèche de passer à linux.
Bon en plus s'il pouvait y avoir une alternative (ou plusieurs ! ) libre ce serait parfait. Mais bon ces logiciels sont très complexe : égaler la suite Cadence (orcad) me semble pratiquement irréalisable.
[^] # Re: Je veux du libre
Posté par neveruml . Évalué à 2.
Ca fait des années que Eagle a été porté sous Linux et ca marche drolement bien d'ailleurs (beaucoup beaucoup mieux que proteus, qui plante(ait) très souvent).
Bon ok, c'est pas libre, mais il y a une version largement utilisable (taille des circuits limitée à 100x160 + quelques autres limitations pas très génantes) disponible gratuitement sur leur site : http://www.cadsoft.de/(...) .
Pour info, eagle est développé en QT, c'est ce qui leur permet de le faire fonctionner facilement sous Linux et sous windows.
[^] # Re: Je veux du libre
Posté par doublehp (site web personnel) . Évalué à 1.
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.