Un script pour récupérer son XP

Posté par (page perso) . Modéré par oliv.
Tags :
0
26
sept.
2001
LinuxFr.org
Pour tous les chasseurs d'XPs, j'ai écrit un petit script Perl qui permet de récupérer, directement à partir de la ligne de commande, son XP sur LinuxFR ainsi que le nombre de votes disponible par jour. Le résultat s'appelle XPWatch et est disponible sur le Web.

Aller plus loin

  • # C koi son carburant?

    Posté par (page perso) . Évalué à 1.

    Il fonctionne au GPL ton script?
    • [^] # Re: C koi son carburant?

      Posté par (page perso) . Évalué à -10.

      t'es bete ou quoi ?

      Tout homme qui dirige, qui fait quelque chose, a contre lui ceux qui voudraient faire la même chose, ceux qui font précisément le contraire, et surtout la grande armée des gens d'autant plus sévères qu'ils ne font rien du tout. -- Jules Claretie

      • [^] # Re: C koi son carburant?

        Posté par (page perso) . Évalué à -3.

        C'est vrai ça parait evident, mais si on peut plus faire un p'tit peu d'humour, et de plus il n'y a rien a propos de la licence dans son scipt.
      • [^] # Re: C koi son carburant?

        Posté par . Évalué à 4.

        Je dois être bête vu que je ne vois pas de license... Ce n'est pas parce que le code est dispo que c'est du GPL, que je sache.
    • [^] # Re: C koi son carburant?

      Posté par . Évalué à 1.

      Ben donc c'est du "open-source" sans license...
    • [^] # Re: C koi son carburant?

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      bah... du Domaine Public... faites en ce que vous voulez. de toute facon je ne devriendra jamais riche avec ca :)
  • # Ca sent la derive ...

    Posté par . Évalué à 10.

    Ca va finir comme dans AD&D, plein de grosbills partout qui chassent le XP ...
    • [^] # Re: Ca sent la derive ...

      Posté par . Évalué à -3.

      euh.... C'est quoi XP ??
    • [^] # Re: Ca sent la derive ...

      Posté par (page perso) . Évalué à 6.

      faut tuer les trolls pour avoir de l'XP?
      • [^] # Re: Ca sent la derive ...

        Posté par . Évalué à -3.

        Plus tu tues de troll plus tu gagne d'XP.
        Mais attention, certaine personnes sont des créateur de troll (anonyme pour ne cité que lui)
        Quand a PasBillPasGates, c'est un boss de fin de niveau, ca mort rapporte beaucoup d'XP.
        • [^] # Tu dérives ...

          Posté par . Évalué à 1.

          C'est ça, lançe une fatwa aussi.

          PasBillPasGates a le courage de dire autre chose, même si je suis pas forcement d'accord avec lui.

          De plus il a l'intelligence de ne pas appeler à la mort de quelqu'un même virtuelle.

          Il me semble que le dernier lynchage linuxfr était sur Yeupou il y a longtemps.

          Mais le sang te manque peut etre, t'en as pas eu assez récemment ?
          • [^] # Re: Tu dérives ...

            Posté par (page perso) . Évalué à 2.

            PasBillPasGates a le courage de dire autre chose, même si je suis pas forcement d'accord avec lui.

            D'ailleurs il a beaucoup d'XP.

            Il me semble que le dernier lynchage linuxfr était sur Yeupou il y a longtemps.

            Lui aussi il a beaucoup d'XP.

            Cela démontre bien que si certains ne défendent pas les contributeurs, il savent reconnaitrent l'intelligence de leurs propos.
            Ne me dites donc pas que ça sert à rien.
            • [^] # Re: Tu dérives ...

              Posté par . Évalué à 0.

              Cela démontre bien que si certains ne défendent pas les contributeurs, il savent reconnaitrent l'intelligence de leurs propos. Ne me dites donc pas que ça sert à rien.

              Ce ne sont pas les mêmes. Et la preuve les xp n'empêchent pas les déclarations stupides.
              Je n'aime pas le principe de niveau. Cela met en place un système de hiérarchie assez effrayant.

              A quand son niveau d'XP sur sa carte d'identité avec filtrage dans certains lieux : interdit aux chiens et aux moins de 20 XP...

              Pour l'instant cela peut etre bénéfique mais les dérives pourront être nombreuses. Et que l'on ne me dise pas "oui mais on a une morale, une éthique". Il y a longtemps quelle est faite par le peuple et on voit ce qu'il en fait !
              • [^] # Re: Tu dérives ...

                Posté par . Évalué à 2.

                Et la preuve les xp n'empêchent pas les déclarations stupides.

                "Ne protègent pas des déclarations stupides" je voulais dire.
                Mais l'autre cas est également possible :)
            • [^] # Re: Tu dérives ...

              Posté par . Évalué à 2.

              En ce qui concerne pasBill, j'ai cru remarquer (et je ne suis pas le seul) que, depuis l'apparition des XP, ses commentaires sont largement moins cons/bornés... j'aurais tendance à penser que les XP ont un peu amélioré la qualité des commentaires de certains (à part Anonyme, celui-la, il raconte toujours autant de bétises).
              • [^] # Re: Tu dérives ...

                Posté par . Évalué à 0.

                Je crois surtout qu'il n'a pas beaucoup posté depuis que le vote se fait en voyant les noms. Je m'étais posé la question justement, pour voir s'il allait se faire descendre, mais je ne l'ai pas vu en fait... enfin je lis pas tout linuxfr...
    • [^] # Re: Ca sent la derive ...

      Posté par . Évalué à 8.

      La grosse différence c'est que AD&D c'est un jeux, c'est pas grave.
      Ici c'est la réalité, comme Loft Story, tout le monde chie dessus mais tout le monde regarde. Et ça fait pitié.
      -200 dans ma face ? qui dit mieux ?
      • [^] # Re: Ca sent la derive ...

        Posté par . Évalué à -1.

        Oui mais linuxfr offre des news en plus. C'est sur le système de score que l'on chie, pas sur linuxfr en général, enfin c'est mon cas.
        • [^] # Re: Ca sent la derive ...

          Posté par . Évalué à -3.

          T'enlèves anonyme, les trolleurs, les news Microsoft, les scores ...

          Il reste un bon site mais il reste pas grand chose.

          Oui je troll et alors ?

          -1 voir plus, non mais.
    • [^] # Re: Ca sent la derive ...

      Posté par . Évalué à 9.

      ça me rappel un dessin humoristique de Cassus Belli:
      Ya une magicienne niveau 60 qui montre à un barde niveau 80 qu'un gobelin s'enfuit pas très loin d'eux
      la magicienne : "Là ! Chéri vite ! 10 xps !"

      Je trouve que ça marche pas trop mal le system d'XP en tout cas...

      Mais c'est comme dans AD&D, tant que t'as pas compris que le but n'était pas forcément d'en accumuller maladivement, t'as pas compris grand chose au jeu ;-)
      • [^] # Re: Ca sent la derive ...

        Posté par . Évalué à 3.

        Ah le temps merveilleux de Croc le Bô. Je dois toujours avoir l'album dans mes BD....
    • [^] # petite digression rôlistique :

      Posté par . Évalué à 4.


      Pour les rôlistes francophones : http://www.penofchaos.com/donjon/(...)


      Une fantastique saga sonore (en mp3) qui devraient vous rappeller vos pires parties de JdR.

    • [^] # Re: Ca sent la derive ...

      Posté par (page perso) . Évalué à 0.

      C'est une dérive dans le bon sens...
      Il semble que depuis le scoring et les XP (des nonoss pour nous autres), les troll s'affaiblissent. J'ai lu dans la tribune quelqu'un hier qui se plaignait de ne pouvoir dire que des conneries dans les commentaires et qui perdait donc tous ses xp... J'ai bien l'impression que les votes sont très efficaces pour contrôler les trolls, et la chasse qux xp est un jeu comme un autre (sachant qu'il se peut que tout le monde se lasse à un moment...)
  • # prolblème

    Posté par . Évalué à -1.

    sous debian : comment je fais
    apt-get install quoi??

    will@liomu:~$ ./xpwatch.pl
    Can't locate HTTP/Request/Common.pm in @INC (@INC contains: /usr/local/lib/perl/5.6.1 /usr/local/share/perl/5.6.1 /usr/lib/perl5 /usr/share/perl5 /usr/lib/perl/5.6.1 /usr/share/perl/5.6.1 /usr/local/lib/site_perl /usr/lib/perl5/5.6 /usr/lib/perl5/5.005 .) at ./xpwatch.pl line 20.
    BEGIN failed--compilation aborted at ./xpwatch.pl line 20.
    • [^] # Re: prolblème

      Posté par . Évalué à 1.

      apt-get install j'arrete_de_me_masturber_sur_mes_xp_et_je_vais_prendre_l'air_dehors

      -100 ? ou 0 score ? (oui le mépris il n'y a pas mieux)
    • [^] # Re: prolblème

      Posté par . Évalué à 2.

      install le module perl::http
  • # bilan du système d'XP

    Posté par . Évalué à 10.

    Je pense qu'on peut essayer de faire un bilan du système de scoring mis en place il y a peu. Qu'en pensez-vous ?

    Je pense que c'est globalement pas mal, en tout cas mieux qu'avant. Les reproches que j'ai lus au hasard de commentaires :
    - ça n'empêche pas les threads complètement hors-sujet. Il pourrait peut-être y avoir un flag "hors-sujet" que l'auteur s'appliquerait à lui-même et chacun pourrait choisir s'il veut lire les post hors-sujet.
    - Les XP ne récompensent pas forcément les meilleurs scoreurs ni les meilleurs commentateurs. En fait plus on commente, plus l'XP monte, alors que l'on peut très bien faire d'excellent commentaires peu souvent. Je pense qu'il n'est pas normal que "anonyme" ait tant d'XP... Il faudrait que les XP restent dans un domaine fini et oscillent par ex entre -10 et +10. Il faudrait que ce soit une moyenne pour éviter de favoriser ceux qui postent bcp de bêtises. En plus ça éviterait l'absurde courses aux XP.

    Enfin ce serait bien que la page qui explique le fonctionnement accessible par un lien en 1re page.

    Voilà. Juste qqs petites idées pour un linuxfr encore meilleur.

    Vincent
    • [^] # Re: bilan du système d'XP

      Posté par . Évalué à 0.

      Je pense qu'il n'est pas normal que "anonyme" ait tant d'XP...

      "Anonyme" n'a donc le droit de dire que des conneries ?
      • [^] # Re: bilan du système d'XP

        Posté par . Évalué à 1.

        Non, mais en moyenne, il devrait avoir 0. Sinon les XP de tt le monde vont monter indéfiniment.
        • [^] # Re: bilan du système d'XP

          Posté par . Évalué à 5.

          Sinon les XP de tt le monde vont monter indéfiniment.

          Ce qui permet à plus de monde de voter plus de commentaires.

          Et donc de rendre le système viable.

          Mais c'est sans doute une broutille.
    • [^] # Re: bilan du système d'XP

      Posté par . Évalué à 6.

      - Excellente suggestion pour ce flag "hors-sujet"
      - XP, c pour eXPérience. Un gros XP veut dire que tu postes bcp ET que tu es scoré [+]. Je propose au passage de supprimer l'affichage des XP pour Anonyme.
      • [^] # Re: bilan du système d'XP

        Posté par . Évalué à -1.

        Tu penses vraiment que les anonymes s'occupent du XP? Moi je poste en anonyme parce qu'il y a ce système, le nombre qu'il indique m'est completement égal.
        • [^] # Re: bilan du système d'XP

          Posté par . Évalué à 0.

          Je comprends pas ton commentaire.
          Les anonymes sont scorés comme un autre utilisateur. Donc ils ont une XP (même s'ils s'en foutent). Et le constat est là : elle monte, elle monte, elle monte !
          • [^] # Re: bilan du système d'XP

            Posté par . Évalué à -1.

            > Et le constat est là : elle monte, elle monte, elle monte !

            et alors ? c'est quoi le probleme ?
            • [^] # Re: bilan du système d'XP

              Posté par . Évalué à 1.

              ça ne veut plujs rien dire : qqun qui a une grande xp doit etre qqun qui fait des post intéressants. Je ne pense pas que les posts d'anonyme soient les plus intéressants de tous... (en moyenne)
              • [^] # Re: bilan du système d'XP

                Posté par . Évalué à -1.

                Ils sont moins intéressants parce qu'ils ne sont pas signés ? J'avoue ne pas comprendre ...
                • [^] # Re: bilan du système d'XP

                  Posté par . Évalué à 0.

                  Mais non ! mais anonyme devrait etre la valeur de reference du post ni bon ni pas bon, parce que part definition il y a de tout. Donc 0.
                  • [^] # Re: bilan du système d'XP

                    Posté par . Évalué à 0.

                    Donc moins d'XP pour les autres, moins de commentaires scorés, et un système inutile.

                    Tu as un autre gag comme ça ?
                    • [^] # Re: bilan du système d'XP

                      Posté par . Évalué à 0.

                      Mais non, il faut aussi changer le système d'affectation du nombre de votes.

                      PS : pourquoi es-tu si hargneux ?
              • [^] # Re: bilan du système d'XP

                Posté par . Évalué à 2.

                > qqun qui a une grande xp doit etre qqun qui fait des post intéressants

                Quelqu'un ? Mais "Anonyme" n'est pas quelqu'un. Et tout le monde le sait. Donc son XP, tout le monde s'en fout.
                D'ailleurs ce qui compte ce sont les scores des commentaires, et un post anonyme ça commence au score 0, comme avant.
                L'XP élevé n'apporte (pour l'instant) qu'un nombre de votes plus élevé, mais personne ne prend le compte 'Anonyme' pour voter, ça n'a aucune conséquence.
                S'il y avait par exemple un score par défaut basé sur l'XP du posteur, ok il faudrait maintenir Anonyme à 0 XP, mais là ça ne sert à rien.

                > Je ne pense pas que les posts d'anonyme soient les plus intéressants de tous... (en moyenne)

                Tu confonds les roles du score et de l'XP !

                • XP élevé => qqn qui a contribué au site, à qui on donne des votes. Ca représente le "passé" de cet utilisateur sur LinuxFr. (pour le compte "Anonyme", ça n'a aucune valeur ni aucune incidence)
                • Score élevé : ce commentaire (lui seul, a priori pas les autres faits par le meme auteur) est intéressant.
                • [^] # Re: bilan du système d'XP

                  Posté par . Évalué à 0.

                  Je n'ai pas dit que anonyme était qqun, je le prenais juste comme exemple. Oublie anonyme, et imagine qqun qui poste bcp, autant de conneries que de bons trucs.
      • [^] # Re: bilan du système d'XP

        Posté par . Évalué à 0.

        Tu penses vraiment que les anonymes s'occupent du XP? Moi je poste en anonyme parce qu'il y a ce système, le nombre qu'il indique m'est completement égal.

        Merci de respecter mon avis.
    • [^] # Re: bilan du système d'XP

      Posté par . Évalué à 10.

      Je crois qu'il ne faut pas seulement afficher en première page un lien sur l'explication des XP. Il faut aussi définir pourquoi et comment on doit scorer. Il faudrait définir quels sont les buts des XP.

      Plein de questions restent ouvertes:
      - Un post hors sujet est-il intéressant ?
      - Est-ce qu'un post insultant mais intéressant est accepté ?
      - Est-ce que l'orthographe et la grammaire sont des critères de scorage négatif ?
      - Doit-on scorer négativement un post sans arguments ?
      - Est-ce qu'on doit scorer négativement les post qu'on trouve faux et positivement les post justes ? Ou doit-on regarder les arguments donnés ?

      etc.

      Le débat est ouvert.
      • [^] # Re: bilan du système d'XP

        Posté par . Évalué à 3.

        Visiblement, qd on regarde ce thread, yen a qui mettent [-] juste parce qu'ils ne sont pas d'accord... Alors que la quasi-totalité des posts de ce thread sont intéressants et dans le sujet.
      • [^] # Re: bilan du système d'XP

        Posté par (page perso) . Évalué à 5.

        C'est pourquoi lors de la reflexion sur le système de scorage, certains d'entre nous (dont moi) avaient proposé un systéme de catégories comme par exemple:

        Interessant: +/-
        Dans le sujet: +/-
        Amusant: +/-
        Troll: +/-
        etc...

        Avec un score par categorie limité (par exemple -5 a +5).Ensuite, l'utilisateur peut choisir dans ces prefs: "je veux voir que les commentaires Interessant, Amusant, mais pas les trolls". Quand on a pas trop le temps de lire n'importe quoi, "je veux que les commentaires "dans le sujet"".

        Pour le vote, seul un authentifié peut voter, et qu'une seul fois par commentaire, comme c'est le cas actuellement, mais sans limite.

        L'avantage est que c'est simple, et que chaque utilisateurs choisis ce qu'il veut voir.

        -
        nicod qui n'aime pas les XPs...
        • [^] # Re: bilan du système d'XP

          Posté par . Évalué à 2.

          Ou plus simple, à la Slashdot : on vote pour un qualificatif (Intéressant, Drole, Troll, HS...). De ce qualificatif est déduit une modif du score : +1 ou -1.
          Une évolution de ce système XP pourrait donc etre d'avoir quelques qualificatifs plutot que + et -, et qu'à l'affichage le qualificatif majoritaire soit affiché (avec le score aussi).
          Ainsi, on verrait au premier coup d'oeil qu'un post bien noté l'est soit parce qu'il est informatif ou parce qu'il est drole. De meme, sur un score négatif, si "troll" l'emporte on lit pas, si c'est "HS" qui l'emporte on se dit "pourquoi pas?"...
      • [^] # Re: bilan du système d'XP

        Posté par . Évalué à 2.

        Exactement. Il faut, à mon avis, une page décrivant l'"éthique du scoreur", que l'on soit obligé de voir et d'accepter lorsqu'on crée un compte (comme une licence microsoft, quoi ;).
        Cette page serait rappelée à l'utilisateur la premiére fois qu'il vote.

        Pour définir cette "éthique", il faut, comme tu l'as dit, un débat. A mon avis ça vaut le coup d'ouvrir un forum dédié aux discussions relatives aux xp, qui pourra servir pendant longtemps, au fur et à mesure qu'on constatera les dérives.

        D'autre part j'aimerais bien voir une page de statistiques globales sur les xp (combien sont distribués tous les jours, suivant les heures, combien y a-t-il de gens dans chaque classe, etc).
        • [^] # Re: bilan du système d'XP

          Posté par . Évalué à 2.

          Un système d'éthique du scoreur ? Pourquoi pas mais j'ai tendance à penser que cela implique alors l'obligation de mettre en place un système de métamodération afin de vérifier que cette éthique est bien respectée.
          • [^] # Re: bilan du système d'XP

            Posté par . Évalué à 1.

            J'y ai pensé mais le vois pas trop comment faire.
            On pourrait enlever/ajouter des xp aux scoreurs suivant qu'ils scorent conformément à l'éthique, mais le seul moyen de le savoir c'est de comparer au score final du commentaire... Autant dire que c'est pourri.

            Mieux vaut faire confiance aux gens. Si on explique avant comment il faut scorer, la majorité devrait jouer le jeu (hum... croisons les doigts).
    • [^] # Re: bilan du système d'XP

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      Dans le système des XP, il y a quelque chose qui me chagrine :

      25% de chance d'avoir +2 une fois par jour si vous vous êtes logués dans es dernières 24 heures.

      Je trouve normal que celui qui s'interesse régulièrement à linuxfr gagne des XP. Cependant, beaucoup de personnes sont abonnées à la mailing list, mais ne gagnent pas d'XP. Il faudrait donc ajouter la possibilité de gagner des XP si on se logue sur linuxfr dans les dernières 24 heures OU si on est abonné à la mailing list.
      • [^] # Re: bilan du système d'XP

        Posté par . Évalué à 3.

        Ce n'est pas parce que tu es abonné à la mailling list que tu t'interessevraiment à Linuxfr. Tu peux juste te tenir au courant. En revanche si tu va sur le site tous les jours, c'est que tu es interessé.
        Pour ce qui es de l'XP d'anonyme, je pense qu'il faudrait enlevé la possibilité de scorer sur les post anonyme et qu'on devrait pouvoir chosir de les avoir ou pas, car je ne vois pas ce qu'il y a de contraigant à ce logguer sous son nom pour commenter.
        Pour ce qui es de l'affichage du lien sur l'explication du scoring, il est vrai que ca manque cruellement.
        Question : Gagne ton des XP quand une news proposée passe?
        • [^] # Re: bilan du système d'XP

          Posté par . Évalué à 2.

          effectivement, on pourrait gagner des XP quand on poste une news interessante. La qualité de la news pourrait etre mesurée par :

          1/ un + ou - au bas de l'article,
          2/ la qualité des commentaires qui en decoule, plus difficile a mesurer,
          3/ eventuellement pondérée par le nombre de commentaires, est-ce fidele ?
          • [^] # Re: bilan du système d'XP

            Posté par . Évalué à 2.

            Je suis pour le 1/
            Le 2/ ou 3/ non : tu n'es pas responsable des trolls déclanchés dans les commentaires et qui n'ont souvent rien à voir...
        • [^] # Re: bilan du système d'XP

          Posté par . Évalué à 1.

          Ca avait été proposé.

          Autant que je me souvienne, c'est dans le TODO de daCode (avec aussi un script pour noter/voter les news).

          Par contre, dans la proposition, il y avait aussi perte d'XP en cas de news refusée.
        • [^] # Re: bilan du système d'XP

          Posté par . Évalué à 2.

          Je ne suis pas tout à fait d'accord:

          Un commentaire, meme anonyme, peut etre très interressant, auquel cas il faut pouvoir le mettre en valeur, ou au contraitre etre un troll infame, que l'on doit pouvoir faire redescendre. Il n'y a pas de différence.

          Par contre, je suis pour le fait qu'Anonyme ne gagne ni ne perde de points d'XP parce que cela ne sert vraiment à rien. En un sens, on s'en fiche un peu, mais à force, certains vont finir par croire qu'Anonyme est réellement un user authentifié.

          Amitiés.
    • [^] # Re: bilan du système d'XP

      Posté par . Évalué à 2.

      Une idée en passant est-ce que les notations effectuées sur les commentaires anonymes ne devraient pas influencer les XP de l'auteur. Je vois plusieurs avantages :

      • on éviterait la tentation de commenter en anonyme pour ne pas risquer une perte d'XP ;

      • conséquence de la phrase précédente il deviendrait dans la pratique possible de perdre des XP ;

      • les personnes qui, sous couvert de l'anonymat, poste régulièrement des trolls pourraient voir dès le départ leurs commentaires noté plus bas que les messages anonymes actuels ;

      • quelqu'un connu pour ses commentaires intéressant décidant de commenter en anonyme pourrait avoir un score initial plus haut que les messages anonymes actuels.


      Bien sûr il faudrait veiller à ce que l'on ne puisse pas retrouver l'auteur d'un commentaire anonyme. On pourrait décider de supprimer le lien entre un commentaire anonyme et son auteur lorsqu'il n'est plus possible de noter le commentaire et, pourquoi pas, raccourcir ce délai dans le cas des commentaires anonymes.
      • [^] # Re: bilan du système d'XP

        Posté par . Évalué à 1.

        Je ne pense pas que ce soit bien. Les commentaires anonymes doivent être anonymes, c'est -à-dire que personne ne doit pouvoir savoir qui les a fait. personne.
        Cela dit l'idée est intéressante, je te mets + !
      • [^] # Re: bilan du système d'XP

        Posté par . Évalué à 2.

        hmouais... mais heu... on a tous deux navigateurs sur notre ordi, qu'est ce qui empêche de poster en authentifié avec l'un et en anonyme avec l'autre (sans le cookie), et par conséquent de ne pas pouvoir faire de lien entre les deux ?
    • [^] # Re: bilan du système d'XP

      Posté par . Évalué à 1.

      Enfin ce serait bien que la page qui explique le fonctionnement accessible par un lien en 1re page.

      Dn pourrait créer un lien sur le mot XP qui pointe vers la bonne page !

      De meme que lorsqu'on va visiter la page relative à un user (par son ID) devrait aussi contenir un lien vers cette page d'explication des XP.

      D'autre part, j'aimerai bien, un systeme qui permete de trouver l'XP des personnes que je connais, et pourquoi pas de gerer une "liste d'amis". Attention pas de liste d'ennemis, suivez mon regard ...
    • [^] # Re: bilan du système d'XP

      Posté par (page perso) . Évalué à 1.

      Perso je browse à -1 ce qui fait que je vois tous les commentaires même si ils se prennent plein de votes négatifs. J'aimerais savoir si beaucoup de gens browsent à plus...

      Pour limiter l'augmentation galopante des XP, un moyen serait de réduire les points quand on se prends un - autant que ce qu'il sont augmenter en cas de +.
      Avec la méthode actuelle, on gagne plein d'XP avec des commentaires qui finissent en négatif. C'est pas très logique.

      --
      Thomas, qui vote de moins en moins.
  • # et les proxies ?

    Posté par . Évalué à -2.

    c'est naze, ça gère même pas les proxies
    comment je fais moi ?
  • # OUais

    Posté par . Évalué à 6.

    MAintenant dans nos pages OUaib on pourra afficher notre nombre d'XP en temps réel comme ces merdes de "online/offline" d'ICQ...

    CA peut pas être implémenté dans WMcoincoin ca ?
    • [^] # Re: OUais

      Posté par (page perso) . Évalué à 3.

      Mais il gère les XP le wmcoincoin. Faut juste mettre mettre le cookie session_id dans la variable http.cookie de ~/.wmcoincoin/options. Le mieux serait de demander à M. Flanders ce qu'il en pense.
      • [^] # rm -rf ..

        Posté par (page perso) . Évalué à -1.

        J'ai pas vu le commentaire d'en dessous, par l'auteur célèbre du nom moins célèbre niocniocmw...
  • # autopromotion honteuse

    Posté par (page perso) . Évalué à 10.

    esciouse
    je me permet de signaler humblement que wmcoincoin dispose lui aussi d'une XPotomètre.

    esciouze
  • # La référence en matière de traitement connexe

    Posté par (page perso) . Évalué à 1.

    ma référence dans le domaine : "Je fais des stats sur tout et n'importe quoi sur ma base d'utilisateurs" ce trouve ici.

    http://tinymicros.com/pm/?goto=MainPage(...)

    c'est en perl... comme le site dont il est question : http://perlmonks.org(...)

    l'auteur s'appelle jcwren et il idle en permanence sur perlmonks ;)
  • # Ne lisez pas ceci (sauf les moderos)

    Posté par . Évalué à 3.

    Rhaa, jen ai marre, j'ai déjà pas beaucoup d'XP, mais là, c'est sûr, je vais me faire déscendre en flèche...
    on ne dit pas "Un script pour récupéré son XP" Mais "Un script pour récupérer son XP"
    Soyez indulgents avec moi, c'est pour la bonne cause

    Pas taper, pas taper, aie !
  • # Mise à jour

    Posté par (page perso) . Évalué à 3.

    Suite aux commentaires sur #linuxfr, j'ai mis à jour le package : http://linsolite.multimania.com/xptools.tgz(...)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.