Vente liée : les politiques s'en mêlent !

Posté par  . Modéré par Nÿco.
Étiquettes :
0
21
mar.
2007
Microsoft
Après une année 2006 riche en événements sur le front de la lutte contre les ventes subordonnées de logiciels avec du matériel informatique, l'année 2007 commence bien pour la visibilité de cette question, avec la lettre ouverte aux constructeurs, le questionnaire aux candidats à la présidentielle incluant cette problématique, et un dossier rassemblant des questions NTIC posées --dont la vente liée-- à six de ces candidats dans l'Ordinateur Individuel du mois de mars. Un communiqué co-signé par l'AFUL, l'APRIL et l'ADULLACT fait le point et rappelle qu'il n'est pas trop tard pour répondre au questionnaire de l'initiative Candidats.fr.

On notera cependant l'admirable ignorance de la réalité de terrain du Sénateur Maire de Lyon, qui signa en février un accord avec Microsoft. Une lettre ouverte co-signée par l'AFUL, l'APRIL et l'ADULLACT rappelle quelques évidences.

Enfin, du côté européen, une députée européenne manifeste son agacement sur ce sujet. Puisse y avoir bientôt du nouveau de ce côté aussi !

Aller plus loin

  • # En gros....

    Posté par  . Évalué à 9.

    Les politiques s'emmêlent :D
  • # côté députés

    Posté par  . Évalué à 10.

    Du coté de l'UMP, Richard Cazenave, à notre connaissance le seul député UMP ayant clairement pris publiquement position à plusieurs reprises sur ce probleme des ventes liées (entre autre http://www.venividilibri.org/Interviews/RCazenave ), connu pour ses positions sur le dossier DADVSI, n'a pas été reconduit pour les législatives 2007. On notera qu'a sa place a été investi par l'UMP pour la 1ere circonscription de Grenoble le célèbre Mr Carignon, condanné pour corruption, abus de biens sociaux et subornation de témoins http://fr.wikipedia.org/wiki/Alain_Carignon
    • [^] # Re: côté députés

      Posté par  . Évalué à 10.

      Hé bien il y a du beau monde à l'UMP! RDDV, Jupé, Carignon....
      C'est une particularité propre à la droite ou bien les autres partis font aussi dans la réinsertion social d'ancien "détenus"?

      En tout cas c'est une démarche honorable de leur part. Tout le monde devrait avoir droit à une seconde chance. (Sauf les politiciens ou les personnes célèbres, ils doivent donner l'exemple. Mais c'est pas leur cas donc ça va)

      J'espèrs bien qu'ils font ça à toutes les échelles sociales.
      Est-ce que Sarkozy a déjà embauché des chauffeurs fraichement sorti de prison pour braquage ou pour délinquance multi-récidiviste?
      • [^] # Re: côté députés

        Posté par  . Évalué à 3.

        Henry Emmanuelli, il est à gauche, et il est encore de retour là lui..hein ?

        Le conseiller général de region ile de france, récemment condamné...aussi à gauche...hein ?

        Mitterand, jamais condamné, mais sûrement pas très rose...et président pendant que son fils "homme d'affaires" vendait des armes en Afrique...
        J'en oublie sûrement un paquet.

        Les "affaires" c'est pas spécifique à la droite, ou à la gauche.

        C'est le métier qui veut ça.

        :-)
        • [^] # Re: côté députés

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          Mitterand, jamais condamné, mais sûrement pas très rose...et président pendant que son fils "homme d'affaires" vendait des armes en Afrique...


          Mon dieu, ne parle pas du fils alors que le père est un escroc hors catégorie !!!

          Il faut porter a son crédit :
          - détournement avec son "copain" moroi
          - détournement en faveur de sa fille adultérine mazarinne
          - abus de pouvoir
          - écoutes téléphoniques en tout genre
          - avoir mentis sur son état de santé parfait pendant qu'il était hospitalisé a lyon
          - avoir viré des gens pour placer ses copains (la droite fait de même)

          Enfin nous parlons bien là du connard qui a dirigé la france 14ans, l'as mené a la faillite et en plus a pioché dans les caisses !
          (et il a le toupet d'avoir une fondation)

          Bref, la gauche et la droite ils sont relativement "créatif" quand il s'agit de magouilles, mais alors quand il faut faire avancer le pays, là plus personne...
          (l'endetter ou le faire reculer là tous présent sauf quelques exceptions vues lors de DADVSI)
          • [^] # Re: côté députés

            Posté par  . Évalué à 2.

            > Bref, la gauche et la droite ils sont relativement "créatif" quand il s'agit de magouilles, mais alors quand il faut faire avancer le pays, là plus personne...

            Il n'y aurait pas moyen d'éviter ce type de commentaire ?
            Ils apportent quoi à part acréditer les discours "tous pourris" et "la démocratie ça sucks" ?
            • [^] # Re: côté députés

              Posté par  . Évalué à 3.

              Qui a parlé de démocratie pourrie ?

              On dit que les affaires ne sont pas le propre de la droite ou de la gauche, mais du monde politique.
              C'est la vérité, c'est tout.
              • [^] # Re: côté députés

                Posté par  . Évalué à 1.

                D'où le "mais alors quand il faut faire avancer le pays, là plus personne...".

                Ok ok ok ok...
          • [^] # Re: côté députés

            Posté par  . Évalué à 2.

            Euh... j'ai bien dit que je n'avais plus tout en tête, hein ?

            Mais effectivement, ya aussi tout ça.

            :-)

            cf. Mitterand et les quarantes voleurs.
        • [^] # Re: côté députés

          Posté par  . Évalué à 3.

          >Mitterand, jamais condamné, mais sûrement pas très rose..

          Au niveau des affaires, je ne sais pas, mais je n'ai toujours pas digéré qu'il n'ai pas été envoyé en prison pour le Rainbow warrior (bin oui quand on ordonne de faire sauter un bateau qui n'a rien fais et qu'en plus il y a un mort dans l'affaire, on va en prison)..

          Et je suis plutôt de gauche..
          • [^] # Re: côté députés

            Posté par  . Évalué à 2.

            Là dessus, je sais pas trop s'il était possible de se retourner contre lui.
            Décision présidentielle ayant pour raison officielle de protéger les intérêts de l'Etat...
            Je sais pas si un recours est possible.

            Et je suis plutôt de droite ;-)
          • [^] # Re: côté députés

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

            Je pense que si on devait envoyer en prison tout les chefs d'états qui ont commandités des opérations ayant coutés la vie à leur cible, il n'y aurait plus beaucoup de monde dans les divers gouvernements de la planete!

            En général, la "raison d'état" n'a pas que des retombées pacifiques! Cela fait des millénaires que les états/puissances utilisent tous les moyens possibles et imaginables pour défendre leurs intérets (enfin plutot les promouvoir en général!), il ne faut pas se voiler la face, c'est déja un progrès extraordinaire qu'aujourd'hui on ne massacre pas a longueur de journée des civils car ils n'ont pas voulu se laisser envahir! (cf l'anéhantissement de Carthage par les romains, cf Theodosius massacrant 7000-15000 civils en représailles à Théssalonique, etc)

            Mathias
    • [^] # Re: côté députés

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

      Pour Richard Cazenave, ce n'est pas forcément le fait d'avoir pris parti contre la vente liée. Sarkozy est fidèle en amitié, et a toujours soutenu ses amis condamnés ou en prison, comme Balkany et Carignon.
      En plus, visiblement, il y a un "prime à la casserole" en politique, et je suis prêt à parier que Carignon sera élu.
      On a les hommes politiques qu'on mérite et qu'on élit.

      :-(

      ウィズコロナ

      • [^] # Re: côté députés

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

        Fais le tour de ta circonscription en collant un jolis bandeau avec toutes les condamnations des candidats sur leur affiches électorales...

        Tu verras que ça risque de changer les choses si ils sont présent le matin de l'élection...
        • [^] # Re: côté députés

          Posté par  . Évalué à 3.

          Wouaw ça c'est une excelente idée :-)
          Faire une liste détaillé pour chaque partis avec tous les condamné encore en activité (députés, sénateurs, ministres...)
          Bon la liste risque d'être longue...
      • [^] # Re: côté députés

        Posté par  . Évalué à 3.

        La prime à la casserolle s'explique très simplement.

        Un gus compromis de toutes parts est dépendant de ceux qui lui remettent le pied à l'étrier.
        Sans compter que la justice n'a sans doute pas tout trouvé, et que d'après l'UMP les délinquants condamnés sont plus de soixante-dix pour cent à récidiver dans les cinq ans (c'est faux d'après les spécialistes mais un petit mensonge par ci par là ne nuit jamais en politique).
    • [^] # Re: côté députés

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

      le célèbre Mr Carignon, condanné pour corruption, abus de biens sociaux et subornation de témoins

      Je vais me faire l'avocat du diable : il a purgé sa peine. Il n'y a pas de raison de ne pas lui permettre de se représenter.

      A un moment donné il faut être cohérent. On ne peut pas pleurer sur le sort des ex-taulards qui ne retrouvent pas de boulot, et cracher sur un type qui après avoir purgé sa peine tente un retour en politique.

      Au passage si jamais ça lui reprend il risque d'être condamné pour récidive, ce qui est une circonstance agravante.

      Bref, je suis très déçu pour Cazenave... mais le fait que Carignon ait été condamné ne doit pas être un élément d'appréciation de sa candidature actuelle.
      • [^] # Re: côté députés

        Posté par  . Évalué à 1.

        Ce qui me gène le plus c'est que les députer sont sencé être au service de la population. Si ils profitent de leur positions pour s'enrichir personnellement il y a quand même une gros problème, car ils ne sont pas là pour la population mais pour eux même. Je ne suis pas contre de leur laisser une deuxième chance mais leur laissé une période de réflexion (comprendre inéligibilitée) leur ferais sans doute du bien ...
        • [^] # Re: côté députés

          Posté par  . Évalué à 4.

          [mode détail]
          les députés sont censés
          [/mode]

          En plus des 5 ans de prison (dont 1 avec sursis), Carignon a aussi été condamné à 5 ans d'inéligibilité.
          C'était en 1996.
      • [^] # Re: côté députés

        Posté par  . Évalué à 2.

        >>A un moment donné il faut être cohérent. On ne peut pas pleurer sur le sort des ex-taulards qui ne retrouvent pas de boulot, et cracher sur un type qui après avoir purgé sa peine tente un retour en politique.

        Je suis d'accord en règle général, mais je pense que quand on occupe certaines fonction politique ou juridique, quand on fait ou qu'on applique les lois, et qu'on est regardé par les citoyens on est censé montré l'exemple. Sinon la politique et les tribunaux perdent toute crédibilité.

        Je ne suis pas d'accord de donner une seconde chance à ces gens là. Ils occupent une fonction spécial dans notre société et il ne devrait pas avoir droit à l'erreur.
        Il y a suffisament de candidats pour le peu de place en politique pour pouvoir choisir des hommes qui ont la conscience tranquile.

        Deplus j'ai le sentiment que les affaires de corruptions eclatent rarement au grand jour et sont rarement jugé. Donc rien ne dit que ceux qui se sont fait prendre ne recommenceront pas un jour, en tirant biensûr parti de leurs erreurs.
        Même si il ne seront plus jamais inculpé, la suspiçions pèsera toujours sur eux de la part des citoyens. Et en démocratie c'est assez limite de ne pas avoir confiance en l'honnêteté de ses élus.
        • [^] # Re: côté députés

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          Et pour la peine de mort, t'es pas du genre a être contre sauf pour (mettre ici la mention qui vous convient, on y retrouve souvent terroristes, pédophiles et violeurs).

          En plus pour les politiciens on peut voter alors c'est au électeurs de choisir si oui ou non ils leurs accordent une deuxième chance comme le souhaites les partis.
          • [^] # Re: côté députés

            Posté par  . Évalué à 3.

            Et pour la peine de mort, t'es pas du genre a être contre sauf pour (mettre ici la mention qui vous convient, on y retrouve souvent terroristes, pédophiles et violeurs).

            Je ne vois pas le rapport mais NON, absolument pas!

            En plus pour les politiciens on peut voter alors c'est au électeurs de choisir si oui ou non ils leurs accordent une deuxième chance comme le souhaites les partis.

            Oui c'est vrai, je ne comprend toujours pas comment Jupé a réussi à être réélu maire dans sa ville.
            Mais RDDV, lui, il n'a pas été élu.
            Et Cazenave remplacé par Carignon c'est quand même une magouille interne.
        • [^] # Re: côté députés

          Posté par  . Évalué à 2.

          Ouais enfin, ils sont
          -> légalement rééligibles
          -> réélus éventuellement par les citoyens.

          Alors le "et qu'on est regardé par les citoyens", ben oui, d'autant plus que ce sont les citoyens qui élisent ... et qu'ils sont au courant. C'est la démocratie, chacun choisit pour qui il vote, qu'il ait des casseroles ou pas.

          "la suspiçions pèsera toujours sur eux de la part des citoyens" héhé ce sont les mêmes citoyens qui réélisent ...
        • [^] # Re: côté députés

          Posté par  . Évalué à 1.

          Heureusement, il y en a d'autres qui trouvent que notre système ne tourne pas vraiment rond:
          http://actu.aliceadsl.fr/depeches/default.aspx?id=119198
  • # Lettre ouverte, reponse?

    Posté par  . Évalué à 4.

    Je voudrais savoir si la lettre ouverte envoyée à Mr Collomb a reçu une réponse (ouverte ou fermée ...) ?
  • # Lettre ouverte, reponse?

    Posté par  . Évalué à -1.

    Je voudrais savoir si la lettre ouverte envoyée à Mr Collomb a reçu une réponse (ouverte ou fermée ...) ?
  • # Merci Collomb...

    Posté par  . Évalué à 2.

    Entre les ventes à la découpe à des fonds de pension avec un rabais de 25%, les étranges politiques tarifaires de Lyon-Parc-Auto, la soumission à Microsoft, et maintenant l'OPAC qui a racheté l'immeuble où je suis locataire et qui va m'expulser au motif qu'avec un salaire de 2000 eur/mois je suis trop riche pour être locataire dans un immeuble de l'OPAC (bien que j'ai un loyer tout à fait normal de 1000 eur/mois) ; une chose est certaine c'est que je ne commettrais pas l'erreur de voter à nouveau pour Collomb.

    C'est triste à dire, mais le maire le plus socialiste qu'on aura eu à Lyon, finalement cela aura été Raymond Barre.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.