WebGain Visual Cafe en Open Source ?

Posté par . Modéré par Benoît Sibaud.
Tags : aucun
0
7
juin
2002
Java
WebGain a annoncé l'arrêt de ces développements pour le monde Java :
- TopLink : un outil de mapping objet-relationnel serait revendu à Oracle
- Visual Café/WebGain Studio : un environnement de développement Java serait legué à la communauté Open Source.
Le conditionnel est de mise car les négociations ne sont pas encore closes.

Aller plus loin

  • # et un de plus

    Posté par . Évalué à 1.

    ouéé ca fait un soft serieux de plus en open source
    c'est bon pour la coumunautée ca!

    bon -1 parceque je fait pas de java :-)
    • [^] # Re: et un de plus

      Posté par . Évalué à 10.

      D'accord avec toi, sauf que VC etait particulierement instable, particulierement lent, particulierement gourmand, etc.

      Si il doit être maintenu par la communauté du libre, il va y avoir un sacré travail de nettoyage à faire pour le rendre utilisable réellement !

      Parce qu'il existe aujourd'hui plein d'outils soit libre, soit open, soit les deux, soit ni l'un, ni l'autre, qui font bien plus, et bien mieux ...
  • # Visual Cafe != WebGain Studio

    Posté par . Évalué à 10.

    WebGain Studio est un packaging de plusieurs produits:
    - VisualCafé Enterprise: Enterprise IDE
    - StructureBuilder Enterprise: UML Modeling
    - Business Designer: Business Requirement Management
    - Quality Analyzer: Quality Testing and Analytics
    - BEA WebLogic Application Server: Single Connect Developer Seat
    - Macromedia Dreamweaver UltraDev: JSP design
    - Turbo XML: XML IDE
    Seul Visual Café est susceptible de passer open-source car parmi les autres produits, certains n'appartiennent pas à WebGain.

    http://www.webgain.com/products/webgain_studio/(...)
    http://www.webgain.com/products/visual_cafe/(...)
  • # Eclipse

    Posté par (page perso) . Évalué à 9.

    Juste pour rappeler à de nombreuses personnes qui l'ont oublié : un autre projet libre existe depuis octobre dernier. Il s'appelle Eclipse et c'est un projet énorme.

    Il permet aussi bien de faire du Java, que du XML, du C#, du HTML, avec CVS ...
    Il est architecturé à fond sous forme de plugin, ce qui fait qu'il est très simple de l'étendre. un exemple ? Rationnal sort la pseudo-suite de Rose (l'outil UML leader) sous Eclipse (UDT sera l'équivalent libre).

    Mais bcp de projets de plugins libres existent pour cet environnement :
    http://eclipse-plugins.2y.net/eclipse(...)

    Je sais, bcp de personnes disent : Java, c'es trop lent. Mais Eclipse n'utilise pas Swing (les widgets du JDK). Il utilise SWT qui s'appuie sur les composants graphiques natifs quand ils existent, et virtuels quand ils ne sont pas là. Sous linux, il utilise ainsi l'API GTK.
    Ceci permet vraiment d'avoir une appli quasiment aussi rapide que des applications natives.

    A propos, si vous voulez le télécharger (http://www.eclipse.org(...)), la version 2.0 sort le 24 juin. Donc, téléchargez plutot le build car cette version change vraiment plein de trucs.

    En conclusion, Eclipse est un projet libre (sous licence CPL, reconnu libre par FSF) qui meriterait d'être plus connu et d'être testé par les allergiques à Java.
    • [^] # Re: Eclipse

      Posté par . Évalué à 5.

      meriterait d'être plus connu et d'être testé par les allergiques à Java.

      D'autant plus qu'il y a une également une perspective pour faire du C++ pour les amateurs.
      • [^] # Re: Eclipse

        Posté par . Évalué à 6.

        Une perspéctive ???

        Non, une réalité. Il est possible d'installer un plug-in (je l'ai testé, il marche pas trop mal), qui, normalement, doit permettre de gerer les projets c et c++.

        Je n'ai pas réussi à utiliser la completion (marche pas), ni la gestion des makes (j'sais pas faire un make ... bhouu ...), mais tout le reste fonctionne correctement.

        Ligne de compilation parametrable (rien de neuf quand on utilise xemacs, etc.), coloration syntaxique, integration cvs, etc. exactement comme dans la version Java.

        Seul souci, le plug-in ne va pas aussi vite que les versions d'eclipse, il est donc necessaire pour ceux qui utilisent les versions recente en Java, et la version en C++, d'avoir 2 installations de l'outil.
        • [^] # Re: Eclipse

          Posté par . Évalué à 5.

          Une perspéctive ???
          Non, une réalité.


          Gni ? On parle du même outil ?

          Dans eclipse une perspective est un ensemble de vues destinées à une utilisation particulière. Il existe une perspective java, j2ee, XML, XDE (c'est le fameux truc de rational), et cette perspective C++.

          Et une perspective d'aide aussi.
          http://www.eclipse.org/articles/Article-UI-Guidelines/Contents.html(...)
          • [^] # Re: Eclipse

            Posté par . Évalué à -3.

            Ha .... :( Désolé. Je ne savais pas que tu parlais de ces 'perspectives' là :(

            -1 !
    • [^] # Petit complèment sur la CPL

      Posté par . Évalué à 4.

      Comme je ne savais pas ce que c'était comme licence, une petite citation de http://www.gnu.org/licenses/license-list.fr.html(...)

      "La licence Common Public License, version 0.5

      C'est un licence de logiciel libre mais elle est incompatible avec la GPL.

      La licence Common Public License est incomptibles avec la GPL parce qu'elle énonce diverses exigences spécifiques qui ne se trouvent pas dans la GPL.

      Notamment, elle exige que certaines licences de brevet soient données, ce que la GPL n'exige pas. (Notre opinion est que ces exigences de licences de brevets constituent peut-être en elles-mêmes une bonne idée, mais elles n'en sont pas moins incompatibles avec la GPL.) "

      Comme ça ne doit pas interesser grand monde -1

      A+
      • [^] # Re: Petit complèment sur la CPL

        Posté par . Évalué à 2.

        Au contraire; je pense que c'est quand même important de parler de la license quand on parle du libre.

        En effet, on retrouve dans ce projet (eclipse) beaucoup de grandes boites (entre autre, ibm, webgain et borland). Or ce projet est géré par IBM ... Alors que font WebGain et Borland dans ce projet ? Webgain arrete, mais Borland continue de developper et de vendre JBuilder (encore un coup de fils d'un commercial la semaine derniere).

        Donc si tout le monde se raccroche à ce projet, et que finalement il n'est pas si ouvert que cela, ca risque d'être une catastrophe pour la communauté. D'où, l'interet de surveiller la license, et son éventuelle évolution.

        Un autre point encore à surveiller, les licenses des différents plug-in.

        Pour ma part, je télécharge, install et test eclipse quasiement tous les deux jours, j'essayerai donc de vous poster une news avec des infos sur les evolutions et les licenses prochainement.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.