Sondage Votre disposition de clavier

Posté par  (site web personnel) . Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
6
25
fév.
2026

Je crois que ça fait fort longtemps qu'on ne s'est pas posé la question. Alors, votre clavier principal, il est configuré dans quelle disposition, grosso modo?

Total : 1749 votes

La liste des options proposées est volontairement limitée : tout l’intérêt (ou son absence) de ce type de sondage réside dans le fait de forcer les participants à faire un choix. Les réponses multiples sont interdites pour les mêmes raisons. Il est donc inutile de se plaindre au sujet du faible nombre de réponses proposées ou de l’impossibilité de choisir plusieurs réponses. 76,78 % des personnes sondées estiment que ces sondages sont ineptes.

  • # Ergo-l l'évolution des Dvorak, Bépo et Lafayette…

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10 (+13/-0).

    Ergonomique avant tout : https://ergol.org/

    La liberté ne s'use que si on ne s'en sert pas.

  • # ça dépend dans quelle langue j'écris

    Posté par  (Mastodon) . Évalué à 5 (+2/-0). Dernière modification le 25 février 2026 à 09:58.

    J'utilise le qwerty US international la plupart du temps mais je passe de temps en temps en espagnol si je veux utiliser les symboles ¡ et ¿ ou plus rarement d'autres pays pour taper des noms d'une langue ou un pays en particulier. Exemples les coureurs cyclistes Slovènes Tadej Pogačar et Primož Roglič, c'est plus facile avec la dispo slovène.

    Je pourrais probablement écrire tous ces symboles et lettres diacritiques en qwerty US international mais je n'ai jamais pris la peine de les apprendre tous, je sais seulement les plus courants et certaines lettres diacritiques sont de toute façon plus directe à taper dans la dispo clavier du pays correspondant. Après tout une fois ajoutés dans les réglages, passer de l'un à l'autre prend une poignée de secondes seulement. J'ai actuellement le danois, le slovène le norvégien, l'ukrainien configurés en plus du US international.

  • # C'est compliqué

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4 (+1/-0).

    Sur mon PC de bureau, j'ai un clavier AZERTY et je tape en AZERTY.

    Sur mon portable, j'ai un clavier QWERTZ mais je tape en AZERTY.

    Sur mon PC fixe à la maison, j'ai un QWERTY espagnol et je tape en QWERTY espagnol.

  • # Plusieurs

    Posté par  . Évalué à 2 (+1/-0).

    J'ai qwerty et qwertz installés et je passe de l'un à l'autre probablement dix fois par jour.

    qwerty pour écrire en anglais et coder, qwertz pour communiquer avec le monde francophone.

    • [^] # Re: Plusieurs

      Posté par  . Évalué à 2 (+0/-0).

      Pas mieux. qwertz la plupart du temps et qwerty quand la machine pense en anglais.

      Mais aussi plus rarement grec polytonique et russe phonétique, pour écrire des mots nécessitant soit l’alphabet grec, soit le cyrillique.

      0. Assume good faith 1. Be kind to other people 2. Express yourself 4. Apply rule 0

  • # Qwerty-FR

    Posté par  . Évalué à 4 (+4/-0). Dernière modification le 25 février 2026 à 10:27.

    Mieux que le qwerty international, vive le Qwerty-FR !
    https://qwerty-fr.org/

    • [^] # Re: Qwerty-FR

      Posté par  . Évalué à 1 (+0/-0).

      C'est également celui que j'utilise.
      La disposition des accents est particulièrement bien pensée.

    • [^] # Re: Qwerty-FR

      Posté par  . Évalué à 2 (+2/-0).

      Je plussoie, le Qwerty-fr est vraiment le meilleur layout pour les techs, voire le meilleur layout FR tout court pour écrire en français, si on met de coté le BÉPO avec son arrangement "optimisé" pour l'écriture à dix doigts.

      La disposition Azerty (yc pour les spécificité françaises) est aberrante… On est juste habitués à ce layout idiot.

      La disposition Qwerty est bien meilleure (chiffres, caractères spéciaux).

      La layout Qwerty-fr permet non seulement de profiter de la disposition plus équilibrée du Qwerty, mais également d'avoir accès aux diacritiques français plus simplement !

      Y compris pour les majuscules accentuées (È, É, Ê, Ë, À, Î…) ou autre bizarreries (Ç, Œ), en accès direct, et logique !

      J'encourage tout le monde à s'y essayer ! L'habitude est assez vite prise.

  • # BÉPO

    Posté par  . Évalué à 7 (+6/-0).

    Le BÉPO c’est la vie !
    Ça fonctionne aussi pour l’español et d’autre langues et en plus c’est normalisé par l’AFNOR, du coup c’est un layout officiel qui fonctionne aussi sous windaube WSL.

  • # AZERTY pour macOS et pour PC/Windows/Linux mais...

    Posté par  . Évalué à 3 (+3/-1).

    La disposition pour macOS est vraiment top pour les accentuées, toutefois pour certains caractères c'est plus compliqué : | {} () []

    J'ai eu commencé à faire de la PAO sur

    echo "Mac OS "{7,8,9}","

    cela aurait été horrible sur PC. Évidemment.

  • # Vive la lenteur

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4 (+3/-1).

    QWERTY, GB, avec les touches mortes.

    • Cela permet d'entrer tous les accents de la langue française.
    • Idéal pour la programmation
    • Ne permet pas de taper trop vite.

    Le dernier point, pour moi, est important. Les claviers Béop / Dvorjak, permettent effectivement d'optimiser la vitesse de frappe, et donc la vitesse d'écriture. C'est pour moi un contresens, surtout en programmation. J'aime prendre mon temps pour écrire des choses importantes.

  • # AZERTY

    Posté par  (courriel, site web personnel, Mastodon) . Évalué à 5 (+3/-1).

    J'ai appris là-dessus, et aucun raison d'en changer. J'ajouterais : AZERTY avec un pavé numérique, qui est aussi un critère d'achat d'ordinateur portable en ce qui me concerne.

    Et, évidemment, je dispose de tous les numéros de code Unicode (CTrl + Maj +U puis numéro du code) pour les caractères que je ne pourrais pas faire directement avec une touche du clavier ou une combinaison de touches.

    Je n’ai aucun avis sur systemd

  • # autre: clavier IA

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4 (+3/-1).

    Pfff, moi je fais même plus gaffe à la disposition, je tape et une IA interprète et rédige…

    || <=== \o/

  • # BÉPO !

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4 (+3/-0).

    J’ai hésité entre « autre » et « dvorak bépo », et finalement choisi ce dernier, bien que bépo soit sans lien avec dvorak… à part peut-être le constat de départ et la philosophie.

    J’utilise BÉPO normalisé AFNOR, aussi bien à domicile (Linux) qu’au travail (Windows). C’est natif des deux côtés, beau progrès de Win11 par rapport à Win10.

  • # Compose !

    Posté par  . Évalué à 2 (+2/-0).

    La raison pour laquelle je suis revenu en AZERTY est que finalement, en activant la touche Compose sur le Ctrl de droite, j'ai une frappe "modale" confortable (Compose puis 2 touches) pour œ, æ, [ avec '((" , { avec "(-", | avec "vl", … (voir /usr/share/X11/locale/en_US.UTF-8/Compose ) . Alt-gr devient quasi-inutile.
    C'est facile à activer sur n'importe quel desktop Linux X11/Wayland qui gère les options du clavier (sinon setxkbdmap …)

    Et étant emacsien, j'ajoute l'indispensable swap Ctrl gauche-Caps-lock (Dans Gnome, il est planqué dans gnome-tweaks)

  • # Quelle taille fait votre petit doigt?

    Posté par  . Évalué à 1 (+0/-0). Dernière modification le 25 février 2026 à 22:15.

    Deux questions pour les gens en AZERTY:

    • avez vous le petit doigt de la main droite beaucoup plus long que moi ?
    • à quoi sert la touche µ ?

    • [^] # Re: Quelle taille fait votre petit doigt?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3 (+1/-0).

      avez vous le petit doigt de la main droite beaucoup plus long que moi ?

      pour ?
      il a la bonne longueur pour le shift droit en tout cas ; je pivote le poignet pour utiliser le majeur pour backspace

      à quoi sert la touche µ ?

      la seule utilité que j'en ai jamais eu, c'est comme séparateur dans les (mal nommés) fichiers CSV, au moins le µ apparaît moins souvent que , ou ; dans les commentaires que tu ajoutes dans les lignes :D

    • [^] # Re: Quelle taille fait votre petit doigt?

      Posté par  . Évalué à 3 (+1/-0).

      à quoi sert la touche µ ?

      À être mis en préfixe à une unité de mesure ?
      Et tant qu’à faire, mettre « Ω » pas loin (que j’utilise plus souvent encore) pourrait être utile…

      • [^] # Re: Quelle taille fait votre petit doigt?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0).

        quitte à écrire \mu s ($\mu s$), autant aussi écrire \Omega ($\Omega$)  ;-)

        (et ne surtout pas essayer de copier/coller mon commentaire : la syntaxe Markdown va te faire péter un plomb si tu n'utilises pas &#36; pour le $ :p) — des explications sont sur la page wiki aide edition latex qui mériterait d'être complétée :D

        • [^] # Re: Quelle taille fait votre petit doigt?

          Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 3 (+1/-0).

          Attention que les unités SI sont toujours droites dans leurs bottes (i.e. pas en italique comme les variables), et les règles de typographie préconisent qu’elles soient accolées par espace insécable (un peu fine si c’est possible). Du coup, les douze millisecondes se présenteront plutôt comme : 12\,\mu\text{s} au plus simple…

          Au plus simple, en première approche,
$12\,\mu\text{s}$ ou (que j'aime moins)
$12\,\mu\mathrm{s}$ ou peut-être
$12\,\mu$s (moins propre à mon goût).
Mais ce ``mu'' n'est pas bien droit\dots\ 
et $12\,\mathrm{\mu s}$ n'y change rien!

Avec \texttt{textcomp} (intégré depuis 2020?)
12\,\textmu s le fait bien dans ce cas ci.\\
Avec \texttt{upgreek} à la rescousse, alors
$12\,\upmu$s!

          Pour ne pas avoir à se battre avec ces petits détails et garder la sémantique, on passe plus souvent par des extensions prévues pour faire l’enrobage et offrir une belle dragée ! (les deux suivants offrent des commandes qui fonctionnent aussi bien en mode texte qu’en mode mathématique, et s’adaptent plus ou moins avec les caractéristiques de la police courante)

          \usepackage{units,upgreek}
% …
\unit[12]{\upmu s}

          units est le plus simple, mais siunitx est plus avancé… (et son auteur, très présent sur TSE, fait partir des mainteneurs de \LaTeX il me semble.)

          \usepackage{siunitx}
% …
12\,\unit{\micro\second} ou (mieux)
\qty{12}{\micro\second}

          Certaines personnes (cela m’arrive aussi ponctuellement) préfèrent écrire leur propre macros dans le même esprit.

          “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

  • # unexpected keyboard sur mobile

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0).

    Unexpected keyboard est pratique sur mobile

    en azerty

    • le é est sur la touche d et le è sur le k ce qui est symétrique, sur le e cela m'aurait paru plus pratique, mais bon c'est cohérent avec azerty
    • il me manque la touche ù en accès "direct", là il faut utiliser la touche morte ò sur le d pour la saisir et le à est sur la touche u o_O et j'ai perdu le ° :/
    • le reste c'est bon et on gagne une ligne avec les chiffres sur la ligne du haut

    en bépo

    • là toutes les touches me semblent plus cohérentes (à sur le a, ç sur le c, ù sur le u, le é et le è sur la même touche… cohérent avec bépo :D)
    • le pipe | est disponible en dessous du 1, ce qui est bien
    • je n'ai toujours pas trouvé le °

    et le changement de clavier se fait facilement de bépo à azerty au niveau de la touche espace

  • # Craquage!

    Posté par  . Évalué à 2 (+2/-0). Dernière modification le 26 février 2026 à 17:30.

    Klavaro

    L avantage d un clavier en esperanto c est que je suis débarassé des touches w ou x : bon pretexte pour utiliser libre-office plutôt que word.

    En vrai, un switch le fait redevenir un azerty classique, j ai donc repondu azerty.

    • [^] # Re: Craquage!

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1 (+0/-0).

      Huum, ce qui signifie qu'en fait, la modification ne se fait pas côté OS mais c'est le clavier qui change le numéro de touche qu'il communique à chaque pression. Ça peut être embêtant si on essaie de redéfinir les touches en s'attendant à ce qu'elles soient placées de façon standard.

      • [^] # Re: Craquage!

        Posté par  . Évalué à 2 (+2/-0).

        l OS reste en azerty fr classique.
        Le mode (fr ou esperanto) est interne au clavier. Effectivement, en mode esperanto, je rebind des touche. Quand c est des touches accentuē, le clavier envoit une serie de touches indiquant leur code unicode. Marche bien sous linux avec ibus.

      • [^] # Re: Craquage!

        Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2 (+0/-0).

        Pas spécialement embêtant : quand tu redéfinies des touches (par un programme au niveau de l’OS) tu le fais en sachant que tu es dans une configuration donnée ;) et c’est totalement transparent.

        Techniquement, le clavier ne change le numéro des touches… Les touches sont vraiment réarrangées et donc c’est la bonne information (code de touche) qui est communiquée. :) C’est juste que le réarrangement se fait, ici, sans devoir tout démonter et tout remonter dans l’ordre qui va bien : le switch permet schématiquement de basculer sur la carte qui est utilisée (la carte dit simplement et passivement « ici c’est telle touche qui est montée » et non activement « je transforme ou vais transformer telle touche/code en tel autre »)
        Ici on donc un « vrai clavier azerty » (c’est plutôt très rare, en tout cas avec les compatibles PC) qui devrait ravir toutes les personnes qui ont voté cette disposition… et un « clavier qwerty » (qui, comme la plupart des claviers azerty, a un marquage espéranto mais les scancodes correspondent au qwerty en fait) J’ai pratiquement la même chose avec mon TypeMatrix qui contient, comme sur les Mac jusqu’à une certaine époque, la carte dvorak-ansi (que j’utilise principalement) et la carte qwerty (que j’utilise pour l’espéranto sur les ordis des potes)

        “It is seldom that liberty of any kind is lost all at once.” ― David Hume

  • # Plasticité

    Posté par  . Évalué à 3 (+2/-0). Dernière modification le 27 février 2026 à 08:58.

    Je suis en azerty sur quasiment tout les claviers que j’utilise (au bureau notamment), MAIS mon ordiphone est en BÉPO (merci AnySoftKeyboard).

    Le plus étonnant, c’est que je bascule tout le temps de l’un à l’autre sans même y réfléchir.

    « Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »

    • [^] # Re: Plasticité

      Posté par  . Évalué à 1 (+0/-0).

      ah, je ne suis pas le seul alors! Moi aussi en AZERTY, sauf sur le téléphone où je suis en BÉPO. Je me dis que c'est stupide d'ailleurs, le bépo est fait pour un clavier physique.

      J'ai aussi un AZERTY+ de chez ldlc qui prend la poussière. Cette "mise à jour" de l'AZERTY a fait parler d'elle puis est tombée dans l'oubli, je ne sais même pas si on peut encore acheter un clavier AZERTY+ aujourd'hui. En tout cas ldlc n'en fait plus.

      • [^] # Re: Plasticité

        Posté par  . Évalué à 2 (+1/-0).

        Je me dis que c'est stupide d'ailleurs, le bépo est fait pour un clavier physique

        Mais pourquoi donc ? Le regroupement optimisé des lettres pour le français marche aussi avec un clavier virtuel.

        « Y a même des gens qui ont l’air vivant, mais ils sont morts depuis longtemps ! »

    • [^] # Re: Plasticité

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1 (+0/-0).

      Idem pour l'idiotphone du boulot, et en fait je suis paumé quand le clavier n'est plus Bépo, la mémoire de frappe à l'aveugle et du tactile étant différente! Ce qui est chiant c'est que le clavier pour taper le mot de passe de déverrouillage ne peut plus être changé, du coup il est Qwerty juste pour cette étape :-/

  • # ergo-l

    Posté par  . Évalué à 2 (+1/-0).

    L'année dernière je suis passé avec une disposition ergo-l, qui me satisfait.
    J'ai toujours ressenti un inconfort sur les claviers AZERTY, ou QWERTY, et en passant la disposition en ergo-l, encore plus, du coup je me suis craqué pour un corne choc de keebart en 3x5.
    Malgré que j'ai l'impression de réapprendre à taper au claviers, et quelque galère plus liée aux habitues (genre mais est-ce que suis en layer principale ou en mode "nav/pavé numérique"), je m'y sens plus à l'aise.

  • # Azerty w/ home row mods --> ergo-l

    Posté par  (Mastodon) . Évalué à 3 (+2/-0).

    Pour ma part, je suis toujours en azerty, pour le moment. Depuis quelques temps, je m'entraîne à ergol, mais je ne l'utilise pas encore dans la vie de tous les jours, je ne fais que des exercices. D'ailleurs, quand je m'entraîne avec ergol, je le fais sur un clavier Ferris Sweep, quitte à revoir toute sa mémoire musculaire, autant le faire radicalement ! Le Ferris que j'utilise pour le moment est un clavier assez cheap, trouvé sur AliExpress. Quand je serai vraiment à l'aise avec la disposition, et sûr de rester sur la même, j'en achèterai un vraiment bien :)

    Pour azerty, ça fait environ 1 an que j'utilise une petite modification : Home row mods. J'ai tellement pris l'habitude de ça que j'aurai du mal à m'en passer maintenant, c'est un tel confort !
    Pour faire ça, que ce soit sous linux ou windows (pas le choix pour le boulot), c'est kanata, qui permet de modifier le comportement du clavier quand on n'a pas accès au firmware genre QMK. Pratique pour les ordinateurs portables !

  • # qwerty vs qwerty international

    Posté par  (courriel, site web personnel) . Évalué à 4 (+2/-0).

    Ces deux options sont confuses :
    * qwerty (USA, GB, …)
    * qwerty international (Canada, …)

    De ce que je comprend, il y a moult variantes de qwerty y compris US-International et UK-Extended mais pas « GB ». Pour le Canada, il semblerait que la plupart des gens utilisent un qwerty US avec une minorité qui utilise une disposition « Canadian French ».

    En temps qu'utilisateur de UK-Extended parfois sur un clavier US, parfois sur un clavier qwertz, je ne sais pas quelle option je suis censé choisir.

    pertinent adj. Approprié : qui se rapporte exactement à ce dont il est question.

  • # Supports pédagogiques pour Azerty Be

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5 (+3/-0).

    Bonjour à tous,

    J’en profite pour parler de mes supports de cours pour le clavier Azerty Belgique.

    Titre de l'image

    https://www.spaceeman.be/bekeyboard/

  • # Devant moi

    Posté par  . Évalué à 4 (+3/-1).

    Mon clavier est disposé devant moi sur mon bureau à hauteur de mes mains ce qui facilite grandement la saisie.

  • # bépo

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0).

    Bépo depuis 18. Mais grâce à ce post, je découvre ergo-l, et vu que je suis en train de construire mon propre clavier (impression 3D, soudure, toussa), je vais ptêt essayer ça.

  • # Disposition Trollkey

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4 (+1/-0).

    Trollkey
    (Source)

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.