XFree 4.3.0 annoncé

Posté par  . Modéré par Benoît Sibaud.
Étiquettes :
0
30
nov.
2002
Serveurs d’affichage
A partir d'aujourd'hui (30 novembre 2002) XFree passe en gel des fonctionnalités ("feature freeze").

La version 4.3.0 devrait être disponible fin janvier 2003. Pas de grande révolution en vue mais comme toujours un meilleur support de certaines cartes et quelques fonctions supplémentaires (émulation de la molette), et les éternelles corrections de bogues.

Aller plus loin

  • # Re: XFree 4.3.0 annoncé

    Posté par  . Évalué à 10.

    Je croyais que RandR faisait partit de la mis-a-jour.

    google says : "RandR is an extension to X which will allow dynamic resize, rotate and reflect. This will for instance solve the issue of having to define tons of resolutions of your X server manually in order to be able to change resolution.". A priori ca permet aussi de changer le taux de rafraichissement etc...

    C plutot pas mal comme nouvelle fonctionnalite ;p

    <troll>
    Dans Windows depuis 95....
    </troll>

    • [^] # Re: XFree 4.3.0 annoncé

      Posté par  . Évalué à 8.

      Il y a aussi les curseur hardware animé et composés avec RENDER, et surtout l'intégration de Fontconfig et de xft2 pour la gestion et le rendu des fontes.

    • [^] # Re: XFree 4.3.0 annoncé

      Posté par  . Évalué à 8.

      C plutot pas mal comme nouvelle fonctionnalite ;p

      Je trouverais ca tres interessant moi aussi: depuis le temps que je reve de tourner mon ecran de 90degres afin de travailler confortablement (=pleine page) sur des documents A4!

      • [^] # Re: XFree 4.3.0 annoncé

        Posté par  . Évalué à 4.

        On avait trouvé un softqui faisait ça sous windows. Rigolo pour faire chier les collegues. Y a qu'à le lancer en touchant à la base de registre en remote.

        C'est bien windows ! (bon, faut lui forcer un reboot après).

    • [^] # Re: XFree 4.3.0 annoncé

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

      Bon je vais reposer ici mon eternelle question :
      Est ce que je vais enfin pouvoir voire le contenus de mes fenetres par transparence, non pas comme http://ava.obu.edu/~hunter/personal/stu/images/screen2.jpg(...) , mais comme http://www.directfb.org/screenshots/XDirectFB-Rootless2.png(...) ?
      Par ce que je me tape de mon fond d'écran ( de toute facon j'ai tellement de fenètres que je vois jamais la couleur de mon fond ), par contre, voire les terms les uns à travers les autres , CA, JE VEUT !

      ( Oui je sait, directFB le fait ... mais directFB marche pas sur toutes les configs, et a part des apt-get install, je sais pas faire grand chose ... et visiblement, directFB c est plutot dans le genre "vim main.c; make; ./configure; vim driver.h; vim Makefile; cd ..; rm -rf directfb;" :( )

      • [^] # Re: XFree 4.3.0 annoncé

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        C'est que t'as jamais essayé d'avoir un terminal transparent, c'est véritablement inutilisable. Ça diminue vraiment la lisiblité.

        Pour d'autres applications, c'est utile, mais pas pour ça.

      • [^] # Re: XFree 4.3.0 annoncé

        Posté par  . Évalué à 1.

        T'as le projet Berlin ou nouvellement appelé Fresco http://berlin.sourceforge.net/(...) indépendant d'XFREE donc pour le support, j'en sais trop rien...
        Sinon il y a le future Enlightenment E.17 qui pourrait faire une pitite avancée avec leur moteur Evas sous Xfree86.

        patience.

      • [^] # Re: XFree 4.3.0 annoncé

        Posté par  . Évalué à 0.

        pas si difficile à configurer que ça directfb. La doc est pas mal et t'explique bien comment compiler ton serveur XDirectFB.

        C'est pas mal rapide si tu as une Matrox, sinon, la plupart des trucs sont faits en soft et là ça ralentit pas mal.

        Sur ma voodoo, pas de transparence matérielle, donc les fenêtres se déplacent en souplesse seulement si elles ne sont pas tranparentes.

        Et puis pourquoi la transparence? C'est amusant mais vite inutile.
        D'ailleurs il n'y a pas autre chose, pas de GLx, ni de Xvideo. Et puis si tu fais tourner XDirectFB, tu ne peux pas utiliser autre chose avec directfb, donc assez limité le truc, pour l'instant.

        • [^] # Re: XFree 4.3.0 annoncé

          Posté par  . Évalué à 3.

          Et puis pourquoi la transparence? C'est amusant mais vite inutile.

          et pourquoi un fond d'écran? et pourquoi un theme different pour ton Gnome ou ton Enlightenement? pourquoi la différence?
          c'est simple, parce que t'en as envie.

          Nan franchement, je ne trouve pas ca inutile mais ceci dit pas indispensable au point de faire la grêve de la faim ou de critiquer à outrance le consortium Xfree86, ca ajouterait un plus quoi, l'esthétique joue beaucoup et moi j'aime. et puis certains disent illisible... avez-vous seulement utilisez un mode "pseudo transparent"? bien agencé, ca le fait :)
          Et si certains puristes parlent de perf gaspillé, je rigole. à l'heure où nos ghertz et supers memoires ddr s'enmerdent... enfin pas pour les gars qui bossent à 90% dans la video, graphisme, dans la musique, pour l'optimisation de code etc... et encore c'est tout a fait convenable.

          tout est relatif, y a des puristes qui préfèrent le frame-buffer, le mode console à 58hz, d'autre une jolie interface, d'autre rien voilà.

          donc oui à XDirectFB, à Fresco et à E.17 et quant à Xfree86 on l'aiment!

          ciao

          • [^] # Re: XFree 4.3.0 annoncé

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

            Moi, j'ai essayé la vraie transparence avec XDirectfb. C'est totalement different de la pseudo transparence. Avec la vraie transparence, les écritures se superposent et pour peu que le terminal du dessous scrolle(par exemple une compil), c'est encore plus difficile a utiliser. Dans d'autres applications, comme un navigateur, le fond d'écran et le applications sont mélangées et tu passes un peu de temps a chercher si c'est réellement le contenu ou si c'est les choses qui sont en dessous.

            Sous macosx, le contenu n'est pas transaparent. Uniquement certaines parties d'une fenetre.

            Pour d'autres applications, ça ajoute un plus et parfois c'est vraiment utile mais pas pour les terminaux. C'est clair que j'attend aussi la transparence, mais j'ai l'impression que moi, c'est pour des trucs utiles(oui oui, les skins pour xmms avec des la transparence c'est utile :))

            • [^] # Re: XFree 4.3.0 annoncé

              Posté par  . Évalué à 1.

              d'acco d'acc, j'te rejoins Cedric à propos des terms, mais bon, y'aura surment une option "focus teinte" intelligente.

              et d'acc egalement avec Strauss, de la vraie transparence accèlérée que nous voulons façon cet enf**** d'aqua.

              on veut qqchose qui se voit pas en somme :)))

              bon on est tous ok

              bye

        • [^] # Re: XFree 4.3.0 annoncé

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

          Comme dit, la transparence ça peut etre utile ds certaines applications spécifiques (au-delà de la composante purement esthétique donc), mais, pour aller plus loin, c'est surtout de l'accélération matérielle pour certaines composantes basiques de l'affichage dont on a besoin (un peu à la manière de ce que fait Aqua), AMHA.

          • [^] # Re: XFree 4.3.0 annoncé

            Posté par  . Évalué à 1.

            Aqua n'utilise l'accélération matérielle pour la transparence que depuis peu (Quartz extreme). Dans les premières versions de MacOSX (<10.2), la transparence était gérée en logiciel, ce qui n'est pas vraiment une bonne chose pour les perfs. C'est ce que faisait le démonstrateur de Rasterman (EFM), et il a préféré abandonner cette idée pour des raisons de ressources CPU.
            http://www.arstechnica.com/reviews/02q3/macosx-10.2/macosx-10.2-8.h(...)

    • [^] # Et les logs en transparent sur le fond d'écran ???

      Posté par  . Évalué à 2.

      Puisque le sujet de la transparence est abordé, il y a un truc que j'ai déjà vu sur des captures d'écran et que j'aimerai bien reproduire chez moi:
      L'affichage des log (tail -f /var/log/message par exemple) en transparence par dessus le fond d'écran mais pas dans une fenêtre, en fond d'écran quand même... Heuu... J'espère que j'ai été clair ?

      Je me doute qu'il doit falloir lancer une console spéciale avec l'option --root ? Mais quoi, quand, où ? Je n'ai pas réussi à trouver l'info (j'ai pas trop cherché loin non plus pour être honnete).

      Bref si quelqu'un pouvait m'aider !

      • [^] # Re: Et les logs en transparent sur le fond d'écran ???

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

        #! /bin/sh
        sleep 5
        exec /usr/bin/xrootconsole -geometry '150x20+20-80' -fg '#CFCFFF' /dev/xconsole
        Le sleep, c'est parce que si le fond d'écran n'est pas encore chargé, c'est pas beau, mais alors pas du tout.

        • [^] # Re: Et les logs en transparent sur le fond d'écran ???

          Posté par  . Évalué à 1.

          Merci beaucoup, mais:

          Je dois pas être très doué car chez moi (j'ai essayé plusieurs options d'affichage) rien ne s'affiche: un léger clignotement indique que la "rootconsole" a démarré, mais ensuite rien (pourtant je confirme qu'il y'a de quoi l'alimenter en logs !)... est-ce lié à l'utilisation de KDE ???

          (ben oui, je suis un newbie, encore, après tout ce temps...)

  • # Re: XFree 4.3.0 annoncé

    Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à -10.

    Chouette, ça veut dire que la 4.2.0 va bientôt être disponible pour Debian.


    [ -1 et même pas mal ]

  • # Re: XFree 4.3.0 annoncé

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 0.

    > et les éternelles corrections de bogues.

    À quand le compilo détecteur de bugs ?
    Ah ... vive le jour ou les hommes écriront du code "bogless" à la volée ;)

  • # Re: XFree 4.3.0 annoncé

    Posté par  . Évalué à 1.

    Est ce quelqu'un sait ou trouver maintenant les archives des mailling liste Xfree ?
    Les archives semble avoir disparu de :
    http://www.xfree86.org/pipermail/xpert/(...)
    http://www.xfree86.org/pipermail/render/(...)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.