Xine 0.9.2 est dans les bacs.

Posté par  . Modéré par oliv.
Étiquettes :
0
16
oct.
2001
Audiovisuel
Xine, le player de DVD, divx, mpeg, mp3 etc.. est disponible en une nouvelle version. Il existe même un plug-in pour lire les dvd cryptés, mais goecities dit qu'il y a trop de monde qui le télécharge.

Note du modérateur: nouveauté annoncée de cette version: le support ogg/vorbis et asf

Aller plus loin

  • # comparatif ?

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

    Y'a un endroit où l'on peut trouver un comparatif entre les différents lecteurs multimédia ?
    Genre Xine, mplayer, le truc de l'école machin française, xmps, oms, livid ... ?
    Les formats supportés, la rapidité, la consommation de mémoire, les plug-in, si c'est joli etc.

    Merci

    Axel - 584

    • [^] # Re: comparatif ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

      J'approuve tout a fait !
      Je trouve d'ailleurs que c'est un des principaux défauts sur les LL. J'ai l'impression (ceci est mon avis personnel qui n'engage que moi :)), que du fait que le LL n'a pratiquement aucun cout (non, je ne fais pas l'amalgame Libre=gratuit), on se retrouve toujours face a une reponse du type : 'Essaye et prend ce qui te conviens'.

      Mais bon, pour essayer, faut
      1) Connaitre
      2) Reussir a configurer
      3) Avoir du temps (surtout)

      J'aimerai bien avoir un site qui prenne synthétiquement les principaux LL ciblés sur un créneau et qui fasse la comparaison.
      Actuellement, j'ai l'impression que ca n'existe que pour les suites bureautique (style SO6, Koffice etc ...)
      Dommage !

      • [^] # Re: comparatif ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 5.

        Je pense que les gens qui testent pourraient faire une news sur DLFP avec un petit comparatif en fichier joint qui ira dans la bonne catégorie (genre Audiovisuel pour les lecteurs multimedia).
        Comme ça les gens pourront commenter ce comparatif.
        En plus après tu cherches sur Google "comparatif lecteurs multimedia linux" et tu tombes dessus...

        • [^] # Re: comparatif ?

          Posté par  . Évalué à 6.

          Le probléme c'est que cela évolue tres vite. D'ailleurs les principaux programme sont tous en développement. Aucun n'est une version final.
          Les défauts que tu trouves à un moment risque d'étre corrigé un mois plus tard. Par exemple la synchro son/image de aviplay etait déplorable, il y a 1,5 mois, maintenant elle est parfaite. L'autre probléme est qu'il peut aussi y avoir des probléme chez certaine personne, par exemple mplayer marche mal en plein écran chez moi.
          Le plus simple est d'essayer, les installation ne sont pas trés longue, ni compliqué et de choisir en fonction de ces besoins quitte à tout garder ensuite.

          • [^] # Re: comparatif ?

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

            Le probléme c'est que cela évolue tres vite. D'ailleurs les principaux programme sont tous en développement. Aucun n'est une version final.

            Pour mplayer je fait un update du CVS régulièrement. Je peux faire une page avec un test pour ceux que ça intéresse.

            Je commence vraiment à avoir marre de win pour lire les DVD (ça merde, ça bug, ça m'oblige à rebooter) donc j'envisage sérieusement de faire un comparatif solide des différents players. En plus j'ai pas une config facile (Ati Rage 128 et un vieux lecteur de DVD) donc celui qui marcheras bien chez moi devrais bien marché chez vous.

            Plus d'infos bientot (si vous voulez les avoir en exclusivité envoyez moi un mail).

      • [^] # Re: comparatif ?

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2.

        Tu as raison et en même temps, comment demander plus ?
        Je suis bien content d'utiliser tout un tas de ll, et même d'apprendre à les utiliser par moi-même... Mais la doc, le support, on ne le trouve pas toujours.
        Alors d'abord, lorsque le logiciel est très populaire et connaît la gloire, il est très bien documenté, tutorialisé, etc. Si ce n'est pas le cas pour xine encore, je suppose que ça ne saurait tarder.
        Lorsque le logiciel reste confidentiel (à juste titre ou non, cela peut être du à l'éclipse des plus grands), l'auteur (il y en a rarement plusieurs dans ce cas) a déjà consacré du temps au développement, je n'oserai pas lui demander plus...

    • [^] # Re: comparatif ?

      Posté par  . Évalué à 5.

      allez, je suis bon prince, dès que j'ai deux minutes (enfin, un rien plus), je fais le comparatif.

      A priori, je réponds qd meme que mplayer me parait largement devant.

      Mais je le fais et puis je le posterai zici meme....

    • [^] # Re: comparatif ?

      Posté par  . Évalué à 7.

      Alors voilà, pour ce que je connais:

      -Mplayer: très chiant à installer, il faut récupérer des tas de codecs et se farcir pas mal d'options pour le configure, mais ça marche vraiment super bien, ça lit quasiment tous les formats windows (sauf les quicktime), et c'est super tolérant aux films mal encodés. Je n'ai essayé que la version en ligne de commande, mais c'est déjà génial.Par contre, pas essayé de lire de dvds.

      -Ogle: à ma connaissance, le seul "vrai" player de dvds sous linux, cad qui supporte les menus. L'image est géniale (je la preferre à mon power dvd windows), et l'installation par rpms est très facile (en tout cas sur ma mandrake, bien que les rpms soient faits pour redhat). L'interface utilisateur est simple et fonctionnelle. Ses seules problèmes actuels sont de légers bugs au niveau des sous-titres (rien de génant), et l'impossibilité de décoder le mpeg2 audio (en s'en fout) et le pcm (c'est plus génant, mais ils finiront bien par l'implementer un jour, ça doit pas être bien dur).
      Voilà, c'est tout ce que je connais.

      • [^] # Re: comparatif ?

        Posté par  . Évalué à 3.

        dernière minute: xine avec le support dvd et ogle ne vont pas bien ensemble, à cause d'un conflit entre leurs libdvdread.so respectives. Installez donc plutôt xine sans support dvd, et regardez vos dvd avec ogle.

      • [^] # Re: comparatif ?

        Posté par  . Évalué à 9.

        Pour des rpm de xine avec le support css + menus + divx, je conseille cet excellent site : http://skyblade.homeip.net/xine/(...)

        + Concernant mplayer, c'est le meilleur lecteur de divx que j'ai eu l'occasion de tester sous linux. En plus du fait qu'il supporte de nombreux formats, l'utilisation de OpenDivx se révèle offir de bien meilleurs performances que le codec win32. pour le ./configure la plupart des options sont en auto-detect ( en fait toutes les options sauf le gui ), donc il suffit d'avoir les libs au bon endroits.
        j'ai fait une FAQ à ce sujet : http://perso.wanadoo.fr/linux_wizard/faq_logicielle_2.html#mplayer(...)
        Il faudra que je la mette à jour pour la version 0.50 car il y a 2/3 diff.
        Pour les DVd ont lui préférera vlc/xine/ogle.

        + vlc est un excellent lecteur de DVD. Il est vraiment simple d'utilisation mais cependant pèche au niveau des optimisations.
        http://www.videolan.org(...)

        + xine est le lecteur par excellence car il supporte divx, dvd et même les menu ( inspiré du code de ogle ). En plus il supporte l'accélération pour carte dxr3.

        + ogle : le premier à supporté les menus. encore jeune il manque d'optimisation mais comme d'habitude les choses seront apellées à changer.

        Personnellement j'utilise mplayer pour les divx et pour les DVD vlc. Mais je penche de plus en plus pour xine ( en plus j'ai une holywood + ).

    • [^] # Re: comparatif ?

      Posté par  . Évalué à 9.

      Ayant installé aviplay, mplayer, xmms et xine voici ce que j'en pense. Les 4 players gerent les divx, asf, mpg et autres format vidéo.
      aviplay est le player divx que j'utilise par defaut. Les derniéres versions ont une bonne syncro son/image. Ce que j'apprécie c'est surtout le fait que l'on peut choisir la résolution en pleine écran. Son gros défaut est qu'il n'accepte pas de playlist.
      - mplayer, je l'utilise beaucoup moins que aviplay, car l'option pleine écran est bogué chez moi, l'image est décalé sur en bas à droite. Sinon, je regrete l'absence de la fenetre que posséde aviplay qui indique le drop ou le remplissage du buffer, ainsi que l'avancement.
      - xmms, son principal avantage est de pouvoir faire des playlist de fichier (Je possede pas mal de clip en mpeg). En fait il utilise des plugin pour les video: avi-xmms qui utilise avifile la librairie de aviplay pour les divx, j'ai encore quelque probléme avec. smpeg-xmms qui utilise la librairie smpeg pour les mpeg.
      - xine Je l'utilise pour les DVD, j'ai un probleme pour les divx avec la version 0.9.2 Par contre, j'ai l'impression qu'il est moins gourmant en puissance que xmms pour les mpeg. Ces principale défaut sont le fait qu'il ne gére pas tout les format (wmv par exemple) et qu'il n'y a pas possible de zommer x1,x2,x.5, que la fenétre s'ouvre sur un taille de fenetre quelconque dans le cas de divx.

      • [^] # Commentaire supprimé

        Posté par  . Évalué à 2.

        Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

    • [^] # Re: comparatif ?

      Posté par  . Évalué à 0.

      Oui, ici, mais ça date un peu :

      http://nicolaxx.free.fr/docs/toux/toux-3.html(...)

  • # Le plugin pour décrypter vos DVD que vous avez acheté très cher

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Je l'ai chopé ce matin, et comme apparemment on ne peut plus le télécharger je le mets (provisoiremement ?) sur mon site http://cabal.virtual-net.fr/~samy/files/xine_d4d_plugin-0.2.5.tar.g(...)

  • # Merci Léa

    Posté par  . Évalué à 4.

    pas mal l'initiative de mettre un guide Léa pour l'installation, si on pouvait retrouver ce service pour chaque nouvelle application ce serait super.
    Ici c'est plus la bonne version mais je suppose que ca doit marcher quand même.
    Si ca peut aider à comprendre pourquoi la plupart de ce genre d'installation foire.
    Plus d'excuses(enfin y peut y avoir d'autres problèmes) pour ne plus arriver à l'installer convenablement avec toutes ces options.
    Prochaine étape un script d'installation automatique avec toutes les options ?

    • [^] # Re: Merci Léa

      Posté par  . Évalué à -1.

      C'est moi qui ai mis la news.
      C'est pas evident, en fait je suis tombé sur la page de léa par hasard en cherchant captain_css (j'avais aussi mis un lien vers lui, pourquoi les modéro l'on enlevé?).
      C'est un hasard que j'ai mis cette page, sinon, la manipulation est aussi expliqué en français sur le site de xine.

      • [^] # Re: Merci Léa

        Posté par  . Évalué à 0.

        C'est moi qui est modéré la news.
        Je n'ai rien enlevé de ta news. Tu as dû oublier de mettre le lien, c'est tout.

        • [^] # Re: Merci Léa

          Posté par  . Évalué à -2.

          Je m'excuse. J'ai du oublier de le faire, ca m'arrive souvent.

  • # Dvd Encrypted...

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

    Hello all.
    Vous pouvez trouver un packaging de xine avec le plugin "d4d" pour lire les dvd-css sur http://seawolf.freshrpms.net/(...) (c'est en rpm mais dans le .src.rpm y'a les sources :P)
    Biz

  • # DVD et Nos amis de la MPAA

    Posté par  . Évalué à 1.

    J'ai tres rarement eu l'occasion d'utiliser des DVD (en fait, une fois il y a deux ans avec les débuts de OMS, et une fois hier avec vlc), car je ne voulais pas donner un rond à la MPAA "opensource = pirates".

    Quelqu'un connait-il un moyen de savoir à coup sur si un DVD est crypté sous DeCSS ou non avant de l'acheter ?
    (mon test d'hier portait sur les DVD de Lodoss qui n'étaient pas cryptés, mais dire "c'est pas US: c'est pas MPAA-crypté" me parait trop simple)

    [note pour etre bien clair : je *sais* qu'on peut lire les DVDMPAA avec DeCSS, mais il est hors de question que j'enrichisse ces mafieux]

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.