Sondage Presse informatique : mon magazine papier préféré

Posté par .
Tags : aucun
0
14
fév.
2006
  • L'informaticien :
    47
    (2.3 %)
  • Open Source magazine :
    30
    (1.5 %)
  • Login :
    341
    (16.7 %)
  • MISC :
    529
    (25.9 %)
  • Linux journal :
    50
    (2.4 %)
  • Linux pratique :
    242
    (11.9 %)
  • Linux Mag France :
    640
    (31.3 %)
  • Planète Linux :
    84
    (4.1 %)
  • Programmez ! :
    79
    (3.9 %)

Total : 2042 votes

La liste des options proposées est volontairement limitée : tout l'intérêt (ou son absence) de ce type de sondage réside dans le fait de forcer les participants à faire un choix. Les réponses multiples sont interdites pour les mêmes raisons. Il est donc inutile de se plaindre au sujet du faible nombre de réponses proposées, ou de l'impossibilité de choisir plusieurs réponses. 76,78% des sondés estiment que ces sondages sont ineptes.
  • # y a que l'informatique dans la vie...

    Posté par (page perso) . Évalué à 2.

    [X] Charlie Hebdo.
  • # Rha !!

    Posté par (page perso) . Évalué à 10.

    GNU/Linux Magazine France, on dit.
    • [^] # Re: Rha !!

      Posté par . Évalué à 2.

      Intaigriste !
      J'espère au passage que tu n'as pas voté pour une publication des Ed Diamond ! :-P
      • [^] # Re: Rha !!

        Posté par (page perso) . Évalué à 9.

        Ed Diamond = GNU/Linux Magazine France + Linux pratique + MISC
        Si on additionne les pourcentages, on avoisine actuellement les 80% pour un seul éditeur.
        Trop fort Denis !
      • [^] # Re: Rha !!

        Posté par (page perso) . Évalué à 5.

        Heu.... non non...
        /me sort en sifflotant
        • [^] # Re: Rha !!

          Posté par . Évalué à 2.

          Denis, il faut faire quoi pour avoir MISC en kiosque à la Martinique?
          J'ai maintes fois fait la demande aux vendeurs qui m'ont juré craché (beurk) de "faire remonter", mais toujours rien.

          Ya aussi des pingouins sous les tropiques. (des gnous, des poissons-lune et des démons aussi, mais ça, on le savait déjà :)

          PS: Non je ne veux pas m'abonner. Chat en poche, tout ça (donc sirop pour matou.). Desolay,pas pu m'empecher.
          • [^] # Re: Rha !!

            Posté par (page perso) . Évalué à 1.

            Nous venons d'en informer le réseau de diffusion. Misc n'est effectivement pas distribué en Martinique pour l'instant mais nous allons y travailler.
            • [^] # Re: Rha !!

              Posté par . Évalué à 1.

              Coooooool. Tous les geeks ultramarins te remercient.
              Au fait, les changements récents de GLMF sont une excellente idée: nouvelle mise en page, nouveau papier (que je préfère, même s'il est censé etre "cheap"), disparition du cd (obsolète à cause du net) permettant de réduire les coûts, bref que du bon.
              Maintenant que vous êtes passés à une reliure à agrafes, il ne manque plus qu'une page centrale avec une playm*... euh... on me souffle dans l'oreillette qu'une autre revue avait essayé et que ça avait causé sa perte ;-)
              De toutes façons je suis déjà dehors, il fait 26° (bisque bisque rage)

              ---
              * Cette phrase se termine par un smiley, vous l'aurez sans doute tous remarqué.
    • [^] # Re: Rha !!

      Posté par (page perso) . Évalué à 5.

      Pourquoi le nom du site c'est GNU/LinuxMag-france.com alors ? :-p

      (sinon , y avait pas le hurd dans le nom qquepart à une époque aussi ? )
      • [^] # Re: Rha !!

        Posté par (page perso) . Évalué à 6.

        C'est le bon vieux domaine, enregistré il y a fort lontemps (quand j'étais encore jeune). Aujourd'hui c'est plus www.gnulinuxmag.com.
    • [^] # Re: Rha !!

      Posté par (page perso) . Évalué à 0.

      Juste un mot concernant la nouvelle formule, tout ca , genial et tout , en plus c'est moins cher et le CD en moins c est meme un avantage puisqu'il ne gene plus pour feuilletter le magazine, mais simplement avec les agrafes, ca fait deux fois qu'elles me font le coup de lacher la page centrale, c'est assez désagréable.

      Bah quoi , je suis francais, faut bien raler un peu merde...
  • # et les jeux!

    Posté par . Évalué à 0.

    x joystick
  • # retro ma bono

    Posté par (page perso) . Évalué à 1.

    [x] Hebdogiciel

    Depuis qu'il a disparu, on se marre moins en lisant les mags et on tape moins de code bugué.
    • [^] # Re: retro ma bono

      Posté par . Évalué à 2.

      c'est vrai que les 5 lignes avec la boucle FOR et la colonie de DATA
      qui fesaient principalement des LDA bizarres
      me manquent beaucoup...
      Oh nostalgie du poke... quand tu nous tiens...

      Allez tiens je lance "Vice" 3 minutes pour m'en dégouter
  • # c'est pas bien de jouer avec les cadavres !

    Posté par (page perso) . Évalué à 3.

    [O] Login
  • # C'est trop lent tout ca !

    Posté par (page perso) . Évalué à 10.

    Moi : 01 informatique, le seul magasine pour les daicideurs pressés, le mag qui se lit vite... très vite...
  • # re

    Posté par (page perso) . Évalué à 6.

    [x] Linux Pratique

    Un peu plus accessible que GLMF.
    • [^] # Re: re

      Posté par (page perso) . Évalué à 4.

      Heureusement ! Si les lecteurs avaient exactement les mêmes motivations et les même centres d'intérêt ce ne serait pas très malin de avoir plusieurs lectures (et je ne parle pas seulement de celles éditées par Diamond). La diversité ce n'est pas uniquement bon que pour le logiciel.
  • # Des abcsent !

    Posté par (page perso) . Évalué à 0.

    Et Linux + DVD ? Bon d'accord, c'est un groupe de presse polonais mais quand même ;-)

    Tiens ! D'ailleurs, je n'ai pas vu Linux Pratique !

    Ah c'est vrai ! Impossible de lister toutes les revues ;-()
  • # Pas dans le choix

    Posté par (page perso) . Évalué à 3.

    [X] Le Figaro
  • # Pas que ça faire : lire des magazines

    Posté par . Évalué à 2.

    [x] Linux Pratique

    C'est accessible et c'est surtout bimestriel, ça me laisse plus de temps pour coder :p
  • # Mais on vous à vous !

    Posté par . Évalué à 0.

    Pourquoi achetez des magazines pour avoir une info qui sera ici plus vite, avec des commentaires à passer des nuits blanches à tous les lires ? Pour les CD ? Pourquoi pas, y a trois mois j'avais pas l'adsl... la fin des années noires du téléchargement disparaissent lentement, mais elle à laisser des traces ; depuis j'ai pas arreté de récuperer des distrib.
    Tout ca pour dire que non seulement ca aide pas vraiment la communauté de filer votre argent à des boites qui finalement s'en foutent franchement, et que quitte à acheter quelques choses autant se changer les idées.

    Je me demandais où était les lecteurs de charlie... et ben voila, maintenant je sais. Charlie + Linux, faites gaffe, vous devez déjà être ficher bandes d'anarchistes !
    • [^] # Re: Mais on vous à vous !

      Posté par . Évalué à 6.

      Dans mon cas, j'achète GLMF parce que :
      * Les articles sont d'une qualité généralement supérieure à la moyenne de ceux publiés sur le web et n'ont pas la même approche. Par exemple, trouve moi d'autres papiers de qualité sur DKMS en Français...
      * Je lis dans les transports.
      * J'ai plus de facilité à lire un article sur sur mon écran.

      Quand aux "boîtes qui finalement s'en foutent franchement", à mon avis ça se discute, surtout si c'est pour filer ton fric à Lagardère ou Universal.
      • [^] # Re: Mais on vous à vous !

        Posté par . Évalué à 0.

        Tout à fait d'accord sur le point de lire sur un écran. J'ai un écran plat depuis peu de temps, sur lequel la lecture est "légèrement" plus facile, mais ca reste très désagréable. Et puis un pc dans le métro, c'est pas des plus pratique. Donc oui, il bon petit journal, ca peut pas faire de mal.
        Sinon, non, je ne file pas mon frique à lagardère ou universal, ou en tuot cas je fais pas exprès, mais bon, ils sont partout, alors comment les éviter...
        • [^] # Re: Mais on vous à vous !

          Posté par (page perso) . Évalué à 7.

          Lire sur un écran peut fatiguer car il y a un scintillement de l'image, souvent imperceptible, qui est cependant perçu comme une fatigue par le lecteur.

          - Cas des CRT. La rémanence de l'écran est faible. Seule, la persistance rétinienne permet d'avoir l'impression d'une image fixe. Selon les individus, il faudra utiliser des fréquences de balayage vertical de 85 à 100Hz pour avoir un bon confort de lecture. Une fréquence de 60Hz provoquera un inconfort important et une fatigue visuelle rapide.

          - Ces des écrans LCD. La fréquence de rafraîchissement est généralement de 60Hz mais est compensée par une rémanence importante. Une rémanence de 20 ou 25ms donne une très bonne stabilité d'image et permet de lire 100 pages à la suite sans fatigue visuelle.
          Malheureusement, ces écrans ne sont pas adaptés aux images animées et on a produit des écrans dont la rémanence est de quelques ms. On retombe alors dans la même problématique que les CRT. Un écran LCD rapide est bien plus cher et ne correspond pas à un usage bureautique.

          En conclusion, un bon écran destiné à faire de la bureautique n'est pas un bon écran pour voir la télévision et réciproquement.
          • [^] # Re: Mais on vous à vous !

            Posté par . Évalué à -2.

            tres interessant(pour les lcd...)

            ajout pout les crt:
            en fait l'oeuil voit le mouvement de l'image mais le cerveau ne l'interprete pas
            ce qui fatigue l'oeil
  • # Et le mien

    Posté par (page perso) . Évalué à 4.

    [X] Tilt
    • [^] # Re: Et le mien

      Posté par . Évalué à 2.

      Pareil. je verserai bien une p'tite larme pour la peine. y'avait tout dans ce magazine.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n'en sommes pas responsables.