Suivi — Liens Lien vers page archive de lien pour éviter 404

#3983 Posté par  (site web personnel) . État de l’entrée : invalide. Assigné à Benoît Sibaud. Licence CC By‑SA.
Étiquettes :
2
11
juin
2026

Pour éviter de tomber sur une 404 pour un lien, procéder comme wikipedia qui propose une archive.

Par exemple pour https://linuxfr.org/tags/recensement/public pour les liens notés positivement (à évaluer pour liens notés en négatif…).

Je prends (au hasard) https://linuxfr.org/users/ysabeau/liens/accompagner-au-numerique-libre-recensement-par-framasoft

qui renvoie vers https://framaforms.org/accompagner-au-numerique-libre-recensement-1569941378 qui est en 404 :/

proposer lien intemporel avec * vers wayback machine qui permet de retrouver une version publiée du lien (s'il a été proposé sur wayback machine…)

Bon mauvaise pioche, c'est un lien « éphémère » que l'on ne retrouve qu'en fin 2019

https://web.archive.org/web/20191112030926/https://framaforms.org/accompagner-au-numerique-libre-recensement-1569941378

bref, trouver un exemple où cela vaudrait le coup ;-) (lien en positif et nombre de commentaires > 0 ? à l'issue de 3 mois où le contenu ne peut plus être commenté ?)

Bref, pas d'urgence particulière, même si cela montre la disparition progressive des contenus


et voir à proposer des statistiques1 supplémentaires sur les liens (répartition par langue, code HTTP renvoyé par le lien…) sur https://linuxfr.org/statistiques/contents avec évolution sur les années, éventuellement les noms de domaines revenant le plus souvent…

  • à ne lancer qu'une fois par mois vu que ça risque de faire des requêtes HTTP HEAD dans tous les sens :/
  • pour les langues ça peut être fait en base
  • # Création d'un point wayback à la volée

    Posté par  . Évalué à 1 (+0/-0).

    Quitte à s'appuyer sur la wayback machine, il pourrait être intéressant de créer directement un point de sauvegarde dans la wayback machine pour être sûr de pouvoir s'y recoller plus tard. Voir d'en garder une trace directement.

    • [^] # Re: Création d'un point wayback à la volée

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3 (+1/-0).

      c'est plutôt une mauvaise pratique de le faire systématiquement (voire un abus du service proposé par wayback machine), typiquement pour des liens de spam… — d'où ma réserve à ne le faire qu'à l'issue des 3 mois et que pour les liens notés pertinents (quoique il y a quelques liens notés inutiles qui seraient intéressants pour comprendre la discussion qui s'ensuit).

      Ce pour quoi, il vaut mieux réfléchir aux cas d'usage intéressants.

      par exemple :

      • ce cas où Oumph< cite la page instantanée de stats users dans sa dépêche et base son texte dessus, alors que — par nature instantanée — elle a déjà changé 1 h ensuite :D
        • là j'ai fait en sorte de créer le snapshot manuellement
        • puis j'ai indiqué le lien direct obtenu le lendemain
  • # Doublon ?

    Posté par  (Mastodon) . Évalué à 3 (+1/-0).

    J'avais soumis la même idée en 2022, de manière plus succincte. Peut-être qu'on pourrait la clore pour éviter d'éparpiller des commentaires au cas où ?

    • [^] # Re: Doublon ?

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0).

      arf, je ne m'en rappelais plus ;-)

      et une seule personne pour commenter à l'époque :/ (bon, au moins, je reste cohérent dans le temps :D)

Envoyer un commentaire

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.