6arts a écrit 27 commentaires

  • [^] # Re: KDE version de base

    Posté par  . En réponse à la dépêche Canonical abandonne Kubuntu. Évalué à 4.

    Moi j'utiliserai plutôt Pardus, qui offre une très bonne intégration de KDE...

  • [^] # Re: A propos de NAS transformés, des marques plus facile que d'autre ?

    Posté par  . En réponse au sondage Quel type de serveur perso utilisez-vous ?. Évalué à 1.

    j'ai récupéré un dockstar de chez Seagate. Tu peux peut être encore en trouver à #25€... ça marche super !

  • [^] # Re: Faute

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle version de LinuxFr.org, un mois après. Évalué à 2.

    des choses

  • [^] # Re: ben si ca marchait avant, autant garder le noyau d'avant

    Posté par  . En réponse au message problème de couleur port HDMI et carte intel 82G35 i915. Évalué à 1.

    oui, je crois que j'ai trop fait confiance à ma distribution et aux devs Intel...
    Jusqu'à présent, je n'avais jamais rencontré ce genre de régression donc oui j'ai fait la mise à jour les yeux fermés... Du coup, il ne me reste plus qu'à réinstaller l'ancienne version.

  • [^] # Re: ben si ca marchait avant, autant garder le noyau d'avant

    Posté par  . En réponse au message problème de couleur port HDMI et carte intel 82G35 i915. Évalué à 0.

    Bah en lisant la release note de la nouvelle pardus, je ne pouvais deviner qu'il y avait un bogue sur le driver video...

  • [^] # Re: mise en avant de commentaires non lus

    Posté par  . En réponse à l’entrée du suivi « Contenus pas encore visités » et nouveaux commentaires. Évalué à 3 (+0/-0).

    OK, je vais mettre des lunettes :D
    Un peu trop subtil peut être, non ?

  • [^] # Re: mise en avant de commentaires non lus

    Posté par  . En réponse à l’entrée du suivi « Contenus pas encore visités » et nouveaux commentaires. Évalué à 2 (+0/-0).

    Oui, c'est indiqué sur la page principale (dépêches/journaux/etc) que de nouveaux commentaires existent. Mais sur la page de l'annonce, aucune indication ne permet de distinguer le nouveau commentaire... Ou alors, faut que je prenne des lunettes :D

  • # mise en avant de commentaires non lus

    Posté par  . En réponse à l’entrée du suivi « Contenus pas encore visités » et nouveaux commentaires. Évalué à 2 (+0/-0).

    Cette mise en avant pourrait se faire avec un jeu de couleur (texte, couleur de fond) ou une indication... Cela existait sur l'ancien site et c'était bien pratique.

  • # Pardus : une distribution prometteuse

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE 3.5 vous manque ? Essayez Pardus !. Évalué à 6.

    Moi ça fait deux ans que je l'utilise et j'en suis très content.

    L'intégration de KDE est très bien faites. Le système est stable. Le gestionnaire de paquet est efficace. Bref ça me convient très bien. Elle a remplacé à merveille Kubuntu, que j'ai utilisé des années et Open Suse, Mandriva et Arch Linux que j'ai testé quelques mois sans satisfactions...

    Après je n'ai jamais testé lé version corporate car KDE4 me va bien depuis la 4.4... Par contre, c'est clair que les dépôts ne sont pas super fourni, mais ça m'a pas posé problème pour le moment... Par contre, actuellement j'ai un soucis avec mon port HDMI (carte graphique intel) avec la 2011 mais bon, avec un peu de chance, ça sera résolu via mon bugreport...
    Bref, ce 3615 ma vie pour vous donner envie de l'essayer :D

  • [^] # Re: Basée sur Gentoo

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE 3.5 vous manque ? Essayez Pardus !. Évalué à 8.

    A ma connaissance, ce n'est pas le cas...
    Je viens de regarder à nouveau sur gg et je n'ai rien trouvé qui le dit...
    pour moi, ça a été développé from scratch.

  • # hum hum

    Posté par  . En réponse au journal Dépouillement de Firefox. Évalué à 10.

    > Quand penses-tu?

    Euh, à vrai dire, assez souvent mais peut être pas suffisamment...

    Allez hop, le vendredi, c'est permis :D
  • [^] # Re: Félicitation à tous!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Fin du concours LinuxFr.org. Évalué à 2.

    mes préférés sont :

    Ronronnement gris-bleu
    Cascade
    edition papier
    nigthgrey
    grayscale

    bravo à tous !
  • [^] # Re: read

    Posté par  . En réponse au message taille liste de fichiers. Évalué à 1.

    ouai mais à la base, je code un script pour une applications écrite en bash. plowshare pour ne pas la citer. Je rajoute des fonctions plus haut niveau à cet outil (gestion de la maj des listes, affichage des statuts, redémarrage après plantages, etc.).
    Ca devrait atterrir bientôt sur le wiki du projet.

    Du coup, je reste sur ma solution bash. Mais le perl et le C était en effet des solutions intéressantes.

    merci pour votre aide !

    lien du projet : http://code.google.com/p/plowshare/
  • [^] # Re: read

    Posté par  . En réponse au message taille liste de fichiers. Évalué à 1.

    OK, merci pour l'info. Du coup, je vais passer par xargs en effet car la liste peut être plutôt longue...

    merci à tous !
  • [^] # Re: read

    Posté par  . En réponse au message taille liste de fichiers. Évalué à 2.

    merci pour vos réponses.

    en continuant à creuser de mon côté, j'ai fait un truc du genre :

    list=""
    while read line ; do
    [ -e "$line" ] && list= ("$line" "${list[@]}")
    done < $tmp
    echo -e "Total: $(du -hc "${list[@]}"|tail -1)"
  • [^] # Re: recentrage KDE

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandriva se rebiffe. Évalué à 4.

    Si tu veux essayer une très bonne distribution centré sur KDE, je te propose Pardus !!!
  • [^] # Re: Toujours pas au point, la communication

    Posté par  . En réponse au journal Le chemin complexe de Mandriva. Évalué à 2.

    T'as pas essayé Pardus !!!

    Je te le conseil vivement :D
  • [^] # Re: Debian.

    Posté par  . En réponse au message Quelle distribution choisir ?!?. Évalué à 1.

    Comme je le disais, j'ai fait 2 ans de Kubuntu et je l'administrais essentiellement en ligne de commande. J'ai un mimimum de base. Une debian ne me fait pas peur.

    Cependant, il est vrai que je n'ai pas forcément envie de passer des heures et des heures à administrer la machine. Debian à ma connaissance ne demande pas trop de boulot. J'ai plus peur pour une archlinux...

    J'avais testé une debian il y a 1 an et j'avais essayé d'y mettre KDE4.1 (c'était tout jeune...). J'avais un peu galéré... Mais j'imagine que maintenant que c'est sur la branche officielle, ça doit être plus simple...
  • [^] # Re: Pas d'importance

    Posté par  . En réponse au message quelle base de données choisir ave Qt. Évalué à 1.

    euuuuuuuh

    question idiote : je peux utiliser le même code avec une BDD SQLite et MySQL ?!?
    si j'ai bien compris, il faut changer le driver. non ? et du coup le code ne change pas ?

    désolé pour toute ces questions, mais j'y connais rien en BDD...
  • [^] # Re: Et l'existant ?

    Posté par  . En réponse au message quelle base de données choisir ave Qt. Évalué à 2.

    bah c'est propriétaire...
  • [^] # Re: Pas d'importance

    Posté par  . En réponse au message quelle base de données choisir ave Qt. Évalué à 1.

    Merci à tous pour vos réponses !

    Concernant le volume, j’imagine quelque chose comme ça (à la grosse louche). 4 tables comportant :

    PATIENTS : 200~300 patients (pour chaque patient il y a toutes les infos habituelles : nom, prénom, adresse, téléphone, etc.)
    CONSULTATIONS : #3000 consultations par an. Pour chaque consultation il y a pas mal d’informations textes (le diagnostique, les soins, etc.)
    FACTURATION : autant de factures que de consultations. Contient le mode de paiement, la somme, etc.
    AGENDA : autant de RDV que de consultations. Contient la date, l’heure et l’id du patient

    Du coup, est-ce que vous pensez qu’une BDD SQLite sera assez performante pour stocker toutes ces informations sur quelques années ?
  • [^] # Re: une RC avec un kernel non stable

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Mandriva Linux 2009 Spring RC 1 : La transformation.... Évalué à 3.

    Qu'un kernel en cours de développement soit utilisé dans une distribution en cours de conception, ne me choque pas en soit. Bien au contraire, je suis tout à fait d'accord avec tes arguments.

    Je pense juste qu'on ne doit pas percevoir de la même façon ce qu'est une version RC pour une distribution. Moi, je vois ça comme une version finie qui ne nécessite plus que quelques ajustements, où la version des paquets est figée... mais bon, ce n'est que mon point de vu...
  • # une RC avec un kernel non stable

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Mandriva Linux 2009 Spring RC 1 : La transformation.... Évalué à 3.

    Je n'y arrive pas. Je ne comprends pas comment on peut sortir une RC avec un kernel non stable... Pour moi, une RC s'est censé être une une version aboutie ne nécessitant plus que quelques ajustements... et le kernel, ce n'est pas un détail...

    J'espère juste qu'ils vont pas nous refaire le coup de la version final avec un kernel en RC... je trouve ça vraiment hallucinant!

    Mis à part ça, ça reste tout de même une bonne distribution...
  • [^] # Re: Mandriva et inconguités...

    Posté par  . En réponse au message x86 : i386 vs i686. Évalué à 1.

    et archlinux?!? j'en entends beaucoup de bien... par contre, est-ce que ça intègre bien KDE4???
  • [^] # Re: Mandriva et inconguités...

    Posté par  . En réponse au message x86 : i386 vs i686. Évalué à 1.

    Je suis justement en train de tester les 2 sur mon portable... (je précise, pour mes tests je me suis placé en mode "débutant" autant que possible : j'ai éviter au maximum la ligne de commande, tout ça...)

    Pour la mandriva 2009.0, a sa sortie, elle était super instable. En même temps, une version officielle avec un kernel en RC... ;-)
    mais je dois dire que les choses se sont assez bien stabilisé au fil du temps et que maintenant ça marche assez bien. par contre, j'ai pas trop réussi à activer les effets 3D.

    Pour l'openSUSE 11.1 les effets 3D ont marché tout de suite... Par contre, j'ai rencontré quelques soucis aux débuts (GRUB est parti en sucette, je ne sais pas comment, impossible de le réparer avec le CD d'install, j'ai dû me sortir les doigts du C... et aller sur un bon shell pour reconfigurer tout ça...)
    mais mis à part les quelques soucis de codecs (j'arrive pas à lire des vidéos en mkv avec gstreamer ou xine), ça me semble plutôt correct! et le kde4.2 est assez propre dessus!!!

    Bref, tout ça pour dire que je vais peut être m'orienter vers l'une de ces deux distributions mais je ne sais pas encore laquelle...