La flemme de savoir comment faire un rapport de bug ? De me dire qu'il faut m'inscrire, trouver le bon endroit, sans doute le dire en anglais… Bref je me suis dit que quelqu'un de LinuxFr allait bien le faire pour moi !
Mais bon sang de bois, est ce que tu lis les explications qu'on te donne ??? Oui SPF casse la notion de forwarding !!! Dire à SFR qu'il faut autoriser tel ou tel serveur à faire ce que bon lui semble, c'est juste utopiste ! J'en reviens toujours au même point, dans ce cas là, autant ne pas utiliser SPF !!
Si steampowered configure son SPF pour que seuls ses serveurs soient autorisés à utiliser leur domaine, pourquoi SFR se ferait chier à interroger leur champ SPF, et à ne pas l'utiliser ensuite ???
Là encore, c'est une configuration SPF de steammachin :
Dans le SPF, il y a marqué "-all". Autrement dit, steamtruc n'admet pas qu'un autre serveur que les siens utilisent leur domaine. Je me répète,mais SFR fait son boulot en refusant un mail qui ne vient pas des serveurs autorisés. C'est steambidule qui est configuré trop dur.
Si SFR doit passer outre la configuration SPF voulue par steamchouette, alors autant ne pas utiliser SPF du tout.
J'inscris mon petit serveur de mail comme forwarder dans la liste blanche, et je peux de fait me permettre d'envoyer à SFR n'importe quel SPAM avec des vrai morceaux de domaines dedans !!
Génial !!
Perso, je suis contre. C'est à toi de configurer ton forwarder pour qu'il n'utilise pas un nom de domaine qui ne lui appartient pas.
"L'expéditeur est incapable de savoir quel serveur j'utilise"
Si je gère le domaine "tartempion.com" et que je décide que seuls mes serveurs sont autorisés à envoyer des mails avec le domaine en question, non seulement, ce n'est pas la faute de SFR s'ils refusent un mail venant d'un autre serveur, mais plus encore, ça n'aurait alors servi à rien que je me fasse chier à configurer mon SPF !!
Donc, j'en reviens à ce que je disais, ce n'est pas à SFR d'autoriser ton serveur de mail, mais à "steampowered.com" de changer sa configuration pour que tu puisses utiliser le forwarding.
Donc, SFR vérifie le SPF et ça casse le forwarding. Comportement normal.
Maintenant, ce que tu voudrais, c'est que SFR gère une listes blanches d'adresses autorisées à passer outre cette vérification SPF. Dans ce cas, très clairement, autant ne pas utiliser SPF du tout.
Si l'IP de ton serveur qui fait la redirection n'apparait pas dans cette liste, le message est refusé, et c'est tout à fait normal, le but étant justement d'éviter que n'importe qui utilise ce domaine à partir de n'importe quel serveur de mail.
Pour moi, ce n'est pas à SFR d’accepter ton adresse, mais à steampowered.com de rajouter ton IP dans la liste des serveurs autorisés. Ou alors de mettre "~all" au lieu de "-all" pour que ton serveur soit noté comme "non-autorisé", ou plutôt comme "probablement pas autorisé", mais que ton mail passe quand même.
Si SFR se met à autoriser tous les serveurs indépendamment du champ SPF, alors, autant ne pas vérifier ce dernier.
Je m'étais mis un post-it sur le front avec marqué dessus "bonne et heureuse année !". Ca a fait rire pas mal de monde, et ça m'a plus ou moins évité la corvée de le répéter à chaque bureau. Pour cette année, je me demande si je dois recommencer, ça risque de faire redondant.
Qu'ils fument en voiture est une chose. Pourquoi pas. La fenêtre ouverte, c'est pas cool, mais bon… Par contre, je klaxonne systématiquement les cons qui balancent leur mégot allumé par la fenêtre !!! Tout ça pour pas avoir à vider le cendrier après…
Déjà, écraser son mégot par terre, je trouve ça crade et ça mériterait une amende symbolique pour incivilité (comme les chewing gum et les merdes de chiens, cf quelques commentaires plus haut), mais là, le mégot prend une bouffée d'oxygène d'un coup, se réactive à fond et tombe sur le capot de la voiture de derrière !!!!
Perso, j'ai déjà vu un camion transportant de la paille prendre feu sur la rocade de Rennes, et je suppose qu'un certain nombre d'incendie dans le sud sont du à cette mauvaise manie.
Bref, vous fumez dans votre voiture, mais vous gardez votre fumée et surtout votre mégot pour vous !!
Je n'ai pas vraiment cherché, mais j'aurais aimé un logiciel qui m'aide à gérer une saison sportive :
- pouvoir gérer des équipes
- saisir les rendez-vous de matchs, les convocations des joueurs, les arbitres, les accompagnateurs, le laveur de maillots, le score final,...
- un brin de gestion évènementiel (assemblée générales, tournois, galette des rois...)
Et que ça me ressorte automatiquement les planning par équipe ou par week-end....
Posté par _Tof_ .
En réponse au journal LibreOffice.
Évalué à 6.
C'est comme le mandat de perquisition... La formule "taisez vous à jamais" n'existe pas en France. Mais on est tellement habitué à entendre ça à la télé que ça fait presque partie de notre culture.
Après l'histoire des clauses de nullité, je n'en sais rien, mais ca me semble possible.
Posté par _Tof_ .
En réponse à la dépêche Inception.
Évalué à 1.
La plus grosse incohérence du film se situe au niveau de la gravité :
- on nous explique que comme la camionnette chute au rêve 1, la gravité est nulle au rêve 2, mais alors, elle devrait également être nulle au rêve 3 et au rêve 4, non ?
Le pôvre lightning qui devait être intégré directement dans thunderbird pour fournir des capacités d'agenda, qui a été lâchement abandonné par Mozilla Messaging, puis par Sun juste avant son rachat, et qui survit (sous perfusion) grâce à 2 ou 3 développeurs... ( voir mon précédent journal : https://linuxfr.org/~_Tof_/27892.html)
Pas de trace de la version 1.0.0 sur le site officiel... Et les binaires ne sont pas (encore ?) disponibles (seulement une 1.0.0preview2).
Pour récupérer une version numérotée 1.0.0, il faut aller voir dans les sources ( http://download.osgeo.org/qgis/src/ ), et encore, ne l'ayant pas moi même téléchargé, rien ne m'assure que ce n'est pas le code source de la preview...
Bref, je pense que cette annonce arrive trop vite.
Je cherchais justement une solution de GMAO pour ma collectivité !! D'après les explications du responsable du service batiment, j'avais bien vu que GLPI était ce qu'il cherchait transposé au batiment (je lui avais d'ailleurs montré, il était assez jaloux...), mais j'aurais pas essayé l'adaptation moi même (ni les compétences, ni le temps).
Je vais donc installer ca dès mercredi, et le lui proposer en test. J'essaierais de faire un feedback d'ici quelques jours avec mon collègue.
J'ai eu le cas d'un logiciel qui va chercher ses mises à jours sur le net, et qui ne prend pas en compte le proxy.... (logiciel pour l'état-civil d'une mairie).
Réponse de la part du support : "bah, chez tous les autres ca marche"
La seule solution que j'ai eu est de faire une règle spéciale pour autoriser l'url de mise à jour à passer outre les règles de proxy et de firewall par la même occasion... Bonjour la sécurité.
Et le pire dans tout ca, c'est que du coup, je leur donne raison, puisque chez moi aussi ca marche.... SIC.
C'est ca la vrai question... Si il s'agit d'installer un patch pour pouvoir lire et 'eventuellement' écrire du OOXML au choix de l'utilisateur, alors pourquoi pas ? S'il s'agit de créer tous les nouveaux documents en OOXML, alors là, effectivement c'est génant.
Perso, j'ai installé le patch pour pouvoir lire des fichier .docx envoyés par des gens qui n'y connaissent rien, mais c'est pas pour autant que je fais des document OOXML...
D'ailleurs, comme on en parle, les .odt sont de plus en plus souvent acceptés. On me demande de moins en moins de transformer mon fichier en .doc, et on ne m'a encore jamais demandé du .docx...
[^] # Re: Bien entendu, tu à tout rapporté ?
Posté par _Tof_ . En réponse au journal Ma vie et debian.... Évalué à -3.
Rien que d'y penser, j'ai mal à la tête….
http://d-i.debian.org/manual/fr.i386/ch05s04.html#submit-bug
[^] # Re: Bien entendu, tu à tout rapporté ?
Posté par _Tof_ . En réponse au journal Ma vie et debian.... Évalué à 0.
La flemme de savoir comment faire un rapport de bug ? De me dire qu'il faut m'inscrire, trouver le bon endroit, sans doute le dire en anglais… Bref je me suis dit que quelqu'un de LinuxFr allait bien le faire pour moi !
[^] # Re: Bien entendu, tu à tout rapporté ?
Posté par _Tof_ . En réponse au journal Ma vie et debian.... Évalué à 1. Dernière modification le 19 juin 2013 à 10:32.
Ben non, puisque je suis assez grand pour résoudre les quelques soucis, et que finalement, ça marche. Et puis aussi parce que je suis fainéant.
Edit : et comme j'y réfléchis, je me souviens pas avoir eu cette question…
[^] # Re: Question de béotien
Posté par _Tof_ . En réponse au journal SFR et SPF: une cause perdue. Évalué à 7.
Voilà un commentaire TRES pertinent. C'est effectivement au forwarder d'utiliser les bons en-têtes pour ne pas utiliser les domaines avec des SPF.
[^] # Re: Faut d'abord comprendre
Posté par _Tof_ . En réponse au journal SFR et SPF: une cause perdue. Évalué à 2.
Mais bon sang de bois, est ce que tu lis les explications qu'on te donne ??? Oui SPF casse la notion de forwarding !!! Dire à SFR qu'il faut autoriser tel ou tel serveur à faire ce que bon lui semble, c'est juste utopiste ! J'en reviens toujours au même point, dans ce cas là, autant ne pas utiliser SPF !!
Si steampowered configure son SPF pour que seuls ses serveurs soient autorisés à utiliser leur domaine, pourquoi SFR se ferait chier à interroger leur champ SPF, et à ne pas l'utiliser ensuite ???
[^] # Re: Je ne suis pas un spécialiste mais....
Posté par _Tof_ . En réponse au journal SFR et SPF: une cause perdue. Évalué à 4.
Là encore, c'est une configuration SPF de steammachin :
Dans le SPF, il y a marqué "-all". Autrement dit, steamtruc n'admet pas qu'un autre serveur que les siens utilisent leur domaine. Je me répète,mais SFR fait son boulot en refusant un mail qui ne vient pas des serveurs autorisés. C'est steambidule qui est configuré trop dur.
Si SFR doit passer outre la configuration SPF voulue par steamchouette, alors autant ne pas utiliser SPF du tout.
[^] # Re: .
Posté par _Tof_ . En réponse au journal SFR et SPF: une cause perdue. Évalué à -4.
T'imagines ???
J'inscris mon petit serveur de mail comme forwarder dans la liste blanche, et je peux de fait me permettre d'envoyer à SFR n'importe quel SPAM avec des vrai morceaux de domaines dedans !!
Génial !!
Perso, je suis contre. C'est à toi de configurer ton forwarder pour qu'il n'utilise pas un nom de domaine qui ne lui appartient pas.
[^] # Re: Je ne suis pas un spécialiste mais....
Posté par _Tof_ . En réponse au journal SFR et SPF: une cause perdue. Évalué à 4.
Double réponse…
Si je gère le domaine "tartempion.com" et que je décide que seuls mes serveurs sont autorisés à envoyer des mails avec le domaine en question, non seulement, ce n'est pas la faute de SFR s'ils refusent un mail venant d'un autre serveur, mais plus encore, ça n'aurait alors servi à rien que je me fasse chier à configurer mon SPF !!
Donc, j'en reviens à ce que je disais, ce n'est pas à SFR d'autoriser ton serveur de mail, mais à "steampowered.com" de changer sa configuration pour que tu puisses utiliser le forwarding.
[^] # Re: Je ne suis pas un spécialiste mais....
Posté par _Tof_ . En réponse au journal SFR et SPF: une cause perdue. Évalué à 2.
Donc, SFR vérifie le SPF et ça casse le forwarding. Comportement normal.
Maintenant, ce que tu voudrais, c'est que SFR gère une listes blanches d'adresses autorisées à passer outre cette vérification SPF. Dans ce cas, très clairement, autant ne pas utiliser SPF du tout.
# Je ne suis pas un spécialiste mais....
Posté par _Tof_ . En réponse au journal SFR et SPF: une cause perdue. Évalué à 8.
Pour moi, ce comportement est tout à fait normal.
Ce que fait SFR, c'est vérifier le champ SPF pour le domaine que tu utilises, à savoir "steampowered.com".
Si l'IP de ton serveur qui fait la redirection n'apparait pas dans cette liste, le message est refusé, et c'est tout à fait normal, le but étant justement d'éviter que n'importe qui utilise ce domaine à partir de n'importe quel serveur de mail.
Pour moi, ce n'est pas à SFR d’accepter ton adresse, mais à steampowered.com de rajouter ton IP dans la liste des serveurs autorisés. Ou alors de mettre "~all" au lieu de "-all" pour que ton serveur soit noté comme "non-autorisé", ou plutôt comme "probablement pas autorisé", mais que ton mail passe quand même.
Si SFR se met à autoriser tous les serveurs indépendamment du champ SPF, alors, autant ne pas vérifier ce dernier.
# L'année dernière, j'avais trouvé le truc !
Posté par _Tof_ . En réponse au journal Meilleurs vœux : suis-je un sociopathe ?. Évalué à 2.
Je m'étais mis un post-it sur le front avec marqué dessus "bonne et heureuse année !". Ca a fait rire pas mal de monde, et ça m'a plus ou moins évité la corvée de le répéter à chaque bureau. Pour cette année, je me demande si je dois recommencer, ça risque de faire redondant.
[^] # Re: En voiture
Posté par _Tof_ . En réponse au journal [ Liberté ] : Association de défense des "droits des fumeurs adultes". Évalué à 7.
Qu'ils fument en voiture est une chose. Pourquoi pas. La fenêtre ouverte, c'est pas cool, mais bon… Par contre, je klaxonne systématiquement les cons qui balancent leur mégot allumé par la fenêtre !!! Tout ça pour pas avoir à vider le cendrier après…
Déjà, écraser son mégot par terre, je trouve ça crade et ça mériterait une amende symbolique pour incivilité (comme les chewing gum et les merdes de chiens, cf quelques commentaires plus haut), mais là, le mégot prend une bouffée d'oxygène d'un coup, se réactive à fond et tombe sur le capot de la voiture de derrière !!!!
Perso, j'ai déjà vu un camion transportant de la paille prendre feu sur la rocade de Rennes, et je suppose qu'un certain nombre d'incendie dans le sud sont du à cette mauvaise manie.
Bref, vous fumez dans votre voiture, mais vous gardez votre fumée et surtout votre mégot pour vous !!
# Et pour les associations sportives ?
Posté par _Tof_ . En réponse au journal Outils informatiques pour faciliter le fonctionnement d'une association.. Évalué à 1.
- pouvoir gérer des équipes
- saisir les rendez-vous de matchs, les convocations des joueurs, les arbitres, les accompagnateurs, le laveur de maillots, le score final,...
- un brin de gestion évènementiel (assemblée générales, tournois, galette des rois...)
Et que ça me ressorte automatiquement les planning par équipe ou par week-end....
Ce serait si beau.
[^] # Re: Taisez-vous à jamais
Posté par _Tof_ . En réponse au journal LibreOffice. Évalué à 6.
Après l'histoire des clauses de nullité, je n'en sais rien, mais ca me semble possible.
[^] # Re: Incohérence
Posté par _Tof_ . En réponse à la dépêche Inception. Évalué à 1.
- on nous explique que comme la camionnette chute au rêve 1, la gravité est nulle au rêve 2, mais alors, elle devrait également être nulle au rêve 3 et au rêve 4, non ?
[^] # Re: On est au moins deux
Posté par _Tof_ . En réponse au journal De la philosophie des distributions. Évalué à 2.
# Et localepurge ?
Posté par _Tof_ . En réponse au journal De la philosophie des distributions. Évalué à 3.
# Et que dire de lightning ...
Posté par _Tof_ . En réponse au journal Mozilla ont-ils abandonné Thunderbird. Évalué à 2.
D'ailleurs pour info, la première bêta devrait sortir sous peu : http://weblogs.mozillazine.org/calendar/
[^] # Re: Comme prévu...
Posté par _Tof_ . En réponse au journal Le futur de sunbird/lightning : mauvaises nouvelles.... Évalué à 2.
# trop en avance....
Posté par _Tof_ . En réponse à la dépêche Quantum GIS 1.0. Évalué à 1.
Pour récupérer une version numérotée 1.0.0, il faut aller voir dans les sources ( http://download.osgeo.org/qgis/src/ ), et encore, ne l'ayant pas moi même téléchargé, rien ne m'assure que ce n'est pas le code source de la preview...
Bref, je pense que cette annonce arrive trop vite.
# Extra-peccable !
Posté par _Tof_ . En réponse au journal GMAO immobilière en Open Source. Évalué à 6.
Je vais donc installer ca dès mercredi, et le lui proposer en test. J'essaierais de faire un feedback d'ici quelques jours avec mon collègue.
# C'est pas le seul dans ce cas...
Posté par _Tof_ . En réponse au journal [off libre]Auto psychanalyse. Évalué à 10.
Réponse de la part du support : "bah, chez tous les autres ca marche"
La seule solution que j'ai eu est de faire une règle spéciale pour autoriser l'url de mise à jour à passer outre les règles de proxy et de firewall par la même occasion... Bonjour la sécurité.
Et le pire dans tout ca, c'est que du coup, je leur donne raison, puisque chez moi aussi ca marche.... SIC.
[^] # Re: Quelques solutions
Posté par _Tof_ . En réponse au journal OOXML: la bataille n'est pas terminée. Évalué à 1.
ftp://ftp.proxad.net/mirrors/ftp.openoffice.org/extended/3.0(...)
[^] # Re: Quelques solutions
Posté par _Tof_ . En réponse au journal OOXML: la bataille n'est pas terminée. Évalué à 3.
http://download.openoffice.org/680/?intcmp=1461
# OOXML par défaut ?
Posté par _Tof_ . En réponse au journal OOXML: la bataille n'est pas terminée. Évalué à 3.
Perso, j'ai installé le patch pour pouvoir lire des fichier .docx envoyés par des gens qui n'y connaissent rien, mais c'est pas pour autant que je fais des document OOXML...
D'ailleurs, comme on en parle, les .odt sont de plus en plus souvent acceptés. On me demande de moins en moins de transformer mon fichier en .doc, et on ne m'a encore jamais demandé du .docx...