Journal LibreOffice

Posté par  .
Étiquettes :
27
28
sept.
2010
Il semble que la nouvelle ne soit pas encore arrivée dans les tuyaux des trolleurs de linuxfr et donc bien que nous soyons loin de vendredi il faut faire les annonces.

La première vous fait part de la naissance d'un petit nouveau LibreOffice qui a été engendré par son papa OpenOffice.org mais abandonné par sa mère adoptive Oracle. Pour être plus serieux il semblerait que, oh surprise, le développement de OpenOffice.org soit en train de devenir encore pire que sous Sun avec d'énorme incertitude sur la liaison avec la communauté. N'oublions pas que tout contributeur a OpenOffice.org doit redonner son "copyright" a Sun (maintenant Oracle). Du coup un fork initié par Novell, Red-Hat et d'autre entités a eu lieu se dégageant de cette obligation et définissant des objectifs clairs pour le projet. Tout cela est chapeauté par une nouvelle fondation appelée la "document fondation". Pour plus d'information je vous incite à aller faire un petit tour sur leur site. On notera au passage l'implication de certain(e)s français(e)s bien connu dans le milieu OpenOffice.org francais.

http://www.documentfoundation.org/

Et pour ceux qui ne le savent pas encore l'élaboration de la version 1.2 de OpenDocument Format (ODF) arrive dans la dernière ligne droite avec la mise à disposition de la version "Public Review" de l'ensemble du document. Cette dernière une fois acceptée donnera donc naissance au futur format des suites offices. Rapellons que le processus de création de ce format a été fait de manière totalement transparente que ce soit dans l’accès donnés aux brouillons ou au liste d'emails. Pour les personnes qui le souhaitent il reste encore quelques jours pour venir faire vos commentaires sur ce format et sinon c'est comme à la mairie "Taisez vous à jamais".

http://www.oasis-open.org/committees/tc_home.php?wg_abbrev=o(...)

  • # Taisez-vous à jamais

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

    À la mairie, comme à l'église d'ailleurs, est-ce vraiment « taisez-vous à jamais » ? Si quelqu'un arrive après le mariage, et présente des causes de nullité du mariage — genre vice du consentement —, ne peut-il pas faire annuler le mariage ?

    • [^] # Re: Taisez-vous à jamais

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à 9.

      > comme à l'église d'ailleurs
      rapport choucroute avec l'église ? l'église ne marie pas si je ne me trompe, et n'a finalement aucun réel pouvoir sur le mariage

      hop hop, ça va devenir le bordel ici, je quitte mon navigateur /internet/ -> []

      • [^] # Re: Taisez-vous à jamais

        Posté par  . Évalué à 10.

        En fait, c'est l'influence des films américains: à l'église, le fameux "qu'il parle ou se taise à jamais" n'est employé que dans certains cultes protestants, majoritairement présents aux États-Unis d'Amérique.

        Tout comme le fameux "objection, votre Honneur", d'ailleurs, qui n'existe pas dans nos tribunaux.

        À force de regarder les choses à travers le petit écran, certains imaginent que c'est la réalité qu'ils regardent...

        Et, non, sur le plan civil, l'église ne marie pas, pas plus que sur le plan religieux, d'ailleurs: ce sont les fiancés qui se donnent mutuellement le sacrement de mariage, l'église n'étant là que pour constater la chose, qui répétons-le, n'a pas de valeur en droit civil.

        • [^] # Re: Taisez-vous à jamais

          Posté par  . Évalué à 5.

          Au Brésil et dans d'autres pays, en raison d'un accord entre le gouvernement et les représentants des principaux cultes, les prêtres déclarent les mariages qu'ils célèbrent, et ils sont automatiquement reconnus par la mairie. Cela permet de réduire la charge de travail sur les adjoints (mobilisés pour les mariages) et de réduire les couts pour la mairie.

          • [^] # Re: Taisez-vous à jamais

            Posté par  . Évalué à 2.

            il existe des pays où le mariage n'est plus subordonné à une quelconque superstition.
            Je verrais plus la possibilité de se marier devant notaire ( et divorce en mairie et devant notaire aussi ) comme une avancée majeure, que revenir au lien historique entre vie sociale et temple.

            Sedullus dux et princeps Lemovicum occiditur

        • [^] # Re: Taisez-vous à jamais

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

          Tout comme le fameux "objection, votre Honneur", d'ailleurs, qui n'existe pas dans nos tribunaux.

          Aussi en France on n'a pas le droit de sortir un témoin clé que personne ne connaît 30 secondes avant le réquisitoire…

        • [^] # Re: Taisez-vous à jamais

          Posté par  . Évalué à 3.

          Ok j'aurais du dire "comme à la mairie dans les films" et oui je sais très bien que dans la vraie vie ce n'est pas le cas en France (ni aux US généralement d'ailleurs comme tu le fais remarquer). De même pour la perquisition et le öbjection votre honneur" que les juges français ont en sainte horreur...

          Mais bon si on ne peut plus s'amuser bande de coupeur de cheveux en quatre :)

    • [^] # Re: Taisez-vous à jamais

      Posté par  . Évalué à 6.

      C'est comme le mandat de perquisition... La formule "taisez vous à jamais" n'existe pas en France. Mais on est tellement habitué à entendre ça à la télé que ça fait presque partie de notre culture.

      Après l'histoire des clauses de nullité, je n'en sais rien, mais ca me semble possible.

  • # koffice

    Posté par  . Évalué à 9.

    J'aurais préféré qu'ils laissent mourir open-bloated-office tout seul et qu'ils mettent les moyens sur koffice.

    dommage

    • [^] # Re: koffice

      Posté par  . Évalué à 3.

      Avec Red Hat dans le groupe, ça aurait été très dur.

      « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

  • # News

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

    Cette annonce d'un fork d'OOo pour le sortir des griffes d'Oracle c'est quand même une grosse news. Tu ne veux pas proposer une dépêche là-dessus et étoffant un peu ton journal ?

    • [^] # Re: News

      Posté par  . Évalué à 7.

      Fait maintenant tu as du boulot de modération et de correction d'orthographe... :)

  • # Apport de Go-OOo

    Posté par  . Évalué à 6.

    Il semblerait que les améliorations présente dans Go-OOo sont intégrées, ou vont l'être, dans LibreOffice.

    Q: What does this announcement mean to other derivatives of OpenOffice.org?
    A: We want The Document Foundation to be open to code contributions from as many people as possible. We are delighted to announce that the enhancements produced by the Go-OOo team will be merged into LibreOffice, effective immediately. We hope that others will follow suit.

    Ça veut dire que l'intégration dans KDE devrait être de meilleure qualité que celle de OOo et d'autres choses qui sont visibles ici > http://go-oo.org/discover/

    Ça doit valoir le coup de suivre le planet de Go-OOo pour avoir les réaction de la communauté qui ne sont pas toutes enjouées (enfin une pour le moment sur les deux qui sont publiées).
    http://planet.go-oo.org/

    • [^] # Re: Apport de Go-OOo

      Posté par  . Évalué à 2.

      Effectivement, certaines reactions sont assez relevees...

      What say when we discover a "new foundation has been created, when you discover all the "responsabilities" are distributed (to some well known ventilators), and when you read "developers" are invited ... to be considered as suckers ?

      I simply say NO to that.

      http://eric.bachard.org/news/index.php?post/2010/09/28/No-Li(...)

    • [^] # Re: Apport de Go-OOo

      Posté par  . Évalué à 5.

      Pourquoi ne pas faire un seul projet avec Go-OOo plutôt que de forker OOo?
      (surtout si c'est pour ajouter le boulot de Go-OOo dedans).

      C'est pour garder le contrôle du bousin?

      • [^] # Re: Apport de Go-OOo

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

        >>> Pourquoi ne pas faire un seul projet avec Go-OOo plutôt que de forker OOo?

        Y'a un article de LWN qui vient de paraitre là-dessus : http://lwn.net/Articles/407339/ (réservé aux abonnés pour le moment).
        Michael Meeks parle de Go-OOo:

        It is a distinct piece of code from go-oo for several reasons, most importantly being that we don't want to maintain patches anymore. Go-oo was maintained as patches, such that features could be enabled per-platform or per distribution simply by not applying them but this brings maintenance, and development problems of its own.

        Instead with LibreOffice we will have several flat git repositories, such that the git diff output will be your patch, and committing is as simple as a git push. Of course many of the go-oo features have been merged, some are still pending review, and going forward go-oo will be obsoleted by LibreOffice.

        • [^] # Re: Apport de Go-OOo

          Posté par  . Évalué à 4.

          Mouai, ça ne me semble pas plus valide comme explication:

          Go-OOo produit des patches pour une raison très simple: ne pas être complètement décroché par l'amont.
          Ici, puisqu'on parle d'un projet qui va se détacher complètement de l'OOo d'Oracle, ils auraient pu les contacter d'abord, et leur proposer de faire une seule grande équipe au lieu d'une troisième version.

          Je me demande vraiment s'il n'y a pas aussi une question de leadership et d'égo derrière la manœuvre...

          • [^] # Re: Apport de Go-OOo

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 10.

            Ils ont proposé aux gens d'Oracle de travailler avec eux et ils sont ouverts à la collaboration.
            Mais plus question d'attribution de copyright et plus question d'être en permanence à la merci des décisions d'une seule firme.
            A mon avis c'est sain comme politique.

          • [^] # Re: Apport de Go-OOo

            Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10.

            Dans les personnes citées sur le nouveau site Libre Office, on retrouve pas mal des principaux contributeurs à Go-OOo. Je pense que l'explication de M.Meeks tiens donc tout à fait la route.

            C'est en fait un rebranding de Go-OOo histoire d'officialiser le fork.

            Mes livres CC By-SA : https://ploum.net/livres.html

  • # Tiens tiens

    Posté par  . Évalué à 1.

    Depuis aujourd'hui, la beta d'OOo 3.3.0 est disponible. Est-ce que la beta de LibreOffice ne correspondrait pas pile à cette version ?

    Article Quarante-Deux : Toute personne dépassant un kilomètre de haut doit quitter le Tribunal. -- Le Roi de Cœur

    • [^] # Re: Tiens tiens

      Posté par  . Évalué à 3.

      Non : elle contient en plus des patchs de go-ooo

      ⚓ À g'Auch TOUTE! http://afdgauch.online.fr

    • [^] # Re: Tiens tiens

      Posté par  . Évalué à 1.

      Elle est dispo depuis plus longtemps qu'aujourd'hui : depuis juillet pour la première milestone...

  • # Pour l'instant

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

    Pour l'instant ça s'est surtout fait en jetant toutes les localisations autres que le en-US, et ça c'est bien dommage.

    • [^] # Re: Pour l'instant

      Posté par  . Évalué à 2.

      S'ils gardent le mode de fonctionnement d'OOo (du moins pour l'instant) ça a toujours été comme ça il me semble.

      « Rappelez-vous toujours que si la Gestapo avait les moyens de vous faire parler, les politiciens ont, eux, les moyens de vous faire taire. » Coluche

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.