Derrière l'ironie du post, il y a malheureusement un vrai fond de vérité. Je lis actuellement sur linkedin des tas de post qui disent que Linux arrive sur le desktop, que c'est vachement mieux que Windows pour telle ou telle raison… Ca fait effectivement 25 ans que j'entends ça, mais que linux reste marginal sur le desktop.
Je remet pour les vieux boomers comme moi le lien suivant : http://www.tsgk.net/cowboyz/tdc.html (voir le lien "génération linux"). Ce site existe lui aussi depuis plus de 25 ans, et je trouve ça toujours autant d'actualité.
utiliser des "bind mount" et sauvegarder depuis l'hôte
C'est ma méthode, même si ça reste très artisanal et que je fais ça pour mon compte, je me verrai pas industrialiser le système.
C'est bien tout mon problème : je ne suis pas encore rendu aux orchestrateurs, mais comment font les admins qui gèrent 15 000 containers ? Comment se passe leur sauvegarde ? J'ai du mal à croire qu'il n'y pas de système 'industrialisé" pour ça aussi.
J'ai travaillé en mairie quelques années, et un jour, on s'est fait incendier par une personne qui trouvait que 1,92€ la minute pour nous appeler, c'était du vol ! Sauf qu'on a jamais eu autre chose qu'une ligne standard…
Après investigation, cette personne avait été sur internet, était tombé sur un site très bien référencé sur google à l'époque, qui créait des numéros en 0 892 à la volée en fonction des recherches faites, et redirigeait simplement les appels.
J'ai tenté l'install ce soir, et j'avoue que sur mes premiers tests, je suis assez bluffé. Je vais donner un peu de temps au temps, mais merci pour cette nouveauté ! (en ce qui me concerne en tout cas !)
Je faisais ça aussi, il y a quelques années… Et c'est l'alim de mon poste qui a cramée, entrainant les 2 disques durs avec elle en même temps !!!! 3 ans de photos partis en fumée, littéralement !
Depuis, les sauvegardes, c'est sur des disques externes avec leurs propres alimentations. (et sur un kimsufi en plus, mais là, c'est plus cher…)
Je ne comprend pas la question… Que ce soit avec un bon vieux fax, hylafax ou un copieur/scan/fax/machine à café/grille pain, ton fax devra toujours passer par une ligne RTC !
Ma structure est nettement plus petite, mais contrairement à toi, mes utilisateurs n'utilisent plus du tout le fax (mes stats hylafax pour les 4 derniers mois sont à zéro, je vais sans doute l'enlever bientôt). Ils ont pris le pli d'utiliser les scans des copieurs multifonction, et de les envoyer par mail (soit en passant par leur boite mail, soit directement à partir du copieur).
Après, la disparition du RTC entraine beaucoup plus de soucis :
- les lignes d'alarmes,
- les lignes d'ascenseurs,
- mon responsable sécurité/bâtiment qui m'oblige à avoir une ligne RTC alimentée par le réseau dans chaque établissement recevant du public pour être aux normes…
Sans parler de la fibre qui ne sera pas dispo chez nous avant 2022 !!
Bref, à mon avis, on n'a pas fini d'acheter des lignes RTC.
La question n'est pas forcément de "ré-inventer la poudre" puisque je suis utilisateur de squidguard depuis plus de 10 ans. Je suis tout à fait capable de l'installer sans distribution spécialisée.
D'ailleurs, SLIS et pfsense (que j'utilise par ailleurs dans un espace multimedia pour le filtrage et le portail captif) utilisent squidguard, et Amon utilise e2guardian.
Sauf que, comme dit dans le sujet, Squidguard n'évolue plus. En soi, ce n'est peut être pas si grave puisqu'il "fait le job". Je voulais juste savoir si d'autres solutions plus récentes et surtout encore maintenues existaient.
En ce qui me concerne, je ne pourrais plus me passer du volet latéral, qui est une vraie évolution. Je n'utilise presque plus les icônes de la barre d'outil… Alors qu'elles soient en ruban ou pas m'importe peu.
Après, donner le choix aux utilisateurs me semble intéressant. Ils seront moins enclin à râler si l'interface ressemble à ce qu'ils connaissent déjà.
Merci pour ces conseils. J'en arrivais à peu prêt à la même conclusion : ma méthode getUserByVille est déjà statique, seulement, je ne voyais pas forcément comment créer mes objets derrière… Il va sans doute falloir que je créé un constructeur spécifique qui créé l'objet sans faire de requête, mais avec un tableau de données déjà prêt (mysqli_fetch_array par exemple).
J'avoue, je ne comprends qu'à moitié la réponse… Si on instancie quand on y touche, alors ça arrive dès qu'on veut l'afficher, non ?
Ce que je comprends en revanche, c'est que j'ai déjà du mal à faire des modifications dans le code sans trop foutre en l'air l'existant, alors de là à utiliser un nouveau framework, je crois que c'est pas pour tout de suite !
Je vais quand même regarder cette notion de "proxy", on ne sait jamais, ca pourrait me donner des idées.
La première idée me semble intéressante, même si c'est plus un "contournement" qu'une solution.
Pour la 2ème, appliquer un script dans un sens puis dans l'autre à chaque fois que je vais vouloir envoyer une modif me semble grandement source d'erreurs.
Donc, pas encore une solution, mais merci pour la 1ere idée.
[^] # Re: Enfin !
Posté par _Tof_ . En réponse à la dépêche GNOME OS comme Linux idéal, partie 1 : la promesse de l'atomique. Évalué à 2 (+1/-0).
Derrière l'ironie du post, il y a malheureusement un vrai fond de vérité. Je lis actuellement sur linkedin des tas de post qui disent que Linux arrive sur le desktop, que c'est vachement mieux que Windows pour telle ou telle raison… Ca fait effectivement 25 ans que j'entends ça, mais que linux reste marginal sur le desktop.
Je remet pour les vieux boomers comme moi le lien suivant : http://www.tsgk.net/cowboyz/tdc.html (voir le lien "génération linux"). Ce site existe lui aussi depuis plus de 25 ans, et je trouve ça toujours autant d'actualité.
[^] # Re: easy peasy ?
Posté par _Tof_ . En réponse au message Et vous, comment sauvegardez vous vos données "Dockerisées" ?. Évalué à 1.
Tout à fait d'accord, mais comment ?
[^] # Re: bind ftw
Posté par _Tof_ . En réponse au message Et vous, comment sauvegardez vous vos données "Dockerisées" ?. Évalué à 1.
C'est bien tout mon problème : je ne suis pas encore rendu aux orchestrateurs, mais comment font les admins qui gèrent 15 000 containers ? Comment se passe leur sauvegarde ? J'ai du mal à croire qu'il n'y pas de système 'industrialisé" pour ça aussi.
[^] # Re: ça fait un moment
Posté par _Tof_ . En réponse au journal Microsoft et Outlook. Évalué à 1.
Effectivement, le lien pour gmail : https://support.google.com/a/answer/9003945?hl=fr
# C'est le moment pour un petit XKCD !
Posté par _Tof_ . En réponse au journal LWN : A plea for more thoughtful comments. Évalué à 5.
Someone is wrong on the internet
# Dans le même genre...
Posté par _Tof_ . En réponse au journal J’m’ai fait eue !. Évalué à 10.
J'ai travaillé en mairie quelques années, et un jour, on s'est fait incendier par une personne qui trouvait que 1,92€ la minute pour nous appeler, c'était du vol ! Sauf qu'on a jamais eu autre chose qu'une ligne standard…
Après investigation, cette personne avait été sur internet, était tombé sur un site très bien référencé sur google à l'époque, qui créait des numéros en 0 892 à la volée en fonction des recherches faites, et redirigeait simplement les appels.
Les arnaqueurs sont toujours pleins d'idées !
# Master Boot Record
Posté par _Tof_ . En réponse au message difficulté de suppression Linux Debian. Évalué à 5.
Salut,
Lors de l'installation de Linux, Grub s'est installé dans le MBR (Master Boot Record). Plus d'infos la : https://fr.wikipedia.org/wiki/Master_boot_record
Pour enlever cet enregistrement, il faut réécrire le MBR : https://www.malekal.com/bootrec-reparer-demarrage-windows-mbr/
Bonne continuation dans la découverte de Linux !
[^] # Re: Livre de maths et de Python niveau prépa
Posté par _Tof_ . En réponse à la dépêche Des nouvelles du Frido. Évalué à 2.
Alors là, si je m'attendais à trouver une citation de Inès Reg dans un livre de maths !!! o_O
[^] # Re: Proxmox
Posté par _Tof_ . En réponse au journal Sauvegarde de données. Évalué à 3.
Ah ben tiens, justement !
https://www.inpact-hardware.com/article/2153/proxmox-backup-server-est-disponible-en-version-1-0
https://www.proxmox.com/en/news/press-releases/proxmox-backup-server-1-0-available
[^] # Re: LOOL
Posté par _Tof_ . En réponse à la dépêche LibreOffice, 10 ans, version 6.4. Évalué à 2.
J'ai tenté l'install ce soir, et j'avoue que sur mes premiers tests, je suis assez bluffé. Je vais donner un peu de temps au temps, mais merci pour cette nouveauté ! (en ce qui me concerne en tout cas !)
[^] # Re: Retour d'expérience sauvegarde rsync
Posté par _Tof_ . En réponse au journal Timeshift, l'outil de sauvegarde de Linux Mint 19 : oui mais attention. Évalué à 2.
Je faisais ça aussi, il y a quelques années… Et c'est l'alim de mon poste qui a cramée, entrainant les 2 disques durs avec elle en même temps !!!! 3 ans de photos partis en fumée, littéralement !
Depuis, les sauvegardes, c'est sur des disques externes avec leurs propres alimentations. (et sur un kimsufi en plus, mais là, c'est plus cher…)
# Quel est le problème ?
Posté par _Tof_ . En réponse au journal Remplacement ligne FAX. Évalué à 5.
Je ne comprend pas la question… Que ce soit avec un bon vieux fax, hylafax ou un copieur/scan/fax/machine à café/grille pain, ton fax devra toujours passer par une ligne RTC !
Ma structure est nettement plus petite, mais contrairement à toi, mes utilisateurs n'utilisent plus du tout le fax (mes stats hylafax pour les 4 derniers mois sont à zéro, je vais sans doute l'enlever bientôt). Ils ont pris le pli d'utiliser les scans des copieurs multifonction, et de les envoyer par mail (soit en passant par leur boite mail, soit directement à partir du copieur).
Après, la disparition du RTC entraine beaucoup plus de soucis :
- les lignes d'alarmes,
- les lignes d'ascenseurs,
- mon responsable sécurité/bâtiment qui m'oblige à avoir une ligne RTC alimentée par le réseau dans chaque établissement recevant du public pour être aux normes…
Sans parler de la fibre qui ne sera pas dispo chez nous avant 2022 !!
Bref, à mon avis, on n'a pas fini d'acheter des lignes RTC.
# Et personne pour un rappel historique ???
Posté par _Tof_ . En réponse au journal AV1 : le codec du futur ?. Évalué à 10.
Tout ça a déjà été fait, en mieux !!!!
Ou pas ….
http://transfert.net/Le-fabuleux-destin-d-i2bp-1-4
[^] # Re: interfaces réseau actives sur les clients et serveurs ? N'y aurait-il pas un doublon d'IP?
Posté par _Tof_ . En réponse au message Connexion WIFI entre 2 postes. Évalué à 1.
j'utilise des IPs fixe affectées par le DHCP de la freebox : client : 192.168.0.21 et server : 192.168.0.20
[^] # combien d'interfaces réseau actives sur les clients et serveurs ? N'y aurait-il pas un doublon d'IP?
Posté par _Tof_ . En réponse au message Connexion WIFI entre 2 postes. Évalué à 1.
J'ai bien des interfaces ethernet sur chaque poste, mais un ifconfig me confirme que seules les interfaces WLAN ont une adresse IP.
[^] # Re: un firewall sur ton serveur
Posté par _Tof_ . En réponse au message Connexion WIFI entre 2 postes. Évalué à 1.
Linux mint sur le serveur, Xubuntu sur le client. J'ai fait des iptables -L sur les deux postes, mais y a rien.
[^] # Re: IP ou DNS ?
Posté par _Tof_ . En réponse au message Connexion WIFI entre 2 postes. Évalué à 1.
J'utilise l'adresse IP
[^] # Re: solution academique
Posté par _Tof_ . En réponse au message Proxy filtrant. Évalué à 2.
La question n'est pas forcément de "ré-inventer la poudre" puisque je suis utilisateur de squidguard depuis plus de 10 ans. Je suis tout à fait capable de l'installer sans distribution spécialisée.
D'ailleurs, SLIS et pfsense (que j'utilise par ailleurs dans un espace multimedia pour le filtrage et le portail captif) utilisent squidguard, et Amon utilise e2guardian.
Sauf que, comme dit dans le sujet, Squidguard n'évolue plus. En soi, ce n'est peut être pas si grave puisqu'il "fait le job". Je voulais juste savoir si d'autres solutions plus récentes et surtout encore maintenues existaient.
Pour conclure, au vu de l'activité, je pense que je vais me convertir à e2guardian ( https://github.com/e2guardian/e2guardian/commits/master).
Merci pour vos retours !
[^] # Re: Décevant
Posté par _Tof_ . En réponse au journal LibreOffice fait évoluer son interface. Évalué à 10.
En ce qui me concerne, je ne pourrais plus me passer du volet latéral, qui est une vraie évolution. Je n'utilise presque plus les icônes de la barre d'outil… Alors qu'elles soient en ruban ou pas m'importe peu.
Après, donner le choix aux utilisateurs me semble intéressant. Ils seront moins enclin à râler si l'interface ressemble à ce qu'ils connaissent déjà.
[^] # Re: constructeur privé et méthodes statiques
Posté par _Tof_ . En réponse au message J'ai besoin d'un avis extérieur pour m'aider.... Évalué à 1.
Merci pour ces conseils. J'en arrivais à peu prêt à la même conclusion : ma méthode getUserByVille est déjà statique, seulement, je ne voyais pas forcément comment créer mes objets derrière… Il va sans doute falloir que je créé un constructeur spécifique qui créé l'objet sans faire de requête, mais avec un tableau de données déjà prêt (mysqli_fetch_array par exemple).
Merci pour toutes vos réponses.
[^] # Re: Proxy de données
Posté par _Tof_ . En réponse au message J'ai besoin d'un avis extérieur pour m'aider.... Évalué à 1.
J'avoue, je ne comprends qu'à moitié la réponse… Si on instancie quand on y touche, alors ça arrive dès qu'on veut l'afficher, non ?
Ce que je comprends en revanche, c'est que j'ai déjà du mal à faire des modifications dans le code sans trop foutre en l'air l'existant, alors de là à utiliser un nouveau framework, je crois que c'est pas pour tout de suite !
Je vais quand même regarder cette notion de "proxy", on ne sait jamais, ca pourrait me donner des idées.
merci !
[^] # Re: pas d'entités HTML
Posté par _Tof_ . En réponse au message Gestion des accents dans un projet php/mysql.... Évalué à 1.
Merci pour ton retour. Ca fait 1-0 pour moi !
[^] # Re: tout passer en utf-8?
Posté par _Tof_ . En réponse au message Comment faire pour diff ignore les problèmes d'encodages ?. Évalué à 1.
Mais c'est bien ce que je fais !!! Sauf qu'à la base, ce n'est pas mon code !
Mais comme c'est du GPL, et que mes corrections peuvent servir à d'autres, j'estime que redonner mes modifications est le minimum.
[^] # Re: facile...
Posté par _Tof_ . En réponse au message Comment faire pour diff ignore les problèmes d'encodages ?. Évalué à 1.
Oui, ca correspond à la première idée du post précédent. Ca marche, mais on contourne le problème et on ne répond pas à la question !
[^] # Re: iconv encore
Posté par _Tof_ . En réponse au message Comment faire pour diff ignore les problèmes d'encodages ?. Évalué à 1.
La première idée me semble intéressante, même si c'est plus un "contournement" qu'une solution.
Pour la 2ème, appliquer un script dans un sens puis dans l'autre à chaque fois que je vais vouloir envoyer une modif me semble grandement source d'erreurs.
Donc, pas encore une solution, mais merci pour la 1ere idée.