T'as vraiment pas l'air de t'en fouttre, vu le ton, au contraire. J'ai moi-meme vote [-] parce-que justement ton post sonne tres naivement "Micro$oft veut faire WinTuX vous avez vu j'ai fait une comparaison d'humour drole". Ou alors c'est une private joke, mais dans ce cas faut pas s'etonner qu'on la comprenne pas.
Microsoft ne vend pas que Windows. Office se vend pratiquement aussi bien. Il est difficile de speculer sur ce que les gens de Redmond ont derriere les lunettes. S'ils se contentent de porter leurs applis sous Linux, ca peut booster l'interer pour Linux mais en revanche ce serait la fin de Linux tel que nous le connaissons (l'avons connu ?). Neanmoins, je penche pour l'hypothese du coup foireux car MS ne peut pas se permettre de mettre son hegemonie windowsienne en peril.
Désolé mais dans le cas présent, l'intégriste c'est toi. La nuance dont tu parles, il l'a schématisée en deux points en estimant inutile de préciser tout le dégradé de possibilités.
Personne n'a le droit de clamer qu'un ordinateur DOIT être facile à utiliser. Chacun trouve son plaisir où il le peut et tant qu'il y aura la possibilité de bidouiller alors une partie des utilisateurs d'ordinateurs seront contents. Je préfère éditer mes fichiers de config à la main plutot que d'utiliser un panneau de controle, tout simplement parce-que j'ai le sentiment (peut être illusoire) de mieux maitriser ma machine. Si la majorité préfère se logguer sous Gnome/KDE et bénéficier d'une interface complète et ergonomique, je préfère WM+xterm par habitude, pour la légèreté, etc... Mais je ne vais pas lancer une croisade contre les défenseurs de la simplicité, bien au contraire.
Un ordinateur est un outil, à chacun de l'utiliser comme bon lui semble, c'est tout.
Je vois...
Encore une fois j'ai emis la folle hypothese que vous puissiez avoir une reaction posee et intelligente. Ai-je dit que TOUS les linuxiens avaient l'adsl ? Ce que j'ai dit, et je vais le repeter avec des mots clairs et simples dignes d'un magazine feminin, c'est que l'univers du libre et de Linux est compose "en grande partie" de gens pouvant se passer des services d'un magazine papier. La preuve en est que vous venez lire les news fraiches ici et que celles que vous lirez dans Linux Mag auront deja un mois. Evidemment, j'ai moi-meme ete abonne a Linux Mag (je sais y en a d'autres, me faites pas chier a troller aussi sur les differents mags !) quand je n'avais pas d'acces au net et j'etais bien heureux d'avoir les news et le CD avec la derniere version instable de Gimp qui va bien. Seulement, une fois en possession du net je ne voyais plus vraiment l'interet d'acheter le magazine. Donc, autant il y a un fort lectorat potentiel pour des magazines papier comme le Chasseur Francais, autant un magazine Linux/LL est moins interessant en soi.
Et en effet, je ne propage pas la "morale" couramment admise des utilisateurs de LL (est-on vraiment obliges d'avoir un seul cerveau pour tous ?)
Je crois surtout que Linux et les Logiciels Libres sont un des domaines pouvant allègrement se passer de magazine papier. En effet, presque tous les pingouins ont un accès haut débit au téléchargement de logiciels libres ainsi qu'aux nouvelles et articles de tout poil. Linux dans la presse papier, c'est juste pour faire bonne figure, AMHA.
Concernant 01, j'ai toujours constaté que leur réputation pro-M$ n'était pas vraiment justifiée. En effet, dans toutes les éditions que j'ai lues ils traitaient de Linux honnêtement et apparemment sans parti-pris. Mais bon, quand-même, si on en arrive à lire ça pour entendre parler de Linux, c'est vraiment la métadone du pingouin.
Mais... Mais... T'es francais !!!
Sérieusement, je ne pense pas que ce soit une question de français ou pas français. Simplement, il y a plein de gens qui utilisent des softs sous Windows "presse bouton" sans remarquer les petits onglets du genre "antialiasing" ou "deinterlacing" ce qui donne des rips basiques. Personnellement, sans vraiment bien comprendre le fonctionnement de transcode, avec Vob2divx je fais des rips de très bonne qualité (dixit les gens qui les visionnent).
Je trouve l'interface dvd::rip trop lourde. De plus, elle ne se souvient pas des paramètres lorsqu'on a interrompu la phase de préparation au rip. Personellement j'utilise "vob2divx" ( http://www.lpm.univ-montp2.fr:6714/~domi/vob2divx(...) ) qui est un script Perl pour transcode rapide et efficace.
Tiens, dans le script Install fourni avec cette version ils continuent à insister pour qu'on installe la LibProList qui n'est pourtant plus utile depuis la 0.70.0. C'est pas très sérieux.
Oui, j'ai aussi cru à une pagaille de bugfixes, mais bon, là y en a qu'un. De toutes façons j'ai du mal à croire qu'ils puissent encore trouver des bugs à fixer.
Ca serait vraiment dommage de tout uniformiser. On n'a pas besoin d'un n-ieme environnement basé sur Gtk, d'autant que ce widget, bien que pratique, n'est pas un modèle de légèreté. Vive WM tel qu'il est !
C'est pas moa qui a commencé...
Oui en quelque-sorte je me sens exclu de la troupe. Mais je prefere rester modéré et honnete que de me ranger a l'avis excessif general. Je ne suis pas contre les logiciels libres, mais je n'en fais pas une raison de vivre. Est-ce que tu peux enfin comprendre ca au lieu de me taxer d'anti-LL ?
Concernant le Goto++, cela me concerne au plus haut point vu que je bosse avec son concepteur...
Et au lieu de repondre (comme un ou deux l'ont fait) par: non, tu as tort pour telle et telle raison, tu preferes (evidemment) lancer des petits, et faciles "tu dis de la merde, connard". Le derapage ne vient pas des arguments discutables de Sidoine mais de la facon dont tes acolytes et toi lui avez repondu. Remarque, avec un cerveau pour tous on peut pas trop vous en demander.
Non mon cher ami. Un type qui le lit quand il en a besoin, qui est pour, mais qui se branle pas sur block_device.c et qui, qui plus est, n'est pas informaticien de formation. Tu detournes et deformes mes propos car sans cela tu n'as aucun argument.
Allez, je vais vous rajouter une couche de "extremiste, va !".
Mais merde y a un juste milieu entre "vilain produit M$ tres cher tres ferme tres buggue tres monopoliste" et "le code libre super ouvert et gratuit pour tout le monde avec des fleurs". On crache pas sur le libre, simplement on n'en fait pas une affaire d'etat ni un etendard. Le libre c'est bien. En dehors du libre point de salut ? Certainement pas.
[^] # Re: Microsoft obligé de se tourner vers Linux selon le MetaGroup
Posté par Alexandre Beraud . En réponse à la dépêche Microsoft obligé de se tourner vers Linux selon le MetaGroup. Évalué à 0.
[^] # Re: Microsoft obligé de se tourner vers Linux selon le MetaGroup
Posté par Alexandre Beraud . En réponse à la dépêche Microsoft obligé de se tourner vers Linux selon le MetaGroup. Évalué à 2.
[^] # Re: Droit de réponse ?
Posté par Alexandre Beraud . En réponse à la dépêche Programmez ! Un numéro spécial pour discréditer le logiciel libre.. Évalué à 1.
Personne n'a le droit de clamer qu'un ordinateur DOIT être facile à utiliser. Chacun trouve son plaisir où il le peut et tant qu'il y aura la possibilité de bidouiller alors une partie des utilisateurs d'ordinateurs seront contents. Je préfère éditer mes fichiers de config à la main plutot que d'utiliser un panneau de controle, tout simplement parce-que j'ai le sentiment (peut être illusoire) de mieux maitriser ma machine. Si la majorité préfère se logguer sous Gnome/KDE et bénéficier d'une interface complète et ergonomique, je préfère WM+xterm par habitude, pour la légèreté, etc... Mais je ne vais pas lancer une croisade contre les défenseurs de la simplicité, bien au contraire.
Un ordinateur est un outil, à chacun de l'utiliser comme bon lui semble, c'est tout.
[^] # Re: Programmez ! Un numéro spécial pour discréditer le log
Posté par Alexandre Beraud . En réponse à la dépêche Programmez ! Un numéro spécial pour discréditer le logiciel libre.. Évalué à -2.
Encore une fois j'ai emis la folle hypothese que vous puissiez avoir une reaction posee et intelligente. Ai-je dit que TOUS les linuxiens avaient l'adsl ? Ce que j'ai dit, et je vais le repeter avec des mots clairs et simples dignes d'un magazine feminin, c'est que l'univers du libre et de Linux est compose "en grande partie" de gens pouvant se passer des services d'un magazine papier. La preuve en est que vous venez lire les news fraiches ici et que celles que vous lirez dans Linux Mag auront deja un mois. Evidemment, j'ai moi-meme ete abonne a Linux Mag (je sais y en a d'autres, me faites pas chier a troller aussi sur les differents mags !) quand je n'avais pas d'acces au net et j'etais bien heureux d'avoir les news et le CD avec la derniere version instable de Gimp qui va bien. Seulement, une fois en possession du net je ne voyais plus vraiment l'interet d'acheter le magazine. Donc, autant il y a un fort lectorat potentiel pour des magazines papier comme le Chasseur Francais, autant un magazine Linux/LL est moins interessant en soi.
Et en effet, je ne propage pas la "morale" couramment admise des utilisateurs de LL (est-on vraiment obliges d'avoir un seul cerveau pour tous ?)
[^] # Re: Programmez ! Un numéro spécial pour discréditer le log
Posté par Alexandre Beraud . En réponse à la dépêche Programmez ! Un numéro spécial pour discréditer le logiciel libre.. Évalué à -3.
[^] # Re: Programmez ! Un numéro spécial pour discréditer le log
Posté par Alexandre Beraud . En réponse à la dépêche Programmez ! Un numéro spécial pour discréditer le logiciel libre.. Évalué à 1.
[^] # Re: Nouveaux pilotes nVidia pour le nForce
Posté par Alexandre Beraud . En réponse à la dépêche Nouveaux pilotes nVidia pour le nForce. Évalué à 0.
[^] # Re: extraction et codage d'un DVD, please
Posté par Alexandre Beraud . En réponse à la dépêche Guide : extraction et encodage d'un DVD sous Linux. Évalué à 0.
[^] # Re: GNUstep et WINGS
Posté par Alexandre Beraud . En réponse à la dépêche WindowMaker 0.80.2. Évalué à 1.
[^] # Re: WindowMaker 0.80.2 is out !
Posté par Alexandre Beraud . En réponse à la dépêche WindowMaker 0.80.2. Évalué à 1.
[^] # Re: Guide : rippage et encodage d'un DVD sous Linux
Posté par Alexandre Beraud . En réponse à la dépêche Guide : extraction et encodage d'un DVD sous Linux. Évalué à 6.
Sérieusement, je ne pense pas que ce soit une question de français ou pas français. Simplement, il y a plein de gens qui utilisent des softs sous Windows "presse bouton" sans remarquer les petits onglets du genre "antialiasing" ou "deinterlacing" ce qui donne des rips basiques. Personnellement, sans vraiment bien comprendre le fonctionnement de transcode, avec Vob2divx je fais des rips de très bonne qualité (dixit les gens qui les visionnent).
# Re: Guide : rippage et encodage d'un DVD sous Linux
Posté par Alexandre Beraud . En réponse à la dépêche Guide : extraction et encodage d'un DVD sous Linux. Évalué à 3.
[^] # Re: extraction et codage d'un DVD, please
Posté par Alexandre Beraud . En réponse à la dépêche Guide : extraction et encodage d'un DVD sous Linux. Évalué à 1.
[^] # Re: Guide : rippage et encodage d'un DVD sous Linux
Posté par Alexandre Beraud . En réponse à la dépêche Guide : extraction et encodage d'un DVD sous Linux. Évalué à -1.
[^] # Re: WindowMaker 0.80.2 is out !
Posté par Alexandre Beraud . En réponse à la dépêche WindowMaker 0.80.2. Évalué à 3.
[^] # Re: WindowMaker 0.80.2 is out !
Posté par Alexandre Beraud . En réponse à la dépêche WindowMaker 0.80.2. Évalué à 5.
[^] # Re: GTK
Posté par Alexandre Beraud . En réponse à la dépêche WindowMaker 0.80.2. Évalué à 1.
[^] # Re: WindowMaker a une faille de sécurité locale
Posté par Alexandre Beraud . En réponse à la dépêche WindowMaker a une faille de sécurité locale. Évalué à 1.
[^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE
Posté par Alexandre Beraud . En réponse à la dépêche 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE. Évalué à 1.
Oui en quelque-sorte je me sens exclu de la troupe. Mais je prefere rester modéré et honnete que de me ranger a l'avis excessif general. Je ne suis pas contre les logiciels libres, mais je n'en fais pas une raison de vivre. Est-ce que tu peux enfin comprendre ca au lieu de me taxer d'anti-LL ?
Concernant le Goto++, cela me concerne au plus haut point vu que je bosse avec son concepteur...
[^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE
Posté par Alexandre Beraud . En réponse à la dépêche 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE. Évalué à 1.
[^] # Re: New boulay
Posté par Alexandre Beraud . En réponse à la dépêche 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE. Évalué à 1.
[^] # Re: travailler/consommer/fermer sa gueule
Posté par Alexandre Beraud . En réponse à la dépêche 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE. Évalué à 1.
[^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE
Posté par Alexandre Beraud . En réponse à la dépêche 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE. Évalué à 0.
Mais bon, ca va, t'es soutenu.
[^] # Re: Le neu² persiste et signe!
Posté par Alexandre Beraud . En réponse à la dépêche 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE. Évalué à 0.
[^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE
Posté par Alexandre Beraud . En réponse à la dépêche 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE. Évalué à 1.
Mais merde y a un juste milieu entre "vilain produit M$ tres cher tres ferme tres buggue tres monopoliste" et "le code libre super ouvert et gratuit pour tout le monde avec des fleurs". On crache pas sur le libre, simplement on n'en fait pas une affaire d'etat ni un etendard. Le libre c'est bien. En dehors du libre point de salut ? Certainement pas.