Alexandre Beraud a écrit 500 commentaires

La presence de Vi sur tous les clones d'Unix au monde n'en fait pas le meilleur editeur pour autant. Sinon Windows est le meilleur OS au monde.

Je suis toujours etonne de constater qu'hors Vi(m) et Emacs point de salut. Ah si ! Kate, et dans ce cas, hors KDE point de salut (je n'aime pas etre enchaine a un environnement particulier). Il y a d'autres editeurs, par exemple Nedit, qui est vraiment tres tres bien, aussi bien pour developper (coloration syntaxique, surlignage des parenthese associees, etc...) que pour manipuler des donnees ASCII (avec la selection de colonnesau sein du texte). Les raccourcis clavier de Vi ? On dit qu'ils sont plus pratiques car ils utilisent des touches alphanumeriques, donc plus proches du texte qu'on tape, et pas les touches "exotiques" comme "Insert" ou "Delete". Oui, sauf que c'est tres perturbant car on doit faire sans arret la bascule entre le mode edition et le reste, qui utilisent les memes touches. Et le gain, si on exclut justement la necessite de basculer sans arret, il est minime. Vi(m) est tres utile, et je l'utilise quotidiennement a travers SSH, neanmoins je retrouve Nedit avec joie a chaque fois, pour sa convivialite simple et neanmoins puissante. Bref, Vi/Emacs, il faut etre tordu pour les elire meilleur editeur, ou simplement vouloir se la jouer geek.

Mouarf, l'installateur fait une boucle infinie, le jeu ne se lance pas facilement et quand tu arrives a le lancer il te freeze la machine, et tu dis que c'est du bon boulot ? T'es bon public.

Cela n'est vrai que dans le cas d'une expression reguliere. Evidemment si tu fais le pari d'ecrire tout en une ligne, ton expression reguliere va devoir etre monstrueuse. Mais c'est le cas de tous les langages implementant les regex (en natif comme en module).

Oui enfin parfois ca reste vrai. En Perl:
my $obj = pop @list;
Va faire un truc aussi comprehensible en sans cacher ton code derriere un appel de fonction.
L'extreme, evidemment, c'est le code de Perl monk:
if (pop)
...
Et la le neophyte se demande sur quoi on pop. Mais il y a un niveau de Perl ou on peut coder clairement tout en gagnant beaucoup de lignes sur le C. Ca vaut aussi en Python, Ruby, bref tous les langages de plus haut niveau.

C'est vraiment deprimant de constater que les gens ne savent pas faire l'effort de s'adapter a quelque-chose de nouveau. Du coup ce sont les nouveaux projets qui doivent avoir le look & feel de l'ancien qui predomine (cf Windows -> gnome,kde) et bonjour l'innovation.

D'ailleurs ce projet avance vraiment vite. Je l'avais essaye il y a 2 ou 3 mois et c'etait a la limite de l'utilisable. Ils ont vraiment ajoute plein de trucs.

Pas besoin de bosser dans le libre alors. Si tu as fait un projet closed source c'est le meme resultat aux yeux de l'employeur.

Parce-qu'une fois que tu l'auras utilise, tu ne pourras plus t'en defaire. Perl est a l'image de Linux: met le entre les mains de quelqu'un et laisse faire la seduction (les specialistes appellent ca les perlpheromones; non en fait je viens de l'inventer).

Teès rapide chez moi aussi, au lancement et à l'utilisation. Malgré cette histoire de spyware j'ai viré la version 5 qui semble bien archaïque en comparaison.
J'ai malheureusement trop de problèmes de visualisation avec xpdf et consort...

La plupart des muds proposent une "mud school" pour que les débutants apprennent en douceur. C'est le cas de MultiMUD qui, en outre, est en français.

MultiMUD est en Perl, sans fork ni thread. Mais le source n'est pas disponible. Je crains que la plupart des autres serveurs soient en C/C++ ou peut-être python. Cherche sur http://www.mudconnect.com(...)

Il y a aussi les muds (jdr online en mode texte) qui sont gratuits et souvent sympa si tu n'es pas regardant sur les graphismes.
Exemple: multimud.homeip.net 6022 (par telnet ou un client mud)

Non seulement il ne meurt pas, mais il est déjà vivant, vu que de nombreuses personnes dont je fais partie utilisent la version cvs au quotidien. C'est périlleux, car la config est rudimentaire et ça change en permanence, mais c'est déjà un magnifique bureau très utilisable, et bien plus beau que ce que j'ai vu de Looking Glass. 3D n'est pas synonyme de beauté, et encore moins de fonctionalité.
Le futur, en tout cas sous Unix, c'est E17.

Idem, acheté et regretté aussitôt. Je peux même pas le laisser branché sur le port USB sinon j'ai un kernel panic !

Il y a tout simplement une video de e17 en fonctionnement sur le site officiel:
http://enlightenment.org/e17_movie-01.avi(...)

Moi ce qui m'étonne c'est pendant très longtemps la gendarmerie a été très fermée justement pour cause de sécurité. Elle employait d'ailleurs ses propres réseaux de communication, Saphir par exemple. Maintenant elle passe par internet et utilise des logiciels libres. Ça fait un sacré revirement.

PalmOS n'est pas multitache. L'avantage c'est que c'est tres simple. TU n'as pas de processus qui tournent et que tu oublies de fermer. Par contre, ca ne tient absolument pas la route face a Win CE... Si Palm passe a Linux alors c'est un de mes reves qui devient realite, et Palm redeviendra concurrentiel.
Tres bonne nouvelle.

J'ai acheté ce baladeur et grosse déception: ni la boîte, ni la notice, ni même le logiciel de transfert ne reconnaissent l'ogg vorbis. Et pourtant à la FNAC ils disent dans leur brochure qu'il le lit. Donc ne vous jetez pas dessus. Le seul truc que je veux vérifier c'est si l'appareil peut lire l'ogg mais que c'est juste le logiciel de transfert qui n'est pas mis à jour. Et il n'y a pas encore de patch. Pour le reste, c'est un beau baladeur qui peut même faire office de disque dur amovible (drag'n'drop).

En attendant, cet article semble mettre IE au dessus du lot. Pas tres bon pour Mozilla/Firefox qui se targue de posseder moins de failles que son grand concurrent.

Je suis bien d'accord Sid... euh, Gart. Le Goto++ avait sa place dans le cercle des langages. Bon, il aurait surement dit une connerie, mais ça aurait au moins détendu l'atmosphère.

Pour moi le but d'une encyclopedie c'est plutot de repondre a:

- Qui sont les vikings ? Leur territoire, leurs epoques majeures, leurs conquetes, leurs rites...

- Quelles sont les notions de base de la chromodynamique quantique ?

- Le mouvement impressionniste: ses specificites, ses personnages cles...

A tout ca, Universalis est capable de te repondre avec des paves de 50 pages, et ca j'adore :o)

J'ai pas l'impression: Le Pentium-M 1,3GHz offre un score identique à celui d'un Pentium 4 Northwood à 2,4GHz.
De toutes facons l'important c'est qu'un Centrino 1.5 vaut grossierement un P4 2.5 et que les logiciels sont bluffes.

Sans parler des Centrino de ce meme Intel. Ma copine en a un et des qu'elle veut installer un jeu ca dit: attention, votre CPU est bien trop lamentable pour faire tourner cette application ! 1.5 GHz seulement (equivalent celeron 2.4 en fait). On peut plus se fier aux chiffres, ma bonne dame.

Mais non, Doom 3 est sorti. C'est un peu pareil.