Alexandre Beraud a écrit 500 commentaires

Ben j'ai une Slack, plein de logiciels en version
non stable et je tourne avec le CVS E17. Ce type
me prendrait surement pour un fou :o)
Il a raison de dire que les Linuxiens passent
beaucoup de temps a "jouer" avec leur systeme
et que nous n'avons pas le droit d'accuser les
autres de pratiquer des activites qui nous
senblent debiles. Mais je n'apprecie pas qu'il
dise que les nouvelles versions de Linux ne sont
pas ameliorees mais debugguees :o/

Absolument d'accord.

A mon avis E17 ne sera pas plus lent que le E16
et tournera sur ton P200 sans trop de problemes.
Raster teste E17 sur un laptop P300.

Raster a bien fait comprendre que E17 n'est pas
concu a la base pour fonctionner avec un autre
desktop manager. Ce n'est PLUS un simple window
manager comme Sawfish (qui s'acquitte tres bien
de ce qu'il a a faire avec Gnome) et on ne peut
pas faire tourner deux DESKTOP managers ensemble
de facon fonctionnelle.
Si vous voulez Gnome, utilisez Sawfish ou a la
rigueur E16.

Eh ben ca c'est tout le debat qui anime la liste
Enlightenment en ce moment. Raster n'est pas
contre, mais pas au depart.

Ben je suis surtout etonne qu'il ose lui parler
comme ca :o)
Raster a ete fort aussi avec "you don't have any
degree in computer science"... Du coup l'autre
veut aller bosser chez MacDo :oP
Et puis Raster me semble assez deprime et de
mauvais poil. Meme moi je me suis entendu dire
"Have you read the README ?". Ca m'apprendra a
vouloir faire des bug-reports :o/
En tout cas, j'attends la suite avec impatience !

Non non tu n'y es pas du tout. Ca fait 1 an que
Raster et les autres bossent sur toute la floppee
de librairies avec lesquelles ils voulaient batir
E17. Mais le developpement de E17 ne date que de
deux ou trois mois et ca marche deja plutot bien
meme si c'est encore balbutiant. Ce n'est pas du
vaporware (voir les screenshots).
Quant-a EFM il est mort tout simplement. C'etait
seulement un entrainement pour avoir un peu
d'experience avant de bosser sur E17 a qui
contiendra un window manager ET un file manager.
A mon avis d'ici deux ou trois mois, il y aura
deja quelque-chose de bien a se mettre sous la
dent.

Entre nous, ce que j'ai vu pour l'instant laisse
sur le cul. Tout est tres tres rapide et je crois
que Raster a dit qu'il ferait tout pour que ca le
reste. Ca vient principalement de la Imlib2 qui
est autrement meilleure que la premiere du nom.

Si tu parles d'Enlightenment 0.16 y a deja deux
moyens de configurer graphiquement (clic droit
sur le bureau + le E-conf legacy machin). Et puis
il n'y a pas d'icones sur le bureau dans le DR16.
Franchement c'est maladif cette histoire d'icones
sur le bureau.
Pour E17, c'est prevu, ca sera tout graphique
(Raster y tient beaucoup) mais c'est encore trop
tot.

Oui les derniers messages entre Raster et Tom
Gilbert sont assez droles: "tu m'ecoutes jamais
quand je parle !", "reponds a ma question !",
"de toute facon t'as jamais fait d'informatique"
et puis un assez gratine: "tu veux pas faire
un window manager, tu veux refaire l'Amiga".
Remarque, moi je suis pas contre :o)

Je savais que j'allais me faire enflammer.
Autant pour moi :o)

Alex

Pourquoi pas ce genre d'interviews sur LinuxFR ?
C'est-a-dire des interviews de personalites du
logiciel libre faites PAR LinuxFR et pas repompees
sur d'autres sites.

Ca va pas ? L'ordi est une brute, meme en mode EASY. A moins je jouer comme un robot... Mais moi ce que j'aime c'est faire une belle civilisation, pas un super score.
Pour que ca soit moins dur, je modifiais le code pour que l'ordi mette plus de temps a faire des decouvertes. Oui, je sais, c'est bas, mais quand on est un lamer, c'est pour la vie.

En fait tout le monde se base sur le cote graphique de la chose, mais les graphistes bossant pour l'Open Source ne sont pas legions contrairement aux programmeurs.
Tu veux savoir ce qui est mieux dans Freeciv que dans les CTP ?
- Les capacites reseau/net comme tu le precises.
- Tourne sur des machines bas de gamme (les doigts
dans le nez)
- Se compile sur pratiquement sur tous les unix,
sur Mac, BeOS, Amiga et j'en passe...
- C'est gratuit. C'est pour ca qu'on s'extasie
parce-que des que ca sort tu peux l'avoir chez
toi.
- Tu veux modifier un truc ? Ou que les develop-
peurs le fassent, c'est sans probleme et ca
peut etre integre dans le jeu.

Evidemment, si on pouvait avoir CTP gratos sous
Nunux, ca serait bien, mais en attendant...

Mon PIII 866 sous Slack 7.1 (2.2.16 patche) donne
en moyenne 5h30.

Bon, la Slack est une tres bonne distrib desormais. Elle a largement rattrape son retard sur les autres, notamment au niveau des logiciels et de l'installation des packages. Neanmoins, un debutant se retrouvant devant un 'xf86config' austere et devant charger des modules a la main pour avoir le son, en general, ca fait un debutant malheureux.
D'accord, Corel Linux est a mon avis une tres mauvaise chose du fait que cette distribution denature completement l'"esprit" Linux ("tout est fait, touchez plus a rien"), mais je conseille plutot une RedHat pour debuter. Mandrake est pas mal mais quoi qu'on en dise, pas mal bugguee, surtout a l'install.

Absolument pas. J'y ai bosse pendant 3 semaines,
a part les grosses bagnoles et les telephones
cellulaires avec des ecrans couleur, le reste est
pareil qu'en France et ailleurs. Je Japon c'est
pas Gunnm ou Apple Seed.

Pas tant que ca, mais comme ils ont un Lawson a
chaque coin de rue, ca va faire du bien au
pingouin, ca.

Mais tu la cherches, la baffe ? :o)

Il faut faire gaffe aux fausses routes. J'ai
longtemps renie KDE au profit de Gnome (encore
que) mais depuis peu je dois avouer que KDE fait
preuve de plus d'innovation et d'un meilleur etat
d'esprit. J'espere que E 0.17 sera un nouvel
environnement a part entiere, bien qu'il risque
d'etre tres lourd.
Il faut neanmoins preciser que Brad Hughes, le
programmeur principal de BlackBox, a beaucoup
optimise son WM en dialoguant avec Raster. Je
rappelle que BlackBox est certainement le meilleur
rapport qualite/legerete/rapidite si l'on fait
abstraction des Bbtools qui rajoutent leur dose
de RAM.

Je crois avoir teste pas mal de jeux qui utilisent
SDL, notamment Pingus et Loser Corp. (je crois),
et ils sont tous tres beaux et assez lents, en
tout cas en comparaison avec les jeux DOS de la
bonne epoque comme tu le fais remarquer.
En tout cas, pour des applications qui ne sont pas
en temps reel (par exemple strategie tour par
tour), je defie quiconque de me trouver une lib
plus efficace et plus simple que la Imlib2.

C'est assez clair, mais sa flamme semble un peu
s'eteindre.

Salut, si tu veux on peut continuer cette discussion
par mail.
Disons que j'en suis au debut. J'ai justement
pas mal travaille ce week-end sur les bases du
moteur graphique (j'avais la grippe) et j'ai
hesite entre la Imlib, la Imlib2 et carrement Evas
(cette derniere m'etant conseillee par Rasterman).
Finalement j'ai juge la premiere depassee et la
derniere trop "haut niveau" dans le sens ou elle
veut tout gere par elle-meme.
Donc actuellement j'au une interface Gtk+ avec
une gtk_drawing_area 520x360 et des cases 40x40
dont certaines sont recouvertes par un pixmap
transparent. Plus des animations sur certaines
cases , le tout etant lourdement recalcule
integralement toutes les 50ms.
Il faut ajouter que moi non plus je ne suis pas
codeur de profession, donc ca pourrait etre pas
mal optimise.
Si tu veux que je t'envoie ca, c'est possible.

Qu'il est bon de s'entendre traiter de cretin par
quelqu'un comme toi. Parce-que Enlightenment ne
permet pas de bosser ??? Q'est-ce qui t'en empeche
entre nous ? La configuration se fait en cliquant
sur les petits boutons de la petite souris. E
n'est pas lourd comme tu as l'air de le croire
(renseigne-toi) et certains themes comme SpiffE
rendent le tout tres sobre.
Le coup du "je bosse" est une absurdite pathetique.
Quand on a le temps de se bastoner verbalement sur
le net, on peut changer un theme sous E.

On se calme, j'avais pas vu que j'etais pas loggue.
Tout ce que je remarque, c'est que tu craches ton
venin avec pas mal de hargne et tu OSES critiquer
quelqu'un qui a fait pas mal pour les interfaces
sous Unix.
Tu me prendrais pas des fois pour un debile en
pretendant qu'une demo ca se fait pour soi, dans
son coin ? C'est pour ca que les demomakers passent
un an a paufiner leur demo avant de la balancer
devant tout le monde a un meeting quelconque ?
J'ai jamais fait de demos mais je suivais deja la
"scene" a l'epoque du ST. La demo c'est beau,
c'est parfois a l'extreme limite de la performance
mais surtout:

1) ca sert a RIEN
2) c'est rempli de lamers qui se la petent

Quelqu'un comme Rasterman ne merite pas tant de
critiques de la part d'illustes inconnus, quand on
voit les performances de E et de la Imlib2.