101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

Posté par  (site Web personnel) . Modéré par Fabien Penso.
Étiquettes : aucune
0
7
nov.
2002
Mozilla
Une liste intéressante à lire qui peut servir dans toute argumentation comparative entre MS-IE et Mozilla. Personnellement j'y ai même découvert quelques fonctionnalités que je ne connaissais pas.

Le top 3 de l'article (c'est subjectif) :
1) Browsing avec les onglets (tabs)
2) Blocage des pubs en fenêtre pop-up
3) Possibilité de désactiver les scripts pour certaines choses

Personnellement j'aurais mis la sécurité en premier ;-)

Aller plus loin

  • # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

    Posté par  . Évalué à 4.

    101. Giant lizards are cool
    Much more exciting than a blue e.


    Ouais, c'est vrai, mais pas vraiment objectif, ca....
  • # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 2.

    Même si je n'utilise qu'exclusivement Mozilla (sous Linux et Windows). Il aurait était interessant de recenser également les xx choses que MSIE fait et pas Mozilla juste à titre de comparaison. J'imagine que même cette $µ%@#& de MSIE possède quelques fonctionnalités absentes dans Mozilla.
    • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

      Posté par  . Évalué à 1.

      Fixxxer tu es en colère là, mais sinon il est vrai que MS est mieux que IE

      A méditer : On ne tu pas un moustique avec un canon
    • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

      Posté par  . Évalué à -2.

      Ouais... Ben comme ça je pense à quelques trucs. Je garantis pas que MOzilla ne le fasse pas aussi, remarquez.
      - les behaviors, qui permettent par exemple d'implémenter MathML
      - le data binding, qui permet par exemple de remplir un tableau HTML avec des données récupérées par ailleurs
      - activex, qui est quand même nettement plus répendu que le machin équivalent de Mozilla
      - les trucs qui permettent de rendre une page modifiable par l'utilisateur
      - les filtres, qui permettent par exemple de rajouter des PNG avec alpha mais également des tas d'autres effets
      - des tas de facilités de programmation en DHTML. Pas besoin de faire document.getElementById("blob").machin="truc", il suffit de faire blob.machin="truc".

      Bon tout ça on s'en fout. Mais l'essentiel :
      - le FTP
      - une meilleure gestion de la sécurité, site par site
      - le bloquage automatique des cookies non solicités
      - c'est plus rapide
      - les icônes sont plus jolies, surtout sous XP où soit on choisit le thème par défaut et c'est hideux, soit on choisit modern et ça jure.
      - l'aide de IE est autrement meilleure que celle de Mozilla
      - la franicisation d'IE est à jour.
      - on peut draganddropper les signets
      - on peut passer du système de fichier à la navigation internet de façon transparente
      Ah et puis Mozilla fait chier parce qu'il utilise son propre système de signets au lieu de le partager avec celui de IE.

      Note : y'a au moins un des points de l'article qui est faux, celui pour le protocole "irc:...". On le fait aussi avec IE, mais il faut installer un client IRC qui le supporte (c'est le cas de Mirc, je crois).
      • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

        Posté par  . Évalué à 1.

        Oh putain on en tient un beau !
      • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

        Posté par  . Évalué à 2.

        les filtres, qui permettent par exemple de rajouter des PNG avec alpha mais également des tas d'autres effets

        MWAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
      • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

        Posté par  . Évalué à 1.

        - MathML est supporté par Moz, cf pages about XML pour le comment.
        - ActiveX, le truc qui simplifie au prix de la privation de la liberté de choix, à banir, cf w3 pour des vrais standards.
        - CSS, où MS n'a rien à apprendre aux autres
        - le support des PNG dans IE, mais on rêve là !
        - les facilités qui sont des pièges à cons et anti-standards

        bref, t'es gentil mais restes donc sous Windows, tu t'y sentiras mieux.
        • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

          Posté par  . Évalué à 1.

          > [...] tu t'y sentiras mieux.

          Et nous aussi. On se sentira mieux.
        • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

          Posté par  . Évalué à -2.

          -MathML est supporté par Moz, cf pages about XML pour le comment.
          Je le sais bien. Je disais juste à quoi servaient les behaviors. Ils ne sont pas limités à implémenter MathML, mais ils peuvent servir à bien d'autres choses.
          - ActiveX, le truc qui simplifie au prix de la privation de la liberté de choix, à banir, cf w3 pour des vrais standards.
          Désolé, COM est un standard. D'ailleurs le truc de Mozilla est basé là dessus, donc pourquoi ne pas l'avoir tout simplement de la même façon que MS ? C'est sans doute une question d'honneur.
          - le support des PNG dans IE, mais on rêve là !
          C'était juste un exemple pour l'utilisation des filtres. Je n'ai jamais dit que je trouvais normal qu'IE ne supporte pas l'alpha.
          - les facilités qui sont des pièges à cons et anti-standards
          Ah bon ? POur toi, un standard est nécessairement compliqué et alambiqué ? En plus la méthode de Microsoft n'est pas "anti-standard", la version avec getElementById marche aussi.

          bref, t'es gentil mais restes donc sous Windows, tu t'y sentiras mieux.
          Désolé, je suis sous Mozilla et Linux. Héhé.
          • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

            Posté par  . Évalué à 1.

            En plus la méthode de Microsoft n'est pas "anti-standard", la version avec getElementById marche aussi.

            And we've got a winner !
          • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

            Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

            Depuis quand COM est un standard ? C'est un produit de Microsoft que d'autres entreprises ont implanté sur des OS non Microsoft, mais ça reste un produit Microsoft...

            Sinon, les astuces sur DOM sont débiles car non portables. DOM n'est ni alambiqué, ni compliqué. C'est juste un peu balourd et verbeux.
        • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

          Posté par  . Évalué à 1.

          Oui, mais sans les ActiveX et le VB, comment je fais pour rentabiliser le Norton Antivirus que je me suis fais chier à installer avec Wine ?!
      • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

        Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

        > - c'est plus rapide

        subjectif. tas une preuve ?

        > - les icônes sont plus jolies, surtout sous XP où soit on choisit le thème
        > par défaut et c'est hideux, soit on choisit modern et ça jure.

        subjectif.

        > Ah et puis Mozilla fait chier parce qu'il utilise son propre système de
        > signets au lieu de le partager avec celui de IE.

        Ah et puis Ie fait chier paske il utilise son systeme de signets au lieu de partager celui de mozilla.
        • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

          Posté par  . Évalué à 1.

          Nannnn, c'est vrai, MS suxor, mais quand meme :

          - soit on met mozilla dans la corbeille systeme (system tray), la ca se lance vite, mais c'est pas loin de 15 Mo de mémoire vive occupés, et meme avec ca c'est pas vraiment rapide. Faut dire que windows XP rame pas mal, d'une maniere generale.

          - soit on attends une plombe, avec, il est vrai, un joli splash screen.

          IE est vraiment plus rapide a lancer. Et j'ai pas une machine trop pourrie, pourtant (1.2Ghz, 512Mo). C'est dommage, mais completement normal.

          Cela ne m'empeche pas d'utiliser PRESQUE exclusivement Mozilla lorsque je suis sous windows (au bureau, par exemple). Par contre, j'ai été obligé de laisser IE comme navigateur par défaut, car il y a tellement d'applications qui lancent un navigateur que l'attente devenait stressante.

          Par contre, sous linux, un petit galeon -s & dans le .xinitrc et pouf, ca va tout seul ;)
          • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

            Posté par  . Évalué à 1.

            oui,
            tu dit que IE se lance plus vite, ben logique, windows a deja fait la moitie du travail pour toi puisque quand il a demarre, il a deja charge les DLL's de IE ( le explorer de windows utilise les meme en partie), donc tu n'a plus rien a charger. ca revient au meme que Moz dans la tray bar.
          • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

            Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 2.

            Mauvaise comparaison, IE fait comme mozilla quand il est en systray : il fout une énorme partie de ses composants en mémoire au démarage.

            Ben oui il partage énormément de choses avec l'os (c'est pas moi qui le dit c'est MS) donc forcément ca fait tout ca de chargé à l'utilisation et il ne reste plus que la fenetre elle même.

            Mozilla ca se voit car le process est identifiable et vu qu'il dépend assez peu des objets windows on voit assez vite toute la mémoire qu'il prend (et il en prend pas mal il faut l'avouer). Si il y avait moyen de compter la mémoire de tous les composants utilisés par IE, ou si il y avait moyen de décharger completement IE et ses composants puis de le recharger, là on pourrait faire une comparaison .... pour l'instant elle est pas mal faussée.

            Enfin si c'est la lourdeur qui te gene essaye phoenix.
      • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

        Posté par  . Évalué à 1.

        et puis Mozilla fait chier parce qu'il utilise son propre système de signets au lieu de le partager avec celui de IE

        Ben ouais, surtout que Mozilla hérite de Netscape qui est antérieur à IE, les relous.

        En fait c'est le principe de causalité qui fait chier. Fuck da cauzality!!
        • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

          Posté par  . Évalué à -1.

          Ben ouais, surtout que Mozilla hérite de Netscape qui est antérieur à IE, les relous.

          Heu... Mozilla n'utilise pas le système de signet de Netscape. Et je ne crois pas qu'il y ait un standard qui édicte comment les signets doivent être enregistrés, donc pourquoi ne pas avoir utilisé celui d'IE pour faciliter la vie des utilisateurs ?
          • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

            Posté par  . Évalué à 1.

            Au hasard : parce qu'il est inadapté ?
            • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

              Posté par  . Évalué à 0.

              Voilà qui est fort subjectif, et je ne suis pas de cet avis. Les favoris d'IE sont des raccourcis placés dans un dossier spécial de l'utilisateur.
              Mais bon, les gens aiment bien refaire le monde, donc je suppose que ceux qui sont responsables du port Windows sont de ton avis.
              • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

                Sauf que l'on ne va pas faire des trucs différents sous Windows et les autres OS, et qu'on ne va pas prendre la norme IE pour les N os supportés (Linux, BSD, Mac ...)

                Logique je trouve. La version Win32 n'est pas un port, c'est mozilla qui est nativement multiplateforme.

                Cédric
          • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

            Posté par  . Évalué à 1.

            C'est drôle ça, quand on souligne que les solutions MS sont des pièges à cons qui emprisonnent l'utilisateur, il y en a qui geignent que c'est pas vrai !

            Quand on a IE comme référence, on reste sous Windows, ça tombe bien IE y est installé par défaut, il n'y a rien à faire c'est super pour les feignasses.

            Pis les softs MS sont propriétés de MS, point final. Eux ils ne partagent rien, t'as déjà entendu parler de brevets logiciels ?
            • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

              Posté par  . Évalué à 0.

              Tu vas rire, mais CSS, par exemple est un standard originaire de Microsoft. De même que beaucoup d'autres moins connus.
              Vite, vite, va désactiver le CSS de Mozilla !
              • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                Posté par  . Évalué à 2.

                CSS est un standard originaire du W3C, pas de MS.
                Et MS faisant parti du W3C, certains standards ont été élaborés _en partie_ par MS ; XML, par exemple, mais pas CSS. Ironie du sort, le parseur XML le plus pourri qui doit exister sur le marché aujourd'hui est celui de MS...
              • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

                • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                  Posté par  . Évalué à 0.

                  Oui, je me suis trompé en effet. En fait c'est simplement qu'IE est le premier navigateur à avoir implémenté CSS.
                  • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                    Posté par  . Évalué à 1.

                    Ouais et alors, il est libre ton navigateur t'as les sources ?
                    • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                      Posté par  . Évalué à 0.

                      Ben oui.
                    • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                      Posté par  . Évalué à 1.

                      Mdr. C'est tout simplement pathetique, sans deconner. Alors la bravo pour l'argumentaire convaincant.
                      • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                        Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

                        Rassure moi tu répondais bien à Sidoine ? Pas à Serge ?

                        Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment

                        • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                          Posté par  . Évalué à 0.

                          Non non. Je critique la reponse du pingouin qui panique: euuuh... mais ton truc c'est proprietaire t'as pas les sources !!!
                          On s'en fout pas mal des sources. Meme pour les backdoors, personne ne va jamais verifier. Par contre l'ergonomie et la performance, ca on s'y frotte en permanence.
                          Note que je ne prends parti pour aucun des deux navigateurs.
                          • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                            Posté par  . Évalué à 1.

                            Désolé de te décevoir, mais pour moi c'est le critère principal très très loin devant les features, du moment que le produit correspond à ce que l'on veut faire.
                            Je me fous que truc soit plus performant, plus beau, plus ceci cela.
                            Va jouer avec ton palladium et quand tu seras fliqué jusqu'au nombre de respirations que tu fais tu reviendra me voir.

                            Oui, pour moi, la liberté est un critère essentiel voire vital. C'est un choix de civilisation.

                            PS: en plus, pour moi, Moz est bien mieux que IE (avis perso).
                            • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                              Posté par  . Évalué à -1.

                              Je crois qu'a force d'ecouter en boucle les discours de RMS tu en oublies carrement le but premier de l'informatique: fournir des services. Faire passer la performance apres l'ouverture du code c'est de l'integrisme basique. A ce compte la, je vais coder une merde qui rame et mettre les sources en libre access et tu diras que c'est bien ?
                              Quant-a parler de palladium, sache que je suis sous Linux environ 14 heures par jour depuis 4 ans, que j'ai amplement protite des sources disponibles de nombreux logiciels, que j'utilise exclusivement Mozilla, que je l'ai connu a l'epoque ou il mettait 10 fois plus de temps que Netscape pour ouvrir une page (avant de crasher), que je ne crois pas que notre civilisation va un jour passer au "tout open source" et que ton comportement persiste a nous faire tous passer pour des pingouins piailleurs idealistes et sectaires.
                              • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                                Posté par  . Évalué à 1.

                                J'allais répondre, mais je viens de me rendre compte que j'ai pas envie finalement. Et puis j'ai mieux a faire que répondre à ce troll, ma foi assez reccurent et relativement condescendant.
                                • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                                  Posté par  . Évalué à 1.

                                  C'est sur que pour les "su><or you lamah !!!" vous avez de l'energie, mais pour discuter un peu du bien fonde de cet integrisme persistant on ne trouve plus d'interlocuteurs. Ici c'est la dictature passive du plus grand nombre et encore une fois les plus nombreux ne sont pas les meilleurs. Oui c'est condescendant. Bonne fin de journee.
                                  • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                                    Posté par  . Évalué à 1.

                                    Elle sera bonne ma fin de journée, je me réuni avec des amis intaigristes pour boire de la bonne bière et manger un morceau. Attention, non-intaigristes mal venus.
                                    • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                                      Posté par  . Évalué à 1.

                                      La nature du pingouin veut que, comme l'homme, il cherche avant tout le chemin minimisant la difficulte.
                                      • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                                        Posté par  . Évalué à 1.

                                        je résume:

                                        l'informatique n'est pas faite pour renforcer nos libertés en matière de logiciel (modifier, copier, améliorer,distribuer,avoir l'assurance qu'on ne nous fera pas payer très chers des mises à jours ou des options nécessaires), elle est faite pour faire efficacement du profit, et comme les monopoles ont tendance à monopoliser les profits, l'informatique est faite pour le profit de MS.

                                        t'as raison, l'efficacité au profit des monopoles y'a que ça vrai dans la vie !

                                        il vaut mieux lire les licenses proprios avant de les utiliser, car ils finissent toujours par couter beaucoup plus cher que leur prix de base:
                                        https://linuxfr.org/comments/144850.html(...)
                                • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                                  Posté par  . Évalué à 1.

                                  Merde t'as raison, j'en avait plein les pieds et j'avais pas vu !
                                  Merci !
                              • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                                Posté par  . Évalué à 1.

                                Oui, et le but premier de l'agriculture c'est de fournir de la bouffe, le but premier de l'homme c'est de bouffer, de dormir et de se reproduire.
                                Je suis désolé, mais la notion de logiciel libre induit forcement une réflexion philosophique. L'informatique est forcément politique car elle s'insinue de plus en plus dans notre vie quotidienne.
                                T'as vu ou que j'étais contre l'utilisation de logiciels proprio ? (quoique !!!). Si il n'y a pas de solution adaptée en libre ok.

                                Quand au truc qui met 0.3 s de moins à se lancer que l'autre, vraiment bof sauf si ça n'engendre pas de "dégats colatéraux".
                              • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                                Posté par  . Évalué à 1.

                                Râh je le savais !

                                Le second boulay qui vient en renfort à coup de "ton comportement persiste a nous faire tous passer pour des pingouins piailleurs idealistes et sectaires. " !

                                Non, non, on refuse d'être mis tous dans le même sac, surtout pas avec des fudeurs pareils ! pBpG tu as tes remplacants !

                                C'est MS qui a édité un how-to interne "how to FUD in linux forum" ou quoi ?
                                • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                                  Posté par  . Évalué à 0.

                                  C'est MS qui a édité un how-to interne "how to FUD in linux forum" ou quoi ?
                                  Oui :
                                  How to FUD in linux forum?
                                  It's easy, say that Linux or any free software is not absolutely perfect.
                                  • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                                    Posté par  . Évalué à 0.

                                    Un logiciel libre sera toujours meilleur qu'un logiciel propriétaire car le logiciel libre EST libre.
                                    Quand tu auras compris cette subtilité qui dépasse ton cerveau d'amibe tu comprendras à quel point ta connerie est profonde.
                                    • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                                      Posté par  . Évalué à 1.

                                      Un logiciel libre sera toujours meilleur qu'un logiciel propriétaire car le logiciel libre EST libre.
                                      Quand tu auras compris cette subtilité qui dépasse ton cerveau d'amibe tu comprendras à quel point ta connerie est profonde.


                                      Je peux te citer là? Non parce que ça devrait faire rire beaucoup de gens.... normaux.
                                      • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                                        Posté par  . Évalué à 1.

                                        tu veux dire que je ne suis pas normal ? nan pasque j'y crois moi, à ce qu'il disait à propos de la liberté :)
                                        bon, tant que tu ne veux pas nous enfermer ou nous stigmatiser, ça ira, mais gaffe quand même...
                                      • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                                        Posté par  . Évalué à 2.

                                        Merci pour les "anormaux". D'ailleurs certains ont créé tout un système libre, OS, applis, serveur ... qui te permettent d'avoir un joli site hébergé gratuitement et sécure sur alrj.org. D'ailleurs il vient de dire merci aux anormaux qui ont fait apache, linux et tout ce qu'il utilise :)
                                        Dois je rappeler que techniquement un logiciel libre est dans la majorité des cas meilleur, car le code source est audité par un grand nombre de personnes. Mis à jour très rapidement.
                                        Il est meilleur car tu peux t'investir dedans sans t'inquiéter de savoir si demain il va disparaitre avec la boite qui l'a fait ou si la licence va augmenter de manière exponentiel.
                                        Quand tu auras compris ça peut être que tu riras de ton ignorance :)

                                        Ceci dis, oui tu peux me citer.
                                        • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                                          Posté par  . Évalué à 0.

                                          WOW, du calme... j'aurais du rajouter 14.000 smilies histoire de pas te facher... ensuite je n'ai jamais dit que qui que ce soit ici était anormal (enfin pas directement ;-).

                                          Bon alors, oui, le logiciel libre à de nombreux avantages... mais affirmer haut et fort qu'un logiciel est mieux parce qu'il est libre, sans plus... est à mon avis une connerie...

                                          Par exemple, dire qu'apache est mieux que IIS, entre autre parce qu'il est relativement plus (beaucoup plus) secure, et que cela, c'est entre autre grâce au fait qu'il soit "libre" (disons plutôt open source*), ça je suis d'accord... c'est le raccourci qui m'a fait sursauter... (et tu le dis toi même après: "dans la majorité des cas meilleurs"...). Il faut, amha, peu importe la licence du logiciel que tu soutiens/développe/etc... rester vigilant sur ce qui existe à côté, pour rester effectivement parmis les meilleurs (amha, un bout de code, aussi GPL soit il, ne sera "meilleur" que s'il est maintenu...). D'ailleurs le sujet de l'article c'est un peu ça: se demander (en dehors du fait que mozilla soit libre), ce que mozilla apporte par rapport à IE... (mais perso, j'aurais préféré une comparaison séparant gecko de l'ui... parce que là on mélange un peu tout... ce qui amène certains point idiot parmis les 101).

                                          Donc voilà, en somme on est d'accord (enfin j'espère ;-), j'ai juste souligner le fait que ta phrase très précisément (... te citer ...) pourrait faire rire certaine personne... (être prise comme la représentation de l'extrémisme de certain fan de LL). J'espère qu'on va pas trop se facher ;-)

                                          * en ne tenant compte que de ton argument "il a pu être audité", mais nous sommes d'accord, le fait qu'un logiciel soit libre, apporte également d'autre chose...
                                          • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                                            Posté par  . Évalué à 1.

                                            mais affirmer haut et fort qu'un logiciel est mieux parce qu'il est libre, sans plus... est à mon avis une connerie...

                                            comme tu le dis toi même ensuite :

                                            Par exemple, dire qu'apache est mieux que IIS, entre autre parce qu'il est relativement plus (beaucoup plus) secure, et que cela, c'est entre autre grâce au fait qu'il soit "libre" (disons plutôt open source*), ça je suis d'accord...

                                            * en ne tenant compte que de ton argument "il a pu être audité", mais nous sommes d'accord, le fait qu'un logiciel soit libre, apporte également d'autre chose...

                                            Tu comprends les 2 principaux avantages du libre :
                                            - Le source ouvert accessible à un nombre qui sera toujours supérieur aux logiciels propriétaire
                                            - Le fait que le logiciel ne puisse disparaitre avec l'entreprise qui l'a concu, donc le fait qu'il appartienne à tout le monde et non pas à une personne.

                                            Donc j'ai résumé ces avantages en Un logiciel libre sera toujours meilleur qu'un logiciel propriétaire car le logiciel libre EST libre.
                                            Car lorsque l'on connait les avantages, et il serait temps de les connaitre, on comprend vite que la technique ne joue plus le premier rôle, même si certains ne veulent y voir que ça.
                                            Les logiciels libre sont en grande majorité arrivés à une qualité dépassant les logiciels propriétaires grâce aux licences libres qui ont protégé le travail des développeur et les ont valorisé. Sans licence GPL, Linus aurait-il pu faire ce kernel qu'est devenu Linux ?
                                            Oui Linux au debut il ne tenait pas la comparaison avec les autres Unix. Mais grâce aux licences libres qui protègent le travail en commun, on peut maintenant admettre qu'un logiciel libre deviendra souvent meilleur techniquement qu'un équivalent propriétaire.
                                            Et personnellement je m'intéresse beaucoup à ma liberté. Je préfère utiliser un logiciel libre même si techniquement il est inférieur à l'équivalent propriétaire, car j'ai la garanti d'avoir des formats de fichiers standards et ouverts, d'utiliser des protocoles standards et ouverts. Rien que ce respect de l'utilisateur, mérite le fait de dire que le logiciel est meilleur...

                                            Un développeur de logiciel libre est connu, un développeur de logiciel propriétaire est en majorité anonyme, on ne connait pas ses talents et défauts.

                                            Il me semble, que bientôt en 2003, il serait temps de comprendre ceci une fois pour toute, sans devoir expliquer à chaque fois les avantages du libre. Surtout par des utilisateurs de ces logiciels...

                                            Donc je répète :
                                            Un logiciel libre sera toujours meilleur qu'un logiciel propriétaire car le logiciel libre EST libre (implicitement les avantages du libre).
                                      • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                                        Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

                                        TENEBRAX !!!!!! DANS MES BRAS !
                                      • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                                        Posté par  . Évalué à 1.

                                        C'est quoi des gens « normaux » ? Des gens qui ne savent pas sur quoi repose le distinguo logiciel libre / propriétaire ?
                                        • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                                          Posté par  . Évalué à 1.

                                          Des gens normaux? Euh... des gens qui se retrouvent pas à 1:04 (ou à 00:30, au choix ;-) sur un forum pour troller sur une petite distinction verbeuse sur un sujet plus ou moins lié à l'info ;-)...

                                          N'y voit pas un attaque perso contre quelqu'un, plutôt le fait qu'il faut relativiser les choses...
                                      • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                                        Posté par  . Évalué à -1.

                                        " le logiciel libre EST libre" et tene est son prophéte, Nardïne !
                                    • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                                      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

                                      Qualifie moi meilleur stp.

                                      Meilleur moralement ? oui (selon ta morale, mais je veux bien l'accepter).
                                      Meilleur techniquement ? rien à voir.


                                      Sauf que comme dit plus haut l'informatique n'est pas un but en soit, c'est un outil, sa vocation primordiale est d'être bon techniquement.

                                      Apres tu peux te demander jusqu'ou la fin (la technique) peut justifier le moyen (le coté moral de la licence), et là chacun met sa limite ou il veut (certains mettront une limite qui inclu tout, d'autres exclueront certaines licences abusives, certains exclueront toute licence non libre) ... mais de là à qualifier de "meilleur" sans précision ...

                                      ou alors qualifier de débile ceux qui n'ont pas les même jugements de valeurs et d'importance que toi ... (ca c'est une belle ouverture)
                                      • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                                        Posté par  . Évalué à 0.

                                        Parfaitement d'accord.
                                        Mais en fait laisse tomber. Ce genre de parasite insultant creuse sa propre tombe en montrant a tous ce qu'il vaut, c'est-a-dire vraiment pas grand-chose.
                                        • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                                          Posté par  . Évalué à 1.

                                          Tu parles de qui en parlant de « parasite insultant » ? Ne te sens tu pas insultant, toi meme ? Ne te sens tu pas parasite, proclamant que les le fait qu'un logiciel soit libre, « on s'en fout » sur un site qui n'existe que parce qu'il existe des logiciels libres ?


                                          T'es particulièrement gonflé, pour avoir posté une dépeche vantant la libération du goto++ http://linuxfr.org/2002/09/15/9625.html(...)

                                          Le code source n'est interessant que lorsque tu es personnellement interessé ? T'es étrange, coco.
                                          • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                                            Posté par  . Évalué à 1.

                                            Je dois dire que ta dernière remarque est singulièrement comique.
                                          • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                                            Posté par  . Évalué à 1.

                                            C'est pas moa qui a commencé...
                                            Oui en quelque-sorte je me sens exclu de la troupe. Mais je prefere rester modéré et honnete que de me ranger a l'avis excessif general. Je ne suis pas contre les logiciels libres, mais je n'en fais pas une raison de vivre. Est-ce que tu peux enfin comprendre ca au lieu de me taxer d'anti-LL ?
                                            Concernant le Goto++, cela me concerne au plus haut point vu que je bosse avec son concepteur...
                                      • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                                        Posté par  . Évalué à 2.

                                        « Sauf que comme dit plus haut l'informatique n'est pas un but en soit, c'est un outil, sa vocation primordiale est d'être bon techniquement.

                                        Apres tu peux te demander jusqu'ou la fin (la technique) peut justifier le moyen (le coté moral de la licence), et là chacun met sa limite ou il veut (certains mettront une limite qui inclu tout, d'autres exclueront certaines licences abusives, certains exclueront toute licence non libre) ... mais de là à qualifier de "meilleur" sans précision ... »

                                        De tout, on ne peut se soucier que de questions techniques.

                                        Par exemple, le contrat d'Axa-Assurance est-il interessant ? On peut faire fi de l'aspect moral, et s'en foutre qu'Axa-Assurance pratique le Lobbying, profite des paradis fiscaux, est accusé de délinquance financière, pratique de massifs licenciements « sociaux ». Techniquement, leur contrat peut etre interessant.

                                        La fin en soit est le contrat.

                                        Mais si on choisit Axa-Assurance (exemple tiré au hasard), on a beau jeu de clamer que notre société est « pourrie », qui ne faut penser qu'à sa gueule etc etc.


                                        Pour l'informatique, cela va dans le meme sens. Un logiciel libre n'est pas nécessairement meilleur techniquement. Mais si tu es convaincu que tes actes ne sont pas isolés et qu'ils définissent notre sociétés, il y'a de fortes chances qu'un logiciel libre soit toujours meilleur, pour des raisons morales.
                                    • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                                      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

                                      >ton cerveau d'amibe
                                      c est quoi un(e) amibe ?
                                    • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                                      Posté par  . Évalué à 0.

                                      ben question profondeur de connerie t'as du chemin à faire avant d'atteindre la surface toi...

                                      Je vais me faire pourrir mais c'est pas grave, il y a des trucs qu'il faut parfois repeter longtemps avant que les idiots ouvrent les yeux :

                                      1/ RMS n'est pas un Dieu
                                      2/ Linus n'est pas un Dieu
                                      3/ Les Logiciels Libres ne sont pas parfait

                                      Acceptez ce simple constat et utilisez vos neurones pour faire des comparaisons intelligentes et objectives.

                                      Que vous preferiez, pour des questions de sensibilitée, de sécurité, ou autre, les LL c'est votre droit et personne ne vous en empeche.
                                      Que d'autres preferent les logiciels proprio pour d'autres raisons c'est leur droit aussi. Que vous en débattiez c'est une chose que vous vous déniez mutuellement le droit au choix n'est pas tres malin, et en plus dans cette guerre là, ceux qui passe pour des intégristes (et le termes et léger dans certains cas) ce sont les defenseurs de linux.

                                      Je rentrerai pas dans le debat entre IE et MOZ, cela n'est pas le sujet de ma réaction. Avant le respect des libertés, il y a surtout le respect de l'autre.
                                      • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                                        Posté par  . Évalué à 1.

                                        « 1/ RMS n'est pas un Dieu »

                                        Mais qui, et à quel moment, à prétendu cela ?

                                        « 3/ Les Logiciels Libres ne sont pas parfait »

                                        "meilleur que" ne signifie pas parfait.


                                        « Avant le respect des libertés, il y a surtout le respect de l'autre. »

                                        Mais le respect des libertés, c'est le respect de l'autre. Le respect du choix des uns d'utiliser des logiciels propriétaires et le respect de la pensée des autres qui pensent que la nature d'un logiciel propriétaire le rend inférieur aux logiciels libres.

                                        Il n'est ici nullement question d'interdit, de menace, de sanctions.
                                        • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                                          Posté par  . Évalué à 1.

                                          « 1/ RMS n'est pas un Dieu »
                                          Mais qui, et à quel moment, à prétendu cela ?

                                          Personne, enfin pas encore... Pas serieusement en tout cas, du moins je l'espere... Simplement j'ai parfois l'impression, que si RMS ou Linus disaient un jour : " Pour coder correctement il faut le faire nu, assi sur un radiateur a fond et seulement de la main gauche" certain ici s'empresserait de le faire.

                                          « 3/ Les Logiciels Libres ne sont pas parfait »
                                          "meilleur que" ne signifie pas parfait.

                                          sauf que c'est a peine sous-entendu dans le commentaire lapidaire de fredix. C'est un peu le jeu de : la mienne est plus grosse que la tienne" sauf que là c'est aussi debile que de dire "de toute façon la mienne est plus grosse parceque je suis blanc, ou noir, ou blond ou ce que tu veux. Dire que les LL sont quoi qu'il arrive "meilleur que" est un argument pernicieu et totalement infondé. Ils ont des forces indéniables mais ils ne sont pas forcement "meilleurs que les autres tout multivers confondus"

                                          Mais le respect des libertés, c'est le respect de l'autre.

                                          Pas forcement mais ok on peux considerer que c'est assez proche

                                          Le respect du choix des uns d'utiliser des logiciels propriétaires et le respect de la pensée des autres qui pensent que la nature d'un logiciel propriétaire le rend inférieur aux logiciels libres.

                                          Et crois tu sincerement que defendre son point de vue, par les insultes, et les attaques gratuites soit le meilleur moyen de faire passer un message ? Notes bien que je ne te donne ni tord ni raison sur le fond, la n'est pas mon propos. Ce que je conteste c'est le recours systematique à la violence verbale et intellectuelle des que quelqu'un emet ne serait ce qu'une reserve, parfois tout a fait fondé, sur un LL. Pour ma part je pense que ce genre de méthodes ne peux que desservir la "comunauté linux"...
                                          En effet, on a le droit de penser que la nature d'un soft proprio le rend inferieur a un LL, pour autant tu ne detient pas la vérité absolue et même si j'aurais tendance a te donner raison, ca ne nous donne pas le droit de tenter d'imposer "cette" vision des choses aux autres par la force (physique ou verbale, le comprortement que je remet en cause c'est la violence).

                                          Il n'est ici nullement question d'interdit, de menace, de sanctions.

                                          Et bien si je suis assez d'accord pour dire des réactions que j'ai lu, qu'elles sont "parfois" integristes, peut etre suis je moi même trop parano... Parceque franchement c'est pas l'impression que j'ai eu en lisant les differents post de fredix (et d'autres d'ailleur).

                                          Amicallement
                                          • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                                            Posté par  . Évalué à 1.

                                            >> « 1/ RMS n'est pas un Dieu »
                                            Mais qui, et à quel moment, à prétendu cela ?

                                            Personne, enfin pas encore... Pas serieusement en tout cas, du moins je l'espere... Simplement j'ai parfois l'impression, que si RMS ou Linus disaient un jour : " Pour coder correctement il faut le faire nu, assi sur un radiateur a fond et seulement de la main gauche" certain ici s'empresserait de le faire.


                                            Heuu... Tu sais, le trip de St IGNUcius, c'est pour déconner, la majorité d'entre nous ne croit pas que Dieu est un pingouin, et arrive à prendre un minimum de recul par rapport aux idées engagées que nous défendons.

                                            Je préfère largement le terme "engagé" à "intégriste" soit dit en passant, le deuxième comportant une forte connotation péjorative. C'est un peu comme secte et religion, le terme utilisé dépend du point de vue du rapporteur.
                                            • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                                              Posté par  . Évalué à 1.

                                              Heuu... Tu sais, le trip de St IGNUcius, c'est pour déconner, la majorité d'entre nous ne croit pas que Dieu est un pingouin, et arrive à prendre un minimum de recul par rapport aux idées engagées que nous défendons.

                                              OK et je le crois volontier, mais reconnais qu'il y a quand même une minorité d'agité du bocal...

                                              e préfère largement le terme "engagé" à "intégriste" soit dit en passant, le deuxième comportant une forte connotation péjorative. C'est un peu comme secte et religion, le terme utilisé dépend du point de vue du rapporteur.

                                              Je crois que le terme engagé colle bien pour 95 % des gens, mais le recours a la violence, font basculer les 5% qui reste dans l'integrisme.
                                              et les insultes et autres repliques humilliante même si ce n'est que verbal ca reste de la violence.

                                              Je ne pense pas pour autant que ces 5% soit des fous dangereux, mais je crois vraiment qu'ils desservent la cause qu'il tentent de defendre.
                                              • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                                                Posté par  . Évalué à 1.

                                                Ces 5% existent partout, et partout les causes qu'ils défendent avec véhémence souffrent de leur stupidité (car c'est bien le mot).

                                                Je connais bons nombres de libriens complètement neuneus, intégristes, ou fascistes. Comme il y a des intégristes chrétiens, musulmans, capitalistes, communistes, etc. Certains même cumulent : Communiste et Hurdiste, suivez mon regard ;)

                                                Laissons de côté les extrémistes pour discuter avec du recul entre personnes d'avis opposés, c'est AMHA ce qui fait avancé les choses.
                                          • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                                            Posté par  . Évalué à 1.

                                            la mienne est plus grosse que la tienne" sauf que là c'est aussi debile que de dire "de toute façon la mienne est plus grosse parceque je suis blanc, ou noir, ou blond ou ce que tu veux.

                                            Merci pour les analogies faciste...

                                            Sauf que tu oublies que ne je parle pas de couleur, ou d'autre goût subjectif mais de LIBERTE. Et face à la liberté, rien ne peut être meilleur.
                                            A toi de comprendre et d'admettre que les logiciels libres apportent une liberté que jamais les propriétaires ne pouront proposer.

                                            Et oublier cela c'est insulter ceux qui se battent pour que tu puisses continuer à utiliser tes beaux logiciels libres, qui te rendent bien des services avec qualité et gratuité.
                                            • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                                              Posté par  . Évalué à 0.

                                              La liberte est quelque chose de tres subjectif.

                                              Aux USA j'ai le droit de bruler le drapeau du pays, pas en France.

                                              En France j'ai le droit de boire une biere si j'ai 18 ans, pas aux USA.

                                              C'est lequel des 2 le pays le plus libre ?
                                              • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                                                Posté par  . Évalué à 1.

                                                Tiens te voilà toi ...

                                                Tu vas me dire que tu ne comprends pas la liberté qu'offre les logiciels libres ?
                                                T'en as pas marre de prendre les gens pour des cons ?

                                                Liberté de choix, car respectant les standards ils n'imposent pas de logiciels spécifiques au contraire des tiens.
                                                Liberté de modifier un programme, de le redistribuer gratuitement ou non, donc de l'adapter ou le faire adapter à tes besoins.
                                                etc, etc.

                                                Bref tu sais déjà tout ça de toute manière.
                                                • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                                                  Posté par  . Évalué à 0.

                                                  Oui c'est des libertes.

                                                  Le probleme c'est l'importance que les gens leur accorde.

                                                  Toi a premiere vue c'est un critere tres important pour toi.

                                                  Moi je m'en tape, et a 1ere vue je suis pas le seul.


                                                  Bref, avoir une liberte supplementaire c'est bien quand t'en as besoin ou que cela peut t'etre utile, sinon tu t'en tapes.

                                                  Moi personnellement, je n'ai pas besoin de lire/modifier les sources de mon browser, et si un jour il n'est plus supporte, j'irais en prendre un autre, bref que le browser soit libre pour moi n'est pas un argument positif, c'est neutre car ca n'affecte ni dans un sens ni dans l'autre mon choix.

                                                  Ton grand probleme, c'est que tu as du mal a comprendre que les gens se moquent totalement d'avoir certaines libertes, car ils n'en ont absolument pas l'utilite. Resultat: le fait qu'un soft soit libre n'est pas forcement un argument positif massue pour tout le monde.
                                                  • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                                                    Posté par  . Évalué à 1.

                                                    Dis moi petit. Quand est-ce que vous installez réellement un système qui empèche au mieux l'utilisation de logiciel piraté ?
                                                    Parce que bon la liberté des logiciels libres, les gens s'en foutront surement moi lorsqu'ils devront payer tout leurs logiciels piratés.

                                                    Par grand bonheur la liberté des logiciels libres leur permet d'avoir en majorité ces logiciels gratuitement.

                                                    Toi tu t'en fou, seul l'argent t'intéresse. Le profit sur l'esclavage, la dépendances des autres. Nous on autorise le profit tout en respectant les utilisateurs. Et t'inquiètes pas que ce genre de valeurs sont de plus en plus recherchées.

                                                    Ta pensée est basé sur le système archaique de la pure consommation sans réflexion. Tu devrais te rendre compte que ce système est voué à l'échec. De plus en plus de gens s'attachent à savoir ce qu'ils mangent, ce qu'ils achètent, ce qu'ils utilisent comme logiciel. Oui, les gens sont pas tous des boeufs comme tu aimes à le croire à le faire croire, à l'espérer. L'explosion des systèmes libres, qui réussi sans le marketing habituel devrait te le faire comprendre.

                                                    Ton grand problème c'est que tu as du mal à comprendre que les gens ne se moquent pas de ne plus avoir certaines libertés. Ils en veulent de plus en plus. Ils n'ont pas l'habitude ou perdu l'habitude d'en avoir c'est tout.

                                                    De toute manière il me semble essentiel que les utilisateurs de logiciels libres comprennent que cette liberté qu'ils ont obtenus doit être défendu, protégé.

                                                    Toi et ta vie du pauvre gars qui a vendu son âme à l'argent sur le dos des autres, on s'en tape. Ta pensée n'est pas majoritaire. La différence avec toi le bienheureux et les gens, c'est que ces derniers sont blasés, ils ont perdu espoir, ils supportent le dictact des gens comme toi car ils n'ont pas eu d'autre choix.
                                                    Le libre est la sortie de secours vers la liberté, vers le choix.
                                                    Nous faisont connaitre cette liberté perdu, nous rendons espoir et cela se propage en dehors de l'informatique.
                                                    • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                                                      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

                                                      Par pitie, arrete de laisser entendre l'idee que ceux qui utilise les logiciel libre, le font uniquement parce que c'est gratuit.

                                                      Par pitie ca n'a rien a voir !
                                                      • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                                                        Posté par  . Évalué à 1.

                                                        J'ai jamais dis uniquement !
                                                        Tu sais lire ou pas ?
                                                        Par pitié lis donc mieux.

                                                        La gratuité joue un rôle non négligeable, surtout pour les particuliers.
                                                        • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                                                          Posté par  . Évalué à 0.

                                                          "La gratuité joue un rôle non négligeable, surtout pour les particuliers."

                                                          Attend, tu fait des LL un truc de pauvres !

                                                          Ca va pas la ! Persone ne veut utiliser les même logiciel que le romanichel du coin !

                                                          Non, la vraimment, tu es non seulement a coté de la plaque, mais tu travail pour Microsoft :-(
                                                      • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                                                        Posté par  . Évalué à 1.

                                                        Ah, ça n'a rien a voir. Personnellement, j'utilise des logiciels libres AUSSI (mais pas seulement) parcequ'ils sont gratuits. Si l'argent n'a pas d'importance a ce point, et que seule la liberté compte:

                                                        https://agia.fsf.org/mp/order.py?make-donation=1(...)

                                                        Faites donc une donation de ce qu'aurait couté le même système que vous utilisez, mais avec des logiciels propriétaires. Je pense que si, ça a avoir avec la gratuité aussi, ne nous voilons pas la face.
                                                    • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                                                      Posté par  . Évalué à 1.

                                                      Toi tu t'en fou, seul l'argent t'intéresse. Le profit sur l'esclavage, la dépendances des autres. Nous on autorise le profit tout en respectant les utilisateurs. Et t'inquiètes pas que ce genre de valeurs sont de plus en plus recherchées.


                                                      Mais bien sur, vas-y qu'on sorte des conneries sur les gens sans les connaitre...

                                                      Toi et ta vie du pauvre gars qui a vendu son âme à l'argent sur le dos des autres, on s'en tape. Ta pensée n'est pas majoritaire. La différence avec toi le bienheureux et les gens, c'est que ces derniers sont blasés, ils ont perdu espoir, ils supportent le dictact des gens comme toi car ils n'ont pas eu d'autre choix.
                                                      Le libre est la sortie de secours vers la liberté, vers le choix.
                                                      Nous faisont connaitre cette liberté perdu, nous rendons espoir et cela se propage en dehors de l'informatique.


                                                      Plutot que me traiter de pauvre gars, si t'ouvrais un peu ton cerveau et tu te rendais compte que les gens qui ne pensent pas comme toi ne sont pas forcement des cons ?
                                                      Le dictateur en ce moment, c'est toi qui refuse d'accepter que des gens pensent differement de toi.

                                                      Il y a des gens, qui n'en ont rien a foutre du tout de l'informatique, ils veulent un ordi qui marche, que leurs softs soient libre ils n'ent ont rien du tout a battre car ca ne leur procure aucun avantage a eux.

                                                      Quand au fait que mon point de vue n'est pas majoritaire, ben prouves moi qu'il n'est pas majoritaire avant de l'affirmer, et quand bien meme il serait minoritaire, ca ne change rien au fait que c'est mon point de vue, et qu'il est tout aussi valide que le tien. Il y a 10 ans les pro-libres tu les comptais sur les doigts de la main, ca veut dire que leur opinion ne valait rien du tout a l'epoque ?

                                                      Bref, t'es obtus et tu refuses d'accepter l'opinion des autres.
                                                      • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                                                        Posté par  . Évalué à 1.

                                                        Mais bien sur, vas-y qu'on sorte des conneries sur les gens sans les connaitre...
                                                        Je crois que tes textes pro logiciels propriétaires et l'image que tu donnes suffisent amplement.

                                                        Le dictateur en ce moment, c'est toi qui refuse d'accepter que des gens pensent differement de toi.
                                                        Tu penses pas tu consommes. Tu n'argumentes pas.

                                                        Bref, t'es obtus et tu refuses d'accepter l'opinion des autres.

                                                        Tu n'as pas d'opinion. Franchement tu fais quoi sur ce site à casser du Linux, du libre du matin au soir ? Tu fais vraiment pitié.
                                                        Tu te caches derrière un pseudo et un mail anonyme tellement tu as honte de ton image. Tu n'assumes pas tes trolls pouilleux.

                                                        La seule chose que tu répètes c'est que la liberté, le libre les gens s'en foutent. Je t'ai argumenté que non. Et que nous on travaille pour les aider à se libérer. Et à leur faire prendre conscience de cette liberté.

                                                        Si cela t'ennuie, te dérange, je n'y peux rien. Mais je ne vois pas ce que tu as à dire de plus. Répéter toujours la même chose comme tu le fais ne changera rien au fait que nous progressons, que le libre progresse, que le gens se libèrent, prennent conscience de cela et qu'ils aiment ça.
                                                        • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                                                          Posté par  . Évalué à 1.

                                                          Je crois que tes textes pro logiciels propriétaires et l'image que tu donnes suffisent amplement.

                                                          Bien sur, c'est con, mais plein de gens pensent differement ici, faut croire que la aussi c'est subjectif, mais j'ai l'impression que tu ne connais pas le sens du mot subjectif. On dirait que pour toi, ton opinion est la bonne et c'est automatiquement une verite.

                                                          Tu penses pas tu consommes. Tu n'argumentes pas.

                                                          C'est sur que si tu consideres que traiter les gens de cons et consommateurs est une argumentation, alors non, je n'argumentes pas.

                                                          Tu n'as pas d'opinion. Franchement tu fais quoi sur ce site à casser du Linux, du libre du matin au soir ? Tu fais vraiment pitié.


                                                          J'ai pas d'opinion ? Ah ben merci de me dire ce que je pense et doit penser, t'es vraiment un pro-liberte toi, ca se sent.
                                                          Sinon, tu me precises ou est-ce que je casses du Linux et du libre sans provocation ?
                                                          Sinon, je peux peut-etre te faire pitie, mais c'est pas grave, ton opinion de moi m'importe peu. Je me fous eperdumment de ce que les dictateurs en culotte courte pensent de moi.

                                                          Tu te caches derrière un pseudo et un mail anonyme tellement tu as honte de ton image. Tu n'assumes pas tes trolls pouilleux.

                                                          Ouaip, j'ai hyper-honte, tu te rends pas compte, mais je me flagelle le soir en me rendant compte de ce que je fais et dis sur linuxfr.org.

                                                          T'as toujours pas compris que les gens peuvent avoir sincerement un point de vue different du tiens, t'arrives vraiment pas a le comprendre ca. Un bon petit cours sur la democratie, la liberte d'expression et l'ouverture d'esprit te ferait pas de mal.

                                                          La seule chose que tu répètes c'est que la liberté, le libre les gens s'en foutent. Je t'ai argumenté que non. Et que nous on travaille pour les aider à se libérer. Et à leur faire prendre conscience de cette liberté.

                                                          La seule chose que je repete c'est que pour certains le fait qu'un logiciel soit libre est important(toi par exemple), et que pour d'autres ce n'est pas important(moi par exemple), et que donc, le fait qu'un logiciel soit libre n'est pas universellement un point positif. T'as l'air d'avoir du mal a comprendre ca.
                                                          • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                                                            Posté par  . Évalué à 0.

                                                            Je disais :
                                                            "Je crois que tes textes pro logiciels propriétaires et l'image que tu donnes suffisent amplement."
                                                            mais plein de gens pensent differement ici

                                                            Je crois que tu es à coté de la plaque mon petit. Si tu n'as pas remarqué ici c'est un site consacré aux logiciels libres. Donc ce que tu entends par plein se résume à 2-3 paumés de ton genre qui méprisent les logiciels libres et adulent vos cher logiciels propriétaires. Genre toi, Sam, et 2-3 autres paumés.

                                                            C'est sur que si tu consideres que traiter les gens de cons et consommateurs est une argumentation, alors non, je n'argumentes pas.
                                                            J'ai traité de con le pauvre type qui utilise au quotidien des logiciels libres, s'en vente et méprise la phylosophie, la politique du libre. Ce n'est pas ton cas enfin j'espère pour toi vu que tu craches dessus dès que tu peux.

                                                            n'est pas universellement un point positif
                                                            Non mais tu délires petit. Quelle pensée est universel dans ce monde ? Je te répètes que le fait que les logiciels soient libres importe beaucoup de gens, et nous militons, le mouvement du libre, pour que cela importe encore plus de gens. Que cela ne soit pas important pour toi JE M'EN TAPE.

                                                            Je me fous eperdumment de ce que les dictateurs en culotte courte pensent de moi.
                                                            Merci de me traiter de faciste, tu as gagné un point GODWIN.
                                                            • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                                                              Posté par  . Évalué à 2.

                                                              Je crois que tu es à coté de la plaque mon petit. Si tu n'as pas remarqué ici c'est un site consacré aux logiciels libres. Donc ce que tu entends par plein se résume à 2-3 paumés de ton genre qui méprisent les logiciels libres et adulent vos cher logiciels propriétaires. Genre toi, Sam, et 2-3 autres paumés.


                                                              Ah, tu ne comptes convaincre que les gens de Linuxfr que les LL sont biens ? Moi je pensais que tu parlais de la population en general. Sinon, desole de te contredire, mais on est legerement plus que 2-3 "paumes"(toujours aussi poli et charmant je vois...)

                                                              Au fait, tu m'expliques en quoi je meprise les LL ?

                                                              J'ai traité de con le pauvre type qui utilise au quotidien des logiciels libres, s'en vente et méprise la phylosophie, la politique du libre

                                                              Tu veux faire quoi alors ? Interdire a qq'un d'utiliser un LL si il n'adhere pas a ton point de vue que le LL c'est nickel ? C'est pas toi qui parlait de liberte avant ?
                                                              Tu peux tout a fait les ignorer, les insulter car ils ne partagent pas ton point de vue, je trouves ca particulierement stupide.

                                                              Merci de me traiter de faciste, tu as gagné un point GODWIN.

                                                              Tous les dictateurs ne sont pas fachistes --> Je ne t'ai pas traite de fachiste, simplement de dictateur en culotte courte.
                                                              • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                                                                Posté par  . Évalué à -1.

                                                                Ah, tu ne comptes convaincre que les gens de Linuxfr que les LL sont biens ? Moi je pensais que tu parlais de la population en general. Sinon, desole de te contredire, mais on est legerement plus que 2-3 "paumes"(toujours aussi poli et charmant je vois...)

                                                                Sur ce site vous êtes 2-3 paumés de la vie. Parce que passer son temps à prôner l'opposé de ce que prône un site web sur ce même site, il faut avoir une case en moins. Rien ne te l'interdit bien sur et surtout pas moi, mais je te trouve cinglé mon pauvre type.
                                                                Sinon je vois pas pourquoi je serais charmant avec quelqu'un qui me dégoute.

                                                                Tu veux faire quoi alors ? Interdire a qq'un d'utiliser un LL si il n'adhere pas a ton point de vue que le LL c'est nickel ? C'est pas toi qui parlait de liberte avant ?Tu peux tout a fait les ignorer, les insulter car ils ne partagent pas ton point de vue, je trouves ca particulierement stupide.

                                                                Je demande le respect et la reconnaissance de ce qu'ils utilisent tous les jours grâce à l'existance des licences libres. Moi je te trouve stupide de venir chercher de coup ici et d'ensuite de venir pleurer.

                                                                Tous les dictateurs ne sont pas fachistes
                                                                En plus tu me prends vraiment pour un con.
                                                    • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                                                      Posté par  . Évalué à 1.

                                                      "Ta pensée est basé sur le système archaique de la pure consommation sans réflexion. Tu devrais te rendre compte que ce système est voué à l'échec."

                                                      Ah ? Pourtant ca fonctionne assez bien depuis 300 ans maintenant (premiere machine a vapeur en 1695 si j'ai bonne mémoire..)


                                                      "Toi et ta vie du pauvre gars qui a vendu son âme à l'argent sur le dos des autres, on s'en tape. Ta pensée n'est pas majoritaire."

                                                      Tiens, il a une âme PasBill ? Ca m'étonnerais !

                                                      Sinon, si, sa pensée est majoritaire.


                                                      Enfin, tu désaprouves le profit, c'est bien. Donc tu va nous soutenir pour baisser le salaire des fonctionnaires ? Parce que tu sais sinon, ils travail pour le profit, et plus par vocation, bref, ils se comrompent, et ca c'est grâve. Donc, faut baisser leur salaire.
                                                      • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                                                        Posté par  . Évalué à 0.

                                                        Enfin, tu désaprouves le profit, c'est bien

                                                        J'ai dis :
                                                        "Ta pensée est basé sur le système archaique de la pure consommation sans réflexion"

                                                        Tu déformes ce que je dis donc tu n'as pas le niveau pour débattre sincérement. Tu sors ->[]
                                                        • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                                                          Posté par  . Évalué à -1.

                                                          Consomer, ca veut dire détruire. Détruire sans réflexion, c'est peut être ce que font les imigrés des banlieux chaude, mais pas le comportement normal de quelqu'un de civilisé.

                                                          Donc, ta phrase ne dit rien.
                                                        • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                                                          Posté par  . Évalué à -1.

                                                          Consomer, ca veut dire détruire. Détruire sans réflexion, c'est peut être ce que font les imigrés des banlieux chaude, mais pas le comportement normal de quelqu'un de civilisé.

                                                          Donc, ta phrase ne dit rien.
                                                • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                                                  Posté par  . Évalué à 1.

                                                  Ah, si il y avait eu des XPs, j'aurais mis -1 à toutes ces conneries, et je n'aurais pollué personne, mais bon, on ne peut pas tout demander non plus.... y compris que la version n+1 ne soit pas isofonctionnelle avec la version n.
                                                • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                                                  Posté par  . Évalué à 1.

                                                  Ah, si il y avait eu des XPs, j'aurais mis -1 à toutes ces conneries, et je n'aurais pollué personne, mais bon, on ne peut pas tout demander non plus.... y compris que la version n+1 ne soit pas isofonctionnelle avec la version n.
                                              • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                                                Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

                                                La France ! c'est plus libre qu'ailleurs.

                                                L'autre pays, il est plein d'Américains, donc moins bien forcément ...

                                                Ca rapporte combien d'XP d'ouvrir un second tiroir plein de Trolls ?
                                              • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                                                Posté par  . Évalué à 1.

                                                Heu, pour la france je sais pas, mais il me semble qu'aux etats unis, le fait de bruler le drapeau US, est une grosse source d'emmerdes avec la justice:
                                                http://www.freedomforum.org/packages/first/Flag/flaglaws.htm(...)
                                                http://www.esquilax.com/flag/chronlog.html(...)
                                                Pour la france j'ai pas trouve ce qu'il en est

                                                Depending on the time of day, the French go either way.

                                            • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                                              Posté par  . Évalué à 1.

                                              la mienne est plus grosse que la tienne" sauf que là c'est aussi debile que de dire "de toute façon la mienne est plus grosse parceque je suis blanc, ou noir, ou blond ou ce que tu veux.

                                              Merci pour les analogies faciste...


                                              Si je suis parano, je suis pas le seul... Ou t'as vu une analogie faschiste toi ? "...e suis blanc, ou noir, ou blond ou ce que tu veux." Le propos est d'illustrer un comportement pueril rien de plus. Si t'y vois une attaque raciste ou faciste, j'en suis désolé pour toi...

                                              A toi de comprendre et d'admettre que les logiciels libres apportent une liberté que jamais les propriétaires ne pouront proposer.

                                              Mais je n'ai jamais pretendu le contraire ! je suis même plutot d'accord avec cette idée. Simplement je vais juste un peu plus loin que toi dans la defense des libertes...
                                              Ceux qui ne sont pas d'accord avec toi on le droit de ne pas l'etre ! et si ils preferent utiliser d'autres softs que des LL c'est leur droit aussi. Et même parmis les defenseur des LL certains ont assez de lucidité pour admettre qu'il reste du chemin a faire, même si globalement la politique de liberté offre plus d'avantages que les softs proprio.

                                              Le simple fait de reconnaitre la liberté de choix d'opinion de CHACUN n'insulte en rien ceux qui se battent pour les LL.
                                              Par contre refuser de reconnaitre cette liberté aux autres c'est insultant pour l'ensemble des gens concernés par ce choix.

                                              Et sur le principe je dirais même que c'est insultant pour l'humanité... La Liberté d'opinion, de religion, etc. pour chacun est un des articles de la declaration des droit de l'homme.

                                              Pour finir, et pour etre clair, ce que je vous reproche, a toi et a d'autres, c'est votre virulence pas vos opinions ni même vos arguments qui sont parfois tres instructifs lorsque vous elevez un peu le debat.
                                              • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                                                Posté par  . Évalué à 1.

                                                Pour finir, et pour etre clair, ce que je vous reproche, a toi et a d'autres, c'est votre virulence pas vos opinions ni même vos arguments qui sont parfois tres instructifs lorsque vous elevez un peu le debat.

                                                C'est dur d'élever le débat quand celui ci a été pourri dès le départ par les trolleurs ou autre pro windows.
                                                Quant à ma forme, ce que tu reproches, tu préfères peut etre les jolies hotesses des stands Microsoft qui t'endorment avec de belles phrases de marketing ?
                                                Nous n'avons pas de gens payés à endormir la foule. Nous n'avons que nos convictions, la liberté que l'on offre, et le cerveau de nos interlocuteurs qui doit faire un peu le reste du travail.
                                                Il est affligeant, insultant que des utilisateurs de logiciels libres, se moquent de cette liberté, dont ils profitent des conscéquences... Qu'ils admettent et reconnaissent que la philosophie, la politique du libre est à l'origine des outils, de la technique de qualité ainsi créé et surtout qu'il la respectent.

                                                Si tu avais suivi je parlais à ce type de personnes, qui se vente d'utiliser du libre tout en méprisant cet esprit.
                                • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                                  Posté par  . Évalué à 1.

                                  Le plus dégoutant dans cette histoire c'est que des mecs se permettent de gerber sur la liberté des softs qu'ils utilisent tous les jours, profitent de logiciels ouverts bien concus, gratuits, stables.... Tout ça gagné grâce à la force des licences libres qui protègent ces acquis et surtout des gens qui militent et travaillent bénévolement au quotidien pour les garder.
                                  Que des gens qui utilisent des logiciels propriétaires crachent sur le libre, je peux le comprendre, mais des utilisateurs de logiciels libres, ça me dépasse...
                                  Beaucoup de travaille reste à faire, pour expliquer maintes fois les mêmes choses.

                                  La connerie humaine est vraiment sans limite.
                                  • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                                    Posté par  . Évalué à 1.

                                    Allez, je vais vous rajouter une couche de "extremiste, va !".
                                    Mais merde y a un juste milieu entre "vilain produit M$ tres cher tres ferme tres buggue tres monopoliste" et "le code libre super ouvert et gratuit pour tout le monde avec des fleurs". On crache pas sur le libre, simplement on n'en fait pas une affaire d'etat ni un etendard. Le libre c'est bien. En dehors du libre point de salut ? Certainement pas.
                                    • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                                      Posté par  . Évalué à 1.

                                      « Mais merde y a un juste milieu entre "vilain produit M$ tres cher tres ferme tres buggue tres monopoliste" et "le code libre super ouvert et gratuit pour tout le monde avec des fleurs". On crache pas sur le libre, simplement on n'en fait pas une affaire d'etat ni un etendard. Le libre c'est bien. En dehors du libre point de salut ? Certainement pas. »

                                      Première malhonneté intellectuelle de ton commentaire : il repose sur une vision caricaturale du discours de tes interlocuteurs. Il est bien facile de traiter de ridicule les propos qu'on a soit meme ridicule, de se prétendre défenseur d'un juste milieu quand on invente aux autres des propos.

                                      Le reste n'est qu'invention : « en dehors du libre point de salut »... Mais qui à prétendu cela ?



                                      Tu sembles globalement très malhonnete, c'est très irritant.
                                      • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                                        Posté par  . Évalué à 1.

                                        (qu'on a soit meme ridiculisé, je voulais dire)

                                        Je rappelle ta prestation « On s'en fout pas mal des sources. Meme pour les backdoors, personne ne va jamais verifier. Par contre l'ergonomie et la performance, ca on s'y frotte en permanence.
                                        Note que je ne prends parti pour aucun des deux navigateurs. ».
                                        Pour un modéré, t'en fait un beau... Qui n'a apparement pas de préference un logiciel propriétaire et un logiciel libre, meme en prenant en compte des critères techniques.
                                  • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                                    Posté par  . Évalué à 1.

                                    Bah oui c'est un peu lassant d'entendre de tels ingrats, mais d'un autre côté je trouve que c'est bon signe.

                                    Peut être que dans 20 ans tout le monde utilisera des LL et que les gens comprendront notre combat de maintenant, en savourant la liberté qu'ils (les LL) leur donnent.

                                    Les grands bienfaiteurs ont rarement été reconnus de leur vivant (Leon Blum, Malcolm X, Jesus Christ ;) : C'est la difficulté du rôle de visionnaires: Lutter en permanence contre l'incompréhension et la méfiance des masses, voire même leur hostilité!

                                    Courage, il faut continuer le combat (mais avec plus de tact et délicatesse dans le choix des termes peut-être ;) !
                                    • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                                      Posté par  . Évalué à 1.

                                      Jesus Christ
                                      Oula non malheureux intégriste va ! :)

                                      C'est la difficulté du rôle de visionnaires: Lutter en permanence contre l'incompréhension et la méfiance des masses, voire même leur hostilité!

                                      Cela me rappelle une histoire triste :
                                      Un gouvernement d'Afrique qui refusait de croire en l'existance même des logiciels libres. Comment croire que les Européens ai pu créer une quelque chose d'aussi beau et désintéressé. Il y a un piège...

                                      Cela donne envie de pleurer non ? Pourtant compréhensible de la part de pays ayant subi de près ou de loin le colonialisme Européen.

                                      Courage, il faut continuer le combat (mais avec plus de tact et délicatesse dans le choix des termes peut-être ;) !
                                      Je crois qu'il y a une certaine limite quant à la fausseté de certains qui ne veulent pas comprendre ce qu'est le logiciel libre. C'est vraiment fatigant et frustrant de perdre un temps fou avec ceux là même qui utilisent régulièrement des logiciels libres sans comprendre que c'est grâce à ces licences qu'ils profitent de qualités, de standards, et gratuitement. Il ne veulent y voir que la technique, et oublient finalement l'essentiel, la liberté.

                                      Ah si BeOS et AmigaOS avaient été libre, on aurait encore deux superbes systèmes proposant autre chose que les pures Unix libres. C'est du gachi, voilà un des problèmes quant on y voit que la technique.
                                    • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                                      Posté par  . Évalué à 1.

                                      Le combat... les grands bienfaiteurs de l'humanité...
                                      Houla, j'utilise du libre et j'encourage les gens à le faire mais de là à sortir des trucs pareils... Mégalo ! ;o)
                                      • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                                        Posté par  . Évalué à 1.

                                        Malcolm X, Ghandi et d'autres ont été mégalo de croire qu'ils pouvaient changer les choses, le monde.
                                        Ils l'ont fait.
                                        Et grâce au soutient de pleins de partisans. On est les partisans, les acteurs.

                                        Merci pour ta contribution intéressante...
                    • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

                      T'en fais quoi des sources de Mozilla ? Que font 99,99% des utilisateurs de Mozilla de ces sources ?
                      • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                        Posté par  . Évalué à 2.

                        Ils les compilent...?
                        Une hypothèse parmi d'autres...
                        • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                          Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 0.

                          Compiler Mozilla ... hahahahaha mais quelle perte de temps !!!

                          compilez oui, mais pas n'importe quoi pour avoir l'impression d'avoir quelque chose d'optimisé.
                          • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                            Posté par  . Évalué à 2.

                            Effectivement, tu peux te permettre de ne pas voir plus loin que le bout de ton nez : tu t'en tapes que mozilla soit libre, puisque toi meme tu l'utilise comme si c'était un freeware.

                            Pour d'autres, qui sont arrivés avant que tout soit déjà bati, le fait que mozilla soit libre était un moyen d'y participer.

                            C'était aussi le moyen qui a permit l'élaboration de galeon.

                            Mais bien entendu, l'utilisateur de galeon s'en fout que les sources soient dispo.. il ne les lit pas. C'est cela ?



                            Je me demande vraiment à qui nous avons affaire ici ? Un brave bataillon d'abrutis qui pensent que tout existe par action du saint esprit, qui téléchargent un logiciel libre comme un logiciel propriétaire craqué.
                            • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                              Posté par  . Évalué à 1.

                              Je me demande vraiment à qui nous avons affaire ici ? Un brave bataillon d'abrutis qui pensent que tout existe par action du saint esprit, qui téléchargent un logiciel libre comme un logiciel propriétaire craqué.

                              Heu oui. C'est l'esprit je consomme, je bouffe, je chie, je dors, je vais pas voter ça sert à rien.
                              En fait le problème n'est pas informatique, le problème est social. Dans un monde ou la consommation est déifiée, la liberté que l'on offre, ils s'assoient dessus. Ou t'achètes ou tu voles, prendre une liberté donnée .. quelle horreur, et c'est quoi ce truc, la liberté ?
                            • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                              Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

                              Pour d'autres, qui sont arrivés avant que tout soit déjà bati, le fait que mozilla soit libre était un moyen d'y participer.

                              C'est en effet intellectuellement satisfaisant.

                              Je me demande vraiment à qui nous avons affaJ'ire ici ? Un brave bataillon d'abrutis qui pensent que tout existe par action du saint esprit, qui téléchargent un logiciel libre comme un logiciel propriétaire craqué.

                              Chacun son truc. Moi je veux de la qualité, peu importe la forme: le libre apporte bcp, le fermé est une autre politique, des boites richissiment font des realisations formidables. Moi j'utilise Mozilla, LaTeX, Photoshop (payé), et OO pour lire les .(doc|xls). MS est une boite richissime qui sort des choses interessantes (windows pour une utilisation desktop), mais pond beaucoup de bouses (et la je regarde souvent l'alternative libre).
                              • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                                Posté par  . Évalué à 1.

                                « Chacun son truc. Moi je veux de la qualité, peu importe la forme: le libre apporte bcp, le fermé est une autre politique, des boites richissiment font des realisations formidables. Moi j'utilise Mozilla, LaTeX, Photoshop (payé), et OO pour lire les .(doc|xls). MS est une boite richissime qui sort des choses interessantes (windows pour une utilisation desktop), mais pond beaucoup de bouses (et la je regarde souvent l'alternative libre) »

                                MS est une boite richissime, soit.

                                Ce n'est pas ça qui me gene.

                                Ce qui me gene, c'est de vivre dans un pays où l'Etat est près à dépenser des millions sans distinction en logiciel propriétaire tout en parlant de supprimer des services sociaux (diminution de la couverture maladie...).

                                A ce titre, « la qualité » ne me suffit pas. Il faut que ce soit un investissement sur le long terme. Par ailleurs, je pense que si les dépenses de l'Etat français en licence Microsoft étaient dépensée en payant des entreprises française ou en embauchant directement des gens à bosser sur des logiciels libres, on aurait sans doute des logiciels grand public performant... Que l'industrie, le commerce, les institutions...et les citoyens pourraient utiliser....
                          • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                            Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

                            Moi, je m'en tapes completement des optimizations, j'ai un pc puissant et je ne vois presque aucune differences, je le compile pour pouvoir bénéficier du cvs de galeon 2.

                            Les binaires sont vraiment rare et c'est tres souvent pour une autre distros que la mienne, donc je lance la compil, 1/2 heure plus tard, j'ai une beau mozilla qui n'attend plus que son pote galeon
                            • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                              Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

                              apt-get install galeon-snapshot

                              (bon, accessoirement, galeon2 sux grave pour l'instant, y manque trop plein de features par rapport au 1, ou alors ils les ont super bien cachées)
                              • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                                Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

                                Le package galeon-snapshot n'est plus maintenu a ce que j'en sais(sauf si un nouveau mainteneur est apparu) et de toutes façons, je ne vois pas pourquoi je devrais utiliser une distro qui ne me convient pas et en plus en instable pour juste avoir galeon 2.

                                Moi j'aime bien galeon 2, quand il manque qqch, il suffit de demander une modif, ils ne sont pas contraires. La seul chose que je trouvait qu'il lui manquait, c'était la possibilité de modifier les boutons des gestures, ça a été intégré.
                            • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                              Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

                              Tu n'as pas trouvé de binaires mozilla pour ta distro ?

                              Moi quand je compile, c'est pour avoir des logiciels serveurs aux petits oignons (histoire de ne pas avoir un apache de 10Mo); en dehors de ca, je n'ai jamais vu de différence significative avec un binaire.

                              Soyez honnetes (certains fabulent)
                  • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                    Posté par  . Évalué à 1.

                    En fait c'est simplement qu'IE est le premier navigateur à avoir implémenté CSS.

                    mal
                    • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                      Posté par  . Évalué à 1.

                      Les specifs n'étaient pas publiées à l'époque.
                      • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                        Posté par  . Évalué à 1.

                        Et alors ? aujourd'hui elles le sont, et IE le supporte toujours mal...
                        • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                          Posté par  . Évalué à 1.

                          ... et ça a toujours été le cas
                        • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                          Posté par  . Évalué à 1.

                          Parce que MS doit composer avec tout un tas d'entreprises qui ont des intranet et qui ne veulent pas que le comportement d'IE change.
                          Cela dit moi j'approuve pas, je suis un intégriste du CSS et toutes mes pages sont en XHTML strict.
                          • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                            Posté par  . Évalué à 1.

                            Je suis curieux de voir la gueule de ton code HTML/CSS...
                          • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                            Posté par  . Évalué à 1.

                            ah j'avais pas vu http://www.sidoine.net/(...)

                            MWAHAHAHAHAHAHAHAH l'intégriste du CSS qui fait du layout avec des tables ! MWAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
                            • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                              Posté par  . Évalué à 1.

                              Tsss....
                              On a le droit d'être intégriste et de ne pas appliquer ses principes par flemme, non ?
                            • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                              Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

                              Et des frames :(======

                              Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment

                              • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                                Posté par  . Évalué à 1.

                                attention, pas trop d'un coup, faut le ménager
                                • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                                  Posté par  . Évalué à 0.

                                  Dites donc, vous, faudrait voir à pas déconner. Vous connaissez le savoir vivre ? C'est pas parce qu'on est sur Internet qu'il faut l'oublier. Est-ce que je suis allé voir comment était votre maison et me foutre la gueule de la couleur des rideaux ? Je ne vous ai absolument pas invité à venir visiter ce site.
                                  • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                                    Posté par  . Évalué à 1.

                                    Se déclarer "intégriste du CSS" est quand même une belle invitation à l'humiliation...
                                    • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                                      Posté par  . Évalué à -1.

                                      Je ne savais pas que t'étais membre de la police politique. Il faut surveiller ce qu'on dit, quand on vient sur Linux-fr.
                                      • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                                        Posté par  . Évalué à 1.

                                        Ben écoute, avec le post de winner que tu nous as fait au début de ce thread, fallait pas t'attendre à autre chose...
                                        • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                                          Posté par  . Évalué à 1.

                                          Toi t'es quand-meme du bon cote de la barriere, c'est pas trop dur (surtout face a un neuneu de l'accabit de Sidoine).
                                        • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                                          Posté par  . Évalué à 0.

                                          Oui, oui, chef. Je le referai plus, mais pitié, pas le goulag ! Vive GNU-Linux !
                                          • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                                            Posté par  . Évalué à -1.

                                            &#1057;&#1086;&#1102;&#1079; &#1085;&#1077;&#1088;&#1091;&#1096;&#1080;&#1084;&#1099;&#1081; &#1088;&#1077;&#1089;&#1087;&#1091;&#1073;&#1083;&#1080;&#1082; &#1089;&#1074;&#1086;&#1073;&#1086;&#1076;&#1085;&#1099;&#1093;
                                            &#1057;&#1087;&#1083;&#1086;&#1090;&#1080;&#1083;&#1072; &#1085;&#1072;&#1074;&#1077;&#1082;&#1080; &#1074;&#1077;&#1083;&#1080;&#1082;&#1072;&#1103; &#1056;&#1091;&#1089;&#1100;.
                                            &#1044;&#1072; &#1079;&#1076;&#1088;&#1072;&#1074;&#1089;&#1090;&#1074;&#1091;&#1077;&#1090; &#1089;&#1086;&#1079;&#1076;&#1072;&#1085;&#1085;&#1099;&#1081; &#1074;&#1086;&#1083;&#1077;&#1081; &#1085;&#1072;&#1088;&#1086;&#1076;&#1086;&#1074;
                                            &#1045;&#1076;&#1080;&#1085;&#1099;&#1081; &#1084;&#1086;&#1075;&#1091;&#1095;&#1080;&#1081; &#1057;&#1086;&#1074;&#1077;&#1090;&#1089;&#1082;&#1080;&#1081; &#1057;&#1086;&#1102;&#1079;!

                                            &#1057;&#1083;&#1072;&#1074;&#1100;&#1089;&#1103;, &#1086;&#1090;&#1077;&#1095;&#1077;&#1089;&#1090;&#1074;&#1086; &#1085;&#1072;&#1096;&#1077; &#1089;&#1074;&#1086;&#1073;&#1086;&#1076;&#1085;&#1086;&#1077;,
                                            &#1044;&#1088;&#1091;&#1078;&#1073;&#1099; &#1085;&#1072;&#1088;&#1086;&#1076;&#1086;&#1074; &#1085;&#1072;&#1076;&#1077;&#1078;&#1085;&#1099;&#1081; &#1086;&#1087;&#1083;&#1086;&#1090;.
                                            &#1055;&#1072;&#1088;&#1090;&#1080;&#1103; &#1051;&#1077;&#1085;&#1080;&#1085;&#1072; - &#1089;&#1080;&#1083;&#1072; &#1085;&#1072;&#1088;&#1086;&#1076;&#1085;&#1072;&#1103;
                                            &#1053;&#1072;&#1089; &#1082; &#1090;&#1086;&#1088;&#1078;&#1077;&#1089;&#1090;&#1074;&#1091; &#1082;&#1086;&#1084;&#1084;&#1091;&#1085;&#1080;&#1079;&#1084;&#1072; &#1074;&#1077;&#1076;&#1077;&#1090;.

                                            &#1057;&#1082;&#1074;&#1086;&#1079;&#1100; &#1075;&#1086;&#1076;&#1099; &#1089;&#1080;&#1103;&#1083;&#1086; &#1085;&#1072;&#1084; &#1089;&#1086;&#1083;&#1085;&#1094;&#1077; &#1089;&#1074;&#1086;&#1073;&#1086;&#1076;&#1099;,
                                            &#1048; &#1051;&#1077;&#1085;&#1080;&#1085; &#1074;&#1077;&#1083;&#1080;&#1082;&#1080;&#1081; &#1085;&#1072;&#1084; &#1087;&#1091;&#1090;&#1100; &#1086;&#1079;&#1072;&#1088;&#1080;&#1083;.
                                            &#1053;&#1072; &#1087;&#1088;&#1072;&#1074;&#1086;&#1077; &#1076;&#1077;&#1083;&#1086; &#1086;&#1085; &#1087;&#1086;&#1076;&#1085;&#1103;&#1083; &#1085;&#1072;&#1088;&#1086;&#1076;&#1099;,
                                            &#1053;&#1072; &#1090;&#1088;&#1091;&#1076; &#1080; &#1085;&#1072; &#1087;&#1086;&#1076;&#1074;&#1080;&#1075;&#1080; &#1085;&#1072;&#1089; &#1074;&#1076;&#1086;&#1093;&#1085;&#1086;&#1074;&#1080;&#1083;.

                                            &#1057;&#1083;&#1072;&#1074;&#1100;&#1089;&#1103;, &#1086;&#1090;&#1077;&#1095;&#1077;&#1089;&#1090;&#1074;&#1086; &#1085;&#1072;&#1096;&#1077; &#1089;&#1074;&#1086;&#1073;&#1086;&#1076;&#1085;&#1086;&#1077;,
                                            &#1044;&#1088;&#1091;&#1078;&#1073;&#1099; &#1085;&#1072;&#1088;&#1086;&#1076;&#1086;&#1074; &#1085;&#1072;&#1076;&#1077;&#1078;&#1085;&#1099;&#1081; &#1086;&#1087;&#1083;&#1086;&#1090;.
                                            &#1055;&#1072;&#1088;&#1090;&#1080;&#1103; &#1051;&#1077;&#1085;&#1080;&#1085;&#1072; - &#1089;&#1080;&#1083;&#1072; &#1085;&#1072;&#1088;&#1086;&#1076;&#1085;&#1072;&#1103;
                                            &#1053;&#1072;&#1089; &#1082; &#1090;&#1086;&#1088;&#1078;&#1077;&#1089;&#1090;&#1074;&#1091; &#1082;&#1086;&#1084;&#1084;&#1091;&#1085;&#1080;&#1079;&#1084;&#1072; &#1074;&#1077;&#1076;&#1077;&#1090;.

                                            &#1042; &#1087;&#1086;&#1073;&#1077;&#1076;&#1077; &#1074;&#1077;&#1083;&#1080;&#1082;&#1080;&#1093; &#1080;&#1076;&#1077;&#1081; &#1082;&#1086;&#1084;&#1084;&#1091;&#1085;&#1080;&#1079;&#1084;&#1072;
                                            &#1052;&#1099; &#1074;&#1080;&#1076;&#1080;&#1084; &#1075;&#1088;&#1103;&#1076;&#1091;&#1097;&#1077;&#1077; &#1085;&#1072;&#1096;&#1077;&#1081; &#1089;&#1090;&#1088;&#1072;&#1085;&#1099;,
                                            &#1048; &#1082;&#1088;&#1072;&#1089;&#1085;&#1086;&#1084;&#1091; &#1079;&#1085;&#1072;&#1084;&#1077;&#1085;&#1080; &#1089;&#1083;&#1072;&#1074;&#1085;&#1086;&#1081; &#1054;&#1090;&#1095;&#1080;&#1079;&#1085;&#1099;
                                            &#1052;&#1099; &#1073;&#1091;&#1076;&#1077;&#1084; &#1074;&#1089;&#1077;&#1075;&#1076;&#1072; &#1073;&#1077;&#1079;&#1079;&#1072;&#1074;&#1077;&#1090;&#1085;&#1086; &#1074;&#1077;&#1088;&#1085;&#1099;.

                                            &#1057;&#1083;&#1072;&#1074;&#1100;&#1089;&#1103;, &#1086;&#1090;&#1077;&#1095;&#1077;&#1089;&#1090;&#1074;&#1086; &#1085;&#1072;&#1096;&#1077; &#1089;&#1074;&#1086;&#1073;&#1086;&#1076;&#1085;&#1086;&#1077;,
                                            &#1044;&#1088;&#1091;&#1078;&#1073;&#1099; &#1085;&#1072;&#1088;&#1086;&#1076;&#1086;&#1074; &#1085;&#1072;&#1076;&#1077;&#1078;&#1085;&#1099;&#1081; &#1086;&#1087;&#1083;&#1086;&#1090;.
                                            &#1055;&#1072;&#1088;&#1090;&#1080;&#1103; &#1051;&#1077;&#1085;&#1080;&#1085;&#1072; - &#1089;&#1080;&#1083;&#1072; &#1085;&#1072;&#1088;&#1086;&#1076;&#1085;&#1072;&#1103;
                                            &#1053;&#1072;&#1089; &#1082; &#1090;&#1086;&#1088;&#1078;&#1077;&#1089;&#1090;&#1074;&#1091; &#1082;&#1086;&#1084;&#1084;&#1091;&#1085;&#1080;&#1079;&#1084;&#1072; &#1074;&#1077;&#1076;&#1077;&#1090;.
                                            • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                                              Posté par  . Évalué à 0.

                                              bonne nouvelle: templeet a encore un paquet de progrès à faire.

                                              pour ceux qui ont le courage de faire les copiers coller qu'il faut, c'était l'hymne soviétique, en cyrillique.

                                              eh oui, aujourd'hui, c'est l'anniversaire de la révolution d'octobre.

                                              pour le plaisir, je vous les remets en russe, mais en alphabet latin:


                                              Soy'ooz neroosh'imi resp'ooblik svob'odnikh
                                              Splot'ila nav'eki vel'ikaia Rus
                                              Da zdr'avstvooyet sozdanni voley nar'odov
                                              Yed'ini mog'oochi Sov'etski Soy'ooz

                                              Sl'avsa ot'echestvo n'ashe svob'odnoye
                                              Dr'oojbi nar'odov nady'ojni opl'ot
                                              P'artia L'enina, - s'ila narodnaya
                                              Nas k torjestv'oo kommun'izma vedy'ot

                                              Skvoz g'odi siy'alo nam s'ontse svob'oodi
                                              I L'enin vel'iki nam put ozar'il
                                              Na pr'avoye d'elo on p'odnal nar'odi
                                              na tr'ood i na p'odvigi nas vdokhnov'il

                                              Sl'avsa ot'echestvo n'ashe svob'odnoye
                                              Dr'oojbi nar'odov nady'ojni opl'ot
                                              P'artia L'enina, - s'ila narodnaya
                                              Nas k torjestv'oo kommun'izma vedy'ot

                                              V pob'ede bessm'ertnih idey kommoon'izma
                                              Mi v'idim grad'oosheye n'ashey strani
                                              I kr'asnomoo zn'ameni sl'avnoj otch'izni
                                              Mi b'oodem vsegd'a bezav'etno verni

                                              Sl'avsa ot'echestvo n'ashe svob'odnoye
                                              Dr'oojbi nar'odov nady'ojni opl'ot
                                              P'artia L'enina, - s'ila narodnaya
                                              Nas k torjestv'oo kommun'izma vedy'ot

                                              Ah, si il y avait eu des XPs, j'aurais mis -1 à toutes ces conneries, et je n'aurais pollué personne, mais bon, on ne peut pas tout demander non plus.... y compris que la version n+1 ne soit pas isofonctionnelle avec la version n.
                            • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                              Posté par  . Évalué à 1.

                              > j'avais pas vu http://www.sidoine.net/(...)

                              Excellent. J'adore surtout la jolie image "Tarasque noire" et le slogan pompeux avec une jolie faute d'orthographe dedans :)

                              http://www.sidoine.net/cgi-bin/forum/index.cgi?r=on(...)

                              "alors la tarasque noire fondit sur nous et dans son oeil noir se reflétait notre terreur et notre douleur"

                              - Votre attention les enfants! Quel est le sujet de "reflétait"?
                              - "notre terreur" et "notre douleur", m'sieur!
                              - Donc deux choses. Le verbe s'accorde avec?
                              - Le sujet, m'sieur!
                              - Donc...
                              - M'sieur! M'sieur! Moi, moi, je sais! ... Va falloir refaire l'image ... M'sieur!
                              - Oui jojo. Un bon point pour toi!

                              Je sais, c'est nul de jouer à mettre Capello :)
                              • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                                Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

                                Sidoine disait un peu plus haut "Dites donc, vous, faudrait voir à pas déconner. Vous connaissez le savoir vivre ? C'est pas parce qu'on est sur Internet qu'il faut l'oublier. Est-ce que je suis allé voir comment était votre maison et me foutre la gueule de la couleur des rideaux ? Je ne vous ai absolument pas invité à venir visiter ce site. "

                                Alors Oliv fais gaffe ! Maintenant il faut une invitation pour aller sur les sites web de notre ami Sidoine !
                                • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                                  Posté par  . Évalué à 1.

                                  C'est vrai que la comparaison entre le site web et la maison est assez osée.

                                  Le principe d'un site accessible sur la « toile mondiale », c'est justement qu'on puisse y acceder... sans nécessairement y etre invité.
                                  • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                                    Posté par  . Évalué à 1.

                                    Le principe d'un site accessible sur la « toile mondiale », c'est justement qu'on puisse y acceder... sans nécessairement y etre invité.

                                    De là à se foutre de sa gueule sur un forum public, y'a une marge. D'autant que si Sidoine n'avait pas été à contre courant de l'avis général en ce qui concerne Mozilla, personne n'aurait probablement eu envie de le pourrir. Bref, on peut se gargariser en permanence des couplets sur la liberté etc mais bon la lecture de ce thread me donne vraiment envie de vomir.
                              • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                                Posté par  . Évalué à 1.

                                Je sais, c'est nul de jouer à mettre Capello :)

                                Surtout qu'il y a l'accord de proximité, certes peu connu et encore moins usité, mais réminiscent de notre ancêtre le latin (non pas microsoft), qui justifie ce genre de choses.
                              • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                                Posté par  . Évalué à 1.

                                Dans ce cas-là, c'est une faute de grammaire, pas d'orthographe ;)
                                signé : Bernard Pivot
                              • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                                Posté par  . Évalué à 1.

                                Je vois pas trop le rapport avec le reste de la discussion, sauf si il s'agit de m'humilier auprès de tes petits camarades. Enfin merci quand même pour ta remarque sur l'accord.
                                • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                                  Posté par  . Évalué à 1.

                                  Non, si j'avais voulu t'humilier, j'aurais insisté sur le fait que tu soit un pratiquant de l'oeil noir, une pâle copie de Dongeons & Dragons, le jeu par excellence -- Merci Gary! -- tellllement pluss mieuxx :)

                                  C'est le principe de la communauté open-source: je signale un bug de manière publique, ainsi il est corrigé plus vite...

                                  Always look at the bright side of life!
                                  tada tada tada tada tada! :)
                            • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                              Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

                              On doit bien rigoler à table avec toi.

                              Et vive les tableaux.
                              • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                                Posté par  . Évalué à 2.

                                Et vive les tableaux.
                                Pourquoi?
                                • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                                  Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

                                  Parce qu'avec des tableaux et "un peu" de css 1, je suis certain que les sites ont la meme gueule depuis NS4.

                                  C'est passionant le xhtml+css2 sans tableau, mais bon tout le monde n'a pas ce formidable mozilla 1.2beta.
                                  • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                                    Posté par  . Évalué à 1.

                                    C'est passionant le xhtml+css2 sans tableau, mais bon tout le monde n'a pas ce formidable mozilla 1.2beta.

                                    Ah ? parce qu'il n'y a que mozilla 1.2beta qui soit capable d'afficher correctement un site en xhtml+css2 ?
                                    • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                                      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

                                      IE6 merde encore sur la cascade justement. NS4 est ok niveau xhtml mais pour les css tout le monde connait tant c'est mauvais.

                                      Alors le temps que tout soit corrigé, j'avance pas trop sur les technologies tant que les navigateurs n'ont pas fait leur turn-over; si IE5.0 commence deja à disparaitre, NS4 est encore bien présent (à la fac certains utilisent encore IE2!)
                                      • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                                        Posté par  . Évalué à 1.

                                        On arrive pourtant à faire des trucs plus que potables qui passent aussi bien sur Opera que sur Konqueror, Mozilla, IE5, et IE6.
                                        NS4 ? tu fais une version sans feuille de style ou avec une feuille de style qu'il comprend, il est capable de bien plus qu'on ne pourrait le croire (j'ai eu une surprise récemment).
                                        Quant à IE2, de toute façon, il est incapable de mieux faire que lynx, alors...
                                        Bon, évidemment, mon serveur étant dans les choux pour une durée indéterminée (j'espère recevoir la carte mère courant de semaine prochain), je ne donnerai pas d'[url] pour appuyer mes dires, désolé.
                                  • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                                    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

                                    http://shift.free.fr/(...)
                                    XHTML1.1 et CSS2, marche sous konqui, mozilla et IE>4.
                                    Il marche pas sous Netscape4.x mais utiliser encore cette daube est réellement con quand on voit les autres navigateurs

                                    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

                                    • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                                      Posté par  . Évalué à 1.

                                      c'est encore sale au niveau du code, mais tu t'améliores, jeune padawan ;)
                                    • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                                      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

                                      Ouais enfin bon ...

                                      Je ne fais pas forcément mieux mais l'interet du CSS et du XHTML c'est séparer totalement la présentation de la description du contenu.

                                      Si c'est pour rajouter des &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; pour l'alignement je vois pas l'intéret.

                                      Soit on essaye de faire des choses "propres" et "belles" et tu me remplaces tout de suite ces machins par des marges
                                      Soit ton but est de faire qq chose "qui marche" et dans ce cas le <table> devient acceptable.

                                      Je ne suis vraiment pas sur que des espaces insécables pour l'alignement soit mieux qu'une table (ni du coté "ca marche" ni du coté "c'est propre")

                                      Enfin c'est juste mon avis sur ton beau xhtml+css
                                      • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                                        Posté par  . Évalué à 1.

                                        Faut pas lui en vouloir, il est passé aux feuilles de style y a vraiment pas longtemps (1 semaine ?). Cela dit, ça reste mieux que pas mal de trucs que j'ai pu voir.
                                        Par ailleurs, pour les espaces insécables, sachant qu'ils sont là pour le menu, la solution à adopter est de faire une liste avec
                                          et
                                        • , voili.
                                    • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                                      Posté par  . Évalué à 2.

                                      euh j'ai un site en CSS1 et XHTML 1 qui fonctionne sous:
                                      NS 4.x
                                      Opera 5+
                                      Mozilla et ses fils
                                      IE pour Mac
                                      Amaya

                                      mais qui va pas sous:
                                      IE for Win32
                                      bon, c'est pas à cause du xhtml, mais CSS1, c'est pas encore supporté par IE win, donc ceci explique cela.
                          • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                            Posté par  . Évalué à 1.

                            Te fous pas de notre g..., M$ n'en a rien à battre de composer, ils sont en position dominante et imposent leur technologies ultra-hype comme ils l'entendent.
                      • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                        Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

                        Cascading Style Sheets, level 1
                        W3C Recommendation 17 Dec 1996

                        Autrement dit la préhistoire de l'informatique.

                        Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment

                        • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                          Posté par  . Évalué à 1.

                          La première implémentation des feuilles de style, c'est IE 3.0b2, en Juillet 96...
                          • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                            Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

                            Ouais enfin j'ai du mal à croire que ces spécifications soient apparues comme ça le 17/12/96... Vu le rythme de travail du W3C elles devaient déjà être bien avancées en juillet.

                            Enfin l'essentiel n'est pas là. Même pour IE 4 et NS 4 le support des CSS était loin d'être parfait...

                            Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment

                      • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                        Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

                        Alors ça c'est ballot, alors que MS fait partie du W3C.

                        Bon, c'est fini ce troll idiot ?
              • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                Posté par  . Évalué à 1.

                Mais que fait donc le w3c !

                pour ta culture commences donc par là (par exemple heing, pasque il y a du boulot on dirait) http://daniel.glazman.free.fr/books/css2/chap1.html(...) cai en francai et cai plu simple que les trucs "alambiqués" comme tu dis du w3c...

                cai pas pgpg ton surnom au fait ?
              • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

                Posté par  . Évalué à 1.

                >Tu vas rire, mais CSS, par exemple est un standard originaire de Microsoft.

                Tu vas rire, mais le gars qui est le spécialiste des CSS au w3c est aussi un employé de ... Netscape.

                J'ai aussi une histoire drôle avec des lapins si tu préfères, mais elle est un peu hors-sujet ici :)
          • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

            Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

            Si, il y a un standard (un dialecte XML), ça s'appelle XBEL (http://pyxml.sourceforge.net/topics/xbel/(...) ). C'est utilisé par Galeon et Konqueror !
          • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

            Posté par  . Évalué à 1.

            Heu... Mozilla n'utilise pas le système de signet de Netscape

            Tu es sûr ?

            Le format de fichier est le même.

            Et le fichier bookmarks de Mozilla commence par ça :

            &lt;!DOCTYPE NETSCAPE-Bookmark-file-1>
            &lt;!-- This is an automatically generated file.
            It will be read and overwritten.
            Do Not Edit! -->


            NB : ça sux pour quoter du HTML, le nouveau système
          • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

            Posté par  . Évalué à 1.

            Parce que les signets de Moz, c'est un fichier html. On peut se le trimballer du boulot à la maison et vice versa. Qu'il est très facile de le modifier à la main, de créer des scripts basés dessus (vérification des liens morts (qqe lignes de Perl). C'est human readable,simple et efficace.
          • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

            Posté par  . Évalué à 1.

            Pour vraiment simplifier la vie des utilisateurs avec leurs signets :
            http://bookmark.tuxfamily.org(...)
          • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

            Posté par  . Évalué à 2.

            Les signets de IE non merci, c'est une poubelle a signets, les signets les plus
            merdiques a classer. Car chaque signet utilise un fichier unique sur le disque (Bonjour l'utilisation mémoire avec énormément de signet et aussi un chargement
            plus long de tout les signet par IE lors du demarrage),Il y a des bugs qui fait
            que le le classement des signets change de temps en temps et remet tout tes signets par ordre alphabetique. Mozilla utilise un fichier unique ecrit en html tout simple et qui est identique a celui de Netscape et peut etre afficher comme une page web
            par tout les butineur (IE, Opera, Konqueror, ..........)
          • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

            Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

            Et je ne crois pas qu'il y ait un standard qui édicte comment les signets doivent être enregistrés.
            Cependant, Mozilla utilise un standard pour sauvegarder ces signets : XML.
          • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

            Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

            Tu peux toujours générer des "raccourcis Internet" depuis Mozilla avec un glisser-déplacer de l'icône de la barre d'adresse vers un dossier de l'Explorateur Windows.

            Mainteneur de LiquidPrompt - https://github.com/nojhan/liquidprompt

      • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

        Posté par  . Évalué à 1.

        désolé mais tu te trompes sur au moins plusieurs points :

        - une meilleure gestion de la sécurité, site par site

        régler la sécurité site par site... pour quoi faire ?!
        il est possible d'outrepasser les réglages de sécurité de IE de multiples manières, comme vient encore de le prouver une équipe de chasseurs de bug :
        Neuf nouvelles failles pour Internet Explorer
        Jérôme Saiz, 01net., le 28/10/2002 à 19h00
        http://www.01net.com/rdn?oid=196483&rub=3373(...)

        - le bloquage automatique des cookies non solicités

        présent également dans Mozilla.

        - c'est plus rapide

        faux. chiffres à l'appui : sur la même machine, une page de commentaires sur slashdot, j'ai vu IE5.5 mettre 25 secondes là où Mozilla mettait 13 secondes.
        et si tu parles du lancement de l'appli : avec le préchargement, les temps sont équivalents. fais le test toi-même...

        - la franicisation d'IE est à jour.

        celle de Mozilla aussi : http://frenchmozilla.sourceforge.net/(...)

        - on peut draganddropper les signets

        dans Mozilla aussi

        Ah et puis Mozilla fait chier parce qu'il utilise son propre système de signets au lieu de le partager avec celui de IE.

        et pourquoi ce ne serait pas l'inverse ? ce n'est pas parce que Mozilla.org ne s'aligne pas sur Microsoft que ça rend IE meilleur. je ne comprends pas ta logique...

        Note : y'a au moins un des points de l'article qui est faux, celui pour le protocole "irc:...". On le fait aussi avec IE, mais il faut installer un client IRC qui le supporte (c'est le cas de Mirc, je crois).

        relis bien l'article : il dit que Mozilla supporte IRC en natif et qu'il n'est pas nécessaire de télécharger/configurer un truc en plus.

        sinon, je ne vois pas bien en quoi le fait de devoir bidouiller avec des filtres pour apporter la transparence aux PNG est un avantage... et je ne vois pas du tout où tu veux en venir quand tu dis "- les trucs qui permettent de rendre une page modifiable par l'utilisateur" ! quels trucs ?

        sur les points qui restent je ne me prononcerais pas.

        sans doute qu'IE "sait faire" certaines choses en plus, mais l'intérêt de cet article, c'est qu'il montre que contrairement à ce qui se dit encore souvent, Mozilla n'est pas un sous-IE... mais plutôt un sur-IE, si j'ose dire !

        cordialement
        Hervé - http://mozillazine-fr.org/(...)
      • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

        Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

        Bon je vais répondre, je sais je me fais du mal mais bon...


        - les behaviors, qui permettent par exemple d'implémenter MathML

        Alors que c'est tellement plus simple d'avoir MathML par défaut

        - le data binding, qui permet par exemple de remplir un tableau HTML avec des données récupérées par ailleurs

        Connais pas. Ca m'a l'air très utile. (cela dit Mozilla, avec XSL doit pouvoir faire la même chose, mais peut être qu'on parle de la même chose ?)

        - activex, qui est quand même nettement plus répendu que le machin équivalent de Mozilla

        No comment. Internet n'est pas fait pour permettre à MS d'étendre ses technologies propriétaires.

        - les trucs qui permettent de rendre une page modifiable par l'utilisateur

        Quels sont ces "trucs" ? ça m'intéresse.

        - les filtres, qui permettent par exemple de rajouter des PNG avec alpha mais également des tas d'autres effets

        Tes filtres sont basés sur ActiveX donc voir mon commentaire plus haut. Et puis c'est vrai que pour afficher une pauvre image PNG, c'est tellement plus simple de faire tout un bazar avec les CSS et des propriétés MS-Win-only.

        - des tas de facilités de programmation en DHTML. Pas besoin de faire document.getElementById("blob").machin="truc", il suffit de faire blob.machin="truc".

        Belle preuve que MS se fout complètement des standards du W3C dont il est pourtant membre...

        - le FTP

        Incroyable ! un navigateur qui gère le FTP ! Seulement IE le fait mal :/

        - une meilleure gestion de la sécurité, site par site

        1. Cette gestion de la sécuité est très mal foutue et incompréhensible à cause des explication volontairement simplifié qu'a donné MS à ses "niveaux de sécurité"
        2. IE reste hélas encore soumis à des bugs de sécurité non résolus

        - le bloquage automatique des cookies non solicités

        On parlait de différence avec Mozilla

        - c'est plus rapide

        Appréciation subjective. Pour l'interface peut être mais certainement pas pour l'affichage des pages (j'attends que IE supporte toutes les propriétés CSS de Mozilla pour comparer)

        - les icônes sont plus jolies, surtout sous XP où soit on choisit le thème par défaut et c'est hideux, soit on choisit modern et ça jure.

        Jusque là ton commentaire aurait pu être crédible mais là tu gagnes définitivement tes galons de trolleur chevronné !

        - l'aide de IE est autrement meilleure que celle de Mozilla

        Encore une appréciation subjective. <ironie>Je suis néanmoins étonné qu'il faille utiliser l'aide de IE vu le peu de fonctionnalités qu'il possède. Serait-il mal conçu ???</ironie>

        - la franicisation d'IE est à jour.

        Certes celle de Mozilla a un peu de retard. Mais Mozilla 1.0 n'est pas si mauvais. J'attends également que MS sorte des versions de son navigateur aussi souvent que Mozilla.

        - on peut draganddropper les signets

        Mozilla aussi (mais c'est franchement pas révolutionnaire)

        - on peut passer du système de fichier à la navigation internet de façon transparente

        Avec tous les risques de sécurité que ça implique. Cela dit je ne vois pas tellement la plus value...

        - Ah et puis Mozilla fait chier parce qu'il utilise son propre système de signets au lieu de le partager avec celui de IE.

        Damned ! Le système foireux des file-bookmark de IE n'a pas été repris.. quel drame. Tu pourras te consoler en important tes favoris de IE dans Mozilla ;) Et puis avoir ses favoris dans un fichier HTML présente certains avantages que je te laisse deviner tout seul.


        Voila, j'avais 5 minutes à perdre, merci de m'avoir tenu occupé :)

        Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment

        • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

          Posté par  . Évalué à 1.

          Le data binding c'est effectivement un truc qui se rapproche dans son utilisation XSLT, mais ça prend pas des sources en XML mais des BD plus conventionelles, style tables avec des colonnes quoi.

          Les trucs pour modifier la page, c'est que tu changes une propriété d'un contrôle et il est possible d'en modifier le contenu (taper du texte, mettre du gras, etc.).
          • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

            Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

            Merci d'avoir pris soin de ne répondre que sur les points qui ne te gênaient pas ;)

            Pour le data binding, je veux bien croire que c'est quelque chose que fait IE mais pas Mozilla. Mais dans la mesure où tous deux supportent XSL je le classe au niveau du point n° 101 de la liste de la news en terme d'utilité :)

            Pour la modification de la page, c'est un contrôle AcitiveX ?

            Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment

          • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

            Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

            ton data-binding utilise des activeX pour taper dans les bases...
      • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

        Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.


        - activex, qui est quand même nettement plus répendu que le machin équivalent de Mozilla

        ActiveX n'est pas disponible sur d'autres plateformes que Windows. Le système de plug-in de Mozilla permet de développer des plug-ins multi-plateformes.

        - une meilleure gestion de la sécurité, site par site

        Pourquoi a-t-on besoin de gérer la sécurité avec IE ? Parce que IE peut installer automatiquent des contrôles ActiveX sans demander son avis à l'utilisateur.


        - les icônes sont plus jolies, surtout sous XP où soit on choisit le thème par défaut et c'est hideux, soit on choisit modern et ça jure.

        Je te conseille d'essayer le thème Orbit 3+1.


        - on peut draganddropper les signets

        Dans Mozilla aussi : essaye dans la barre de liens, ou vers une fenêtre Explorateur Windows. Et ça marche aussi dans la fenêtre de gestion des signets.


        - on peut passer du système de fichier à la navigation internet de façon transparente

        Explique-moi ce que cela apporte.


        y'a au moins un des points de l'article qui est faux [...]

        Y en a plus qu'un, je te l'accorde.
        Exemples :
        - 16. Bookmarks can be downloaded at a certain schedule
        - 26. JavaScript Debugger (le debogeur d'IE n'est pas fourni en standard, mais téléchargeable et installable)
        - 85. Address field in full screen mode
        - 93. Supports JavaScript getters/setters

        L'auteur était sûrement en manque d'imagination pour arriver à 101...

        Mainteneur de LiquidPrompt - https://github.com/nojhan/liquidprompt

      • [^] # Il n'y a pas que les fonctionnalités qui comptent

        Posté par  . Évalué à 1.

    • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

      Posté par  . Évalué à 1.

      Oui, IE possède une intelligence artificielle beaucoup plus évolué que Mozilla, par exemple IE execute du code sur ta machine s'il estime que c'est bon pour toi, lol

      Un cas (très particulier) que Mozilla ne sais pas faire, j'utilise souvent des fentres de chat qui sont faite en java, et sur IE je peux les redimensionner, le contenu s'adapte à la nouvelle taille, avec Mozilla la fenêtre s'agrandi, mais le contenu ne s'adapte pas, dommage. Pourtant IE et Moz utilisent la même machine Java (1.4.1_1)

      On peut surement trouver d'autres contre-exemples
    • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

      Hmm ben j'ai beau adorer Phoenix (mon ancien préféré est galeon.. mais phoenix ca déchire encoooore plus :oP) il a quelques trucs embetants par rapport a IE:

      la premiere est le retour de la valeur de la position du carret (tres utile pour les forum: permet d'inserer des tags ou l'on veux dans le texte au lieu que ce soit systematiquement à la fin).. ca devrait venir bientot, mais c'est pas encore au point :o/

      la deuxieme, toujours util pour les forum est le support des fonction qui permet de faire du wysiwyg dans IE ... j'ai été contraint et forcé de faire un site IE only (enfin bon on pouvait utiliser moz, mais yavait aucun des conforts que j'avais aménagé pour IE) car celui ci ne supporte pas de faire du RTF via un javascript (ou alors s'il en est capable, qu'on me montre comment, que je me jette dessus! )
  • # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

    Posté par  . Évalué à 1.

    Euh, il existe quand même des surcouches de IE (comme "Crazy Browser", bien connu sur HFR) qui remplissent certaines fonctionnalités manquantes (onglets, popups).

    C'est juste pour tempérer un peu.
    • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

      Il est probablement possible d'améliorer MSIE en lui ajoutant certaines fonctionnalités. Mais j'imagine que l'auteur de ce document à comparé Mozilla et MSIE tels qu'ils sont fournis une fois installés et sans modifs de la part de l'utilisateur.

      Parce que sinon ou peut faire de même avec Mozilla pour lui ajouter des fonctionnalités (Mouse gestures, etc...), creusant ainsi un peu plus le gouffre qui sépare ces deux browsers.
  • # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

    Posté par  . Évalué à 1.

    perso j'aurai aussi ajouter un meilleur support du png mais bon...
  • # ... et la customisation à outrance, aussi...

    Posté par  . Évalué à 1.

    Ben oui, car grâce à XUL, CSS, et tout ce qui constitue Mozilla, il est possible d'aller bien plus loin dans la personnalisation qu'avec un programme à la flexibilité réduite comme IE.

    Exemple de trucs qu'on peut customiser dans son Mozilla :
    http://pascal.chevrel.free.fr/(...)

    On peut aussi ajouter des foules de choses comme ce qu'on trouve sur http://www.mozdev.org/projects.html(...) (je recommande chaudement googlebar et composite)
    • [^] # Re: ... et la customisation à outrance, aussi...

      Posté par  . Évalué à 1.

      Ouais, déjà rien que des choses comme Bugzilla, XUL et http://xulmaker.mozdev.org/screenshots.html(...) montrent que ce projet a mis du temps mais est basé sur des nouveaux sous-projets qui sont bétons, un peu comme les sous-projets d'Apache.

      Moz et tout ce qui tourne autour, c'est de la balle !
      Le seul truc qu'IE avait en plus, c'était le support de XSL, hors Moz le fait aussi maintenant.
    • [^] # Re: ... et la customisation à outrance, aussi...

      Posté par  . Évalué à 1.

      Waw. Je connaissais pas http://pascal.chevrel.free.fr/(...)

      C'est assez impresionnant, domage (quand même) qu'on ne puisse pas faire tout ça de l'interface de conf. Mais bon, ça reste un détail tout de même.
    • [^] # Re: ... et la customisation à outrance, aussi...

      Posté par  . Évalué à 1.

      grâce à XUL, CSS, et tout ce qui constitue Mozilla, il est possible d'aller bien plus loin dans la personnalisation qu'avec un programme à la flexibilité réduite comme IE.
      grâce aux behaviours, à Active X, aux Data Bindings et aux filtres qui constitue IE, il est possible d'aller bien plus loin dans la personnalisation qu'avec un programme à la flexibilité réduite comme NS6 (aka Mozilla).

      L'internet n'est pas la pour permettre à MS d'imposer ses technologies propriétaires comme ActiveX
      L'internet n'est pas la pour permettre à NS d'imposer ses technologies propriétaires comme XUL
      • [^] # Re: ... et la customisation à outrance, aussi...

        Posté par  . Évalué à 1.

        L'internet n'est pas la pour permettre à NS d'imposer ses technologies propriétaires comme XUL

        MWAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
      • [^] # Re: ... et la customisation à outrance, aussi...

        Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

        > grâce aux behaviours, à Active X, aux Data Bindings et aux filtres qui
        > constitue IE, il est possible d'aller bien plus loin dans la personnalisation
        > qu'avec un programme à la flexibilité réduite comme NS6 (aka Mozilla).

        merci d'egayer ma journee avec d'aussi bonnes blagues. sisi vraiment cest sympa.
      • [^] # Re: ... et la customisation à outrance, aussi...

        Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

        Afin de couper court à tout troll et éviter que cette news dépasse les 500 commentaires, sache que XUL est certes une technologie de NS, mais pas propriétaire.

        D'ailleurs MS l'utilise dans un tutorial sur MSDN sur "comment faire une interface utilisateur avec XML" : http://msdn.microsoft.com/msdnmag/issues/02/11/NETGUIBliss/(...)

        Bonne lecture !

        Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment

        • [^] # Re: ... et la customisation à outrance, aussi...

          Posté par  . Évalué à 1.

          Afin de couper court à tout troll et éviter que cette news dépasse les 500 commentaires, sache que XUL est certes une technologie de NS, mais pas propriétaire.
          Pourquoi ? Parce que NS a publié des docs dessus et que d'autres boites l'utilisent (enfin c'est ce que tu dis).

          Donc COM aussi c'est pas propriétaire vu que NS l'utilise (XPCOM). Et ActiveX qui est un dérivé de COM aussi, je suppose.

          D'ailleurs MS l'utilise dans un tutorial sur MSDN sur "comment faire une interface utilisateur avec XML
          Il l'utilise, enfin il cite le nom dans l'article.
          C'est un article qui essaye d'apprendre aux gens à programmer avec .NET, le gars crée une application exemple qui parse un fichier XML contenant une description de GUI (il baptise son dialecte XML du MGL), et pour expliquer ce que fait son appli il se borne à signaler que son MGL joue un role analogue au XUL de Mozilla pour ceux de ses lecteurs qui connaissent XUL.

          Enfin, c'est pas comme si une vrai boite connue avait utilisé XUL dans une vrai appli utile (chose qu'à fait Netscape avec la techno COM de MS).
      • [^] # Re: ... et la customisation à outrance, aussi...

        Posté par  . Évalué à 1.

        Une news récente est passée, où MS, qui a adopté XUL qui est libre, essayait de faire croire que XUL venait de chez eux.... Comme quoi :)

        Ensuite NS6 n'est pas Mozilla, même si ils partagent beaucoup, "aka" n'est pas le terme juste.
        • [^] # Re: ... et la customisation à outrance, aussi...

          Posté par  . Évalué à 1.

          Ensuite NS6 n'est pas Mozilla, même si ils partagent beaucoup, "aka" n'est pas le terme juste.
          C'est vrai mais le lien est plus fort que ce que certains sous-entendent:
          - l'essentiel des developpeurs de Mozilla sont des salariés de NS (je me souviens d'avoir lu un article d'un des fondateurs historiques de NS qui avait démissionné, et qui expliquait que l'essentiel des checkin venaient de NS).
          - les contributions externes à NS ont été faibles par rapport à ce qui était espéré lors de la mise du code sous Open-Source
          - Netscape 6/7 n'est jamais qu'une branche de stabilisation de Mozilla, au même titre que le noyau Redhat est un branche de stabilisation du noyau de Linus, avec quelques trucs politiques (de la pub pour AOL)
  • # BLINK ! ! !

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

    <blink>

    Ca c'est un super truc que Mozilla fait en plus de IE.
    Beuuuuuuuurkkkkkkkkkkk

    </blink>

    (heureusement que ce n'est pas une balise autorisee dans les posts DLFP)

    Yann.
    • [^] # Re: BLINK ! ! !

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

      C'est normal, l'avenir est aux <span.style="text-decoration:blink;">CSS</span>

      Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment

  • # LA CHOSE QUE MOZILLA FAIT PAS ET QUI ME FAIT CHIER

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

    Quand on choisit une feuille de style alternative et que l'on recharge la page ou que l'on clique sur un autre lien du site, il réutilise la feuille de style par défaut :(

    Même konqueror le fait ça.

    Mozilla suxor !!!!!!! :)

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 2.

    Bof,

    si je suis sur que moz est supérieur à IE au niveau fonctionnel, au niveau confort, au niveau sécurité, au niveau normes et tout ce qu'on peut trouver .... dans les 100 y'a beaucoup de trucs contestables :

    5 & 6 : damned, non seulement il n'a pas de sidebar mais "en plus" on ne peut pas ajoueter de panel perso dans la sidebar qu'il n'a pas ?
    Le "il a pas la sidebar" me fait penser à une comparaison Lindows/RedHat où y'avait "RedHat ne supporte pas 'clickandrun(tm)'" (qui est le nom d'un outil lindows).
    Allez, à la limite dire que IE n'a pas d'équivalent, soit, mais en faire 2 points c'est au moins un de trop.

    7 : ben oui, IE n'a _que_ 5 niveaux de zoom. Perso je n'utilise que tres rarement le zoom mais je pense qu'il y en a qui s'en servent. Par contre je doute qu'il y ai beaucoup de fois où 5 positions ne suffisent pas. Mettre 117.5% au lieu de 120% n'est pas amha tres utile/important

    21 : vu le nombre de download manager pour IE .... bon, ils ne son pas livrés par défaut mais bon mozilla lui meme n'est pas livré par défaut :)


    et ainsi de suite. Il y a beaucoup de "il a n'a pas ma-fonction-a-moi-que-j'ai-avec-le-beau-nom-que-j'ai-donné" (genre qu'est ce qu'il en a à faire que ca supporte pas XUL l'utilisateur ? MS peut sortir 150 noms d'API ou normes MS Windows que moz n'utilise pas) mais si on s'arrete à ce qui est utile au niveau utilisateur le nombre de points doit descendre au dessous de 20 (ce qui reste pas mal, parmis ceux que je mettrais en premier : tabs, règles par site pour popup/img/js, skins, mng/png-alpha, support css ..).

    Franchement ca n'a rien de constructif et si quelqu'un de MS traite ca de FUD je n'irais même pas le contredire.
    • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

      Posté par  . Évalué à 1.

      XUL cai géant !
      Au fait, c'est XULPlanet la source :)
      Pis les users de Moz aujourd'hui sont pas les neux² d'IE... Qui connait moz ? Pas assez de monde en fait...
    • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

      Posté par  . Évalué à 1.

      > au niveau sécurité, au niveau normes
      Non moz des définitivement meilleur (d'ailleur il n'y a pas de réglage de sérucité dans mozilla car il refuse les problème de sécurité dès la conception).
      Niveau normes, Moz est meilleur. Je parle pas de normes Microsofts élaboré dans leur coin et sans consertation (çà c'est pas des normes).

      Enfin, actuellement il est difficile d'apprécier réellement moz. Car les sites qui tirent profit de moz sont peut nombreux (normal pour des raisons évidante de compatibilité avec IE).

      > mais si on s'arrete à ce qui est utile au niveau utilisateur le nombre de points doit descendre au dessous de 20

      C'est un point vu défendable
  • # 2 choses que fait IE et que les autres ne font pas :

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

    1. lation
    2. bli

    [jesors]

    L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

  • # New boulay

    Posté par  . Évalué à 1.

    Z'avez vu ?
    On voit que le site Linuxfr fait de l'audience, Microsoft nous envoye un nouveau boulay.
    • [^] # Re: New boulay

      Posté par  . Évalué à 0.

      Ah tu en appelles a ta horde de camarades pingouins ? C'est vrai que vous aboyez plus fort en troupeau.
      • [^] # Re: New boulay

        Posté par  . Évalué à 0.

        Retournes à tes fenêtres tu seras gentil.
        • [^] # Re: New boulay

          Posté par  . Évalué à 1.

          Oh, encore un argument percutant ! J'ai honte d'etre linuxien quand je lis des trucs pareils. Mais virez-le de la banquise celui-la, qu'on respire.
          • [^] # Re: New boulay

            Posté par  . Évalué à 0.

            Ouais non mais je rêve ! T'as vu ton numéro et le sien ? C'est scandaleux, on ne respecte plus les aînés !
            • [^] # Re: New boulay

              Posté par  . Évalué à 1.

              Ouais, respecte donc les aînés qui te disent de fermer ta gueule.
          • [^] # Re: New boulay

            Posté par  . Évalué à 1.

            C'est quoi un linuxien ? Un mec qui dit 'le code source on s'en branle je le lit pas' ?

            Ah la vache, ah ouais ! Banquise, respiration, tout ça quoi.
            • [^] # Re: New boulay

              Posté par  . Évalué à 1.

              Non mon cher ami. Un type qui le lit quand il en a besoin, qui est pour, mais qui se branle pas sur block_device.c et qui, qui plus est, n'est pas informaticien de formation. Tu detournes et deformes mes propos car sans cela tu n'as aucun argument.
      • [^] # Re: New boulay

        Posté par  . Évalué à 1.

        Si pour toi "pingouin" a une telle connotation péjorative, tu t'es trompé de forum, au passage.
    • [^] # Re: New boulay

      Posté par  . Évalué à 0.

      Où ça ? Où ça !? Un boulay d'3l33t qui suxor !? Ca roxe pas :) :( ^_^
    • [^] # Re: New boulay

      Posté par  . Évalué à 1.

      Merde, en fait il y en a plusieurs...
  • # C EST UNE HONTE !!!

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 2.

    Ca fait bientot 2h30 que cette newqs est postee et personne n a vu qu il avaient oublie la 4e raison pour laquelle je l utilise ???
    Apres le multitab, la securite, la rapidite,
    IL Y A L' I P V 6 !!!!

    je me tape de savoir si c est fourni en serie... mais sur ma deb c est comme ca marche nikel en ipv6 !!!

    et sans ipv6 .. pas de tortue qui dance :(
    http://www.kame.net/(...)

    dite moi dans l assemblee si il y en a qui ne voient pas la torture bouger !!!

    ...
    mmm ... :/

    ah quand meme , ca fait pas mal :/

    levez pas tous la main en meme temps j arrive pas a vous compter :/

    troll en vue ;)
    • [^] # Re: C EST UNE HONTE !!!

      Posté par  . Évalué à 2.

      Je suis arrivé à voir la tortue qui bouge alors que je n'ai que IPV5 (une sorte de IPv4 h4X0rée).

      http://www.kame.net/img/kame-anime-small.gif(...)

      P|-|34R /\/\Y l33T Sk1llZ !
    • [^] # ipv6

      Posté par  . Évalué à 1.

      ho.. une gif ..
      ok ok c'est pueril ... -1 && -->[]
    • [^] # Re: C EST UNE HONTE !!!

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

      Euh, j'ai pas compris en quoi avoir IPv6 permet d'avoir une tortue qui danse ?
      Et j'ai pas compris le rapport entre IP et HTTP et encore moins entre IP et HTML.
      Monsieur OSI m'avait dit que c'était des couches différentes et donc ça ne changeait rien de changer une couche.
      On peut utiliser indépendament la fibre optique ou le pigeon voyageur comme support physique, donc quel différence entre IPv4 et IPv6 pour la couche HTTP ?

      Merchi

      Axel, perplexe

      PS : si on poste un commentaire sur DLFP avec IPv6, est ce que les cases sont assez grande pour sauvegarder notre adresse IPv6 ?
      • [^] # Re: C EST UNE HONTE !!!

        Posté par  . Évalué à 1.

        ben c'est pas compliqué, y a un script sur le serveur qui teste si t'arrive en IPv4 ou en IPv6 et qui te renvoit le code HTML kivabien(TM) pour afficher une tortue dansante ou non... ('fin c'est une possibilité parmi d'autres)
    • [^] # Re: C EST UNE HONTE !!!

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

      Ca marche sur les OS qui supportent correctement IPv6...

      Ca c'est un vrai troll, pas ton truc à 2 balles :)

      PS : Mozilla se base sur des couches d'abstraction (ben ouais fait bien ça pour faire du multiplateforme) et une de ces couches s'occupe de l'accès au réseau et implémente entre autre le support d'IPv6;
      • [^] # Re: C EST UNE HONTE !!!

        Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

        Tu crois que si je lance IE pour linux ( oui il existe ) et que je tape www.kame.net je vais recuperer la tortue qui bouge ? moi je doute par ce que IE va meme pas essayer de resoudre le nom en ipv6 ... contrairement a MS ( qui tente l ipv6 en priorite )

        Bon ok c etait un troll handicape ... je -> []
  • # Tab Browsing

    Posté par  . Évalué à 1.

    Le top 1 de l'article c'est le support du tab browsing que beaucoup de gens appellent le "browsing à la Opéra".

    Les bonnes idées sont faites pour être copiées, mais c'est quand même sympa de rendre à César ce qui est à César.
    • [^] # Re: Tab Browsing

      Posté par  . Évalué à 1.

      Les tabs existaient avant Opéra, pour afficher d'autres types de documents certes, mais le principe est plus vieux que ça.
  • # Tab Browsing

    Posté par  . Évalué à 1.

    Le top 1 de l'article c'est le support du tab browsing que beaucoup de gens appellent le "browsing à la Opéra".

    Les bonnes idées sont faites pour être copiées, mais c'est quand même sympa de rendre à César ce qui est à César.
  • # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à -1.

    Ca devient du n'importe quoi ce débat...

    2 reflexions :

    - L'avis de Sidoine De wispelaere est argumenté. Il a parfaitement le droit d'avoir une opinion "anti" mozilla du moment qu'il l'explique. Les posts interessants sont ceux qui argumentent et se confrontent et non pas ces stupides "Et l'autre c'est un boulet trolleur qui prefert un produit MS !"

    - Je me demande vraiment si avec les XP les posts de Sidoine De wispelaere seraient "passés". Il sont pourtant interessants pour le debat. Les XP l'auraient-ils sensuré ? Je pense malheureusement que oui vue le nombre de blaireaux qui ont refusé le dialogue et n'ont pas l'esprits ouvert aux idées des autres.
    • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

      [-] :)

      L'association LinuxFr ne saurait être tenue responsable des propos légalement repréhensibles ou faisant allusion à l'évêque de Rome, au chef de l'Église catholique romaine ou au chef temporel de l'État du Vatican et se trouvant dans ce commentaire

    • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

      Posté par  . Évalué à 1.

      Heu je précise que suis pas anti-Mozilla, je l'utilise tous les jours et je l'apprécie pour de nombreuses choses, et surtout pour son respect des standards. Je voulais juste faire la liste de quelques trucs qui étaient présents dans IE et pas dans Mozilla.
      • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

        Posté par  . Évalué à 1.

        Sauf que ce qui est dans IE et n'est pas dans Moz ne l'est pas dans Moz par respect envers les convictions des developeurs du libre qui codent ce qu'ils désirent, en l'occurence les standards ouverts comme ceux du w3c, ce qui est la moindre des choses quand il s'agit d'Internet. Et ils ne désirent pas travailler gratuitement pour MS et contre les utilisateurs, même si la pluspart de ces derniers n'imagine même pas comment le monde du logiciel proprio les "traie".

        Mozilla est à l'image du LL et c'est ça qui nous plait, IE est à l'image de MS et ça on n'en veut plus.
        • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

          Posté par  . Évalué à 1.

          Heu je crois qu'il n'arrive même pas à percevoir le message de liberté que tu lui raconte. Tu te fatigues pour rien là. Et même s'il arrivait à comprendre, à mon avis il s'en tape grave...
          • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

            Posté par  . Évalué à 1.

            je m'en doute un peu, pas grâve : je suis déjà content de voir que DFLP/templeet tient la charge, et speed bien sur une page aussi longue que trollesque, comme Moz que j'ai pourtant chargé comme un mulet (même 2 tellement j'ai de tabs ;)
    • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

      Les posts interessants sont ceux qui argumentent et se confrontent

      Ben c'est ce que j'ai fait en répondant point par point mais il n'a jugé utile de répondre que sur les points qui l'arrangeait :'( Donc c'est un troll !

      Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment

    • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

      Posté par  . Évalué à 1.

      Moi je dis bravo ! Enfin qqun qui fait la part des choses. Il est evident que les arguments de Sidoine visaient a donner un coup de pied dans la fourmilliere mais au moins c'etaient des arguments. Dommage que le debat ait vite derappe (et au bout d'un moment on fait coin coin comme les autres, par lassitude).
      • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

        Posté par  . Évalué à 1.

        Encore de la malhonneté intellectuelle et un petit coup de flagornerie, pour parfaire le tout.

        Explication : il n'est pas dur de remonter plus haut pour évaluer la pertinence des fameaux « arguments » de Sidoine (de type « une meilleure gestion de la sécurité », «
        les icônes sont plus jolies, surtout sous XP », « la franicisation d'IE est à jour. » et surtout « Mozilla fait chier parce qu'il utilise son propre système de signets au lieu de le partager avec celui de IE »).

        A mon avis, le dérapage est à la base.
        • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

          Posté par  . Évalué à 1.

          Et au lieu de repondre (comme un ou deux l'ont fait) par: non, tu as tort pour telle et telle raison, tu preferes (evidemment) lancer des petits, et faciles "tu dis de la merde, connard". Le derapage ne vient pas des arguments discutables de Sidoine mais de la facon dont tes acolytes et toi lui avez repondu. Remarque, avec un cerveau pour tous on peut pas trop vous en demander.
          • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

            Posté par  . Évalué à 1.

            1) Quand on emploie des guillemets, c'est explicitement pour citer quelqu'un. Sinon, c'est de la malhonneté à nouveau : inventer les propos qu'on suppose que d'autres auraient tenus.

            2) Je ne vois pas pourquoi il est vital de faire l'effort de commenter tout les mensonges éhontés pondu par Sidoines. Les listes, ce que je viens de faire, me parait suffisant : ceux qui ne sont pas convaincu peuvent chercher sur google confirmation.

            3) « Le derapage [...] vient [... ]de la facon dont tes acolytes et toi lui avez repondu ». A nouveau une méthode malhonnete : un argument gratuit. Tu prétends que j'ai fait telle ou telle chose sans pour autant donner aucun élément confirmant tes dires.

            4) Tu me reproche explicitement d'avoir supposément été franchement insultant ("connard"), sans le prouver, et tu te permets toi meme d'etre franchement insultant, en parlant de « cerveau pour tous ».


            Je m'étonnes que quelqu'un travaillant dans une université (adresse électronique) fasse preuve d'un tel manque de sérieux et d'une telle propension à la malhonneteté intellectuelle.
      • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

        Posté par  . Évalué à 1.

        Ben forcément, vu que tu considères que tout ce qui n'est pas d'accord avec ses conneries est un "dérapage"..
        • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

          Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 2.

          Allons, cette news est prete à battre le record et y'a pas une seul info interressante ni dans les commentaires (ni dans la news d'ailleurs mais ca c'est une autre histoire :)). SI tu n'appelles pas ca un dérapage ... :)
  • # IE et les possibilités d'editions

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

    Je vois que plusieurs personnes se demande c'est quoi ces possibilités d'edition de IE ...
    Ca tombe bien, j'ai découvert ça la semaine dernière ...

    Faut dire que c'est pas mal du tout, mais totalement propriétaire (c'est peu dire) ...

    En gros, ça nous a permis de faire une sorte d' "Editeur Word" dans une page HTML. Un utilisateur lambda peut ainsi, via son ie préféré, éditer une page web en "wysiwyg". Mieux encore, il fait tout dans "ms word" (tableaux, couleurs, font, indent ...), il le copie, et le colle dans ce "richtext edit" : et le tour est joué.

    J'avoue que sur ce coup là, ça nous a sauvé ... Mais le jour où tout le monde aura Phoenix, il faudra qu'on repense tout ;-( ...

    une demo ici : http://webfx.eae.net/dhtml/richedit/richedit.html(...)
    (ie uniquement ... et pour cause)
  • # Mozilla c mieux

    Posté par  . Évalué à 0.

    Mozilla c mieux que konqueror parce que il est
    multitache
    et il fait il fait le javascript comme xp
  • # Plus sérieusement...

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

    http://www-aius.u-strasbg.fr/~yannski/DLFP-bug.png(...)

    Y a d'autres personnes qui ont ce problème d'affichage ?
    Perso j'utilise galeon 1.2.6
    • [^] # Re: Plus sérieusement...

      Posté par  . Évalué à 1.

      oui, avec

      Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.1) Gecko/20020826

      J'ai deja vu ça quand la page est très longue.
      • [^] # Re: Plus sérieusement...

        Posté par  . Évalué à 1.

        Pas de problème pour moi, mais je suis surpris de voir l'icone linuxfr que t'as. Moi j'ai un petit truc type logo qui est en haut à droite.

        Apparement le problème semble venir de votre version de galeon. Pas de problème pour moi avec Mozilla/5.0 Galeon/1.2.5 (X11; Linux i686; U;) Gecko/20020623 Debian/1.2.5-0.woody.1
      • [^] # Re: Plus sérieusement...

        Posté par  . Évalué à 1.

        ou bien un problème de mozilla 1.1...
    • [^] # Re: Plus sérieusement...

      Posté par  . Évalué à 1.

      Moi aussi
    • [^] # Re: Plus sérieusement...

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

      J'ai constaté ce problème avec Moz1.2b/Linux. Par contre avec Moz1.2b/Win32, rien à signaler pour le moment.
    • [^] # Re: Plus sérieusement...

      Posté par  . Évalué à 1.

      Idem: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.0.0) Gecko/20020529
    • [^] # Re: Plus sérieusement...

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

      Idem (Binaire officiel 12.b/Linux)

      Et ca non plus IE le fait pas :)
    • [^] # Re: Plus sérieusement...

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

      Pareil :
      Mozilla 1.1 - Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.1) Gecko/20020826
    • [^] # Re: Plus sérieusement...

      Posté par  . Évalué à 1.

      Ah oui ! En effet, y'a un grave probleme d'affichage sur ton screenshot : Le rendu est affreux ! Franchement, (et à moins que ce ne soit volontaire), tu devrais éviter les fontes TTF, c'est horrible par essence (c'est comme esperer qu'un .mid soit aussi bon qu'un .ogg) et utiliser des vraies fontes..
  • # Vivement le retour des votes et des XPs...

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

    ... parce que là.
    Houlà!
    • [^] # Re: Vivement le retour des votes et des XPs...

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

      Tu n'as pas compris, c'est un test de charge pour templeet ;) Et il s'en sort tout à fait honorablement.

      Et hop ! un 256ème commentaire (il est à combien le record ?)

      Pensez à l'environnement avant d'imprimer ce commentaire - Please consider the environment before printing this comment

  • # Vive les imprimantes

    Posté par  . Évalué à 2.

    Si j'utilise Mozilla au boulot, c'est pour la simple raison qu'au moins, il ne me coupe pas mes fin de ligne quand j'imprime une page web. C'est pratique quand on veux utiliser ce que sort l'imprimante.
    Puis, le dragon qui crache au demarrage, ça le fait.
  • # [HS] Profitons de ces longues discussions ...

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

    ... pour suggérer une évolution de l'affichage des commentaires :
    je ne dois pas être le premier à le faire remarquer, mais le "!!NOUVEAU!!" en rouge est intéressant pour ceux qui regardent régulièrement les commentaires d'une même news, mais dans le cas de celle-là, on a du mal a voir distinctement le "nouveau" dans toutes ces pages de texte.

    Donc pourquoi ne pas changer la couleur de fond des nouveaux commentaires, en plus du "!!NOUVEAU!!" ?
    • [^] # Re: [HS] Profitons de ces longues discussions ...

      Posté par  . Évalué à 1.

      mozilla possède une technologie incroyablement en avance sur son temps, le ctrl-F.

      Le ctrl-F permet, d'un simple clic de rechercher un texte (ici "!!!N") dans une page pour le trouver facilement.

      Cela permet d'augmenter la recherche de nouveaux commentaires de 397%.

      La présence de cette fonctionnalité est une preuve supplémentaire de la supériorité de mozilla sur IE.
      • [^] # Re: [HS] Profitons de ces longues discussions ...

        Posté par  . Évalué à 1.

        C'est nul mon truc, maintenant, je tombe toujours sur ce commentaire (:
      • [^] # Re: [HS] Profitons de ces longues discussions ...

        Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

        Naaannnnn. Type Ahead Find roulaize....

        => /!!!N
      • [^] # Re: [HS] Profitons de ces longues discussions ...

        Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

        mozilla possède une technologie incroyablement en avance sur son temps, le ctrl-F.

        Le ctrl-F permet, d'un simple clic de rechercher un texte (ici "!_!_!_N") dans une page pour le trouver facilement.


        Je ne suis pas un grand fan de la boite de dialogue "find". Déjà parce qu'elle recouvre une partie de la page (et la loi de murphy Murphy veut que le texte matché se retrouve toujours sous la boite de dialogue), et qu'il faut souvent switcher de fenêtre (en l'occurrence, en cherchant "!_!_!_N" -- virer les "_" pour le vrai pattern ;), le texte recherché est tout en bas de la page, et il faut scroller pour lire le commentaire, chercher le pattern suivant, rescroller, ...
        OUI je chipotte, mais quand on a si peu de défauts avec le browser (bon, ya encore un peu de boulot concernant xml/xsl et les inclusions de fichiers, mais apparemment c'est en train de se résoudre avec les dernières nightly), autant en demander toujours plus.

        Tiens, ça me fait penser qu'ils ont oublié de citer l'incremental search introduit depuis la 1.2 dans les choses que Mozilla a et pas IE.
        En fait, ce serait génial si l'incremental search était un peu plus abouti, genre avec le pattern recherché visible dans la status bar (par exemple), comme dans emacs. Pour le moment, quand on commence a faire des ^H au milieu du texte cherché, on est un peu perdu ... mais ça vient, ça vient :) A quand la recherche de regexp ?

        La présence de cette fonctionnalité est une preuve supplémentaire de la supériorité de mozilla sur IE.

        Euh ... sous IE aussi il y a ca... bon d'accord le find de IE a la mémoire très courte la plupart du temps (il ne se souvient pas toujours de la dernière recherche effectuée quand on réouvre la boite "find", et on n'a pas intérêt a scroller pendant un find sous peine de recommencer la recherche depuis le début, mais il existe :)
        • [^] # Re: [HS] Profitons de ces longues discussions ...

          Posté par  . Évalué à 1.

          il ne se souvient pas toujours de la dernière recherche effectuée

          Ehhhh bien, suivant la derniere recherche que tu as effectuee, ca peut etre pas mal qu'il ait la memoire courte, finalement, non ?
    • [^] # Re: [HS] Profitons de ces longues discussions ...

      Posté par  . Évalué à 1.

      Mis à part le fait que c'est une bonne idée (dont on a déjà parlé d'ailleurs), je te signale quand même que ton navigateur dispose d'une fonction de recherche (si si).
      C'est même tout l'interêt de !NOUVEAU!, une recherche sur !N et tu trouve vite fait les nouveaux commentaires.

      Sauf si un rigolo s'amuse à rajouter des commentaires plein de !!!NOUVEAU!!!. Oups. Mettons que j'ai rien dit.
  • # Mozilla = MS-IE

    Posté par  . Évalué à 1.

    et je le prouve, dans mes logs Apache :

    Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows 95)
    Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.01; Windows 98)
    Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Mac_PowerPC)
    Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.14; Mac_PowerPC)
    Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.21; Mac_PowerPC)
    Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; AOL 5.0; Windows 98)
    Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; Windows 98)
    Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.5; MSN 2.5; Windows 98)
    Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98)

    (uh uh uh :-)

    j'ai même des schyzophrènes :

    Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Linux 2.4.18 i686) Opera 6.02

    brave petit. faut dire, je collectionne, j'ai même des "Moule accrochee sur la coque d'un Galeon" et des "Galeon roxor" dans le tas. (bonsoir chez vous)
    • [^] # Re: Mozilla = MS-IE

      Posté par  . Évalué à 1.

      Que MS-IE se fasse passer pour Mozilla, c'est pas nouveau, et c'est "normal", ça date de l'époque de l'apparition de Mozilla comme étant un navigateur bien différent et plus élaboré que Mosaic, et les CGI le différenciaient par la chaine du UserAgent pour donner des pages adaptées à NS ou à Mosaic, en fonction de ça. Ensuite, quand IE est arrivé, pour pouvoir accéder à ces pages "réservées" à NS, ben il a fallu qu'il fasse semblant d'être NS... et c'est resté.
      Ensuite, le schyzo, c'est ni plus ni moins qu'un Opera Linux qui se fait passer pour IE (même principe que précédemment, mais avec IE qui tient le rôle du dominant)
      • [^] # Re: Mozilla = MS-IE

        Posté par  . Évalué à 1.

        Ce qui confirme que ces sélections sur navigateurs sont des abbérations qui n'ont jamais rien simplifié... Et que la bonne idée du respect des standards auraient du s'imposer dès le départ... Si c'était pas un moyen intelligent de dominer un marché.
  • # C'est lourd ce troll

    Posté par  . Évalué à 1.

    J'aurai préféré un troll beaucoup plus utile du genre XFCE versus FluxBox parce que c'est quand même un sujet important, et ça, personne n'en parle.
  • # cai vraiment tres interressant

    Posté par  . Évalué à 1.

    plus que 7 et on passe a 400 ( le record est deja battu )
  • # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

    Posté par  . Évalué à 1.

    Une petite Centaine de plus? Je vous aide je fais le premier ....
  • # On ferme

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

    Deurn's
    • [^] # Re: On ferme

      Posté par  . Évalué à 1.

      Eh non !
      • [^] # Re: On ferme

        Posté par  . Évalué à 1.

        Pareil !
        • [^] # Re: On ferme

          Posté par  . Évalué à 1.

          Toujours pas !
          • [^] # Re: On ferme

            Posté par  . Évalué à 1.

            10 de plus !
            • [^] # Re: On ferme

              Posté par  . Évalué à 1.

              12 même...
              • [^] # Re: On ferme

                Posté par  . Évalué à 1.

                12 ? Menteur !
              • [^] # Re: On ferme

                Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

                http://www.rosiosk.lodz.pl/jarki/jarki-3.html#ch4(...)
                c'est du pur révisionnisme !!! il faut tous réagir !!!
                • [^] # Re: On ferme

                  Posté par  . Évalué à 1.

                  "Shozhesh.dztsho miyezhskiye..dzkiye to obezhmuzhe fragment to trzechyu of dorzechzy:Bzury, Pilichy and Sharty.Dzia. of shodny I to rz.du of rozdziyelazh.chy of dorzechza Of shis.y and the beds of przebiyega of przez Of pag.rki Are romanoshskiye, shzniyesiyenia to Stokachyu and shzg.rza agiewnickie of biyegn.ch of dalezh to zachyu.d of przez of pag.rki Ozorkoshskiye.Sh obr.biye of shzg.rz agiewnickich of bior. of pochz.tek to lichzne strumiyeniye to sp.yshazh.che promiyeni.chiye cho to usharunkoshane gesture to przede shszystkim chyuarakterem of rze.by to terene.Nazhshi.ksz. of rzek. of shozhesh.dztsha the gesture Of bzura, kt.ra to biyerze of ssh.zh of pochz.tek w of okolichy ul.Strykoshskiyezh, on shysoko.chi 235 m of n.p.m. Of dop.yshazh.to niyezh w to granichachyu of shozhesh.dztsha of leshobrze.na Of soko..shka, prashobrze.na of Lind.Sh of p..nochnezh of chz..chi of shozhesh.dztsha of sp.ysha of bior.cha of ssh.zh of pochz.tek hearth Plichyutoshem on shysoko.chi 213 m of n.p.m. Of moszchzenicha z of leshobrze.n.Chzarnashk.and prashobrze.n.Raspberries of oraz Of mroga of przep.yshazh.cha of przez of p..nochno-shschyuodni of kraniyech of shozhesh.dztsha.To Mrodze and zhezh leshym dop.yshiye Mro.ychy w G.oshniye utshorzono of zalesh, w To biyelashachyu of stashy to rybne.Sh of po.udniosho-zachyuodniyezh of chz..chi of shozhesh.dztsha of przep.ysha Of ner - friend cho to shiyelko.chi of rzeka of..dzkiyego.Zhego of dop.yshy the Zhasiye., Dobrzynka and..dka.Szeroka gesture is the valley of Nehru, niyeproporchzhonalna to shiyelko.chi to chiyeku of rzeki, zosta.a of shydobyta zhako of oddziyelna of zhednostka of ukszta.toshania.Zachyuodniye terenes of shozhesh.dztra of odshadniazh. to prashe of Nehru's dop.yshy:Be.d.shka, Zian and nit.To dorzechza Of pilichy of nale.y zhedyniye of niyeshiyelki of po.udniosho-shschyuodni the fragment of shozhesh.dztsha of odshadniany of przez Of miazg..To niyekt.rychyu to odchinkachyu Of bzury, Moszchzenichy and Mrogi of ukszta.tosha.y of SI of skarpy, to tshorz.che of krazhobraz of pochi.ty."

                  Effectivement ! Quelle est la connasse qui a écrit ca !
                  Kilobug ?

                  (+10 points pour moi ;o) )
                  • [^] # Re: On ferme

                    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

                    C'est qu'un tissu de mensonge, et pourtant j'y connais pas grand chose en football
                    • [^] # Re: On ferme

                      Posté par  . Évalué à 1.

                      Ouai, c'est sur que le foutcheubaul de l'orient, c'est dure à comprendre, mais la, ca sent la manipulation Microsoft à plein nez...
                      Quel enculééééé ce Billyyyy !
                    • [^] # Re: On ferme

                      Posté par  . Évalué à 1.

                      PS : Nom des équipes :

                      To yuistorychzne of siyedziby of parafii. To to pochz.tku KHVI to shiyeku of istnia.y to tym tereniye 22 parafiye z by siyedzibami w: Be.doshiye,
                      To bratoszeshichachyu,
                      To brzezinachyu,
                      Chyuochiszeshiye,
                      Dobrezh,
                      Giyechzniye,
                      G.oshniye,
                      To g.rche,
                      To ko.lu,
                      Le.nichy Of shiyelkiyezh,
                      odzi,
                      To m.kolichachyu,
                      To mileszkachyu,
                      Modlnezh,
                      Niyesu.koshiye,
                      To pabianichachyu,
                      Parz.chzeshiye,
                      Rzgoshiye,
                      Solchy Of shiyelkiyezh,
                      Strykoshiye,
                      Szchzashiniye,
                      To zgiyerzu.


                      Les paris (Debian Suxxe! ) sont ouverts (MDK ROULEZZ) !
    • [^] # Re: On ferme

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

      M'en fout, je repasserais dans 15 jours
  • # The GNU power is back on dlfp

    Posté par  . Évalué à 1.

    Da Linux French page de nouveau défiguré !
  • # Da-Troll-O-Thon, la mobilisation des moules continue...

    Posté par  . Évalué à 0.

    Plus que quelques heures avant la fin de l'opération Da-Troll-O-Thon, et moi je veux que ce compteur atteigne les 500 posts !!!
    • [^] # Re: Da-Troll-O-Thon, la mobilisation des moules continue...

      Posté par  . Évalué à 1.

      Snif : ce serait beau !!!

      Le problème c'est que personne n'a plus rien à dire.
      • [^] # Re: Da-Troll-O-Thon, la mobilisation des moules continue...

        Posté par  . Évalué à 1.

        Si, moi j'ai un truc à dire ! Orange® c'est des empaffés !
        Ils se sont décidés à virer leur surtaxe sur les appels vers les autres opérateurs mais la première minute devient indivisible ! Pour avoir la facturation à la seconde dès la première seconde il faut payer 3 euros par mois ! C'est une option !
        Orange© c'est des maichants !

        [jesorsetretournehackermonmobile]
      • [^] # Re: Da-Troll-O-Thon, la mobilisation des moules continue...

        Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

        si, on peut toujours dire bonjour à les moules qui passent dans le coin : BONJOUR !
      • [^] # Re: Da-Troll-O-Thon, la mobilisation des moules continue...

        Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

        Je suis sure qu en contant tous ceux qui n ont pas eu le courage de tout lire, on peut trouver comme dans tout bon troll des petites re3dondances ... ( hop un de plus ;) )
        • [^] # Re: Da-Troll-O-Thon, la mobilisation des moules continue...

          Posté par  . Évalué à 1.

          ouais bon, on sait jamais :
          on peut toujours essayer de remettre sur le tapis le troll
          initial

          Ouais... Ben comme ça je pense à quelques trucs. Je garantis pas que MOzilla ne le fasse pas aussi, remarquez.
          - les behaviors, qui permettent par exemple d'implémenter MathML
          - le data binding, qui permet par exemple de remplir un tableau HTML avec des données récupérées par ailleurs
          - activex, qui est quand même nettement plus répendu que le machin équivalent de Mozilla
          - les trucs qui permettent de rendre une page modifiable par l'utilisateur
          - les filtres, qui permettent par exemple de rajouter des PNG avec alpha mais également des tas d'autres effets
          - des tas de facilités de programmation en DHTML. Pas besoin de faire document.getElementById("blob").machin="truc", il suffit de faire blob.machin="truc".

          Bon tout ça on s'en fout. Mais l'essentiel :
          - le FTP
          - une meilleure gestion de la sécurité, site par site
          - le bloquage automatique des cookies non solicités
          - c'est plus rapide
          - les icônes sont plus jolies, surtout sous XP où soit on choisit le thème par défaut et c'est hideux, soit on choisit modern et ça jure.
          - l'aide de IE est autrement meilleure que celle de Mozilla
          - la franicisation d'IE est à jour.
          - on peut draganddropper les signets
          - on peut passer du système de fichier à la navigation internet de façon transparente
          Ah et puis Mozilla fait chier parce qu'il utilise son propre système de signets au lieu de le partager avec celui de IE.

          Note : y'a au moins un des points de l'article qui est faux, celui pour le protocole "irc:...". On le fait aussi avec IE, mais il faut installer un client IRC qui le supporte (c'est le cas de Mirc, je crois).
  • # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

    Toutafé !

    IE SAI VRAIMAN PA BIAIN !
    MOZILLA SAI TRAI TRAI BIAIN !


    (Au fait, Debian suxor et il faut dire GNU/Le Linux (un peu comme Le Hurd qui r0x!)
    • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

      Posté par  . Évalué à 0.

      Ouias, d'ailleur moi je dit :"FRANCE TELECOME/WANADOO/WINDOWS XP/INTERNET EXPLORER 6/SP1 ROULEZZZZZZZ ! ! ! ! !! ! ! ! "

      (Et je vous parle pas de mon PC, la...)
  • # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

    Juste pour vous signaler que je suis le 450e ... plus que 50 ... courage ...
  • # 450 eme commentaire !

    Posté par  . Évalué à -1.

    Beau test de charge pour Templeet !


    Bon, maintenant, il faut lancer un Trll...


    101 possibilités de plus que ie ? Bien. Mais franchement, personne ne les utilisent jamais ces possibilités !

    Moi je regretes le temps bénie du Netscape 3.0, un truc simple et russtique, qui plantait rarement, et qu'on pouvez maitriser en 30 secondes sans même a avoir a chercher de la doc.

    Depuis, ce sont devenu de grosse usine a gaze, ie comme Netscape....
    Et ca va pas s'arranger, surtout si l'on pense que le navigateur, pour microsoft, c'est windows ! Vive point Net !
    • [^] # Born to be a troll

      Posté par  . Évalué à 1.

      Mine de rien .Net sodomise J2EE sur les benchmark!

      Mais je suis d'accord pour dire qu'IE est une usine à gaz tout comme Mozilla. La différence c'est que Mozilla est une usine à gaz fonctionnelle... il y a un client mail digne de ce nom, un éditeur, et encore plein de trucs, dont certains sont peut-être là pour faire plaisir à un ou deux développeurs de Moz.

      Et sans vouloir être méchant, Phoenix n'apporte pas grand chose : c'est mozilla sans les applications connexes (mail, composer, address book), par contre la RAM se prend toujours une droite de 15 Mo dans les dents! plus léger non, moins fonctionnel OK. mais bouffer autant de ressources pour avoir moins de trucs c'est un peu moyen quand même...

      PS : ça va troller...
      • [^] # Abat le bloatware

        Posté par  . Évalué à 1.

        C'est vrai que c'était mieux avant. M'enfin netscape 3, il plantait toutes les 2 secondes, tandis qu'<B>IE 2</B> ça c'était léger et rapide.

        Sinon en navigateur léger il y a bien Konqueror, mais comme il est bati sur une bibliothèque non libre, il n'est pas portable sous Windows.

        Enfin, pour "dégraisser" mon PC de Windows ME et de Mandrake 9.0, j'suis en train d'essayer Debian, qui est quand même plus léger.
        • [^] # Re: Abat le bloatware

          Posté par  . Évalué à 1.

          tout dépend des paquets que tu lui colles ... quoi que plus lourd que la MDK 9.0 c'est dur en Linux aujourd'hui!!!

          Sinon en navigateur léger il y a bien Konqueror, mais comme il est bati sur une bibliothèque non libre

          Hou Hou!!! tu te souviens pourquoi KDE est passé 3.0? justement pour un changement de librairie!! et devines quoi : la nouvelle est libre! ce qui rend pas forcément konqueror portable, mais au moins bati sur des bases saines.

          Lynx il y a que ça de vrai...
          • [^] # Re: Abat le bloatware

            Posté par  . Évalué à 1.

            Compare le temps d'installation d'une MDK 9 et d'une RH 8 et tu ne dira plus que MDK c'est ce qu'il y a de plus lourd.

            Quand au changement de librairie je croyais que c'était le passage de kde1 à 2 qui marquais l'arrivée d'une version de qt libre, non ?
            • [^] # Re: Abat le bloatware

              Posté par  . Évalué à 1.

              Je ne parles pas d'installation mais d'utilisation (je passes pas mon temps à installer, par contre j'utilise beaucoup...). A vrai dire j'ai pas testé la RH 8, mais mdk vs Deb, on sent comme une différence à l'utilisation. Et côté stabilité ... mdk a le bon gout d'utiliser des paquets récents, mais c'est parfois source de plantage (exemple gaim sous mdk 9.0 c'est l'enfer : il ne garde pas mes configs et plante X quand j'insere plus de 3 smileys dans un messages, suis-je le seul à avoir ces bugs, aller savoir), ce qui peut inciter à se tourner vers qq chose de plus stable.

              Pour le changement de librairie,heu j'ai rien dit ;)
              • [^] # allez, moi aussi je participe au troll

                Posté par  . Évalué à 1.

                mais mdk vs Deb, on sent comme une différence à l'utilisation


                Comparons correctement : Y a-t-il exactement les mêmes applications installées sur tes 2 systèmes ? Les versions sont-elles identiques ?

                exemple gaim sous mdk 9.0 c'est l'enfer : il ne garde pas mes configs et plante X quand j'insere plus de 3 smileys dans un messages, suis-je le seul à avoir ces bugs


                Je l'utilise ainsi que mes petits collègues depuis pas mal de temps déjà, et je ne l'ai jamais vu planter, et encore moins emmener X avec lui dans la tombe.
        • [^] # Re: Abat le bloatware

          Posté par  . Évalué à 1.

          Heu ie 2 c'est de la merde, et ca n'a eu aucun succés, même gratuit. Ie n'a eu de succé qu'a partir de la version 4, et encore.

          Non, vraimment le Best of the all Time c'est N 3.0 Gold edition !
      • [^] # Re: Born to be a troll

        Posté par  . Évalué à 0.

        Oui, mais moi, a part le navigateur et les signet, j'utilise pas tout ca (forum, courrier machi, boite a dessin etc..)

        Ca sert a rien, ca boufe de la puissance et de la RAM, et ca fait plus de plantage..
        • [^] # Re: Born to be a troll

          Posté par  . Évalué à 1.

          Oui, mais moi, a part le navigateur et les signet, j'utilise pas tout ca (forum, courrier machi, boite a dessin etc..)

          Tout ce dont on a besoin c'est de links, le seul, le vrai navigateur
          moderne.
          Il n'y a pas tout ce qu'a Mozilla, seulement ce qui sert, bouffe
          peu de puissance et de RAM, et n'a jamais réeussi à faire
          planto mon Athlan XP 1600+

          Je pouvais donc regarder linuxfr dans ces conditions idéales,
          ce qui faisait chier les employés de linuxfr, ultrariches, et à la solde de Netscape. Ils ont fait un nouveau site reposant sur templeet,
          xhtml,patati, patata, QUI S'AFFICHE DE MANIERE DEGEULASSE SUR LINKS.

          En fin de compte, à l'instar de Microsoft, ils ont rendus links artificiellement obsolète pour imposer les produits de leur employeur netscape (et d'ailleurs, ça marche, je suis sur Mozilla)



          Ah oui, pis, j'oubliais:
          les linuxiens sont tous des étudiants communistes, barbus est INTAIGRISTES soutenus par IBM pour faire chier Microsoft
          • [^] # Re: Born to be a troll

            Posté par  . Évalué à 0.

            Trolleur!

            linuxfr.org sous links c'est propre. (cestquoiquiditlui)
          • [^] # Re: Born to be a troll

            Posté par  . Évalué à 1.

            «les linuxiens sont tous des étudiants communistes, barbus est INTAIGRISTES soutenus par IBM»

            Mince... pourquoi moi je suis pas soutenu (financièrement ?) par IBM ? Hein ? C'est pas juste !
            • [^] # Re: Born to be a troll

              Posté par  . Évalué à 1.

              Ah bon !
              C'est par Sun que tu est soutenu financièrement pour faire chier Microsoft toi ?
  • # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

    Posté par  . Évalué à 2.

    102... permet d'atteindre les 500 commentaires pour une news dlfp

    La gent féminine, pas la "gente", pas de "e" ! La gent féminine ! Et ça se prononce comme "gens". Pas "jante".

  • # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 2.

    Juste un commentaires de plus pour dire que sur les 480 commentaires qu'il y a dessus de celui-ci il y a bien 80% de conneries et je suis gentil !

    Il est difficile de faire la part des choses entre ceux qui pensent réellement ce qu'ils écrivent et ceux qui ne font qu'alimenter les trolls. Dans les deux cas, j'ai pitié pour vous :-(

    Voilà, voilà. C'était pas pensée trés élaborée du soir... faut pas compter sur moi pour relever le niveau, c'est tombé trop bas :-(
  • # 499 et 500

    Posté par  . Évalué à 0.

    499 et 500
  • # 501ème commentaire

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 0.

    J'suis dégouté, j'suis pas le 500ème commentaires :-(((
  • # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

    Posté par  . Évalué à -1.

    Il pus ce 503 eme poste.....
    88 !
  • # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

    Posté par  . Évalué à -1.

    511
  • # 512 \_o< *coin*

    Posté par  . Évalué à 1.

    Champomy pour tout le monde
  • # 513 ème commentaires

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à -1.

    Et zut :-(
    J'ai aussi loupé le 513ème post. Pfff vraiment pas de chance :-(
  • # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à -1.

    515: Franchement bravo pour le 512 e !!!
    felicitations :=)

    j espere que les modo de dlfp ont sonne la fanfarre ... ;)

    Quand meme ... 512 trolls en 4 jours ... ( dont un we ) , et avent de sortire de la premiere page :

    ON EST LES MEILLEURS !!!

    ON EST LES MEILLEURS !!!

    ON EST LES MEILLEURS !!!

    avec encore un peu d entrainement , je suis sure qu on peu battre slash dot ....

    bon, ki k est ki poste une aut' depeche pour continuer l entrollement ???
  • # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à -1.

    Hey !!! les XP sont revenus ???

    le 511 est cache ... commen on vote ?
    • [^] # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

      Je viens de comprendre que c est meme plus ma connection internet qui ramme, mais bien DLFP:

      19769: Cette page a été générée par <a>Templeet</a> en 6.7889s (dont 3.2413 de SQL). (Voir le <a>source du template</a>)<br/>
      19770: Cette page est peut-être conforme <a>xhtml 1.0</a>.<br/>
      19771: Toutes les interventions sur ce site sont la propriété de leurs auteurs respectifs

      ( 19779 lignes generees en 6 secondes ... )
  • # Morrissey rox

    Posté par  . Évalué à 1.

    J'y étais
  • # #520

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 2.

    Plop!
  • # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

    Posté par  . Évalué à 1.

    Et +1 pour ma gueule. Mozilla est mieux que Konqueror
  • # Re: 101 choses que fait Mozilla et pas MS-IE

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

    Ouf, je viens de lire les 520 commentaires, c'est... indescriptible...

    Si vous avez eu vous aussi le courage d'arriver jusqu'ici, n'hésitez pas : laissez vous aussi une trace de votre passage... ;-)

    [-1]

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.