aboot a écrit 24 commentaires

  • [^] # Re: Gros ratage.

    Posté par  . En réponse au journal De l'abération de la notion même d'antivirus. Évalué à 1.

    Si tu utilises un logiciel dont une faille a été publiée il y a deux semaines sur tous les sites majeurs traitant de sécurité informatique, et que ton administrateur n'a pas fait son boulot en réagissant à cette information, c'est la faute de ton administrateur. Si tu as décidé d'administrer ta bécane tout seul, alors c'est toi le responsable.<\i>

    Tu dois t'abonner aux mailing list de sécurité pour utiliser un ordinateur ?
  • [^] # Re: aérodynamisme à 300 = economies à 60... la marmotte a encore frap

    Posté par  . En réponse au journal 38 Téraflops pour Renault F1...et Linux !. Évalué à 2.

    > l'aerodynamisme n'est plus ce qui est à étudier en priorité pour baisser la consommation des voitures.

    Et merde ils viennent justement d'acheter leur machine pour réaliser des simulations aérodynamiques. Tu aurais dû leur dire plus tôt que l'aérodynamisme des F1 était déjà optimum.
  • [^] # Re: En même temps …

    Posté par  . En réponse à la dépêche Ubuntu Brainstorm : déposez et votez pour des idées d'amélioration. Évalué à 1.

    Nicolas dit : " si une option alternative n'est pas codée, il y aura forcément beaucoup de frustrations voire une perte d'utilisateurs."
    Et toi tu lis : "s'il manque la fonctionnalité bidule que veux 20 % des utilisateurs, ben on perd 20 % d'utilisateur".

    Tu pratiquerais pas la mauvaise foi ?
  • [^] # Re: <mode humour/>

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Top500 nouveau est arrivé. Évalué à 1.

    Tu penses vraiment que ce sont des chercheurs en informatique qui développent, par exemple, les codes de climatologie ?
  • [^] # Re: La vrai news

    Posté par  . En réponse au journal Onglet, recherche sur l'ordinateur, Microsoft réplique... Évalué à 1.

    Tu peux ajouter ext:pdf. Ca marche avec le client beagle-gui.
  • [^] # Re: ...

    Posté par  . En réponse au journal LDLC : retour de baton. Évalué à 1.


    "lors que oui, ça existe, des soft qui sont vraiment bien foutus et fignolés, mais propriétaires"

    Tu pourrais citer quelques exemples ?



    Dans le domaine des logiciels scientifiques, je vois :
    Fieldview, Matlab, Ecosimpro, Tecplot, etc.
  • [^] # Re: SD card

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie du noyau 2.6.14. Évalué à -1.

    Comment fais-tu ? Tu as un lien ?

    Merci
  • [^] # Re: Contenu

    Posté par  . En réponse au journal La SuSE Linux 10 vient de sortir. Évalué à 1.

    Le lien que tu as posté pointe vers des betas et la version que tu as testée est une RC.
    Tu es sûr que la version finale contient toujours ce problème ?
  • [^] # Re: Experience perso

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie d'OpenOffice.org 2.0 bêta 2. Évalué à 1.


    Et après les arguments à deux francs du genre: "Le tableur de OpenOffice à 10% des fonctionnalités de Excel"


    Il me semblait avoir retenu que c'était là que la suite OO pêchait, qu'OO Calc était au niveau d'Excel 95. Ceci est dit dans le cas de quelqu'un qui utilise vraiment Excel. Je ne parle pas de taper 3 nombres dans 2 colonnes et d'en faire un graphique nuage de points.
  • [^] # Re: C'est gentil mais bon...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le moteur du jeu Quake 3 en GPL. Évalué à 2.

  • # En debug ?

    Posté par  . En réponse au message La mouise (la vraie). Évalué à 1.

    J'ai déjà eu ce type de problème avec du fortran 77. Je ne me souviens plus des détails mais c'était un truc du style dépassement de tableau ou d'utilisation de variable non initialisée.

    Tu as essayé en debug avec des flags genre check-bound ?
  • # AOPEN

    Posté par  . En réponse au journal Portable sous Linux. Évalué à 1.

    Je me suis aussi posé ces questions récemment (voir http://linuxfr.org/forums/10/9164.html(...) ). Peut-être trouveras-tu des informations intéressantes dans ce forum.

    Pour ma part, j'ai finalement choisi (enfin je vais l'acheter la semaine prochaine) un AOPEN monté par shs computer (http://www.shscomputer.be/portables.php(...) ), en Belgique. Ils m'ont certifié que leur matériel était 100% compatible linux. Ils vont d'ailleurs sortir ces mêmes portables avec linux préinstallé à partir de Juillet.

    Pour 1600 euros, tu as un centrino 2 GHz, 1 Go de RAM, 80 Go de disque, une Geforce 6600, un écran 15 pouces tft sxga+ (1400*1050), graveur de dvd, etc.

    Bonne chance dans ta recherche !
  • # HP COMPAQ NX 8220

    Posté par  . En réponse au message Portable à 2000 euros. Évalué à 1.

    Merci à vous tous d'avoir pris le temps de me répondre.
    Suite aux remarques de certains d'entre vous, j'ai un peu modifié mes critères et j'ai étendu le champs de mes recherches. Finalement (enfin jusqu'à ce que je rechange d'avis ;-) ), je suis parti sur un HP Compaq nx 8220 http://h10010.www1.hp.com/wwpc/be/fr/sm/WF06b/22235-283595-283595-2(...)
    Je suis en train de vérifier que je pourrai utiliser la RADEON X600 PCI Express.

    Je vous tiendrai au courant

    Encore merci
  • [^] # Re: IBM!

    Posté par  . En réponse au message Portable à 2000 euros. Évalué à 1.

    Merci pour ces informations.
    Il semble de toute façon que ces offres ne soient valables que pour les étudiants français. Je n'ai pas trouvé d'offre similaire en Belgique. Dommage ils me plaisaient ces petits portables IBM ;-)
  • [^] # Re: critères

    Posté par  . En réponse au message Portable à 2000 euros. Évalué à 1.


    donc bon là je sais plus quoi faire ;-)


    Je change aussi souvent d'avis, signe que je dois prendre mon temps. Différentes solutions sont intéressantes mais aucune ne me convient à 100 %. La compatibilité avec linux n'aidant pas.

    Bonne chance !
  • [^] # Re: IBM!

    Posté par  . En réponse au message Portable à 2000 euros. Évalué à 1.

    J'ai en effet le statut d'étudiant mais d'étudiant belge en Belgique ;-) Peux-tu me donner plus d'infos sur ces offres ? Tout ce que j'ai trouvé c'est un site suisse et les promos semblaient réservées à certaines écoles.

    Merci
  • [^] # Re: critères

    Posté par  . En réponse au message Portable à 2000 euros. Évalué à 1.


    Avec le choix d'une grande résolution, le portable fera vraisemblablement au-dessus de 3 kilos (+ ~1 kilo de mallette/chargeur...), tu auras plutôt une utilisation nomade ou branché sur un bureau ?

    Dans la même veine, pour l'autonomie et coût des batteries tu n'as pas de critère précis ? Genre 2h30 ça te suffira ? Pour aller plus loin il faut généralement une 2ème batterie (d'où poids supplémentaire).


    Je compte m'en servir presque exclusivement comme un ordinateur de bureau (1 aller-retour par jour). L'autonomie, de même que le poids, n'est pas très importante pour moi.


    En fait je suis en train de chercher ce qui me conviendrait aussi (tu trouveras quelques comparateurs) :
    http://wiki.eagle-usb.org/wakka.php?wiki=MaterielPC(...)(...)


    Tu es parti sur quoi sans indiscretion ?
  • [^] # Re: IBM ?

    Posté par  . En réponse au message Portable à 2000 euros. Évalué à 1.

    J'ai dû mal voir/chercher. Tu peux m'envoyer l'url sur laquelle tu as trouvé ce portable ?
    Merci d'avance
  • [^] # Re: IBM ?

    Posté par  . En réponse au message Portable à 2000 euros. Évalué à 1.

    Je viens d'aller voir mais au vu de mes désidératas en terme de résolution, ça ne le fait pas. Néamoins merci :-)
  • [^] # Re: Dell

    Posté par  . En réponse au message Portable à 2000 euros. Évalué à 1.

    L'inspirion 9300 déchire ! Pour 2000 euros, il y a en effet moyen d'avoir une bombe.

    Il n'y a pas de problème avec le WIFI ? Comme je l'ai déjà dit je n'y connais rien là dedans. Est-ce que linux supporte bien le WIFI en général ? Je peux acheter n'importe quel modem ?

    Merci
  • [^] # Re: Et pour un Acer Travelmate ?

    Posté par  . En réponse au message Portable à 2000 euros. Évalué à 1.

    Je viens d'aller voir. Il est super mais il a une Radeon X700 et seule la version Pro est supporté par la suse 9.3. Quelqu'un sait quelle est la version fournie avec l'Acer Travelmate 8103WLMi ? Google ne m'a rien appris là-dessus.
  • [^] # Re: powerbook ?

    Posté par  . En réponse au message Portable à 2000 euros. Évalué à 1.

    Je ne suis pas opposé à un powerbook mais comme tu le dis toi-même, il y a pas mal de choses indispensables (pour moi) qui ne fonctionnent pas (WIFI, Accel 3D). De plus la résolution est pour moi le premier critère.

    Merci de m'avoir répondu.
  • [^] # Re: ati :(

    Posté par  . En réponse au message Portable à 2000 euros. Évalué à 1.

    En fait c'est comme ça que j'ai trouvé l'ASUSTeK sur ldlc.be. Il y avait aussi des ACER avec carte graphique intel intégrée mais ça me fait un peu peur au niveau de la compatibilité.
  • [^] # Re: ati :(

    Posté par  . En réponse au message Portable à 2000 euros. Évalué à 1.

    Si je comprends bien, à part les portables indisponibles à l'heure actuelle ou disponibles en asie seulement, je peux juste jouer à la roulette russe avec acer ;-)
    C'est pas très encourageant ! Personne avec un portable récent sous linux ?