Florian a écrit 23 commentaires

  • # pas compris

    Posté par  . En réponse à la dépêche Capsicum, une séparation fine des privilèges pour UNIX. Évalué à 3.

    je n'ai pas compris ce que je ferais de plus avec Capsicum qu'avec Apparmor qui fonctionne déjà très bien (je fait tourner Sk*pe dedans pour qu'il n'accède pas à mes données personnelles)...
    Merci d'avance pour l'éclaircissement!

  • # Codecs

    Posté par  . En réponse à la dépêche JFL2010 : les enregistrements vidéos en Ogg Theora Vorbis. Évalué à 3.

    C'est toujours bizarre de mettre en avant le format de la vidéo... 40% du titre et peut être 30% de la dépêche (en-tête) concerne les détails du format, alors que ce qui compte c'est quand même le contenu...
    Déformation de GNU/geek?

  • [^] # Re: Business loto

    Posté par  . En réponse à la dépêche OpenESB community day à Lille, le 3 mars 2011. Évalué à 1.

    Je suis peut-être bouché, mais la page wikipédia n'est pas très claire (j'ai regardé en Français, il y a beaucoup d'acronymes et de jargon).
    Du coup, je ne sais toujours pas bien ce qu'est un ESB.
    Quant au site d'OpenESB, impossible de savoir de quoi il est question (il s'agit d'un site adressé aux développeurs et non aux utilisateurs)...

  • [^] # Re: La suite

    Posté par  . En réponse au sondage La taille de l'indentation de mon code source (tab ou espace). Évalué à 10.

    D'ailleurs je propose que le sondage suivant soit sur le fait de mettre ou non les accolades à la ligne.
    Captivant...

  • # Communauté

    Posté par  . En réponse à la dépêche Passage d'Urbi en Open source. Évalué à 3.

    Espérons que ce passage en Open(Source lui permettra d'acquérir une communauté digne de ce nom... et que les développeurs vont se concentrer sur sa stabilité!

  • # le player...

    Posté par  . En réponse à la dépêche « Qui cherche à contrôler l'Internet ? » : la vidéo. Évalué à 2.

    ... est vraiment pas terrible. Je suis allé sur options au milieu de la conférence, et là j'ai pas pu recommencer au même endroit. Bon après je suis peut-être pas doué, hein.
    Ça serait cool d'avoir un bon player (surtout que ça existe)...

  • # Courgette

    Posté par  . En réponse à la dépêche Paquet de petites brèves d'été. Évalué à 4.

    L'article google sur courgette est vraiment intéressant... Il existe d'autres logiciels comme ça?

  • [^] # Re: pourquoi on ne parle que de "stabilité" ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Test d'Ubuntu 8.10 Intrepid. Évalué à 10.

    je suis désolé : la stabilité est un terme bien plus vaste : Firefox plante chez moi allégrement (je suis sous intrepid), X plante aussi aléatoirement. Alors vous allez me dire c'est pas la faute d'Ubuntu. Si, justement, c'est en sélectionnant des versions stables des logiciels que l'on voit aussi la qualité d'une distribution ( et pas seulement les fonctionnalités).

  • [^] # Titres provocateurs

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le Conseil européen refuse la transparence pour protéger des intérêts commerciaux. Évalué à 1.

    La cause est noble, et je soutiens la démarche de Marco Cappato. Mais...
    Quand je lis ce genre de titre "Le Conseil européen refuse la transparence", j'ai l'impression d'être dans un mauvais journal : ce titre raccoleur n'apporte rien et ne fera nullement avancer le débat, extremise inutilement DLFP.
    Essayons au moins de prendre un peu de hauteur face aux nouvelles!

  • # Assembleur quand tu nous tiens!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Schrödinger 1.0 : le codec Dirac est prêt. Évalué à 4.

    Il faut croire que la mention "optimisations en assembleurs" donne des frissons à certains : ça fait toujours bon genre ces petites phrases...

  • [^] # Enfin !

    Posté par  . En réponse à la dépêche La fin de l'affaire SCO ?. Évalué à 9.

    l'action SCO côtée au NASDAQ (SCOX) a chûté de 71.79% à 0,44$ aujourd'hui 13 août

    ?!? TAP PAF PAF PAF PAF PAF PAF PIF !?! Tu vas mourir saloperie? !?! TAP PAF PAF PAF PAF PAF PAF PIF !?!

  • # [X] Qualité de la documentation

    Posté par  . En réponse au sondage La raison principale à l'origine du choix de ma distribution est :. Évalué à 2.

    La qualité de la documentation me semble très importante.
    J'utilise gentoo et la documentation gentoo est impressionnante. Non seulement il y a la documentation officielle qui est bien faite, bien présentée c'est important, du coup on a envie de la lire, mais aussi les tutoriels wiki, qui sont très nombreux et clairs!

  • # l'alternative

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'alternative BSD. Évalué à 1.

    Ah quel mot à la mode alternative, je dirais même plus tendance...
    Alors juste un chtit rappel de français.
    Pour qu'il y ai une alternative, il faut deux choses, donc l'alternative BSD n'est pas français.
    On dira l'alternative BSD / GNU Linux par exemple, c'est à dire le choix entre GNU Linux et BSD...
    Les critiques sur la forme sont faciles, mais comme je m'énerve déjà quand les journaleux font des fautes _ je ne peux que crier contre mon poste, alors quand c'est dans la *communauté* linux...

  • # PHP

    Posté par  . En réponse au message [Perl] Modifier un PDF avec PERL. Évalué à 1.

    La même chose peut être effectuée sous PHP avec les librairies fpdf et fpdi.
    http://www.fpdf.org/
    http://fpdi.setasign.de/

  • # Politique

    Posté par  . En réponse à la dépêche Big Brother Awards 2005. Évalué à 2.

    Ce projet est très instructif, et met en lumière beaucoup de faits que l'on ignore et dont la plupart sont édifiants.
    Néanmoins, il est dommage que tous les "lauréats" n'est pas droit à une justification de ce titre (Alain Risson,Gilles Catoire,le principal du collège-lycée Maurice Ravel (Paris), celui du lycée de la Vallée de Chevreuse (Essonne) en sont des exemples).
    On peut enfin regretter l'engagement politique indéniable, qui fait perdre du brillant à cette initiative (ex: nommination de N Sarkozy ).

  • # yeux rouges

    Posté par  . En réponse au message [X-Window] Script GIMP : anti zyeux rouges. Évalué à 1.

    Je trouve que ce qui marche le mieux pour les yeux rouges c'est sélection ovale : iris de l'oeil, désaturation. Après pour un meilleur résultat, on augmente le contraste de l'iris, on noircit légèrement la pupille...
    c'est rapide à faire une fois que l'on a pris le coup de main.

  • # orthographe

    Posté par  . En réponse à la dépêche Troisième Hackfest à Québec. Évalué à 7.

    Comme j'aime ces débats de fond sur la sécurité informatique...
    Orthographe quand tu nous tiens...

  • # Navet...

    Posté par  . En réponse à la dépêche La réponse est 42. Évalué à -3.

    Quoi qu'il en soit, ce film est désolant, tant au niveau graphique (effets spéciaux qui font pales figures fâce au dernier star wars), que pour le scénario_ ininteressant. Humour par ailleurs à prendre au 42ème degré.
    Au moins j'aurais compris pourquoi dans un formulaire, on demandait d'écrire une fonction qui retourne le nombre le plus puissant de l'univers...

  • [^] # tcpdump

    Posté par  . En réponse au message Comment avoir le code HTML d'une page que l'on visualise. Évalué à 0.

    la méthode bourrin tu dégaine tcpdump et tu regarde les packets tcp http qui passent...
    mais netcat c'est plus facile...

  • [^] # Re: Une piste...

    Posté par  . En réponse au message Une résolution d'adresse vraiment lente.... Évalué à 1.

    bon apres analyse avec tcpdump, tout parait normal... sauf un *petit truc*
    quand je fais host google.fr il n'apparait aucun packet dans tcpdump, au depart mais apres tout est normal 5 secondes apres...
    le ping marche direct sans latence...
    vous avez dis bizzare?
    bizzare...

  • [^] # Re: Une piste...

    Posté par  . En réponse au message Une résolution d'adresse vraiment lente.... Évalué à 1.

    merci de ta réponse.
    Pour info en meme temps :
    ticaboo:~# ping 192.168.1.254
    PING 192.168.1.254 (192.168.1.254) 56(84) bytes of data.
    64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=1 ttl=64 time=1.09 ms
    64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=2 ttl=64 time=1.45 ms
    64 bytes from 192.168.1.254: icmp_seq=3 ttl=64 time=1.37 ms

    --- 192.168.1.254 ping statistics ---
    3 packets transmitted, 3 received, 0% packet loss, time 2001ms
    rtt min/avg/max/mdev = 1.ticaboo:~# time host google.com
    google.com A 216.239.39.99
    google.com A 216.239.37.99
    google.com A 216.239.57.99

    real 0m5.023s
    user 0m0.001s
    sys 0m0.000s
    098/1.309/1.454/0.152 ms

    bon je vais effectivement degainer tcpdump ;)

  • [^] # Avril

    Posté par  . En réponse à la dépêche Poissons d'avril de 2004. Évalué à 1.

    Heureusement que le premier avril n'est pas tout les jours, car on finirais par ne plus rien croire!!!


    (vous remarquez que hier, il y aurais eu un évenement réel, personne ne l'aurait pis au sérieux...)

  • [^] # Re: Sortie de Circle 0.38

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Circle 0.38. Évalué à 1.

    non! il vérifie l'intégrité des fichiers, mais si la première personne à partager l'iso de debian par exemple ajoute un trojan, bittorrent ne verra rien , il faut soi-meme vérifier les md5.