Et par2 (http://fr.wikipedia.org/wiki/Parchive) est-il géré ?
à la base, c'est un format qui permet déjà de savoir quelles parties sont endommagées et le cas échéant, de corriger les erreurs (suivant la part de redondance qu'on a bien voulu accorder).
Vérifier les archives c'est bien, mais pouvoir les corriger, c'est encore mieux !
Oui, enfin, pas si rare que ça, surtout en montagne !
En montée raide tu te fatigues beaucoup et en descende raide tu mets trois plombes pour éviter de te casser la margoulette :-p
C'est pas pour rien que quand on peut, on vise un col ou on reste sur le chemin de crêtes qui fait 2km de plus mais qui t'économise les montagnes russes !
Ta deuxième image me suggère que finalement les surréalistes ont trouvé un moyen très simple de générer des mots de passe forts (disons de l'ordre du millénaire à craquer) mais mémorisables par un humain :-)
Le souci avec ce genre d'approche, c'est qu'on pourrait très bien imaginer que les spammeurs eux-mêmes créent des robots qui classent tous les spams comme mails légitimes… ou l'inverse : prendre aléatoirement un certain nombre de mails légitimes et les classer comme spam. Bref, de quoi biaiser sérieusement le théorème de Bayes sur lequel tout est basé !
Je me fais l'avocat du diable, mais qu'en pensez-vous ? Malheureusement, dès qu'on a une solution, la contre-attaque arrive peu après :-(
Alors le concept à l'air très sympa… mais à part Aix, Nantes, Lyon, Lille, Paris… ben voilà, quoi. Alors que c'est très con ils pourraient reprendre le principe pour chaque bureau de poste de France (et y'en a pour le coup vraiment partout). Il suffirait de mettre comme adresse
Daniel Dupont
Colissimo Mon Bureau de Poste
Adresse de mon bureau de poste cedex blabla
Et implicitement ça veut dire qu'on va le chercher dans son bureau de poste (mot-clé colissimo). Même pas besoin de casier…
C'est pour ça qu'il y avait eu une expérience avec le jugement majoritaire dans un bureau de vote (le bureau 12 d'Orsay).
Alors certes, c'est biaisé car un bureau de vote reflète les tendances politiques locales, mais quasi tout le bureau a effectué avec intérêt l'expérience (bien expliqué et bien présenté, ça intéresse forcément) et cela a donné des résultats intéressants. Et c'est in situ, quand tu arrives avec ta carte d'électeur et une fois que tu as voté "normalement" qu'on te propose l'autre méthode. À mon sens, c'est nettement moins biaisé qu'avec le filtre numérique d'un site.
Attention, ce type de méthode de vote est intéressante car bien meilleure que la méthode actuelle (historique mais bourrée de défauts)…
Mais…
elle utilise la moyenne et non la médiane. Donc elle est très sensible aux effets je vote maxi pour mon champion et mini pour tous les autres… ce qui pénalise les votants qui "jouent le jeu" et évaluent en leur âme et conscience chacun des candidats selon leur conviction.
Et en prenant en compte la médiane et non pas la moyenne, d'après ce graphique, les résultats seraient plutôt :
1. Hollande
2. Bayrou
…
10. Le Pen
Comme dit dans le précédent journal, le "jugement majoritaire" comme le nomment leurs auteurs a le mérite d'utiliser la médiane (entre autres) et n'a pas ce travers.
Posté par aedrin .
En réponse à la dépêche Webo0.b.
Évalué à 10.
n'habitant pas du tout Paris, et ne pouvant me rendre au boobathon, je propose à des âmes bien éclairées de se pencher sur la question des reventes de billet SNCF.
j'imagine que ça peut en intéresser plus d'un ?
actuellement quand je cherche un billet, j'ai le choix entre :
- m'y prendre 3 mois à l'avance pour un prems à 25€ (très rare de connaître mon agenda 3 mois à l'avance…)
- constater au bout de 3 mois moins une semaine que tous les prems sont vendus et que les tarifs sont de ~70 €
- prier pour que les billets qui m'intéressent soient dispo en prems à la revente sur www.trocdestrains.com, www.kelbillet.com, www.zepass.com/billet-train.php (et parfois dans une moindre mesure www.leboncoin.fr)
je ne sais pas dans quelle mesure il serait possible de lister par exemple tous les billets en revente, de telle à telle gare, tel jour, à quels prix ?
et oui, mettre un système d'alerte pour chacun des trois sites suscités est faisable, mais ça duplique la manipulation et l'information inutilement, et on a parfois besoin d'une recherche ponctuelle sur chacun de ces sites (j'imagine un lsprems qui chercherait sur les 3)
L'écoute téléphonique est bonne, pour peu qu'on accepte de se coller cette espèce de plaque vitro-céramique sur le figure. (il y a aussi le HP mains libres).
deux lignes pour décrire un téléphone, le reste pour décrire un ordinateur/ultraportable/tablette/whatever...
avec mon téléphone de vieux con, j'ai toujours du mal à suivre l'évolution des usages... sans doute je dirai exactement l'inverse le jour où je ne pourrai plus m'en passer :-p
# Par2 ?
Posté par aedrin . En réponse au journal Brebis, le vérificateur automatisé de sauvegarde. Évalué à 5.
Et par2 (http://fr.wikipedia.org/wiki/Parchive) est-il géré ?
à la base, c'est un format qui permet déjà de savoir quelles parties sont endommagées et le cas échéant, de corriger les erreurs (suivant la part de redondance qu'on a bien voulu accorder).
Vérifier les archives c'est bien, mais pouvoir les corriger, c'est encore mieux !
[^] # Re: Excellent !
Posté par aedrin . En réponse au journal rv, un moteur de recherche d'itinéraire vélo en utilisant les données d'OSM. Évalué à 3.
Oui, enfin, pas si rare que ça, surtout en montagne !
En montée raide tu te fatigues beaucoup et en descende raide tu mets trois plombes pour éviter de te casser la margoulette :-p
C'est pas pour rien que quand on peut, on vise un col ou on reste sur le chemin de crêtes qui fait 2km de plus mais qui t'économise les montagnes russes !
# Cadavre exquis !
Posté par aedrin . En réponse au journal Sécurité des mots de passe. Évalué à 2.
Ta deuxième image me suggère que finalement les surréalistes ont trouvé un moyen très simple de générer des mots de passe forts (disons de l'ordre du millénaire à craquer) mais mémorisables par un humain :-)
Cadavre exquis
# Une autre constante !
Posté par aedrin . En réponse au journal Sexe et numéro de sécurité sociale en France. Évalué à -2.
La seule constante que je vois, c'est la qualité apocalyptique de tes journaux ! À quand une "boîte-à-cons" pour les journaux ?
# sed ?
Posté par aedrin . En réponse au message Trier une liste sur une partie du nom. Évalué à 3.
je copie-colle les 20 caractères de la fin au début pour pouvoir trier et ensuite je les revire…
# Course à l'armement !
Posté par aedrin . En réponse au journal Anti-spam communautaire ?. Évalué à 7.
Le souci avec ce genre d'approche, c'est qu'on pourrait très bien imaginer que les spammeurs eux-mêmes créent des robots qui classent tous les spams comme mails légitimes… ou l'inverse : prendre aléatoirement un certain nombre de mails légitimes et les classer comme spam. Bref, de quoi biaiser sérieusement le théorème de Bayes sur lequel tout est basé !
Je me fais l'avocat du diable, mais qu'en pensez-vous ? Malheureusement, dès qu'on a une solution, la contre-attaque arrive peu après :-(
[^] # Re: Bon
Posté par aedrin . En réponse au journal Marre de systemd? Un peu d'humour :). Évalué à 4.
J'en vois que deux : été => était, et çà => ça
Elle est où ta troisième ?
[^] # Re: Cityssimo
Posté par aedrin . En réponse au journal La poste by Colissimo. Évalué à 5.
Alors le concept à l'air très sympa… mais à part Aix, Nantes, Lyon, Lille, Paris… ben voilà, quoi. Alors que c'est très con ils pourraient reprendre le principe pour chaque bureau de poste de France (et y'en a pour le coup vraiment partout). Il suffirait de mettre comme adresse
Daniel Dupont
Colissimo Mon Bureau de Poste
Adresse de mon bureau de poste cedex blabla
Et implicitement ça veut dire qu'on va le chercher dans son bureau de poste (mot-clé colissimo). Même pas besoin de casier…
# Perle à graver dans le marbre
Posté par aedrin . En réponse au journal De tout, de rien, des liens, du vrac. Évalué à 10.
Voilà, c'était mon commentaire de seconde zone du jour. À vous de le lire comme tel (Guillaume).
[^] # Re: Est-ce vraiment bien pour la société de se foutre en l'air ?
Posté par aedrin . En réponse au journal [ Liberté ] : Association de défense des "droits des fumeurs adultes". Évalué à 10.
Regarde donc les études du coût social du tabac (tableau récapitulatif, page 55)
http://www.ofdt.fr/BDD/publications/docs/epfxpkm4.pdf
pour un coût social estimé à 55G€ en 2003, contre une entrée de 11G€… oui ça nous coûte à tous 44G€ par an (soit 772€ par français)
et les auteurs expliquent leur méthodologie, décortiquent les coûts impliqués, font le bilan. Bref, ça ne sort pas du chapeau !
si quelqu'un à des chiffres plus récents, ça m'intéresse.
[^] # Re: Médiane/Moyenne
Posté par aedrin . En réponse au journal Vote de Valeur : and the winner is.... Évalué à 4.
C'est pour ça qu'il y avait eu une expérience avec le jugement majoritaire dans un bureau de vote (le bureau 12 d'Orsay).
Alors certes, c'est biaisé car un bureau de vote reflète les tendances politiques locales, mais quasi tout le bureau a effectué avec intérêt l'expérience (bien expliqué et bien présenté, ça intéresse forcément) et cela a donné des résultats intéressants. Et c'est in situ, quand tu arrives avec ta carte d'électeur et une fois que tu as voté "normalement" qu'on te propose l'autre méthode. À mon sens, c'est nettement moins biaisé qu'avec le filtre numérique d'un site.
# Médiane/Moyenne
Posté par aedrin . En réponse au journal Vote de Valeur : and the winner is.... Évalué à 10.
Attention, ce type de méthode de vote est intéressante car bien meilleure que la méthode actuelle (historique mais bourrée de défauts)…
Mais…
elle utilise la moyenne et non la médiane. Donc elle est très sensible aux effets je vote maxi pour mon champion et mini pour tous les autres… ce qui pénalise les votants qui "jouent le jeu" et évaluent en leur âme et conscience chacun des candidats selon leur conviction.
Et en prenant en compte la médiane et non pas la moyenne, d'après ce graphique, les résultats seraient plutôt :
1. Hollande
2. Bayrou
…
10. Le Pen
Comme dit dans le précédent journal, le "jugement majoritaire" comme le nomment leurs auteurs a le mérite d'utiliser la médiane (entre autres) et n'a pas ce travers.
http://igm.univ-mlv.fr/AlgoB/algoperm2012/01Laraki.pdf pour les détails. Très instructif (en anglais) ou https://sites.google.com/site/ridalaraki/xfiles/PourLascience2012.pdf?attredirects=0 l'article de Pour La Science (tiré du site de l'auteur, en français)
# laposte.net
Posté par aedrin . En réponse au journal free et la gestion des mails. Évalué à 2.
IMAP
2 Go
gratuit
j'ai présentement 6000 mails dans mon répertoire principal et ça marche très bien
plop.
[^] # Re: Vote de valeur. Certes, mais lequel ?
Posté par aedrin . En réponse au journal Tester le 'Vote de Valeur' en grandeur réelle, tentant ?. Évalué à 2.
C'est bien la médiane, pour que les votes de type "stratégiques" soient rendus inopérants…
# Pour la science
Posté par aedrin . En réponse au journal Voter autrement. Évalué à 4.
Le jugement majoritaire est proposé par ces mêmes auteurs dans le Pour la Science de ce mois-ci :
http://www.pourlascience.fr/ewb_pages/f/fiche-article-ne-votez-pas-jugez-29306.php
j'imagine que l'auteur du journal a eu l'information par ce biais (ou pas).
Maintenant, va falloir imaginer comment implémenter ça, et expliquer ça aux électeurs :)
[^] # Re: Windows ?
Posté par aedrin . En réponse à la dépêche Audacity 2.0 est disponible !. Évalué à 4.
C'est pour mieux citer (GNU/)Linux en dernier, mon enfant !
[^] # Re: Bof
Posté par aedrin . En réponse au journal De la vie d'une dépêche noyau. Évalué à 4.
Boby Lapointe, sors de ce corps !!! (Le papa du papa pour les ignares)
# proposition de nouveaux modules
Posté par aedrin . En réponse à la dépêche Webo0.b. Évalué à 10.
n'habitant pas du tout Paris, et ne pouvant me rendre au boobathon, je propose à des âmes bien éclairées de se pencher sur la question des reventes de billet SNCF.
j'imagine que ça peut en intéresser plus d'un ?
actuellement quand je cherche un billet, j'ai le choix entre :
- m'y prendre 3 mois à l'avance pour un prems à 25€ (très rare de connaître mon agenda 3 mois à l'avance…)
- constater au bout de 3 mois moins une semaine que tous les prems sont vendus et que les tarifs sont de ~70 €
- prier pour que les billets qui m'intéressent soient dispo en prems à la revente sur
www.trocdestrains.com, www.kelbillet.com, www.zepass.com/billet-train.php (et parfois dans une moindre mesure www.leboncoin.fr)
je ne sais pas dans quelle mesure il serait possible de lister par exemple tous les billets en revente, de telle à telle gare, tel jour, à quels prix ?
et oui, mettre un système d'alerte pour chacun des trois sites suscités est faisable, mais ça duplique la manipulation et l'information inutilement, et on a parfois besoin d'une recherche ponctuelle sur chacun de ces sites (j'imagine un lsprems qui chercherait sur les 3)
[^] # Re: Quel outil alternatif ?
Posté par aedrin . En réponse au journal PDF lisible qu'avec acrobat reader: bâton dans les roues?. Évalué à 2.
Ou alors imprimer via une imprimante PDF vers une ancienne version... mais faut avouer que le côté ironique devient trop visible après !
# Homonyme perlesque
Posté par aedrin . En réponse au journal Vidéoprotection c'est efficace - témoignage.. Évalué à 10.
Tu es dans la matrice ? Tu décodes directement le binaire ? ;-)
Ceci est un message à caractère non-informatif !
# Epoch !
Posté par aedrin . En réponse au sondage De quelle année date le plus vieux message dans votre client Email?. Évalué à 10.
À part quelques mails qui datent du 1er janvier 1970, y'a ensuite bizarrement un gros trou jusqu'aux années 2000 :-)
[^] # Re: Sécurité WiFi
Posté par aedrin . En réponse au journal wps cassé. Évalué à 1.
tu veux dire 11 ? oui, je peux même les tester à la main alors :)
# Plus smart que phone ?
Posté par aedrin . En réponse au journal Premières impressions sur le Samsung Galaxy Note. Évalué à -7.
deux lignes pour décrire un téléphone, le reste pour décrire un ordinateur/ultraportable/tablette/whatever...
avec mon téléphone de vieux con, j'ai toujours du mal à suivre l'évolution des usages... sans doute je dirai exactement l'inverse le jour où je ne pourrai plus m'en passer :-p
[^] # Re: Je devrais te moinser !
Posté par aedrin . En réponse au journal Einstein avait finalement raison! (comme toujours). Évalué à 0.
euh... comment dire : Téléportation quantique
ou alors on ne vit pas dans le même monde !
[^] # Re: Linuxfr
Posté par aedrin . En réponse à la dépêche Facebook f8 : timeline, musique/vidéo, ticker, boutons (et les conséquences pour le web). Évalué à -1.
ah j'ai pertinenté trop vite ! j'ai crû que tu voulais que cette liste de fonctionnalités soit implémentée pour linuxfr !
du coup c'est beaucoup moins drôle maintenant que j'ai compris...
PS : pertinenter, pertinentage et consorts devraient être inclus d'office dans le dico (à côté de la bronsonisation, voyons)