pour des photos provenant d'un appareil numérique, les informations en question comprennent :
- les informations exif genre date, focale, temps de pose, exposition, etc... = quelques centaines d'octets grand maximum
- une miniature de la photo = quelques ko
pour la création de vignettes, c'est clair c'est indispensable : sinon on double la taille effective du jpg
sinon pour des grandes tailles autant garder l'info : c'est un surplus de seulement 5 ko qui est utilisable par une foultitude de soft à la kimdaba et également très utile lors de la création de galeries photo (dbpics, gallery, coppermine et autres phpwebgallery)
et une fois effacée on ne peut pas trop récupérer cette info
C'est sûr, vu comme ça... pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué ;-)
Mais peut-être que l'idée reste applicable dans des conditions particulières...
Sur un serveur peu sollicité, pas besoin d'artillerie lourde => on fait comme d'hab...
Sur un serveur très demandé et pour les pages assez lourdes => on lance le biniou...
C'est sûr que je vois un peu le truc de manière optimiste et naïve... l'idée étant de mutualiser les ressources de chacun (bande passante et cache/espace disque) pour soulager les serveurs. (un peu à la manière de folding@home, par ex.)
Quelle est la différence entre Apt (en France) et Florence (en Italie) ?
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
A Apt il y a sûrement une fille qui s'appelle Florence. Par contre à Florence je suis pas sûr qu'il y en ait une qui s'appelle Apt.
[^] # Re: réduction
Posté par aedrin . En réponse au message Des différences de versions d'ImageMagick. Évalué à 2.
pour des photos provenant d'un appareil numérique, les informations en question comprennent :
- les informations exif genre date, focale, temps de pose, exposition, etc... = quelques centaines d'octets grand maximum
- une miniature de la photo = quelques ko
pour la création de vignettes, c'est clair c'est indispensable : sinon on double la taille effective du jpg
sinon pour des grandes tailles autant garder l'info : c'est un surplus de seulement 5 ko qui est utilisable par une foultitude de soft à la kimdaba et également très utile lors de la création de galeries photo (dbpics, gallery, coppermine et autres phpwebgallery)
et une fois effacée on ne peut pas trop récupérer cette info
[^] # Re: Mince
Posté par aedrin . En réponse au message Mini parser. Évalué à 3.
avec juste ceci tu as tout ce que tu veux :
<(.*)>(.*)</\1>
[^] # Re: Mince
Posté par aedrin . En réponse au message Mini parser. Évalué à 2.
genre (<)(.*)(>)(.*)(</)\2(>)
cf http://www.bribes.org/perl/docfr/perlretut.html#LDE2F09D8(...)
# Comment dirais-je...
Posté par aedrin . En réponse au journal Update Free dégroupé. Évalué à 3.
[^] # Re: Pas mal...
Posté par aedrin . En réponse au journal Le windows du pauvre pour contrer linux. Évalué à 1.
Par contre il reste du windows 98 se (ici par exemple http://www30.monsieurprix.com/search/quicksearch.html?q=windows+98&(...) )
plus de 100 ¤ le windows 98 ! avec ça XPSE a peut-être une chance (si on ne compare que les windows entre eux évidemment)
[^] # Re: Gnome
Posté par aedrin . En réponse au journal Von inutilitaires préférés ?. Évalué à 7.
[^] # Re: heuuu
Posté par aedrin . En réponse au journal Une idée comme ça. Évalué à 2.
Mais peut-être que l'idée reste applicable dans des conditions particulières...
Sur un serveur peu sollicité, pas besoin d'artillerie lourde => on fait comme d'hab...
Sur un serveur très demandé et pour les pages assez lourdes => on lance le biniou...
C'est sûr que je vois un peu le truc de manière optimiste et naïve... l'idée étant de mutualiser les ressources de chacun (bande passante et cache/espace disque) pour soulager les serveurs. (un peu à la manière de folding@home, par ex.)
[^] # Re: calcul sur les %
Posté par aedrin . En réponse au journal Statistiques Google de Juin 2004. Évalué à 0.
pour moi, "doublé ses parts de marché" est équivalent à "progressé de 100 %"
donc ça reste proportionnel.
# Suppléments d'information
Posté par aedrin . En réponse au journal La fin du pétrole, c'est pour bientôt !. Évalué à 3.
http://www.manicore.com/documentation/reserve.html(...)
PS : les autres articles de l'auteur, Jean-Marc Jancovici (expert sur les questions de changement climatique et d'énergie), sont tous aussi intéressants je trouve. Vous pourrez les lire ici : http://www.manicore.com/documentation/environnement_prospective.htm(...)
[^] # Re: Question...
Posté par aedrin . En réponse au journal Le village d'Apt. Évalué à 2.
# Question...
Posté par aedrin . En réponse au journal Le village d'Apt. Évalué à -1.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
A Apt il y a sûrement une fille qui s'appelle Florence. Par contre à Florence je suis pas sûr qu'il y en ait une qui s'appelle Apt.
Désolé. ->[]
[^] # Re: heu..
Posté par aedrin . En réponse au message Encore une histoire de portable !. Évalué à 1.
Garantie qui est souvent de 3 mois pour des portables d'occas...
Mais c'est sûr que j'avais hésité entre ces deux options.