Journal Sortie de la MNF 2 et colére des testeurs...

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
21
juin
2005
Comme certains d'entres vous je suis de manière assidu tout ce qui concerne de pret ou de loin le petit monde des distributions, et de certaines plus spécifiques, comme notamment la Multi Network Firewall 2 de Mandriva...

quelle ne fut pas ma surprise il y a quelques jours de voir à travers certains posts l'inquiétude de certains de voir celle ci disparaitre...

Et qu'elle ne fut pas encore plus ma surprise en apprenant aujourd'hui, au travers d'un mail de Mandriva que celle ci venait de sortir...

Et la en lisant les mails de la liste, je ne vois que de la colère de la part des testeurs...

ce qui est critiqué est le manque de communication évidant, lla non information fourni, et j'en passe...

le fait aussi que les isos soient aussi indisponible alors que les bétas l'etaient il y a encore quelques jour.

  • # désolé

    Posté par  . Évalué à 1.

    pour l'orthographe :-/ erreur de validation et non prise en charge des corrections :-/

  • # Quelques précisions

    Posté par  . Évalué à 5.

    Voici l'unique thread : http://archives.mandrivalinux.com/security-firewall/2005-06/msg0011(...) avec quatre réponses. C'est pas non plus l'émeute. Cela dit, le sentiment de frustration a l'air bien réel.

    • [^] # Re: Quelques précisions

      Posté par  . Évalué à 3.

      non, il y a eu quelques autres mails depuis quelques jours déjà.
      consultez les archives

      l'annonce de la sortie ne date que de 15h55 ;-)

  • # rigueur ...

    Posté par  . Évalué à 3.

    Le manque de rigueur au niveau de mandriva se fait de plus en plus sentir.

    Des cycles très courts de sortie, où ne sait plus ce qui est censé être stable de ce qui ne l'est pas etc ...

    Le problème est que quand on se sert de linux professionnellement, on fuit, mnf disparaît, disparaît pas encore un exemple.

    Je comprend pourquoi beaucoup d'utilisateurs mandriva fuit.

    Tant mieux pour les autres distributions commerciales comme Suse notamment. Mais c'est dommage, c'était la fierté nationale mandriva.

    Ce que je retiens est que le libre protège beaucoup car il y a du choix au niveau distribution, on commence par mandriva et on fini par une autre pour pouvoir vraiment exploiter son linux à fond.

    • [^] # Re: rigueur ...

      Posté par  (site web personnel) . Évalué à -3.

      J'ai l'impression que c'est de plus en plus on commence par ubuntu et on reste sur ubuntu ...

    • [^] # Re: rigueur ...

      Posté par  . Évalué à 4.

      Je sais pas de quand ça date, mais les rachats successifs de Connectiva et de Lycoris (surtout le premier en fait) peuvent avoir un peu perturbé le fonctionnement.
      Depuis avril dernier, j'ai plutôt trouvé que ça devenait plus clair, mais je suis tout ça d'un peu loin et je me trompe peut-être totalement.

      • [^] # Re: rigueur ...

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 6.

        oui, tout est en train de s'améliorer !!

        ils ont également recruté une personne très récement pour s'occuper du club et de la communication si je me rappelle du profil !!

        de plus, ils préparent la version 2 du site du club, et sont en train de mettre à jour tous les autres sites (système d'authentification, etc...).

        donc oui, il faut considérer la période comme une période de transition ! mais en tout cas, on voit de l'amélioration !

        • [^] # Re: rigueur ...

          Posté par  . Évalué à 2.

          ils ont également recruté une personne très récement pour s'occuper du club et de la communication si je me rappelle du profil !!

          elle a du boulot...

        • [^] # Re: rigueur ...

          Posté par  . Évalué à 7.

          Le manque de comm' ici (chez mandriva) est un grand problème.
          Certaines informations passent bien (les rumeurs par exemple) et d'autres pas du tout (les trucs importants)

          En faites, ca en vient que chacun fait de la chasse à la communication à longueur de temps pour avoir un peu d'informations.

          Exemple, le "rachat" de Lycoris par mandriva,, je l'ai su au dernier moment (genre ~2h avant l'annonce publique)
          Mais bon, cela est peut-être du aussi à un abus dans les années suivantes de certaines personnes qui "dumpait" les réunions privées Mandriva sur le Net.

          • [^] # Re: rigueur ...

            Posté par  (site web personnel) . Évalué à 4.

            d'un sens, ça fait "plaisir" de savoir que même en interne, certains ont autant d'information que les "clients"/utilisateurs !!
            (sinon, pour info, c'est dans beaucoup de boîtes pareil : le manque de communication est quelque chose d'énorme !)

            pourtant, avec les wikis et autres moyens de communiquer, l'information devrait pouvoir passer rapidement ! (même si certaines informations doivent rester confidentielles (ou accessibles qu'à une certaine catégorie de personne) jusqu'au dernier moment (du style le rachat de lycoris)).

    • [^] # Re: rigueur ...

      Posté par  . Évalué à 4.

      Manque de rigueur ? A quel sujet ?
      La MNF n'a pas disparue, la deuxième version était en cours de développement depuis des années.
      Ce sont justement le souci d'une distribution non bâclée qui fonctionne bien et les tests d'assurance qualité qui ont repoussé sa sortie, à raison donc.

  • # meuh

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 7.

    Le coeur du problème, c'est que le projet SNF a été très mal vendu, et lorsque Mandrake s'était aperçu que même des boîtes de service (Cap Gemini si ma mémoire est bonne, par exemple) s'en servaient dans leurs offres sans que Mandrake ne soit officiellement au courant du truc, une certaine amertume a été ressentie. Pour sauver le produit MNF, il avait été décidé de mettre une licence plus restrictive sur le produit fini. Le coeur restant libre, les contributeurs les bienvenus (et pour être honnête, utiles au produit), mais un mécanisme permettant d'éviter le "pillage" du produit fini. Il est apparemment très difficile pour ce produit de trouver une place commercialement viable aux yeux de Mandriva.

    • [^] # Re: meuh

      Posté par  . Évalué à 6.

      > Pour sauver le produit MNF, il avait été décidé de mettre une
      > licence plus restrictive sur le produit fini.

      Pour être plus précis, il avait été mis en place -si ma mémoire est bonne- un système de double licence qui devait empêcher ce type de pillage. Mais les ISOs restaient téléchargeables. Contrairement (semble-t-il à lire le post de Daouda http://archives.mandrivalinux.com/security-firewall/2005-06/msg0012(...) à cette version.

      > Il est apparemment très difficile pour ce produit de trouver une place
      > commercialement viable aux yeux de Mandriva.

      D'autres y arrivent très bien, et laissent pourtant leurs produits librement téléchargeables.
      http://www.smoothwall.org/(...)
      http://www.sentryfirewall.com/(...)
      http://www.ipcop.org/(...)
      http://www.redwall-firewall.com/(...)
      http://www.guardiandigital.com/(...)
      http://contribs.org/(...)
      http://www.m0n0.ch/wall/(...)

      • [^] # Re: meuh

        Posté par  . Évalué à 6.

        La license "pas libre" jouait sur les copyrights, il fallait enlever tout ce qui était "copyright" mandrake pour avoir le droit de commercialiser la mnf sans payer.
        Ce qui serait interressant à savoir, c'est dans quelle mesure ça a fonctionné.
        En tout cas, le prix a beaucoup changé lui aussi.

        • [^] # Re: meuh

          Posté par  . Évalué à 2.

          il fallait enlever tout ce qui était "copyright" mandrake pour avoir le droit de commercialiser la mnf sans payer

          Comme Red Hat, c'est pour ca que certaines boites de vente de CDs doivent la renommer, ou pire, ne les vendent plus (comme linuxemporium). Mais bon, maintenant il y a la Fedora...

      • [^] # Re: meuh

        Posté par  . Évalué à 2.

        Pour être plus précis, il avait été mis en place -si ma mémoire est bonne- un système de double licence qui devait empêcher ce type de pillage.

        C'est marrant de parler de pillage pour du logiciel libre ...

        • [^] # Re: meuh

          Posté par  . Évalué à 4.

          Blino, m'enfin :-)
          C'est pas cool si tu taffes - pour ta boite - pendant des mois sur quelques choses, tu sors le produit et il se vend pas bcp.
          Mais tu apprend qu'en arrière plan, d'autres *gens-corporate* l'ont prises pour la revendre sans 1. te prévenir 2. participer au niveau financier et/ou technique.

          On peut appeler cela du pillage ... voire un manque de fair play si tu préfères

          • [^] # Re: meuh

            Posté par  (Mastodon) . Évalué à 2.

            Ben c'est le but du libre. Si on n'est pas d'accord avec ça, on ne fait pas du libre.

            • [^] # Re: meuh

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

              le principe quand même quand une autre boîte reprend ton produit pour le vendre ou en faire un service, le mieux (et la logique voudrait) que tu préviennes la boîte qui l'a fait !! c'est un minimum...

              en plus, ça ne peut que être bénéfique : possibilité d'association et d'avoir des informations non disponible sur le produit etc...

            • [^] # Re: meuh

              Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

              Je dis que le libre ne se marie pas facilement avec des imperatifs commerciaux, surtout quand on parle d'un produit et pas d'un service.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.