J'ai vu des compagnies, où le CTO ne connais de l'open source que le nom Linux.
Généralement, ça se passe comme ça:
D'abord, on se rend compte que le programme qu'on vend ne fonctionne pas avec les dernières librairies ou la dernière version de Debian. On pourrait faire un backport, ou modifier le logiciel pour suivre les nouvelles version de Linux, mais non. Le back port, c'est compliqué. Modifier le logiciel, aussi. Surtout si on n'a pas confiance, que la base de code pue depuis 15 ans, qu'il n'y a que très peu de tests unitaires, etc…
Du coup, on installe aptly sur un cluster de serveurs Amazon, multi-zone, avec les SG / NACL qui vont bien, et on maintient un gros bousin de 500G de paquets Debian obsolètes, pour finalement faire images binaires de Debian sur EC2, avec de l'intégration continue GitLab (toujours sur AWS) pour construire une image.
Ensuite, on investit dans une foultitude de produits propriétaires, avec des noms bien pensés, pour "protéger" les serveurs, Par exemple, : un antivirus microsoft (oui, celui-là), Un truc d'audit avec un nom de loup garou, un agent d'Amazon pour faire des mises à jour planifiées, etc. J'ai oublié ceux qui scannent les images EC2 pour rechercher des failles ou des mots de passe, qui de toute façon sont vite ajoutées à la liste des exceptions.
Plus tard, on se rend compte que :
Sur un serveur de base de données, 80% du trafic est généré par les outils d'audit.
Que de temps en temps, un soft proprio est tellement occupé à scanner le système que ça affecte sa fonction principale.
Que tous les mois, on se retrouve à payer une fortune en cluster AWS, et que même les panneaux de contrôle des prix sont payants :-D
Que l'antivirus ne détecte rien, ou bien des faux positifs, et que de toute façon, etc…
Que le loup garou (arctic wolf) te saoûle dès qu'un admin fait un sudo pour faire son job.
Que la partition /opt est pleine parce qu'un des soft proprio décide de faire sa mise à jour et de télécharger ses fichiers temporaire dans /opt
etc…
Participer ? Contribuer à Linux ou Debian ? Mais enfin, quelle idée saugrenue ! Pour quoi faire ?
Au final, l'open source y perd, et on se retrouve avec des projets essentiels maintenus par un gars, le weekend, quand il a le temps.
# L'étude
Posté par Benoît Sibaud (site web personnel) . Évalué à 6 (+3/-0).
https://www.linuxfoundation.org/research/contribution-roi
# Mais non
Posté par Andre Rodier (site web personnel) . Évalué à 2 (+0/-0). Dernière modification le 07 mars 2026 à 16:00.
Et pourtant…
J'ai vu des compagnies, où le CTO ne connais de l'open source que le nom Linux.
Généralement, ça se passe comme ça:
D'abord, on se rend compte que le programme qu'on vend ne fonctionne pas avec les dernières librairies ou la dernière version de Debian. On pourrait faire un backport, ou modifier le logiciel pour suivre les nouvelles version de Linux, mais non. Le back port, c'est compliqué. Modifier le logiciel, aussi. Surtout si on n'a pas confiance, que la base de code pue depuis 15 ans, qu'il n'y a que très peu de tests unitaires, etc…
Du coup, on installe aptly sur un cluster de serveurs Amazon, multi-zone, avec les SG / NACL qui vont bien, et on maintient un gros bousin de 500G de paquets Debian obsolètes, pour finalement faire images binaires de Debian sur EC2, avec de l'intégration continue GitLab (toujours sur AWS) pour construire une image.
Ensuite, on investit dans une foultitude de produits propriétaires, avec des noms bien pensés, pour "protéger" les serveurs, Par exemple, : un antivirus microsoft (oui, celui-là), Un truc d'audit avec un nom de loup garou, un agent d'Amazon pour faire des mises à jour planifiées, etc. J'ai oublié ceux qui scannent les images EC2 pour rechercher des failles ou des mots de passe, qui de toute façon sont vite ajoutées à la liste des exceptions.
Plus tard, on se rend compte que :
Participer ? Contribuer à Linux ou Debian ? Mais enfin, quelle idée saugrenue ! Pour quoi faire ?
Au final, l'open source y perd, et on se retrouve avec des projets essentiels maintenus par un gars, le weekend, quand il a le temps.
# C'est moche.
Posté par Tanouky . Évalué à 2 (+2/-1).
J'aurais dû mettre plus de 10€ par mois dans les dons…😔
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.