Je ne dirais pas ça. Chromium est certainement plus performant… Mais si l'on veut que demain il y ait encore des navigateurs open-source qui respectent la vie privé, Firefox doit être choisi. Et il n'est pas dénué d'intérêts (Rust, privacy first…)
Mais ce qui est sûr c'est qu'il ne faut jamais touché un navigateur closed-source surtout s'il se réclame privacy first. Vous pouvez être certain qu'il vous espionne.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
Ysabeau avait déjà tenté de te le dire puis j'ai essayé de t'expliquer rapidement le pourquoi mais apparemment tu refuses d'améliorer l'accessibilité de tes commentaires (pour les utilisateurs de lecteurs d'écrans notamment). Par exemple ça va sûrement dire quelque-chose comme « Titre niveau 2, lien […] Re deux-points égal égal » et les «Re deux-points égal égal» vont se répéter tout le long du fil avec les réponses à ton commentaire. C'est pas cool…
Tu fais très attention aux OS et applications logiciels que tu utilises même si ça signifie perdre en praticité pour toi. Là ça ne demande pas beaucoup d'effort… Juste un mot en rapport avec ce que tu vas dire. Le titre pas IE ça marchait bien par exemple… Pourquoi persister à nous semer des == partout ?
# So what now?
Posté par steph1978 . Évalué à 8 (+6/-0).
Bah pareil
[^] # Re: So what now?
Posté par abriotde (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2 (+1/-1).
Je ne dirais pas ça. Chromium est certainement plus performant… Mais si l'on veut que demain il y ait encore des navigateurs open-source qui respectent la vie privé, Firefox doit être choisi. Et il n'est pas dénué d'intérêts (Rust, privacy first…)
Mais ce qui est sûr c'est qu'il ne faut jamais touché un navigateur closed-source surtout s'il se réclame privacy first. Vous pouvez être certain qu'il vous espionne.
Sous licence Creative common. Lisez, copiez, modifiez faites en ce que vous voulez.
[^] # Re: So what now?
Posté par steph1978 . Évalué à 3 (+1/-0).
Oui
Désolé de pas avoir mis une traduction mais c'est grosso modo ce que ça dit.
# ==
Posté par tkr (Mastodon) . Évalué à -1 (+2/-5).
firefox est très loin d'être le nouvel IE, perso j'utilise plus que ça..
[^] # Re: ==
Posté par steph1978 . Évalué à 3 (+1/-0).
Je pense qu'on s'inquiète plus de son avenir que de son présent.
[^] # tu devrais mettre des titres
Posté par Faya . Évalué à 9 (+7/-0).
Ysabeau avait déjà tenté de te le dire puis j'ai essayé de t'expliquer rapidement le pourquoi mais apparemment tu refuses d'améliorer l'accessibilité de tes commentaires (pour les utilisateurs de lecteurs d'écrans notamment). Par exemple ça va sûrement dire quelque-chose comme « Titre niveau 2, lien […] Re deux-points égal égal » et les «Re deux-points égal égal» vont se répéter tout le long du fil avec les réponses à ton commentaire. C'est pas cool…
Tu fais très attention aux OS et
applicationslogiciels que tu utilises même si ça signifie perdre en praticité pour toi. Là ça ne demande pas beaucoup d'effort… Juste un mot en rapport avec ce que tu vas dire. Le titrepas IEça marchait bien par exemple… Pourquoi persister à nous semer des==partout ?Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.