oui, c'est ce que je me suis dit : à choisir entre ça et rien, autant le mettre. Sans troll -- c'est mon opinion -- ça a plus de sens en anglais qu'un thread de 4 km sur la guerre des mondes de spielberg. En l'occurrence, c'est un journal privé, pas un article ; donc les répercussions sont limitées.
Loïc, ta remarque n'est pas constructive du tout. c'est à cause de réactions comme cela que linuxfr est devenu un troquet ou les gens parlent plus qu'ils n'agissent.
Désolé pour les anglophobes, j'ai misé sur le libre partage de la connaissance. Si une version française est dispo un jour je la mettrai en lien.
c'était mal exprimé de ma part : l'idée n'est pas de centraliser, tous les femmes et hommes libres n'aiment pas cette idée ;)
donc je dirais plutôt : de fournir un point de contact.
oui, l'idée est bien de parler de liberté, et non seulement de technique. Linuxmag l'a déjà fait avec succès, avec des articles comme quid de ma tronçonneuse qui était sorti je sais plus quand.
Mais il est difficile d'avoir des articles sur le sujet, alors les tiens seront... plus qu'appréciés ! n'hésitez pas à prendre contact avec votre serviteur pour participer.. grandpas (à) chrysalice (point) org.
La question s'est posée de savoir s'il y avait la place pour une telle parution dans le paysage actuel. De fait, il n'y a rien aujourd'hui qui centralise la scène francophone du libre. Les projets, les actualités, les associations, etc. et c'est bien dommage.
Alors espérons que dawal.org s'épanouisse et arrive à ses fins..
Salut ;
Sous Mandrake aucune idée, mais sous gnulinux en général :
tu peux te faire un .xinitrc dans ton répertoire home qui contient un truc du style 'exec xfce4-session' (man xinit). avec gdm, tu peux aller jeter un oeil dans /etc/gdm/Sessions et là il y a tous les gestionnaires de fenêtre qui seront proposés à l'invite gdm. Tu peux cliquer sur 'Sessions' après le boot pour définir tes préférences par défaut.
note que pour le .xinitrc, ça marche après un xinit (initdefault = 3).
m2c.
--
alis
Vu qu'il y en a pour un bout de temps à se taper le thread sur la lkml (thread qui semble s'essoufler un peu.. un gros troll quand même), voici quelques extraits pour le fun et l'info.
Pas un seul développeur sur la liste a accepté officiellement, et la plupart des majors n'ont pas daigné répondre (linus n'a écrit que tardivement). Hormis les flames, la réflexion qui s'est dégagée est
la suivante : la réponse est (evidemment) non. Pour la gpl (la foi), pour l'impossibilité technique d'y arriver (nombre de contributeurs), pour le prix. Le refus catégorique (voire très sec) de certaines personnes clef rendent de toutes manière la chose impossible.
T'as qu'à les trouver..
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
On Wed, 20 Oct 2004, Russell Miller wrote:
> I have about five lines of code fairly deep in the kernel, and It is only
> released under the GPL. Even better, I'm not going to tell where. :)
I'll do that even better. I may have sent patches in the past. I forget what about. I don't want those changes under anything except the GPL.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Le coup du message subliminal..
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
first i was slighly puzzled and suspected that your mail server somehow
delayed your outgoing email for ~1.5 years then i found what i believe
is the secret message hidden in your email:
* Jeff V. Merkey <jmerkey@xxxxxxxxx> wrote:
> [...] The memory sickness [...]
> [...] I was experiencing [...]
> [...] is constant [...]
please confirm decoding was correct! Meanwhile our secret message back
to agent 000 is:
IN THAT CONDITION MUST NOT POST TO LKML UNDER ANY CIRCUMSTANCE!
[this message has been caps-encrypted. COMPARTMENTED 12B3. EYES ONLY.]
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
I can ship you some hippie cabbage from Berkeley California if you are fresh out of Peyote.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Et enfin, la réponse de Linus..
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jeff,
can you plkease stop Cc'ing me on this thread?
No, nobody I know (certainly not me) is willing to re-license Linux under anything else than the GPL. Quite frankly, I suspect you'll have an easier time just rewriting the whole thing.
And no, the only offer from SCO I'm interested in is a public apology from Darl McSwine. Their made-up stories about copyright ownership weren't really that amusing a year ago, and now they're boring and stale.
A noter que AC, qui n'a pas posté une seule fois sur le thread depuis le début, n'a fait un reply que lorsque le sujet est redevenu technique... (ce qui était son origine..)
Pas de solution miracle. mais si t'as un marteau-pilon tu dois pouvoir t'en sortir sans trop de casse. Voici ce que j'aurais fait :
- si t'as un linux (ie. si tu veux en reinstaller un avant), tu bootes dessus. Si t'en as pas, tu claques une kla, knoppix, mdkmove, etc. tu montes ta partition en fat, ça il devrait pouvoir. Essaie de la monter avant de faire quoi que ce soit au cas ou ça marche. copie les données ou grave-les si t'as pas de place (mais là si j'ai bien compris tu dois avoir plein de place..).
Tu reboot, reformates ta partition d sous win et recopie les données.
L'autre solution, si tu as un peu des sous, tu récupères des trucs du style WinRestorer Pro et ça marche bien dans ces cas là.
je n'ai pas trouve grand chose dans le domaine. Il y a quelques softs qui sont plus orientes developement (avec, quand meme, des notions de metriques, de modelisation, ..) mais pas vraiment a ma connaissance de softs de software engineering. un truc qui pourrait te calculer plein de metriques, te faire un compte-rendu precis sur les influences de tel critere, etc..
tu peux deja jeter un oeil a
Argo UML
TogetherJ
Alma
Eclipse (et *surtout* les plugins nombreux et varies)
Optimize-it !
JAD
JAX
Ant
il serait interessant que tu postes les resultats de tes recherches si tu trouves qqch..
j'ai eu aussi le problème, un soft fait pour rh el 2.1 et que je voulais faire tourner sour 3.0. Je pense que c'est dû à un changement de compilo (gcc2.x -> gcc3.x).
Pour ce qui est de la solution, si le LD_ASSUME_KERNEL ne marche pas c'est balot, il y a des chances de devoir upgrader les soft utilises (peut etre *tres* problematique avec des softs proprio).
Je suis assez d'accord. Le libre est indépendant de la politique ; meme si un pays l'utilise pour ses accords commerciaux, son influence politique etc.. le libre ne peut pas en patir (c'est peut-être ce qui fait sa force face à l'industrie depuis quelques années).
Par contre ça le fait connaître, ce qui est positif. Et puis, je ne me fais pas trop de soucis.. de toutes façons les chinois ne concoivent pas d'acheter une licence pour un soft, libre ou pas. Le monde entier essaie d'être pote avec eux, courbettes et tralala, et prêt à n'importe quoi.. le libre s'en fout, les industries et politiques y seront toujours de leur poche.
Boah, on verra bien. je n'y vois (ou veux n'y voir) que du positif pour le libre.
[^] # Re: Auteurs
Posté par Boris Baldassari . En réponse au journal A Security Report: Cacti and Consequences. Évalué à 5.
Loïc, ta remarque n'est pas constructive du tout. c'est à cause de réactions comme cela que linuxfr est devenu un troquet ou les gens parlent plus qu'ils n'agissent.
Désolé pour les anglophobes, j'ai misé sur le libre partage de la connaissance. Si une version française est dispo un jour je la mettrai en lien.
# Auteurs
Posté par Boris Baldassari . En réponse au journal A Security Report: Cacti and Consequences. Évalué à 2.
[^] # Re: magazine du libre
Posté par Boris Baldassari . En réponse à la dépêche Dawal.org, un magazine sur la culture et la scène du libre en France. Évalué à 2.
donc je dirais plutôt : de fournir un point de contact.
oui, l'idée est bien de parler de liberté, et non seulement de technique. Linuxmag l'a déjà fait avec succès, avec des articles comme quid de ma tronçonneuse qui était sorti je sais plus quand.
Mais il est difficile d'avoir des articles sur le sujet, alors les tiens seront... plus qu'appréciés ! n'hésitez pas à prendre contact avec votre serviteur pour participer.. grandpas (à) chrysalice (point) org.
# magazine du libre
Posté par Boris Baldassari . En réponse à la dépêche Dawal.org, un magazine sur la culture et la scène du libre en France. Évalué à 1.
La question s'est posée de savoir s'il y avait la place pour une telle parution dans le paysage actuel. De fait, il n'y a rien aujourd'hui qui centralise la scène francophone du libre. Les projets, les actualités, les associations, etc. et c'est bien dommage.
Alors espérons que dawal.org s'épanouisse et arrive à ses fins..
# xinitrc et /etc/gdm
Posté par Boris Baldassari . En réponse au message Demarrage par defaut XFC4. Évalué à 2.
# quelques extraits de la lkml
Posté par Boris Baldassari . En réponse à la dépêche Peut-on se payer le noyau Linux ?. Évalué à 5.
Pas un seul développeur sur la liste a accepté officiellement, et la plupart des majors n'ont pas daigné répondre (linus n'a écrit que tardivement). Hormis les flames, la réflexion qui s'est dégagée est
la suivante : la réponse est (evidemment) non. Pour la gpl (la foi), pour l'impossibilité technique d'y arriver (nombre de contributeurs), pour le prix. Le refus catégorique (voire très sec) de certaines personnes clef rendent de toutes manière la chose impossible.
T'as qu'à les trouver..
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
On Wed, 20 Oct 2004, Russell Miller wrote:
> I have about five lines of code fairly deep in the kernel, and It is only
> released under the GPL. Even better, I'm not going to tell where. :)
I'll do that even better. I may have sent patches in the past. I forget what about. I don't want those changes under anything except the GPL.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Le coup du message subliminal..
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
first i was slighly puzzled and suspected that your mail server somehow
delayed your outgoing email for ~1.5 years then i found what i believe
is the secret message hidden in your email:
* Jeff V. Merkey <jmerkey@xxxxxxxxx> wrote:
> [...] The memory sickness [...]
> [...] I was experiencing [...]
> [...] is constant [...]
please confirm decoding was correct! Meanwhile our secret message back
to agent 000 is:
IN THAT CONDITION MUST NOT POST TO LKML UNDER ANY CIRCUMSTANCE!
[this message has been caps-encrypted. COMPARTMENTED 12B3. EYES ONLY.]
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jeff,
I can ship you some hippie cabbage from Berkeley California if you are fresh out of Peyote.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Et enfin, la réponse de Linus..
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jeff,
can you plkease stop Cc'ing me on this thread?
No, nobody I know (certainly not me) is willing to re-license Linux under anything else than the GPL. Quite frankly, I suspect you'll have an easier time just rewriting the whole thing.
And no, the only offer from SCO I'm interested in is a public apology from Darl McSwine. Their made-up stories about copyright ownership weren't really that amusing a year ago, and now they're boring and stale.
So please just remove me from the cc, ok?
Linus
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
A noter que AC, qui n'a pas posté une seule fois sur le thread depuis le début, n'a fait un reply que lorsque le sujet est redevenu technique... (ce qui était son origine..)
--
Alis
# tip
Posté par Boris Baldassari . En réponse au message table des partitions endomagée. Évalué à 1.
Pas de solution miracle. mais si t'as un marteau-pilon tu dois pouvoir t'en sortir sans trop de casse. Voici ce que j'aurais fait :
- si t'as un linux (ie. si tu veux en reinstaller un avant), tu bootes dessus. Si t'en as pas, tu claques une kla, knoppix, mdkmove, etc. tu montes ta partition en fat, ça il devrait pouvoir. Essaie de la monter avant de faire quoi que ce soit au cas ou ça marche. copie les données ou grave-les si t'as pas de place (mais là si j'ai bien compris tu dois avoir plein de place..).
Tu reboot, reformates ta partition d sous win et recopie les données.
L'autre solution, si tu as un peu des sous, tu récupères des trucs du style WinRestorer Pro et ça marche bien dans ces cas là.
--
alis
# approchant, mais peut-être pas satisfaisant..
Posté par Boris Baldassari . En réponse au message cherche case pour Linux... Évalué à 1.
tu peux deja jeter un oeil a
Argo UML
TogetherJ
Alma
Eclipse (et *surtout* les plugins nombreux et varies)
Optimize-it !
JAD
JAX
Ant
il serait interessant que tu postes les resultats de tes recherches si tu trouves qqch..
--
alis
# redhat ?
Posté par Boris Baldassari . En réponse au message une équivalence de GLIBC_2.0. Évalué à 1.
j'ai eu aussi le problème, un soft fait pour rh el 2.1 et que je voulais faire tourner sour 3.0. Je pense que c'est dû à un changement de compilo (gcc2.x -> gcc3.x).
Pour ce qui est de la solution, si le LD_ASSUME_KERNEL ne marche pas c'est balot, il y a des chances de devoir upgrader les soft utilises (peut etre *tres* problematique avec des softs proprio).
hth
--
alis
[^] # Re: Mais que vendent-ils ?
Posté par Boris Baldassari . En réponse à la dépêche La France et la Chine poursuivent leurs relations commerciales: L'Open Source en argument de vente. Évalué à 1.
Par contre ça le fait connaître, ce qui est positif. Et puis, je ne me fais pas trop de soucis.. de toutes façons les chinois ne concoivent pas d'acheter une licence pour un soft, libre ou pas. Le monde entier essaie d'être pote avec eux, courbettes et tralala, et prêt à n'importe quoi.. le libre s'en fout, les industries et politiques y seront toujours de leur poche.
Boah, on verra bien. je n'y vois (ou veux n'y voir) que du positif pour le libre.