Journal RAID logiciel

Posté par  .
Étiquettes : aucune
0
9
mar.
2004
Un bon journal commence toujours par cher journal donc :
Cher journal

Aujourd'hui mon nouveau disque de 120 Gigas vient d'arriver. En effet stockant de plus en plus de données représentant des journées de travail, je m'étais penché sur les solutions pouvant améliorer mon confort :
-Risque de pertes de données réduit = Sécurité
-Peu de manips = Faineantise + copine pas informaticienne
-Extensible et pouvant supporter de gros volumes = photo numérique

Conclusion le RAID (5 logiciel = compte en banque restreint) c'est imposé (plus évidemment des sauvegardes de temps en temps).

Malheureusement cher journal, je suis confronté à 2 problèmes :
-Les tutoriels sur le raid logiciels sous linux datent de l'an 40.
-mon précédant disque de 60 gigas (qui va me servir de 2eme disque pour le raid de /home) est plein à craquer et contient mon système actuel.

Je me demande comment transférer les 60 gigas de l'ancien sur / du nouveau sans passer par une réinstallation (ma fedora est up to date ...). Puis ou trouver les infos de base sur la mise en place de ce raid.

Question bonus : on peut faire du LVM sur des partition déja en RAID ? (truc tordu mais bon)

Merci journal si intelligent qui connait tellement de choses ;-) (bizarre pour un simple journal : il connait tout !!)
  • # Re: RAID logiciel

    Posté par  . Évalué à 4.

    Etant sous debian, voila les quelques conseils que je peux te donner :
    - Pour monter ton raid 5, tu dois avoir 3 disques minimum.
    - Utilise raidtools2
    - Une lecture du man de raidtab ne te fera pas de mal

    Concernant la mise en place avec une partition existante, j'ai deja essaye en raid 1 et ca marche. En raid 5, pourquoi pas. L'astuce consiste a mettre en failed-disk les disques qui sont actuellement utilises (a la place de raid-disk ou JeCPlusQuoi-disk), puis creer le raid (mkraid /dev/mdX), le formater (mkfs.toto /dev/mdX) et enfin transferer les donnees. Une fois cette etape faite, tu peux alors modifier le fichier raidtab et basculer les failed-disk dans leur etat normal. Enfin, il te faudra les re-ajouter a la main aux arrays existants (raidhotadd est ton ami).
    Voila, juste pour dire qu'avec ca, tu devrais t'en tirer, lis bien les man et les divers tuto que tu pourrais rencontrer sur le net. Ca t'evitera de perdre des donnees au passage en raid.
    Pour ce qui concerne LVM, aucune idee.
    • [^] # Re: RAID logiciel

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

      Pour LVM aucun probleme. Tu construit tes volumes en utilisant des devices, et ça ne change rien que le device soit /dev/hda1 ou /dev/md0.
    • [^] # Re: RAID logiciel

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

      En raid logiciel le nouveau soft mdadm est bien plus puissant que l'ancien raidtools. Notamment il n'a plus besoin d'un fichier de configuration et en plus il a de bons tutos recents.
  • # Re: RAID logiciel

    Posté par  . Évalué à 1.

    Moi j'ai trouvé très bien le tutoriel raid logiciel du dernier HS de GLMF ("Haute disponibilité"). Je sais pas si il est toujours en kiosque, mais si oui je te le recommande.
    • [^] # Re: RAID logiciel

      Posté par  . Évalué à 1.

      je te le recommande.
      Pareil.....
      C'est très bien expliqué. ET puis y'a une partie sur la Debian.
    • [^] # Re: RAID logiciel

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

      ce hors serie est tres instructif, apparement à jour et plutot bien ficelé.

      et c'est bete mais avoir un dossier ecrit en francais correct, avec les
      exemples qui vont bien et tous les details utiles, ca change du howto
      anglais ecrit a la vas-vite par un type qui maitrise bien evidement le
      sujet mais qui n'est pas pedagogue pour un sou )


      ps : il y a tout plein d'autres trucs interessants dans ce numero.
  • # Re: RAID logiciel

    Posté par  . Évalué à 2.

    Tu te rends bien compte qu'un RAID ca te protege des failles de HD mais pas d'autres problemes genre un malencontreux rm -rf / ?

    Faudra penser a une solution de backup plutot qu'a du RAID a mon avis.
    • [^] # Re: RAID logiciel

      Posté par  . Évalué à 2.

      c'est aussi ce que je pensais.

      le RAID c'est pour les serveurs qui doivent fonctionner impeccablement 24h/24 7j/7. Pas pour la protection des données .

      Il faut d'abord mettre en place une solution de backup ( CD, DVD, bande magnetique, autre HD, ...) avant de s'ocuper de RAID
      • [^] # Re: RAID logiciel

        Posté par  . Évalué à 1.

        Oui oui, je précise que je ne conçois le RAID que comme une partie de la solution. Sinon je fais une sauvegarde sur CD's de temps en temps : je la fais en double histoire d'être sur de ne pas me trouver avec un cd qui ne fonctionne pas ...qqqqq
  • # Re: RAID logiciel

    Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 1.

    Raid 5 ==> 3 Disques.
    Fortement recommandé qu'ils aient aussi la même vitesse de rotation, meme cache etc : bref trois disques semblables, voire identique.

    Raid 5 soft==> gouffre a ressources :
    - Gouffre CPU : une part constante sera utilisée pour jongler avec la parité a chaque ecriture
    - Grouffre disque : tu perds un tiers de ta capacité de stockage.

    Et comme tu écris sur tes trois disques à la fois, tu auras trois fois plus de bruit.

    Si c'est pour sauvegarder, aller, 10 Mo de data importantes...ça m'a l'air un peu exagéré. Une copie par cron sur une autre machine (ton ftp fer free?) ne suffirait-elle pas?
    • [^] # Re: RAID logiciel

      Posté par  (site Web personnel) . Évalué à 2.

      Un rsync plutôt qu'une copie...
    • [^] # Re: RAID logiciel

      Posté par  . Évalué à 1.

      - Gouffre CPU : une part constante sera utilisée pour jongler avec la parité a chaque ecriture

      Moi j'ai du raid5 qui tourne sur un Pentium 200 sans problème.
      • [^] # Re: RAID logiciel

        Posté par  . Évalué à 1.

        Ca dépend de l'activité disque.

        Pour un RAID 5 logiciel, il faut compter 20% environs d'activité en plus que pour les opérations standards.

        Pour une application qui fait des accès disques nombreux (style montage vidéo par exemple), ce n'est pas négligeable. Pour d'autres utilisation, ce n'est pas forcément gênant.

        Pour ce cas précis il vaudrait peut-être mieux utiliser un raid 1 à mon avis, ou comme précisé ailleurs un rsync sur une autre machine sauvegardée tous les jours.

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.