Amaury a écrit 797 commentaires

  • [^] # Re: l'éléphant sur le tabouret.

    Posté par  . En réponse au sondage Le logiciel libre que j'utilise et qui plante le plus souvent. Évalué à 3.

    Huh ?
    Un browser est conçu pour afficher des pages web. Si une page web fait crasher un browser ce n'est pas un comportement normal.

    En revanche, si un tabouret conçu pour supporter un poids de 100kg casse lorsqu'un éléphant de 3 tonnes monte dessus, c'est normal.

    Ou alors j'ai mal compris cette comparaison... Tu peux réessayer avec un poney et des nuages ?
  • [^] # Re: Firefox ou Konqueror

    Posté par  . En réponse au sondage Le logiciel libre que j'utilise et qui plante le plus souvent. Évalué à 3.

    > Mais peut-on vraiment les accuser ?

    Oui.
    Un navigateur peut refuser d'afficher un site "codé avec les pieds" pour reprendre ton expression.
    Mais si un tel site fait planter ton logiciel, alors le problème est bien du coté des concepteurs du navigateur.
  • # Suse fanboy / employee

    Posté par  . En réponse au journal Les migrations Redhat->SuSE : témoignages ?. Évalué à 8.

    Tu seras gentil d'arrêter de faire ta pub-à-peine-déguisée sur Linuxfr.
    Si tu veux faire de la pub très bien mais aies la décence d'afficher ton vrai nom et pas un pseudo-qui-fait-penser-à-un-vrai-nom et d'admettre le fait que tu es financièrement intéressé lorsque l'on parle de Suse.
  • [^] # Re: Définition d'une politique de maintenance

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandriva annonce un redémarrage de sa distribution. Évalué à 1.

    > Ce qui est agréable c'est de voir que c'est assez actif avec des
    > prises de position parfois fortes et surtout qu'il y a un échange.

    Heuu, en face de lui il a surtout une bonne partie d'ex mandrakeux qui se défoulent (et on aurait du mal à leur en vouloir).
    Je ne suis pas certain que ces discussions soient constructives : troller reste quand même une forme d'échange assez pauvre...
  • [^] # Re: soit dit en passant

    Posté par  . En réponse à la dépêche Testez la nouvelle version de LinuxFr.org. Évalué à 3.

    > Je me rappelle des trolls de l'époque. Quand Fabien défendait son
    > templeet, et son design, justement optimisé pour faire face aux
    > surcharges ...
    > Et là, faire ça en RoR, qui n'est justement pas réputé pour tenir la
    > montée en charge (tweeter et sa baleine). (après il suffit de rajouter
    > des machines ;-)

    Justement, l'assoce a changé (deux fois ? Je ne sais plus) de serveur grâce à la générosité d'un paquet de monde, depuis l'époque où Fabien bossait sur Templeet. Loi de Moore aidant, la capacité du serveur à absorber la charge est probablement est moins un problème, d'autant que le traffic reste stable si ma mémoire est bonne.
  • [^] # Re: Programme partagé

    Posté par  . En réponse au journal Programme partagé. Évalué à 6.

    > Je te trouve bien catégorique pour savoir ce que pensent
    > les salariés et employés...
    (...)
    > je pense que [les salariés et employés] n'ont aucun avis sur la
    > question et que leurs préoccupations tournent plutôt autour de (...)


    Suis-je le seul à voir une très légère contradiction dans les propos ci-dessus ?
  • [^] # Re: Une solution ?

    Posté par  . En réponse au journal Linux, le trading à haute fréquence et les gamers. Évalué à -1.

    Mais c'est génial, personne n'y avait pensé avant !
    Je te conseille de contacter le Monde Diplo pour y publier tes idées.
    Qui sait ? Peut-être que votre article intéressera du monde et que vous pourriez fonder une association destinée à promouvoir cette taxe ?

    Si jamais cela arrive, vous devriez appeler votre association "ATTAC".
    Pour le nom de la taxe il faudrait quelque chose qui marque les esprits, comme "Tobin", par exemple. Ca aurait de la gueule, une association appelée ATTAC qui défendrait la taxe Tobin...

    Tiens nous au courant de vos avancées sur le sujet.
  • [^] # Re: pas de noms

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mageia, des débuts magiques !. Évalué à 1.

    > de grands noms historiques de Mandrake ont fait connaitre leur soutien
    > ps : à vous de jouer pour trouver les noms


    Je tente le coup avec un super dino qui était là aux tous débuts de MDK : Bernhard Rosenkränzer ?
  • # Y-a-t'il encore des anciens ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une distribution Mandriva Linux 2011.0 pour quoi ?. Évalué à 6.

    Fred Crozat parti, qui reste-t'il d'ancien dans la boite ? Quelqu'un qui aurait eu le privilège de travailler avec Henry Poole par exemple.
  • [^] # Re: Tout ces gens qui ne changent pas...

    Posté par  . En réponse au sondage Sur mon ordinateur principal, je n'ai pas changé de distribution Linux (sans compter les changements de versions). Évalué à 0.

    > mais pas de Debian alors.


    ... ne pas rire ...
  • [^] # HP 2530P

    Posté par  . En réponse au journal Idée de configuration maison. Évalué à 1.

    Le 2530p de HP est pas mal (solide, petit, léger), mais pas de SSD (achat supplémentaire à prévoir).

    Je te conseille d'acheter une station d'accueil vu l'usage que tu comptes en faire.
  • [^] # Un mois ou un an ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'accès à internet en Finlande devient un droit. Évalué à 6.

    > Ce n'est pas un mois mais un an (douze fois plus).

    Je cite l'article en référence :

    « III. ― Les personnes coupables de la contravention définie au I peuvent, en outre, être condamnées à la peine complémentaire de suspension de l'accès à un service de communication au public en ligne pour une durée maximale d'un mois, conformément aux dispositions de l'article L. 335-7-1. »

    En le 335-7-1 dit
    « Pour les contraventions de la cinquième classe prévues par le présent code, lorsque le règlement le prévoit, la peine complémentaire définie à l'article L. 335-7 peut être prononcée selon les mêmes modalités, en cas de négligence caractérisée, à l'encontre du titulaire de l'accès à un service de communication au public en ligne auquel la commission de protection des droits, en application de l'article L. 331-25, a préalablement adressé, par voie d'une lettre remise contre signature ou de tout autre moyen propre à établir la preuve de la date de présentation, une recommandation l'invitant à mettre en œuvre un moyen de sécurisation de son accès à internet.

    La négligence caractérisée s'apprécie sur la base des faits commis au plus tard un an après la présentation de la recommandation mentionnée à l'alinéa précédent.

    Dans ce cas, la durée maximale de la suspension est d'un mois.

    Le fait pour la personne condamnée à la peine complémentaire prévue par le présent article de ne pas respecter l'interdiction de souscrire un autre contrat d'abonnement à un service de communication au public en ligne pendant la durée de la suspension est puni d'une amende d'un montant maximal de 3 750 €.
    »

    Où parle-t-on d'un an de suspension ? Je n'ai rien vu à ce sujet...
  • # Méchant gouvernement français !

    Posté par  . En réponse à la dépêche L'accès à internet en Finlande devient un droit. Évalué à 0.

    > le gouvernement [français] souhaite couper l'accès Internet
    > dès qu'il y a suspicion de téléchargement illégal,

    Rhoo le vilain FUD.

    La loi en question permet éventuellement de couper pendant une durée d'un mois la connexion internet, après de multiples relances, si on constate une "négligence caractérisée" de la connexion Internet. [1]
    A titre personnel je trouve cette loi stupide et, plus embêtant, inutile, mais il est faux de dire que la coupure se fera dès qu'il y a suspicion de téléchargement illégal !

    [1] http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do;jsessionid=9816(...)
  • # Représentativité de l'association ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mandriva et la pérennité de Mandriva Linux. Évalué à 10.

    Et sinon vous êtes combien au sein de l'AUFM ?
    Parce bon c'est bien beau de "demander un message clair", mais si "nous" se réduit à "moi et mes 3 copains rencontrés sur Facebook", je pense que MDV a d'autres chats à fouetter en ce moment.
    Au cas où vous n'auriez pas compris, cette société périclite depuis l'éclatement de la bulle Internet. C'est déja une belle performance que d'avoir tenu aussi longtemps avec un business model bancal, si ce n'est inexistant.
    Je ne sais pas combien de dévels travaillent encore sur la distro à ce jour mais je doute que le nombre soit suffisant, et la qualité du produit s'en ressent. Dernier indicateur qui tue : plus personne ne parle de MDV comme faisant partie des distributions Linux de référence, alors qu'il y a quelques années on citait fréquemment RH / Debian / MDK / SuSe.

    Et c'est un ancien de MDK qui écrit ceci, sans plaisir d'ailleurs.
  • [^] # Re: Rapport avec les épisodes précédent ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Shinken, la refonte de Nagios en Python, sort en version 0.1. Évalué à 2.

    > on peut désormais considérer Shinken comme un Fork de Nagios
    > à part entière.

    Corrige le néophyte que je suis si je me trompe, mais d'après ce que je comprends l'auteur de Nagios cherche à rentabiliser la marque et le produit, situation qui semble ne pas te plaire et tu souhaiterais bien attirer une partie de la communauté Nagios sur ton projet pour en faire un concurrent techniquement valable et géré de manière plus ouverte.
    Jusqu'ici j'ai bon ?

    Dans ces conditions tu n'as pas intérêt à te rapprocher de Icinga (ou des autres forks s'il en existe) histoire d'avoir plus de chances de réussir ? Vous allez grosso modo refaire les mêmes choses, avec peut-être des technos différentes mais en divisant les ressources. Et sur un projet libre, l'effet de masse est capital : si tu gères cela comme un pur projet technique, le risque est que, au delà des fonctionnalités, tu te retrouves seul avec 3 de tes amis à utiliser Shinken, et que tu baisses les bras au bout d'un moment.

    C'est ce qui s'est produit avec Nessus, plein de forks se sont montés quand Tennable a changé la licence. Aujourd'hui un seul fork survivote mais reste largué techniquement par le Nessus de Tennable.
  • # Rapport avec les épisodes précédent ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Shinken, la refonte de Nagios en Python, sort en version 0.1. Évalué à 4.

    Je remarque que l'auteur de ce nouveau logiciel (concurrent / remplaçant de Nagios) est la même personne qui avait publié la dépêche intitulée "Nagios : l'auteur tente de museler sa communauté pour cause d'avoir été trop libre" [1].
    Ce nouveau logiciel est-il issu d'une volonté de s'éloigner de Nagios ou de son concepteur (projet politique) ou parce que techniquement le logiciel Nagios n'est pas satisfaisant (projet technique) ? Mais dans ce cas pourquoi ne pas contribuer directement au projet Nagios ?

    J'ai peu suivi la suite de "l'affaire" nagios-fr, mais j'ai du mal à voir dans cette initiative autre chose qu'une volonté d'attirer la communauté Nagios sur un autre projet communautaire. Ceci dit sans remettre en cause les qualités présentes ou à venir du logiciel "Shinken".

    [1] https://linuxfr.org//2010/02/24/26504.html
  • # Conditions générales de ventes

    Posté par  . En réponse au journal Accès SSH sur compte mutualisé. Évalué à 3.

    Et sinon les CGV elles disent quoi ?

    Parce que bon tu as tendance à oublier que vous êtes liés par un contrat et que ni toi ni cette société ne peuvent faire n'importe quoi. Je te recommande donc de regarder attentivement ces CGV et de rappeler éventuellement à ton fournisseur ses obligations.
  • [^] # Re: Quelques questions de béotiens

    Posté par  . En réponse à la dépêche Haiku R1/Alpha 2 est enfin disponible; 7 projets GSoC à venir. Évalué à 1.

    Permets moi de douter que, au vu de ta signature, tu correspondes à la notion de "quidam moyen" [http://www.w3schools.com/browsers/browsers_os.asp]
  • [^] # Re: Quelques questions de béotiens

    Posté par  . En réponse à la dépêche Haiku R1/Alpha 2 est enfin disponible; 7 projets GSoC à venir. Évalué à -1.

    > Étant un simple utilisateur d'ordinateur (et que le sujet m'intéresse
    > sinon je ne trollerais pas ici) je voudrais savoir si Haiku est utilisable
    > tous les jours

    NON : For this second alpha release, we strived to provide an improved version of Haiku that is more stable, and introduces more features for both the end-user and developer.
    Il ne s'agit pas d'une version stable utilisable au quotidien par le quidam moyen.
  • [^] # Re: Alors

    Posté par  . En réponse à la dépêche Haiku R1/Alpha 2 est enfin disponible; 7 projets GSoC à venir. Évalué à 7.

    >> La première version alpha, officialisée en septembre 2009,
    >> marquait l'aboutissement de huit ans de développement

    > Ca fait plaisir de voir un nouvel os libre évoluer aussi vite...

    Haiku du haut de ses neuf ans est loin d'être un nouvel OS.
    Surtout que Haiku est très proche de BeOS, qui lui arrive sur ses 20 ans.
    Donc bon, on peut trouver ça génial que Haiku sorte une deuxième version de dev (et je vais d'ailleurs m'empresser de voir ce qui a changé depuis l'année dernière), mais cela ne constitue ni un "nouvel" OS ni une évolution "rapide"...

    Et c'est un ancien fan de BeOS qui écrit ceci.
  • # Aucun problème ?

    Posté par  . En réponse au journal Gros cafouillage pour la sortie de la mise à jour Maemo sur Nokia 900. Évalué à 10.

    A lire les commentaires publiés sur ce forum il me semble péremptoire d'affirmer que "tous (les utilisateurs) ont noté des améliorations et aucune régression"

    En effet, sur http://talk.maemo.org/forumdisplay.php?f=40 et à l'heure ou j'écris ce commentaire on peut lire les sujets suivants :
    - Lost GSM capability after flashing leaked PR1.2. SIM card not found. What to do?
    - Extremely fast battery drain with PR1.2
    - Which programs do not work on the leaked PR1.2 RC?
    - Conversations broken by leaked PR1.2: doesn't save SMS, IM, call history
    - Leaked PR1.2 unstable
    - N900 in reboot loop after updating to leaked PR1.2

    Cela ressemble furieusement à des utilisateurs signalant des régressions et autres problèmes liés à cette version du logiciel.
    Je ne connais rien à ce téléphone ni au logiciel dont il est question, et ces messages constituent peut-être une goutte d'eau face à la multitude d'utilisateurs satisfaits, il n'empêche que cela change un peu le ton du discours de cette dépêchejournal, au demeurant fort intéressant
  • [^] # Re: Contre-pied

    Posté par  . En réponse au journal OpenSSL 1.0.0 is out. Évalué à 4.

    > Et le non-libre n'aurait pas ces problèmes ?

    Je ne pense pas avoir écrit cela.
  • [^] # Re: Contre-pied

    Posté par  . En réponse au journal OpenSSL 1.0.0 is out. Évalué à 7.

    J'ai discuté avec un contributeur important d'une boite produisant du logiciel libre et qui soutenait que la qualité du code des logiciels libres était exécrable.

    Selon lui, la plupart des projets sont maintenus par un tout petit nombre de développeurs pas forcément très aguerris. En outre, la revue de code par les pairs vantée par l'auteur de la "cathédrale et le bazar" ne fonctionne pas vraiment, dans la mesure le ratio contributeurs / utilisateurs est très faible et pour les petits projets (ou les projets pas très sexy) personne ne prend vraiment le temps de "regarder sous le capot" et le code reste non audité.

    Sa théorie est intéressante parce qu'elle démystifie le monde merveilleux du logiciel libre, qui se réduit trop souvent à un type motivé et 10 000 lurkers utilisant son travail et donnant leurs avis, mais contribuant au final peu au code lui-même.
  • # Mauvaise idée

    Posté par  . En réponse au journal Offrir un appareil photo alors qu'on n'y connaît rien est-il vraiment une bonne idée ?. Évalué à 10.

    >Offrir un appareil photo alors qu'on n'y connaît rien est-il vraiment une
    > bonne idée ?

    Non, surtout si "elle mitraille tous les 50 cm dés qu'elle va quelque part.". Laisse la choisir l'appareil qu'elle souhaite et offre le lui, ou offre lui autre chose si l'effet de surprise est important.

    Si tu ne tiens pas compte de cet avis, sois conscient que mettre 300 € dans un appareil photo c'est pas rien. Autant investir dans du matos solide et pas dans le dernier bijou qui sera cassé dans 18 mois après avoir pris des photos de piètre qualité toute sa vie (la faute au capteur de 3,4mm, le seul que les ingénieurs ont réussi à caser dans le boitier ultra fin mais trop beau).
  • # Apparemment c'est volontaire

    Posté par  . En réponse au journal Elysee.fr un site techniquement propre.. Évalué à 6.

    Extrait de : http://www.elysee.fr/president/accessibilite/accessibilite.1(...)

    Un soin tout particulier a été pris pour rendre le site internet de la Présidence de la République accessible au plus grand nombre et plus particulièrement aux personnes ayant un handicap visuel.
    Les pages les plus récentes du site respectent les normes de codage de l'organisme W3C. L'ensemble des pages contenant des textes officiels sont également compatibles.
    Les pages les plus anciennes, notamment celles comportant des contenus mixtes ( textes, hyperliens, iconographie) peuvent ne pas être compatibles. Elles seront progressivement mises en conformité avec les recommandations W3C.

    (...)

    Ils doivent avoir quelqu'un qui est sensibilisé à cette problématique à l'Elysée parce que sur http://www.gouvernement.fr/ il y a du flash dès la page d'accueil.