j'ai peut être un semblant de réponse. Bon, c'est un peu tiré par les cheveux mais c'est un scénarios plausible.
Les distributions Linux commence à gratter des parts de marché au Grosse Distribution Unix propriétaire, sur les super calculateur et autres machine destinés à faire de gros calcul. (Voir pour plus d'éclaircissement sur ce point ici: http://linuxfr.org/2007/11/14/23351.html)
Fournir un gros cluster totalement compatible, pour ce type d'entreprise est un argument décisif. Leurs garantir qu'ils auront accès à un cluster gratuitement, si ils se mettent à leurs distributions est un très bon argument dans la balance. "Vous acheté 20% de la puissance de calcul dont vous avez besoin, et nous nous vous fournirons le reste (les 80%) à travers notre cluster".
c'est une stratégie bien pansait par Red hat (si c'est l'objectif visée)
Et si dans le domaine de la mécanique, de la physique, ou de la pharmaceutique il existé un modèle équivalent au modèle du libre dans l'informatique. le cancer et le sida serait déjà vaincu; on marcherai avec des pile à combustible renouvelable; et on aurais des colonies dans l'espace.
soyons sérieux messieurs. Il est claire qu'un travail collective est incontestablement plus efficace qu'un travail individuel. Le modèle du libre devrait être prix comme exemple pas comme un frein à l'innovation. ça se voit que ces gens là ont une haute estime du savoir.
# Peut être une explication
Posté par Amine Mokhtari . En réponse au journal Fedora@home. Évalué à 1.
j'ai peut être un semblant de réponse. Bon, c'est un peu tiré par les cheveux mais c'est un scénarios plausible.
Les distributions Linux commence à gratter des parts de marché au Grosse Distribution Unix propriétaire, sur les super calculateur et autres machine destinés à faire de gros calcul. (Voir pour plus d'éclaircissement sur ce point ici: http://linuxfr.org/2007/11/14/23351.html)
Même la NASA c'est mis à Fedora (la 4 si je me souviens bien) et à la Red Hat Entreprise. un mec qui a visité leurs locaux a pris quelques photos (voir ici: http://jaboutboul.blogspot.com/2008/02/fedora-on-final-front(...)
Fournir un gros cluster totalement compatible, pour ce type d'entreprise est un argument décisif. Leurs garantir qu'ils auront accès à un cluster gratuitement, si ils se mettent à leurs distributions est un très bon argument dans la balance. "Vous acheté 20% de la puissance de calcul dont vous avez besoin, et nous nous vous fournirons le reste (les 80%) à travers notre cluster".
c'est une stratégie bien pansait par Red hat (si c'est l'objectif visée)
# Gaucher mais utilise la droite pour la souris
Posté par Amine Mokhtari . En réponse au journal Gaucher, et l'informatique..... Évalué à 1.
Faut dire que ça a son avantage quand on joue au jeux vidéo (plus rapide avec la gauche sur le clavier)
# et si les autres discipline avait aussi un modèle libre
Posté par Amine Mokhtari . En réponse au journal Le rapport Attali fait dire d'énormes bêtises à L'AFDEL. Évalué à 6.
soyons sérieux messieurs. Il est claire qu'un travail collective est incontestablement plus efficace qu'un travail individuel. Le modèle du libre devrait être prix comme exemple pas comme un frein à l'innovation. ça se voit que ces gens là ont une haute estime du savoir.