- http://firebird.sourceforge.net/(...)[...] based on the source code released by Inprise Corp (now known as Borland Software Corp) under the InterBase Public License v.1.0 on 25 July, 2000.
Comme quoi ils se plaignent mais ils sont aussi en tort chez FirebirdSQL.
Tout est supporté dans le source de base (pas besoin de patch).
Il existe un source du kernel un peu différent maintenu par la personne qui s'occupe de la branche PPC du kernel, disponible sur http://www.ppckernel.org/
Son intérêt est de supporter plus rapidement les derniers modèles Apple ou les dernieres amelioration de la plateforme. (Par exemple, un meilleur support de pmud, l'equivalent d'apm generalement trouvé sur les Macs)
Mais sinon, ca reste du hard PC qui tourne sous OS X donc qui tourne aussi généralement sous les OS libres (pas de WinModem & co)
Le seul contre-exemple serait le modem 56k d'un certain iBook qui nécéssiterait un module disponible mais proprio. Je mets au conditionnel car je n'ai pas vérifié.
Apple ne fait pas du libre, tout le monde le sait. Seulement ils ont la présence d'esprit de respecter les licenses des logiciels qu'ils utilisent, et en bonus, contribuent à certains. (KHTML, XFree86, ...)
Leur matos a l'avantage d'être très bien supporté sous GNU/Linux car il est homogène et tourne forcément sous Mac OS X, ce qui empêche l'intégration de composants bas de gamme style WinModem.
Pour finir, ok la conférence est payante, mais c'est plutot courant dans le monde des entreprises, et il faut aussi noter que tous les outils de dev Apple (pas seulement GCC mais aussi toute leur suite de dev avec l'IDE et tout) est fournie avec l'OS et donc avec n'importe quel Mac, et l'iso mis à jour est disponible gratuitement sur leur site.
Et après Internet ce sera quoi ? Comme aux USA? Ils vont limiter nos accès aux bibliothèques, aux cinémas, aux lieux ou l'on peut apprendre et diffuser de l'information ?
Le net est bcp plus démocratique la-bas qu'ici, quoi qu'on en dise. Faut arrêter l'anti-américanisme primaire...
Il a longtemps été le meilleur. La branche developpement Mac de Microsoft a fait du tres bon travail, jusqu'a ce qu'il ne soit plus mis a jour.
Il n'y a pas si longtemps, lorsqu'il n'y avait qu'IE de reellement utilisable, Apple avait meme annoncé qu'ils envisagaient un partenariat avec Opera pour livrer leur navigateur avec Mac OS X.
Depuis l'arrviée des deux merveilles que sont Camino et Safari, les choses ont bien changé, mais IE ne mérite pas qu'on l'insulte de la sorte je trouve...
Il ne faut pas prendre le grand public ou les neuneus pour des cons non plus.
Tous les maceus que je connais et qui sont ce qu'on appelle des neuneus ont compris qu'il y avait une différence. Même les mecs de la Fnac (gros revendeur de Macs) t'expliquent que ce n'est pas comparable si tu commence a lui dire que tu prefere un PC a 3Ghz qu'un Mac a 1Ghz.
La plus grosse erreur marketing a sans doute été qu'AMD nous réinvente un PRating...
Je ne pense pas qu'IBM le fasse et c'est tant mieux.
Le G4 n'a rien de minable, merci de te fourrer tes commentaires ou je pense.
Et a vue de nez, un PPC970 a 2.5Ghz devrait largement etre au niveau de la concurence. Un G4 a 2.5Ghz le serait deja, un PPC970 le sera a coup sur ! L'archi n'a rien a voir et le Power4 a fait ses preuves.
Le PPC 970 n'est pas issu de l'architecture matériel d'Apple
Le Mr a dit privilégiant, l'incorporation du SIMD en est la preuve.
Et Apple n'aurait pas un coup à jouer, ils ont déjà fait leur choix et c'est tant mieux. Il y a quelques tout le monde doutait de l'avenir de cette archi suite au déboires de Motorola, incapable de dépasser le Ghz. Il y avait même des rumeurs qui laissaient entendre qu'Intel lorgnait sur les AMD =(
Merci mon dieu, le PPC pour tout le monde revient =)
Ben justement, si le parc etait plus important, je suis sur que plus de sources seraient disponibles, bien que pour certains la solution de facilite consiste a fournir un binaire PPC =(
[^] # Re: Microsoft achète ... P'TAIN MODIFIEZ LA NEWS !
Posté par analogue o/ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft achète une licence sur Unix (SCO). Évalué à 1.
[^] # Re: Ca prouve qu'ils sont loins d'être con
Posté par analogue o/ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft fait de la formation Linux. Évalué à -1.
Les gars du haut, au cas ou vous auriez pas encore compris, les blagues sur Microsoft ca fait un bail que ca nous fait plus rire.
Allez je continue a [-]er...
[^] # Re: OpenBSD 3.3 est sorti
Posté par analogue o/ (site web personnel) . En réponse à la dépêche OpenBSD 3.3 est sorti. Évalué à 0.
[^] # Re: Ah ben zut alors!
Posté par analogue o/ (site web personnel) . En réponse au journal Ah ben zut alors!. Évalué à 1.
Un commentaire toutes les 2 semaines, je pense pas que ça va diminuer ton crédit temps.
[^] # Re: Ah ben zut alors!
Posté par analogue o/ (site web personnel) . En réponse au journal Ah ben zut alors!. Évalué à 2.
Et je pense personnellement qu'il n'y a pas encore assez de [-].
# Re: Changement du site pour le forum francophone pour Debian
Posté par analogue o/ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Changement du site pour le forum francophone pour Debian. Évalué à 10.
Hum...
- http://www.debian-fr.org/(...)
- les ML debian-*-french
- les newsgroups *debian*fr*
- [...]
Je préfererais un forum francophone de plus en phpBB sur la debian.
# Re: Mozilla Firebird versus FirebirdSQL
Posté par analogue o/ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla Firebird versus FirebirdSQL. Évalué à 9.
- http://www.firebird.org.tw/project.html(...) Start Time : Aug/ 1/1999
- http://firebird.sourceforge.net/(...) [...] based on the source code released by Inprise Corp (now known as Borland Software Corp) under the InterBase Public License v.1.0 on 25 July, 2000.
Comme quoi ils se plaignent mais ils sont aussi en tort chez FirebirdSQL.
# Re: EA épouse NVIDIA...
Posté par analogue o/ (site web personnel) . En réponse à la dépêche EA épouse NVIDIA.... Évalué à 7.
[^] # Re: Quel moteur de recherche ?
Posté par analogue o/ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quel moteur de recherche ?. Évalué à 4.
C'est un répertoire, pas un moteur, de plus il est utilisé par Google pour affiner ses recherches, comme quoi ça n'est pas la même chose.
Encore un commentaire inutile et pourtant [+]é -_-
[^] # Re: Quel moteur de recherche ?
Posté par analogue o/ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quel moteur de recherche ?. Évalué à 4.
Yahoo utilise Google, et Voila n'indexe que les pages françaises.
Encore un commentaire vachement utile -_-
# Re: Questionnaire sur les systèmes d'exploitation
Posté par analogue o/ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Questionnaire sur les systèmes d'exploitation. Évalué à 10.
C'est vachement utile, ca va faire monter le % Linux dans son mémoire, qui va être lu par 3 profs qui ont déjà leur avis sur la chose...
# Le lien vers le site du projet en question
Posté par analogue o/ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Après l'iBook, l'iMac voilà l'iBox ?. Évalué à 10.
[^] # Re: Journée Mac
Posté par analogue o/ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Journée Mac. Évalué à 4.
[^] # Re: Journée Mac
Posté par analogue o/ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Journée Mac. Évalué à 6.
[^] # Re: Journée Mac
Posté par analogue o/ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Journée Mac. Évalué à 10.
[^] # Re: Boycottons la fete de l'internet !!
Posté par analogue o/ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Equinoxe, la Party. Évalué à 3.
Le net est bcp plus démocratique la-bas qu'ici, quoi qu'on en dise. Faut arrêter l'anti-américanisme primaire...
[^] # Re: Chimera change de nom et sort une nouvelle version
Posté par analogue o/ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Chimera change de nom et sort une nouvelle version. Évalué à 4.
Il n'y a pas si longtemps, lorsqu'il n'y avait qu'IE de reellement utilisable, Apple avait meme annoncé qu'ils envisagaient un partenariat avec Opera pour livrer leur navigateur avec Mac OS X.
Depuis l'arrviée des deux merveilles que sont Camino et Safari, les choses ont bien changé, mais IE ne mérite pas qu'on l'insulte de la sorte je trouve...
[^] # Re: Chimera change de nom et sort une nouvelle version
Posté par analogue o/ (site web personnel) . En réponse à la dépêche Chimera change de nom et sort une nouvelle version. Évalué à 2.
Ca fait trois moteurs de plus, il me semble que OS X est la plateforme qui propose le plus de moteurs de rendu, et je ne pense pas me tromper.
[^] # Re: boite de jeu
Posté par analogue o/ (site web personnel) . En réponse au journal boite de jeu. Évalué à 2.
[^] # Re: PowerPC 970 - Une alternative au duo Intel/AMD ?
Posté par analogue o/ (site web personnel) . En réponse à la dépêche PowerPC 970 - Une alternative au duo Intel/AMD ?. Évalué à 0.
[^] # Re: PowerPC 970 - Une alternative au duo Intel/AMD ?
Posté par analogue o/ (site web personnel) . En réponse à la dépêche PowerPC 970 - Une alternative au duo Intel/AMD ?. Évalué à 1.
Tous les maceus que je connais et qui sont ce qu'on appelle des neuneus ont compris qu'il y avait une différence. Même les mecs de la Fnac (gros revendeur de Macs) t'expliquent que ce n'est pas comparable si tu commence a lui dire que tu prefere un PC a 3Ghz qu'un Mac a 1Ghz.
La plus grosse erreur marketing a sans doute été qu'AMD nous réinvente un PRating...
Je ne pense pas qu'IBM le fasse et c'est tant mieux.
[^] # Re: PowerPC 970 - Une alternative au duo Intel/AMD ?
Posté par analogue o/ (site web personnel) . En réponse à la dépêche PowerPC 970 - Une alternative au duo Intel/AMD ?. Évalué à 8.
Et rappellons surtout qu'a part IBM il ne reste plus d'alternative viable face à l'archi x86. Rien que pour ca: merci IBM.
[^] # Re: PowerPC 970 - Une alternative au duo Intel/AMD ?
Posté par analogue o/ (site web personnel) . En réponse à la dépêche PowerPC 970 - Une alternative au duo Intel/AMD ?. Évalué à -1.
Et a vue de nez, un PPC970 a 2.5Ghz devrait largement etre au niveau de la concurence. Un G4 a 2.5Ghz le serait deja, un PPC970 le sera a coup sur ! L'archi n'a rien a voir et le Power4 a fait ses preuves.
[^] # Re: PowerPC 970 - Une alternative au duo Intel/AMD ?
Posté par analogue o/ (site web personnel) . En réponse à la dépêche PowerPC 970 - Une alternative au duo Intel/AMD ?. Évalué à 6.
Le Mr a dit privilégiant, l'incorporation du SIMD en est la preuve.
Et Apple n'aurait pas un coup à jouer, ils ont déjà fait leur choix et c'est tant mieux. Il y a quelques tout le monde doutait de l'avenir de cette archi suite au déboires de Motorola, incapable de dépasser le Ghz. Il y avait même des rumeurs qui laissaient entendre qu'Intel lorgnait sur les AMD =(
Merci mon dieu, le PPC pour tout le monde revient =)
[^] # Re: Achat d'un portable
Posté par analogue o/ (site web personnel) . En réponse au journal Achat d'un portable. Évalué à 1.