Petit commentaire sur la forme: Raz le bol des textes saisis sous Word et copié à tord et à travers, a chaque fois, on traine les apostrophes façon MS et dès que l'on n'est pas sous windows avec les bonnes polices, c'est la catastrophe.
Le titre de cette news tombe en plein dedans :
"Re: Brevets logiciels: les eurodéputés refusent dadopter lexemple américain"
"Re: Brevets logiciels: les eurodéputés refusent d'adopter l'exemple américain"
Hum, hum... mais qu'as-tu voulu dire ?
Tu parles des apostrophes ? des guillemets ?
Et où cela apparait-il dans le titre de cette news ?
Moi je lis ---> Brevets logiciels: les eurodéputés refusent dadopter lexemple américain <-- avec deux apostrophes, sans guillemet.
Concernant les guillemets, le guillemet typographique français est de la forme << et >> et non ", ce que font correctement les suites bureautiques dans leur ensemble, MS Word compris
Pour les apostrophes, tous se contentent des simples "quotes" comme ' et non de l'apostrophe typographique...que je ne saurai reproduire, Mozilla étant lui-même incapable (ou moi ne sachant pas le faire).
Sous l'angle proposé dans cette news, je trouve que le text de loi proposée est vraiment bien -bien sur il faudrait que je lise moi meme le texte en entier pour emmettre un avis plus précis-.
Comme présenté, cela protegreais réelement bcp plus que le flou -dans le sens de protégé je parle de protéger les utilisateurs et pas protégés les boites qui ont ou veulent déposé des brevets logiciels- : entre autre la partie «Si le recours à une technique brevetée est nécessaire de façon à permettre la communication et l'échange des données entre deux réseaux informatiques, ce recours ne doit pas être considéré comme une contrefaçon.» aurait protégé à l'époque des problèmes le développeur -excusez moi je ne rappele plus du nom- qui a fait l'algo pour lire les dvds sous linux
Non je trouve ca très bien,
il faudrait que cela passe comme ca
# Re: Brevets logiciels: les eurodéputés refusent dadopter lexemple américain
Posté par Sébastien Koechlin . Évalué à -1.
Le titre de cette news tombe en plein dedans :
"Re: Brevets logiciels: les eurodéputés refusent dadopter lexemple américain"
"Re: Brevets logiciels: les eurodéputés refusent d'adopter l'exemple américain"
[^] # Apostrophes et guillemets... américains
Posté par Quzqo . Évalué à 1.
Tu parles des apostrophes ? des guillemets ?
Et où cela apparait-il dans le titre de cette news ?
Moi je lis ---> Brevets logiciels: les eurodéputés refusent dadopter lexemple américain <-- avec deux apostrophes, sans guillemet.
Concernant les guillemets, le guillemet typographique français est de la forme << et >> et non ", ce que font correctement les suites bureautiques dans leur ensemble, MS Word compris
Pour les apostrophes, tous se contentent des simples "quotes" comme ' et non de l'apostrophe typographique...que je ne saurai reproduire, Mozilla étant lui-même incapable (ou moi ne sachant pas le faire).
Je ne vois donc pas le problème...
[^] # Re: Apostrophes et guillemets... américains
Posté par Obsidian . Évalué à 1.
Sous Win:
«: Alt+171
»: Alt+187
Sous X
«: Alt+Z
»: Alt+X
[^] # Re: Apostrophes et guillemets... américains
Posté par poil . Évalué à 1.
[^] # Re: Apostrophes et guillemets... américains
Posté par MrTout (site web personnel) . Évalué à 2.
# Re: Brevets logiciels: les eurodéputés refusent dadopter lexemple américain
Posté par blackshack . Évalué à 1.
Comme présenté, cela protegreais réelement bcp plus que le flou -dans le sens de protégé je parle de protéger les utilisateurs et pas protégés les boites qui ont ou veulent déposé des brevets logiciels- : entre autre la partie
«Si le recours à une technique brevetée est nécessaire de façon à permettre la communication et l'échange des données entre deux réseaux informatiques, ce recours ne doit pas être considéré comme une contrefaçon.» aurait protégé à l'époque des problèmes le développeur -excusez moi je ne rappele plus du nom- qui a fait l'algo pour lire les dvds sous linux
Non je trouve ca très bien,
il faudrait que cela passe comme ca
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.