Pour utiliser KDE depuis des années, c'est probablement l'environnement que j'ai testé et qui répond le plus à mes besoins. Cependant, même si chaque jour qui passe je découvre de nouvelles fonctionnalités ou options de configuration permettant d'approcher un peu plus le nirvana ergonomique et esthétique auquel j'aspire, il n'en reste pas moins qu'il y a encore quelques détails qui gagneraient à être corrigés ou améliorés.
Voici une liste non exhaustives de quelques uns de ces détails auquel je viens de penser, et sur lesquels j'aimerais avoir vos avis. N'hésitez pas également à me faire part de vos propres idées. Par exemple...
- Lorsque l'on clique sur l'horloge de kicker, un joli calendrier s'affiche et nous donne le mois en cours, mais l'on ne peut rien en faire d'autre, ce qui est particulièrement frustrant. Ce qu'il faudrait, c'est qu'en cliquant sur un jour du mois (voire en faisant un clic-droit + menu contextuel), je puisse entrer un nouvel évènement ou tâche à cette date précise dans Korganizer ;
- L'ajout d'un contact dans Kopete devrait se traduire par la création d'un nouveau contact dans Kaddressbook (à l'heure actuelle, il n'est possible que de faire manuellement un lien vers un contact existant) ;
- Les contacts connectés sur Kopete ou Konversation devraient être signalés comme tel dans Kaddressbook et plus précisément dans Kmail. Par exemple, lorsque je suis en train d'écrire un courriel à une personne, voir une petite icône avec son état de messagerie instantanée dans la barre permettrait de parler directement avec elle s'il elle venait à être disponible, voire KMail pourrait proposer d'envoyer le message via Kopete plutôt que par mail ;
- Il devrait être possible de configurer l'état de Kopete automatiquement en fonction des informations de disponibilité contenues dans Korganizer. Si par exemple j'ai configuré un rendez-vous chez le médecin entre 10 et 11h, puis un rendez-vous chez le garagiste entre 11h30 et 12h, ben que mon état soit automatiquement modifié sur Kopete en conséquence (« Absent : rendez-vous chez le médecin » puis « Absent : rendez-vous chez le garagiste ») ;
- Toujours dans Kaddressbook, les « vues » ne sont pas très ergonomiques ni très pratiques. Il faudrait pouvoir afficher les contacts en les groupant par catégories, puisque l'on peut créer des catégories et y classer ses contacts (un peu à la manière de ce qu'il est possible de faire sous Windows avec les icônes dans explorer, genre afficher par type et trier par groupe) et que l'affichage sous forme de cartes de visite soit revu en permettant d'afficher une photo du contact dans un coin de la carte, entre autres choses. Pouvoir créer simplement ses propres vues personnalisées seraient même au top en ce qui me concerne ;
- Il est possible de préciser les coordonnées géographiques de chaque contact présent dans le carnet d'adresse, cependant, je n'ai pas trouvé à quoi cela pourrait bien servir, d'autant que la liste défilante permettant de choisir une ville se limite aux capitales de chaque pays apparemment. Ce qu'il faudrait c'est pouvoir donner ces informations de manière bien plus précise, en précisant exactement la ville dans laquelle la personne se trouve. Parmis les fonctionnalités inutiles, j'imaginais qu'il serait sympa d'avoir une carte du monde où seraient indiqué l'emplacement de chacun des contacts, ce qui permettrait également d'indiquer l'heure qu'il est localement chez les différents contacts. Parmis les fonctionnalités un peu plus utiles, je verrais bien qu'il soit possible de demander à obtenir les informations de parcours pour se rendre chez cette personne (un peu genre l'itinéraire mappy/viamichelin/googlemachin/etc.), ou encore que l'on soit automatiquement informé lorsqu'un évènement majeur se produit dans les environs (genre un tremblement de terre se produit aux alentours d'un contact -> hop alerte pour signaler la chose) ;
Bon, je n'ai que ça en tête pour le moment, même si je sais pertinemment que j'avais pensé à beaucoup plus de choses depuis tout ce temps. Ce que j'espère avec ce journal, c'est tout d'abord savoir s'il n'existe pas déjà des solutions, mais aussi de partager ces idées afin qu'elles se retrouvent éventuellement implémentées dans les logiciels en question s'il s'avéraient qu'elles n'étaient pas si mauvaise et qu'un programmeur décide de s'en charger. S'il m'en revient d'autres dans les prochaines heures, je les rajouterai alors en commentaires dans ce journal. Merci à vous. :-)
Journal De l'ergonomie de KDE
21
déc.
2007
# pousse au troll
Posté par jeffcom . Évalué à 2.
[^] # Re: pousse au troll
Posté par IsNotGood . Évalué à 1.
Ça marche, c'est ergonomique, et basta.
"un clic-droit + menu contextuel". J'en rigole encore.
[^] # Re: pousse au troll
Posté par Nicolas Schoonbroodt . Évalué à 2.
Dans gnome, quand on écrit un mail dans kmail l'état du contact dans kopete s'affiche ? J'ai un doute... (-->[])
[^] # Re: pousse au troll
Posté par IsNotGood . Évalué à 1.
[^] # Re: pousse au troll
Posté par Zorro (site web personnel) . Évalué à 2.
[^] # Re: pousse au troll
Posté par brunus (site web personnel) . Évalué à 2.
En le lisant j'ai commencé à douter...et si je me fourvoyais !? Et si Gnome était un truc pas du tout ergonomique ?
Click, test, j'ouvre le calendrier, click droit, rien, click click un double click sur une date m'ouvre l'agenda d'Evolution...
Du coup je me dis...c'est vraiment des pervers c'est utilisateurs de KDE !
[^] # Re: pousse au troll
Posté par aegirs (site web personnel) . Évalué à 1.
Enfin, je dis ça, je dis rien...
------->[]
[^] # Re: pousse au troll
Posté par Aldoo . Évalué à 2.
Ne me demandez pas quels trucs, je n'utilise pas Gnome !
[^] # Re: pousse au troll
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
Tant mieux si certains points fonctionnent déjà sous GNOME, mais comme le dit Aldoo, si le but était de faire un comparatif, j'aurais tout aussi bien pu faire une liste de choses qui fonctionnent à la perfection sous KDE et qui sont inexistantes sous GNOME, mais ce n'est nullement mon intention.
[^] # Re: pousse au troll
Posté par brunus (site web personnel) . Évalué à 2.
C'est grâce à ton journal si j'ai découvert que le calendrier de Gnome donnait directement accès à l'agenda...vu que je suis généralement pas assez organisé pour utiliser un agenda !
[^] # Re: pousse au troll
Posté par JP Martin . Évalué à 1.
Mais, le plus simple est de réaliser des captures d'écran et les envoyer dans la rubrique "kde 4 brainstroming" :
http://www.kde-look.org/index.php?xcontentmode=65
Sinon, sur mon site, je viens de rajouter une entrée pour a torture mentale :)
http://jpmartinlinux.free.fr
# pas de l'ergonomie
Posté par Mildred (site web personnel) . Évalué à 0.
Poiur moi l'ergonomie, c'est l'art de dessiner les fenêtres pour qu'elles ne soient pas moches (comme c'est le cas dans KDE) et intuitives à utiliser (pas comme dans KDE quoi).
Après, l'intégration c'est une très bonne chose, mais je pense qu'au lieu d'inciter juste KDe à s'améliorer, ca pourrait être bien de passer par freedesktop.org.
Ainsi, lorsque j'ajoute un contact dans kopete, il devrait automatiquement s'ajouter dans le carnet d'adresses GNOME (tiens, il est ou ? je ne l'ai jamais vu). Et claws-mail devrait pouvoir l'utiliser à la place de son propre carnet d'adresses.
[^] # Re: pas de l'ergonomie
Posté par IsNotGood . Évalué à 1.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ergonomie
Rien à voir avec l'esthétique.
[^] # Re: pas de l'ergonomie
Posté par Gniarf . Évalué à 2.
[^] # Re: pas de l'ergonomie
Posté par IsNotGood . Évalué à 2.
Non. Il y a des themes pour mal-voyant, il ne cherche pas à être esthétique, mais ergonomique. C'est-à-dire permettre au mal-voyant de travail dans le meilleur confort.
Va dans une usine, l'ergonomie y est prioritaire. Ben les machines, sont vertes, oranges, il y a du jaune, du blanc, du rouge, c'est moche avec 0 soucis esthétique. Mais c'est très claire.
Vim dans une console peut être considéré comme ergonomique pour l'utilisateur qui le maitrise. Mais niveau esthétique c'est 0.
[^] # Re: pas de l'ergonomie
Posté par Gniarf . Évalué à 2.
mais bon, tu confonds peut-être esthétisme et beauté.
tu devrais te renseigner, suivre une formation, quelque chose, tu saurais de quoi tu parles, pour une fois.
les machines sont vertes, les panneaux jaunes et les indicateurs de danger sont rouges. mais ce n'est pas une question de confort ou d'esthétisme (à part utiliser des couleurs unies, ce genre de chose)
en particulier là on ne vise pas le confort mais la sécurité du travailleur. comme employer des machines qui le forcent à utiliser ses deux mains pour opérer une machine dangeureuse là où une suffirait pourtant, de sorte qu'il n'en oublie pas une devant l'outil coupant ou écrabouilleur.
(ah, et accessoirement, tu n'as aucun goût.)
[^] # Re: pas de l'ergonomie
Posté par IsNotGood . Évalué à 2.
Fais ta définition des termes à toi. Mais ne l'impose aux autres. Ergonomie et esthétique n'ont rien à voir (voir les définitions qu'on trouve dans les dicos).
[^] # Re: pas de l'ergonomie
Posté par Gniarf . Évalué à 2.
la température ambiante ou l'humidité entre dans la sensation de confort. un truc peu esthétique - qualifié de moche ou d'horrible par l'utilisateur - agira de façon négative sur cette sensation.
exemple parmi d'autres, le fond d'écran couleur caca de Ubuntu.
[^] # Re: pas de l'ergonomie
Posté par IsNotGood . Évalué à 3.
Le HIG de Gnome ou n'importe quel HIG ne parle pas d'esthétique.
Les personnes qui s'occupent du graphisme (esthétique) sont très rarement les même qui s'occupent de l'ergonomie.
Que toutes les applis de Gnome respectent le HIG est un plus pour le confort. Les interface sont plus rapidement conpréhensibles, etc... Mais c'est souvent au détriment de l'esthétique. Considère Totem qui respecte le HIG de Gnome et donc a un haut soucis d'ergonomie. Ben il n'est pas très esthétique par rapport à d'autres lecteurs. L'esthétique a été sacrifié. Ou est moins prioritaire que l'orgonomie. Donc ils ne vont pas de paire.
L'esthétique ce n'est qu'une affaire de goût. Je peux être efficace même avec un theme graphique très moche (du moment qu'il est lisible).
L'ergonomie peut être presque mesuré (nombre de clique, nombre d'éléments que l'utilisateur doit connaitre, etc).
L'esthétique ne peut être mesuré. Au mieux on peut avoir son niveau de popularité. Notons qu'il dépend des cultures, des modes, etc... Ce qui était moche hier peut-être joli aujourd'hui, ...
Par contre, l'esthétique fait souvent parti du design. Mais alors on n'est plus uniquement dans le fonctionnel/ergonomie. Dans l'automobile, esthétique et design vont quasi de paire. Car on ne vend pas de voiture uniquement sur l'aspect fonctionnel/ergonomique, mais beaucoup sur le style.
Pour les camions, c'est une autre histoire. Le confort et donc ergonomie est primoridale puis des gens y travail 8 heures par jours. Ben c'est moche. Regarde l'intérieur d'un camion et compare avec l'intérieur d'une voiture.
Notons aussi les bureaux dans les ateliers. L'ergonomie est importante puisque des gens y travaillent. Mais c'est moche. C'est moins moche pour certains bureaux mais seulement car on y reçoit souvent des clients. L'image de la société y est en parti en jeu.
[^] # Re: pas de l'ergonomie
Posté par jiyuu . Évalué à 1.
Akonadi est censé résoudre ce problème en centralisant mails, contacts,
évènements et en fournissant une api pour l'accès aux données.
[http://pim.kde.org/akonadi/]
# Je sais pour la première question mais pas les autres
Posté par Pinaraf . Évalué à 2.
1- KDE 3 est en fin de vie, ça serait intégrable au mieux dans un KDE 3.6...
2- Ça introduit une dépendance de kdebase vers kdepim, qui lui même dépend de kdebase... Pas bon du tout.
3- C'est du code codé à 3H du matin, pendant des insomnies, et il est très sale...
http://pinaraf.blogspot.com/2007/07/quick-and-dirty-clock-ap(...)
http://pinaraf.blogspot.com/2007/07/korganizer-with-kicker-c(...)
Et plutôt que de poster ça sur linuxfr, où ça va se paumer au milieu des journaux d'ici une semaine ou deux, va rapporter ça sur le bugzilla : http://bugs.kde.org
[^] # Re: Je sais pour la première question mais pas les autres
Posté par Gof (site web personnel) . Évalué à 2.
Donc ça doit être possible plus facilement.
[^] # Re: Je sais pour la première question mais pas les autres
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
Bon, pour la dépendance, j'imagine qu'il devrait être possible de fournir la chose sous forme d'un kdebase-extras optionnel.
En tout cas, merci de l'info !
Sinon, j'avais pensé à faire des wishlist sur le bugzilla KDE, mais mon anglais est déplorable (enfin, pas à ce point, mais il me fait honte quand même), et je doute parvenir à être compris malheureusement, du moins pas sans produire un effort hors de portée de la fainéantise dans laquelle je me suis lamentablement installé ces derniers jours.
[^] # Re: Je sais pour la première question mais pas les autres
Posté par Gof (site web personnel) . Évalué à 2.
Vas-y, lance toi, écrit ton whishlist. c'est pas grave si l'anglais est mauvais. Utilise bablefish s'il le faut et ajoute un « sorry for my bad english ».
Quand j'ai commencer à développer pour le logiciel libre je ne connaissais pas l'anglais.
Ça m'a longtemps rebuté. Et c'est dommage que à cause de la langue on en arrive à ça [1]
J'ai donc appris sur le tas en utilisant bablefish pour correspondre par irc ou sur les mailinglist.
Aujourd'hui je suis dans un pays étrangé et je parle uniquement anglais toute la journée (car la langue locale je connais encore moins) et je me débrouille pas trop mal.
[1] Pourquoi tous les humains ne parlent ils pas tous la même langue ? L'esperanto par exemple, c'est tellement facile. Ah mais oui, je me souviens. C'est à cause de la tour de babel.
# Hmm
Posté par gnumdk (site web personnel) . Évalué à 2.
Au dernieres nouvelles, cette fonctionnalité est présente dans Kde... Quand tu lis un mail d'un méta contact, tu sais si il est online sur IRC/Jabber/...
[^] # Re: Hmm
Posté par bad sheep (site web personnel) . Évalué à 1.
Sinon, je plussoie pour la création des contacts dans le carnet d'adresse depuis kopete :)
[^] # Re: Hmm
Posté par Nicolas Schoonbroodt . Évalué à 2.
# facebook
Posté par Etre-ange . Évalué à 2.
C'est pire que facebook ton truc /o\
[^] # Re: facebook
Posté par Camille_B . Évalué à 2.
[^] # Re: facebook
Posté par Anonyme . Évalué à 2.
Bon, ça reste du gadget, mais ça participerait à l'intégration de l'ensemble, et surtout, je ne crois pas que ça existe déjà chez la concurrence. :-)
[^] # Re: facebook
Posté par Sano . Évalué à 1.
La classe.
*Sano*
[^] # Re: facebook
Posté par Jeanuel (site web personnel) . Évalué à 2.
C'est ce qu'on appelle l'avoir dans le fondement (et je suis poli)
[^] # Re: facebook
Posté par 태 (site web personnel) . Évalué à 2.
http://www.bashfr.org/?3351
# Marble pourrait être ton ami...
Posté par windu.2b . Évalué à 3.
Vu ce que tu demandes (l'idée me plaît aussi), je pense que le projet Marble[1] pourrait être ce qui s'en rapproche le plus (enfin, c'est à ce projet que les demandes devraient être adressées).
1 http://edu.kde.org/marble/
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.