• # Commentaire supprimé

    Posté par  . Évalué à 1.

    Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

    • [^] # Re: Bof, impossible à tester sans compiler…

      Posté par  . Évalué à 5. Dernière modification le 09 mai 2023 à 16:21.

      Si, c'est possible de le tester (cf. ici Attention, ça fait ~100Mo)

      Le problème soulevé dans le rapport de bug est que le logiciel nécessite sse4.2 et avx2, soit des processeurs x86_64 qui ont au plus dix ans (architecture Haswell pour les intel).

      • [^] # Commentaire supprimé

        Posté par  . Évalué à 3. Dernière modification le 09 mai 2023 à 18:43.

        Ce commentaire a été supprimé par l’équipe de modération.

  • # Minimaliste pas partout

    Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3. Dernière modification le 09 mai 2023 à 17:01.

    Le navigateur est peut-être minimaliste mais les emojis plein les messages de commits et le readme ça ne me donne pas trop envie :)

    • [^] # Re: Minimaliste pas partout

      Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 10.

      C’est pas des emojis au pif https://gitmoji.dev/ et en vrai c’est pas idiot dans les messages de commit. À l’usage, c’est pratique.

      La connaissance libre : https://zestedesavoir.com

      • [^] # Re: Minimaliste pas partout

        Posté par  . Évalué à 8.

        Alors autant je trouve l'idée sympa, autant les propositions de gitmoji.dev me semblent ajouter pas mal de confusion:

        • plusieurs emojis pour la même signification (:art: et :building_construction:, :fire: et :coffin: …)
        • des emojis parfois surprenants pour leur signifié: "peinture" pour la qualité de code ? "feu" pour enlever du code ? une "loupe" pour l'amélioration du SEO ??
        • des emojis sont même parfois utilisé pour le contraire du choix de gitmoji: :tada: pour le début d'un projet, alors qu'on fête plutôt une release ou un aboutissement, :fire: pour enlever du code alors qu'il n'y a pas vraiment de problème…
        • trop d'emojis, au final, à mon goût. Il n'est pas évident de choisir des emojis que la plupart des gens vont comprendre correctement au premier coup d'oeil, donc autant se restreindre à une liste plus modeste et qui fait plus consensus.

        • [^] # Re: Minimaliste pas partout

          Posté par  (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 4.

          "Loupe" pour le SEO car ça concerne les moteurs de recherche.

          En fait je suis assez d'accord avec toi sur l'état actuel de gitmoji.dev. Il me semble que quand je l'ai utilisé il y a quelques années, la liste d'emojis proposée était moins énorme. Mais rien ne t'interdit de reprendre le concept avec une liste réduite et plus cohérente d'emojis.

          Un autre avantage du truc : si tu veux mettre plusieurs emojis sur un même commit, c'est souvent un signe que ça devrait être plusieurs commits séparés.

          La connaissance libre : https://zestedesavoir.com

        • [^] # Re: Minimaliste pas partout

          Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3.

          "Peinture" car la qualité du code c'est de la déco, c'est à dire que ça ne touche pas le fonctionnel.

          "Feu" pour enlever du code dans l'idée qu'on brûle tout ce qui ne sert à rien, genre extermination par le feu.

          "Loupe" pour SEO car c'est le symbole de la recherche, comme dans Search Engine Optimization.

          ":tada:" est une onomatopée utilisée pour appuyer l'apparition d'une chose, comme un magicien qui sort un lapin de son chapeau, ta-da !

          • [^] # Re: Minimaliste pas partout

            Posté par  . Évalué à 2.

            ":tada:" me fait penser au son de démarrage de Windows 3.1. Il ne faut toutefois pas oublier que c'est aussi le son de shutdown de Windows 95.

        • [^] # Re: Minimaliste pas partout

          Posté par  . Évalué à 2.

          Le meilleur reste quand même :beers: 🍻 écriture de code en état d'ébriété !

          L'informatique n'est pas une science exacte, on n'est jamais à l'abri d'un succès

      • [^] # Re: Minimaliste pas partout

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 1.

        C'est pour les codeurs qui ne savent pas lire?

        Le post ci-dessus est une grosse connerie, ne le lisez pas sérieusement.

        • [^] # Re: Minimaliste pas partout

          Posté par  . Évalué à 4.

          Ou plutôt qui ne savent pas écrire sans faire de faute d'orthographe. C'est "Idiocracy" qui se réalise :-)

      • [^] # Re: Minimaliste pas partout

        Posté par  (site web personnel) . Évalué à 3. Dernière modification le 10 mai 2023 à 11:52.

        Je ne connaissais pas cette pratique. Ça mériterait une mise en avant sur le site, genre un Lien ou un Journal, pour élargir les échanges à ce propos AMAH (d'ores et déjà intéressants ici en HS)

Suivre le flux des commentaires

Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.